tyhmä kysymys

masters21

Olen ajatellut, että mitä jos veikkaan samasta jalkapllo-ottelusta eri tuloksia? Esim. Kohteena on vaikka Arsenal vs Aston Villa, veikkaan voittoa Arsenalille, sitten veikkaan tasapeliä ja sitten voittoa Aston Villalle. Onko tämä mahdollista? Tämähän tarkoittaa sitä, että voittaisin aina rahaa?

3

382

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • "Gunners"

      Eli ajatuksesi on aivan oikea. Panostamalla yhden ja saman jalkapallo-ottelun kaikkiin eri tulosvaihtoehtoihin, eli kotivoitto, tasapeli, tai vierasvoittovaihtoehtoon, voitat aina rahaa!
      Tätä kutsutaan arbitraasi vedonlyönniksi, paitsi että voit olla aina varma että jäät voitolle, niin vielä tärkeämpi et voit olla varma ettet häviä panostasi ikinä.
      Vaatii vaan pelikassan perustamista monelle pelintarjoajalle (Veikkaus mukaan tietty, niin toimii) ja vähän extratyötä kerroinvertailuun. Kuitenkin kannattaa heti, kun saa mahdollisimman paljon 1X2-peliä lyötyä tukkoon! Pienempikin voittoprosentti kertaantuu nopeasti kun kohteita on tarpeeksi monta. Äkkiä huomaakin et tuotto on 5% per kohde, ja tämä tuotto potenssiin vaikka (helpot) 5 kohdetta per päivä x 7päivää viikossa! Paljo kaipaa kerran kuukaudes osuvaa tuplaa enää.

      • masters21

        mutta jos kotivoiton kerroin on liian alhainen esim 1.35 niin eikös silloin kannata olla käyttämättä tuota menetelmää?
        Esim 1 kerroin: 1.35
        X kerroin: 3.25
        2 kerroin: 2.35
        esimerkiksi rahaa olisi minun käytössäni 120 euroa ja panostaisin saman verran kotivoittoon, tasapeliin ja vierasvoittoon eli 40 euroa jokaiselle niin silloinhan häviäisin rahaa?
        Sillä jos peli päättyy kotivoittoon niin silloin saisin 40 x 1.35 = 54 euroa, mutta kun veikkasin tasapeliä ja myös vierasvoittoa niin 40 e 40 = 80 euroa eli menetin noihin 80 euroa ja sitten ku vielä 80 euroa vähennetään oikein menneesstä eli kotivoitosta se olisi 54 euroa - 80 euroa = -36 euroa.
        Miksikä kutsutaan sitten sitä jos veikkaan kahta mahdollisuutta eli esim kotivoitto ja tasapeliä tai kotivoittoa ja vierasvoittoa?
        Voiko myös arbitraasia käyttää samalla pelintarjoajalla vai pitääkö ensin esim. expektiltä veikata kotivoittoa ja sitten vaikka unibetiltä vierasvoittoa? ja jne.


      • ...
        masters21 kirjoitti:

        mutta jos kotivoiton kerroin on liian alhainen esim 1.35 niin eikös silloin kannata olla käyttämättä tuota menetelmää?
        Esim 1 kerroin: 1.35
        X kerroin: 3.25
        2 kerroin: 2.35
        esimerkiksi rahaa olisi minun käytössäni 120 euroa ja panostaisin saman verran kotivoittoon, tasapeliin ja vierasvoittoon eli 40 euroa jokaiselle niin silloinhan häviäisin rahaa?
        Sillä jos peli päättyy kotivoittoon niin silloin saisin 40 x 1.35 = 54 euroa, mutta kun veikkasin tasapeliä ja myös vierasvoittoa niin 40 e 40 = 80 euroa eli menetin noihin 80 euroa ja sitten ku vielä 80 euroa vähennetään oikein menneesstä eli kotivoitosta se olisi 54 euroa - 80 euroa = -36 euroa.
        Miksikä kutsutaan sitten sitä jos veikkaan kahta mahdollisuutta eli esim kotivoitto ja tasapeliä tai kotivoittoa ja vierasvoittoa?
        Voiko myös arbitraasia käyttää samalla pelintarjoajalla vai pitääkö ensin esim. expektiltä veikata kotivoittoa ja sitten vaikka unibetiltä vierasvoittoa? ja jne.

        Kyllä aina voittaa rahaa, mutta jää silti tappiolle. Pitäisi olla kaikissa 1x2 yli 3 kerroin, että jäisi varmasti voitolle.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sannalla tänään vuorossa The Daily Show

      Eli nyt mennään jo satiirin puolelle. Tuohan on vähän kuten Lindströmin ohjelma Suomessa.
      Maailman menoa
      73
      7977
    2. Tanskassa lain vaatimana Bovaer tappanut nautoja ja sairastuttanut

      Samaa myrkkyä myös Suomen lehmiin ollut tuloillaan, miten teidän tilalla? https://www.agriland.ie/farming-news/bovaer-m
      Maailman menoa
      87
      6043
    3. Ruotsalaisuuden Päivän virallinen liputuspäivä poistettava VÄLITTÖMÄSTI!

      Suomen valtion ja suomalaisuuden kannalta ei ole minkäänlaisia perusteita liputtaa virallisesti ruotsalaisuuden päivää,
      Maailman menoa
      79
      5519
    4. Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.

      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot
      Maailman menoa
      67
      5436
    5. Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään

      eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm
      Maailman menoa
      112
      4697
    6. Pekka Visuri: "Suomen on aika irrottautua Ukrainan sodasta"

      Slava Ukraina-mölinät eivät enää auta. Ukraina on sotansa hävinnyt. Nyt tarvitaan poliittista selvänäköisyyttä, reaalipo
      Maailman menoa
      120
      2441
    7. Ei välimatka meitä erottanut

      Vaan välirikko ja väärinymmärrykset. Oikeastaan henkinen välimatka on meidän välillä pieni, näin uskon. Näen koko ajan e
      Ikävä
      4
      1311
    8. Maajussi-Villen morsioehdokas Maarit ei halunnut Villeä - Tämä totuus valkeni kuvauksissa!

      Ohhoh, tekikö Maarit mielestäsi oikean ratkaisun Villen suhteen? Maajussi-Ville on herättänyt voimakkaita tunteita puol
      Maajussille morsian
      7
      1304
    9. Kohta taas mesikämmeneen

      Onneksi kaupunki ostaa mesikämmenen, niin päästään taas tekemään rahaa
      Ähtäri
      42
      1139
    10. Olin ihan varma että sä olet se oikea

      Tunteet kuitenkin kuoli käyttäytymisesi johdosta. Hyvin tehty jos oli tarkoituskin. Oppia ikä kaikki ja jotkut ei opi ko
      Ikävä
      50
      1120
    Aihe