Myös Julkisen Sanan Neuvoston uusi puheenjohtaja, Risto Uimonen, on sitä mieltä, ettei ohjelmaa, jossa Vanhasen väitettiin saaneen lahjuksia, olisi pitänyt lähettää varmistumatta siitä, että todistajan väitteet pitävät paikkansa.
Vanhanen on nyt saanut jo toisen merkittävän journalistin tuen. Ylen toimittajat ja heitä näyttävästi tukenut Jungner saavat nyt lisää aihetta häpeään.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/80525-julkista-sanaa-valvoo-nyt-risto-uimonen
Vanhasen poliittinen asema vahvistuu, kun perättömät vihjailut osoittautuvat yhä vakuuttavammin liian heppoisiksi.
Vanhanen on nyt saanut jo toisen merkittävän journalistin tuen. Ylen toimittajat ja heitä näyttävästi tukenut Jungner saavat nyt lisää aihetta häpeään.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/80525-julkista-sanaa-valvoo-nyt-risto-uimonen
Vanhasen poliittinen asema vahvistuu, kun perättömät vihjailut osoittautuvat yhä vakuuttavammin liian heppoisiksi.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hyvä oiukeus voittaa...
Kyllä se vaan niin on että kun kaksi tunnettua jouranalistia sanoo jotain niin se on paljon enemmän kuin että okieus tuomitsisi YLE n kunnianloukkauksesta :D
Olen myöskin sitä mieltä että olisi pitänyt tehdä vähintäänkin TM:n kuvausretki myös Laukaan mökille.
Vanhasen poliittinen asema vahvistuu Yleä vastaan kansalaisen silmissä aina kun joku luotettava henkilö asettuu kyseenalaistamaan Ylen toiminnan. Uimonen on sen verran teräväpäinen vanhus että ei kysyttäessäkään ottaisi kantaa onko Vanhanen - vai ei .- syyllistynyt johonkin sopimattomaan, jota pitäisi salailla.
Tuskin Vanhanen pystyisi edes salaamaan julkisuudelta mitään laittomuuksia.
Vanhanen on sentään virkamies ja käyttäytyy virkamiesmäisesti, kuten esim. eläkeuudistuksen tiedottamisen yhteydessä hän antoi erittäin virkamiesmäisen lausunnon .
**Pääministeri Matti Vanhanen eläkeuudistuksen salaisesta suunnitteluprosessista:
- Jos olisimme tehneet sen julkisesti, siitä olisi aiheutunut tietysti vastustusta…**
Lautakasa on tietenkin eri asia ja lisäksi virkamiehen yksityisasia, vaikka sillä mitataankin poliittista kyvykkyyttä ja mediataitoja.
Suomi tarvitsee vahvan johtajan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009122210829272_uu.shtml
Onko uusi puheenjohtaja jotenkin yksinkertainen? Johan aiemmin on todettu, että lautakasan toimittamiselle on luotettava todistaja.
Kohta on uuden vuoden aatto ja pommien aika. Vuodenvaihteen komein pommi tulee olemaan se lautakasa, joka on pikku hiljaa kuumentunut siihen kohdistuneen polemiikin takia. Kun valonarka kasa aattona leimahtaa tuleen, paljastuu myös sen kätköpaikka ja se johdattaa toimittajat taas sylttytehtaalle.
Journalistien oppaan mukaan yksi todistus ei riitä luotettavan jutun ainekseksi. Ja sitä opastahan Risto Uimonen siteerasi uutisissa.
Oppaan on muuten kirjoittanut toimittajien ammattiliitto ja siihen painetut ohjeet hyväksyy varmasti myös toimittajien valtaenemmistö. Tällä kertaa ilmeisesti vain sattui niin, että JSN:n jäsenistöstä osa oli näiden Korvola ja Richt -veijareiden kavereita.
Joissain tapauksissa on vain yksi todistaja. Pitää ottaa huomioon, ettei kaikkea voi aina varmistaa useammasta lähteestä.