Ilmastohihhulit

Minua huvittavat nämä ilmastonlämpenemisestä hourivat tyypit, jotka muistuttavat suuresti noita vieläkin sekopäisempiä jumaliin uskovaisia, joita täälläkin muutamia pesii naurattamassa meitä selväjärkisiä. On varmaakin ollut ahdistavaa selitellä ja valehdella Köpiksen kokouksessa ilmaston lämpiämisestä samaan aikaan kun koko Eurooppa on ollut lumen ja pakkasen kourissa ja ihmisiä on kuollut kylmyyteen.

Rahaa ollaan lupailemassa satoja miljardeja kehitysmaihin, jossa niiden joutumista rikollisten ja terroristien ym. käsiin ei pystytä valvomaan sen paremmin kuin tähänkään asti.

Ilmastonmuutos on suurta kusetusta ja täysin vailla uskottavia todisteita. Tutkimustuloksia on väärennelty ja aina siihen suuntaan, että ilmasto muka lämpenee!

Maapallon ilmasto ei ole kiinni ihmisten toimista kuin häviävän pienen osan ja sen takia on aivan turhaa vaahdota ja pelotella ihmisiä. Ilmasto on aina vaihdellut ja mm. keskiajalla on ollut jokus lämpimämpiä ajanjaksoja kuin nyt ja myös kylmempiä ajan jaksoja on ollut, jopa jääkausia. Suomen viher- ym. piipertäjät ovat pahimpia tapauksia ja heidän takiaan meidän kaikkien on osallistuttava yhä isommilla summilla näiden ilmastohihhuleitten rajattoman typeryyden rahoittamiseen.
46427
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

paljonko vettä tulee kilosta bensaa ?

Äänestä
  • Aloittaja

    Lukema taitaa olla yli kolme. CRU:n arvostettu jäsen on tunnustanut, etteivät hekään CRU:ssa pysty pitävästi selittämään mitä ilmastojärjestelmässä tapahtuu. IPPC:llä ei ole sen parempaa tietoa. Maailman ilmastossa on niin paljon muuttuvia tekijöitä, että niitä on aivan turha yrittää ihmisjärjellä todistella, suuntaan eikä toiseen. Poliitikot, joilla ei hajuakaan koko asiasta,kuitenkin päättävät niistä ja heitä on helppo kusettaa omien tarkoitusperin saavuttamiseksi.

    Äänestä

  • - en ole moista kuullut..miten se muuten lasketaan ,varmaan olet selvillä kaavoista ?

    Äänestä

  • ironmikess kirjoitti:

    Lukema taitaa olla yli kolme. CRU:n arvostettu jäsen on tunnustanut, etteivät hekään CRU:ssa pysty pitävästi selittämään mitä ilmastojärjestelmässä tapahtuu. IPPC:llä ei ole sen parempaa tietoa. Maailman ilmastossa on niin paljon muuttuvia tekijöitä, että niitä on aivan turha yrittää ihmisjärjellä todistella, suuntaan eikä toiseen. Poliitikot, joilla ei hajuakaan koko asiasta,kuitenkin päättävät niistä ja heitä on helppo kusettaa omien tarkoitusperin saavuttamiseksi.

    Jep, oikein meni. Musta taas on hyvin loogista ymmärtää, että mitä vesi tekee Ilmakehässä.

    Äänestä

  • ironmikess kirjoitti:

    Lukema taitaa olla yli kolme. CRU:n arvostettu jäsen on tunnustanut, etteivät hekään CRU:ssa pysty pitävästi selittämään mitä ilmastojärjestelmässä tapahtuu. IPPC:llä ei ole sen parempaa tietoa. Maailman ilmastossa on niin paljon muuttuvia tekijöitä, että niitä on aivan turha yrittää ihmisjärjellä todistella, suuntaan eikä toiseen. Poliitikot, joilla ei hajuakaan koko asiasta,kuitenkin päättävät niistä ja heitä on helppo kusettaa omien tarkoitusperin saavuttamiseksi.

    "Maailman ilmastossa on niin paljon muuttuvia tekijöitä, että niitä on aivan turha yrittää ihmisjärjellä todistella, suuntaan eikä toiseen."

    No jos noin on ,niin millähän ihmisjärki sitten riittää elämän eri muotojen todistelemiseen järjettömällä evoluutiohihhuloinnilla,jota mm. ateistit harrastavat .?..:D
    Elottomasta aineesta monimutkaisen biologisen kokonaisuuden tuottavaan, sokeaan kehitysprosessiin uskova on pähkähulluuden edustaja ! Tervejärkinen kykenee kyllä tajuamaan sen.
    Kunpa kommari-iiron sumeaan kaaliin alkaisi tulla vähän järjen kajastusta tässäkin..!

    Äänestä

  • Moonrnan kirjoitti:

    "Maailman ilmastossa on niin paljon muuttuvia tekijöitä, että niitä on aivan turha yrittää ihmisjärjellä todistella, suuntaan eikä toiseen."

    No jos noin on ,niin millähän ihmisjärki sitten riittää elämän eri muotojen todistelemiseen järjettömällä evoluutiohihhuloinnilla,jota mm. ateistit harrastavat .?..:D
    Elottomasta aineesta monimutkaisen biologisen kokonaisuuden tuottavaan, sokeaan kehitysprosessiin uskova on pähkähulluuden edustaja ! Tervejärkinen kykenee kyllä tajuamaan sen.
    Kunpa kommari-iiron sumeaan kaaliin alkaisi tulla vähän järjen kajastusta tässäkin..!

    hurjaa on että sinä luulet jumalan luoneen ryppyreijän! Miksi jumala loi paskan?

    Äänestä

  • ..tuohon kannattaa sanoa vain ,se Iiro-kommarihan se siinä konttaa ja ruikuttaa perässäni.
    Onneksi yrität edes nousta jaloillesi ,ettei teksti ole tosiaan ihan täyttä tuubaa , kuten kirjoittelusi Suomen sodista ,joissa "osasit" kääntää tunnetut tosiasiat päälaelleen.
    - ehkä löydät vielä jonkun paatuneen kommarin kannattamaan hörhöilyjäsi ,jotka jokainen täysjärkinen tietää vääriksi.
    P.S : Joulua vietämme siksi,että punikki-ihanteesi Stalin ei pystynyt tuomaan pakkasukko-juhlaa Suomeen..mutta toisaalta itsehän olet pihalla kuin lumiukko suojalla ! :D

    Äänestä

  • Moonrnan kirjoitti:

    ..tuohon kannattaa sanoa vain ,se Iiro-kommarihan se siinä konttaa ja ruikuttaa perässäni.
    Onneksi yrität edes nousta jaloillesi ,ettei teksti ole tosiaan ihan täyttä tuubaa , kuten kirjoittelusi Suomen sodista ,joissa "osasit" kääntää tunnetut tosiasiat päälaelleen.
    - ehkä löydät vielä jonkun paatuneen kommarin kannattamaan hörhöilyjäsi ,jotka jokainen täysjärkinen tietää vääriksi.
    P.S : Joulua vietämme siksi,että punikki-ihanteesi Stalin ei pystynyt tuomaan pakkasukko-juhlaa Suomeen..mutta toisaalta itsehän olet pihalla kuin lumiukko suojalla ! :D

    Kyykyttäjäsi Iiro nauraa partaansa sinun punikki ja Stalin valheillesi. Eikö sulle edes 100 000 euroa kelpaa KÖYHYYTEESI?
    Etsi yksikin viesti, jossa iiro on ollut täällä kommunistisen ideologian kannalla, niin rahat ovat sinut. Fakki- idiootti ja feikkipoju ei tajua edes sitä, että Venäjä on kapitalistinen valtio. Hahahahahahah!

    Äänestä

  • Moonrnan kirjoitti:

    ..tuohon kannattaa sanoa vain ,se Iiro-kommarihan se siinä konttaa ja ruikuttaa perässäni.
    Onneksi yrität edes nousta jaloillesi ,ettei teksti ole tosiaan ihan täyttä tuubaa , kuten kirjoittelusi Suomen sodista ,joissa "osasit" kääntää tunnetut tosiasiat päälaelleen.
    - ehkä löydät vielä jonkun paatuneen kommarin kannattamaan hörhöilyjäsi ,jotka jokainen täysjärkinen tietää vääriksi.
    P.S : Joulua vietämme siksi,että punikki-ihanteesi Stalin ei pystynyt tuomaan pakkasukko-juhlaa Suomeen..mutta toisaalta itsehän olet pihalla kuin lumiukko suojalla ! :D

    Kaikenlaisia paskahousuja täällä feikkailee, kun omat eväät eivät riitä alkuunkaan. Moonman oli älykäs ja taitava kirjoittaja ja sinä olet pelkkä surkimus. Häpeä poika, jos osaat.

    Äänestä

  • ironmikess kirjoitti:

    Lukema taitaa olla yli kolme. CRU:n arvostettu jäsen on tunnustanut, etteivät hekään CRU:ssa pysty pitävästi selittämään mitä ilmastojärjestelmässä tapahtuu. IPPC:llä ei ole sen parempaa tietoa. Maailman ilmastossa on niin paljon muuttuvia tekijöitä, että niitä on aivan turha yrittää ihmisjärjellä todistella, suuntaan eikä toiseen. Poliitikot, joilla ei hajuakaan koko asiasta,kuitenkin päättävät niistä ja heitä on helppo kusettaa omien tarkoitusperin saavuttamiseksi.

    tullut ja maahan on sinun mentävä pätee myös hiilidioksiidiin,emme me sitä voi mitenkään tuottaa.
    Uskonnot joita ovat muuuten myös holokaustikin ovat vain uskomuksia,eivät totta.

    Äänestä

  • Iirofani kirjoitti:

    Kyykyttäjäsi Iiro nauraa partaansa sinun punikki ja Stalin valheillesi. Eikö sulle edes 100 000 euroa kelpaa KÖYHYYTEESI?
    Etsi yksikin viesti, jossa iiro on ollut täällä kommunistisen ideologian kannalla, niin rahat ovat sinut. Fakki- idiootti ja feikkipoju ei tajua edes sitä, että Venäjä on kapitalistinen valtio. Hahahahahahah!

    ( jotka menettivät henkensä ironmikessienkin hyväksi) - moninkertaisen pilkkaajan ja häpäisijän on PAKKO olla punikki !!
    Isänmaallinen porvari/oikeistolainen antaa syvän kunnioituksensa Suomen sodanjohdolle ja veteraaneille kaikkine virheineen ; ne uhraukset pelastivat Suomen, Saksan avulla.
    Mutta iiro-punikki kiittelee vaan Stalinin armeliaisuutta..turha kiemurrella irti noista lukuisista Joosepin saappaiden kuolaamisista - hyvin muistissa.
    Kommunistikin saattaa olla hyvin isänmaallinen mutta kyykky-iiron kaltainen räkäpunikki on alapuolella kaiken arvostuksen.
    Likaiset rahasi kiinnostavat yhtä paljon kuin sian oksennus.
    (Millä valtuuksilla "iirofani" lupaa muuten isihahmonsa 100 donaa minulle?? :D)

    Äänestä

  • Moonrnan kirjoitti:

    ( jotka menettivät henkensä ironmikessienkin hyväksi) - moninkertaisen pilkkaajan ja häpäisijän on PAKKO olla punikki !!
    Isänmaallinen porvari/oikeistolainen antaa syvän kunnioituksensa Suomen sodanjohdolle ja veteraaneille kaikkine virheineen ; ne uhraukset pelastivat Suomen, Saksan avulla.
    Mutta iiro-punikki kiittelee vaan Stalinin armeliaisuutta..turha kiemurrella irti noista lukuisista Joosepin saappaiden kuolaamisista - hyvin muistissa.
    Kommunistikin saattaa olla hyvin isänmaallinen mutta kyykky-iiron kaltainen räkäpunikki on alapuolella kaiken arvostuksen.
    Likaiset rahasi kiinnostavat yhtä paljon kuin sian oksennus.
    (Millä valtuuksilla "iirofani" lupaa muuten isihahmonsa 100 donaa minulle?? :D)

    Mitä sinä nyyhkypoika oikein taas selittelet? Iiro on luvannut 100 000 euroa ko. viestistä, joten alahan poika etsiskellä, mutta älä ja tule taas uudelleen konttaamaan tänne, kun et mitään löydä. TOIMI POIKA, tai poistu täältä naurattamasta meitä. BUAAAAAH!

    Äänestä

  • Moonrnan kirjoitti:

    ( jotka menettivät henkensä ironmikessienkin hyväksi) - moninkertaisen pilkkaajan ja häpäisijän on PAKKO olla punikki !!
    Isänmaallinen porvari/oikeistolainen antaa syvän kunnioituksensa Suomen sodanjohdolle ja veteraaneille kaikkine virheineen ; ne uhraukset pelastivat Suomen, Saksan avulla.
    Mutta iiro-punikki kiittelee vaan Stalinin armeliaisuutta..turha kiemurrella irti noista lukuisista Joosepin saappaiden kuolaamisista - hyvin muistissa.
    Kommunistikin saattaa olla hyvin isänmaallinen mutta kyykky-iiron kaltainen räkäpunikki on alapuolella kaiken arvostuksen.
    Likaiset rahasi kiinnostavat yhtä paljon kuin sian oksennus.
    (Millä valtuuksilla "iirofani" lupaa muuten isihahmonsa 100 donaa minulle?? :D)

    "Isänmaallinen porvari/oikeistolainen antaa syvän kunnioituksensa Suomen sodanjohdolle ja veteraaneille kaikkine virheineen ; ne uhraukset pelastivat Suomen, Saksan avulla".

    Stalin pelasti Suomen, eivätkä mitkään hävinneet veteraaniluuserit, taikka heitä johtaneet Suur- Suomihaavelijat. Opettelehan taukki hieman historiaa, ettet tapa meitä tyhmyydelläsi nauruun täällä.

    Äänestä

  • Naurajasi. kirjoitti:

    "Isänmaallinen porvari/oikeistolainen antaa syvän kunnioituksensa Suomen sodanjohdolle ja veteraaneille kaikkine virheineen ; ne uhraukset pelastivat Suomen, Saksan avulla".

    Stalin pelasti Suomen, eivätkä mitkään hävinneet veteraaniluuserit, taikka heitä johtaneet Suur- Suomihaavelijat. Opettelehan taukki hieman historiaa, ettet tapa meitä tyhmyydelläsi nauruun täällä.

    - harvoin sen noin selvästi olet sanonut..käytä vaan rekkinikkiä rohkeasti, älä häpeä.

    Kovasti on punikin mieli katkera ja alemmuudentuntoinen ,kun pitää ryömiä perässäni HAAHAHEHEHEHOOO.

    P.s . kuinkahan monen suomalaisen ja historiantutkijan saat taaksesi "Stalin pelasti" -hoilaamisillesi ...
    Ota kissit ja koirat apuun!!! -

    Äänestä

  • Iirofani kirjoitti:

    Mitä sinä nyyhkypoika oikein taas selittelet? Iiro on luvannut 100 000 euroa ko. viestistä, joten alahan poika etsiskellä, mutta älä ja tule taas uudelleen konttaamaan tänne, kun et mitään löydä. TOIMI POIKA, tai poistu täältä naurattamasta meitä. BUAAAAAH!

    onko apuhiiriä iiro-punikilla useampiakin ?????????????????????? Punikki-puskahiirien armeijako on vastassa ? hui ,nyt pelottaa !

    Äänestä

  • Moonrnan kirjoitti:

    onko apuhiiriä iiro-punikilla useampiakin ?????????????????????? Punikki-puskahiirien armeijako on vastassa ? hui ,nyt pelottaa !

    Olet vain pelokas vellipöksy ja siksi feikkaat ja kuvittelet olevasi parempi kuin oletkaan. Tyhmyys ja avúttomuus voittajasi iiron edessä on iloista seurattavaa. Jatka siis ryömintääsi, niin täällä hupia kustannuksellasi riittää. Pane kuvasi esiin, tai pasko edelleenkin allesi iiron pelossasi.

    Äänestä

asiasta. Tuon "huvittavat" sanan paikalle voisi kyllä asettaa muunkinlaisia verbejä esim. säälittävät, kauhistuttavat, hirvittävät, pelottavat, yms ihmetykseen ja käsittämättömyyteen liittyvää.

On tohelluksesta joku hyöty ollut; imakehään ei päästetä enää siihen kuulumattomia aineita, kuten esim freonia, tai vieläkin myrkyllisempiä hajoamattomia yhdistelmiä.
Hiilidioksidi on ilmakehään luonnollisesti kuuluva kaasu, mitä kasvit kuluttavat fotosynteesissä, ja mitä enemmän sitä on ilmakehässä, sen enemmän kasvit tuottavat sokeria yms fotosynteesilllä syntyviä hiiliketjuihin perustuvia yhdisteitä.

Auringonvalo on melkoinen voimatekijä myös hiiliketjujen pilkkomisessa, epäilevä voi seurata vaikka uretaanivaahdon käyttäytymistä auringonpaisteessa.

Äänestä

Veit niin sanat suustani :D Paskaa rahastusta koko humpuuki. Minä ostan jonku vanhan isolohkosen v8 auton seuraavaksi

Äänestä
  • sulla ei semmoseen ole varaa,ne verot nääs nousee ensi vuonna pilvin!
    ilman rekkareita ei oikein voi kaahailla.
    paitti tietysti voithan semmosen ostaa ja pitää pihassa!
    mutta mitäs järkeä siiä olis?

    Äänestä

  • ben siini kirjoitti:

    sulla ei semmoseen ole varaa,ne verot nääs nousee ensi vuonna pilvin!
    ilman rekkareita ei oikein voi kaahailla.
    paitti tietysti voithan semmosen ostaa ja pitää pihassa!
    mutta mitäs järkeä siiä olis?

    60vuoden auton tuoni suomeen, ei men veroa ollenkaan... Uittomies!

    Äänestä

  • Ikoladi kirjoitti:

    60vuoden auton tuoni suomeen, ei men veroa ollenkaan... Uittomies!

    60vuoden auton tuoni suomeen, ei men veroa ollenkaan... Uittomies! ??

    Oletko uittanut monta somalia Suomeen?

    Äänestä

  • eri-mies kirjoitti:

    60vuoden auton tuoni suomeen, ei men veroa ollenkaan... Uittomies! ??

    Oletko uittanut monta somalia Suomeen?

    eikun autoja... Mut tuskin noista somaleistakaan menee,

    Äänestä

  • Hyväki bisnes??? kirjoitti:

    eikun autoja... Mut tuskin noista somaleistakaan menee,

    Mammutitko ne piereskeli joskus niin paljon että jääkausi alkoi ja mammutit kuolla kupsahtivat jään alle? Kai ihmiselle käy samoin. Olikos Nooan arkissa mammutteja?

    Äänestä

  • Hyväki bisnes??? kirjoitti:

    eikun autoja... Mut tuskin noista somaleistakaan menee,

    Eihän tuossa ole mitään selkokieltä.
    Tunnusta heti, että olet aineissa taas ja sulje läppärisi!

    Äänestä

et ilmeisemmin tiedä tieteestä mitään joten voisit olla kirjoittamatta aivopierujasi.

golf virta on keskeisimmässä osassa siitä ilmamassasta mitä tänne pohjoiseen virtaa, ja kasvihuoneilmiö vaikuttaa pohjoisessa kahdellakin tapaa, toinen on se että tuo virta heikkenee kasvihuoneilmiön myötä ja pohjoisosaan mihin Suomikin kuuluu ei virtaakaan enää lämmintä yhtäpaljon joten kylmyys lisääntyy, samaan aikaan maapallon eteläosissa helteet lisääntyy siellä kun tuo virta ei vaikuta, joten....

Äänestä
  • Mitä oikein yritätöt sopottaa? Virta toi virta vei laulettiin jo kauan sitten.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ovatko ihmisten toimet vaikuttaneet jo golfvirtaakin ja miten höpinäsi liittyy ilmaston lämpenemiseen koko maapallolla, josta on puhuttu ja jota yritetään iskostaa ihmisille?

    Älä yritä vähäisellä järjelläsi selitellä sinulle liian vaikeita asioita. Päässäsi taitaa virrata sitä samaa nestettä, kuin muillakin hihhuleilla.

    Äänestä

  • ironmikess kirjoitti:

    Ovatko ihmisten toimet vaikuttaneet jo golfvirtaakin ja miten höpinäsi liittyy ilmaston lämpenemiseen koko maapallolla, josta on puhuttu ja jota yritetään iskostaa ihmisille?

    Älä yritä vähäisellä järjelläsi selitellä sinulle liian vaikeita asioita. Päässäsi taitaa virrata sitä samaa nestettä, kuin muillakin hihhuleilla.

    Kyllähän otsonikerroksen ohentumista on mitattu jo pitkään. Pelkkä sää ei kerro ilmanlaadusta kaikkea. Myös hiilidioksiidi päästöjä on mitattu ihmisille haitallisia määriä isoissa kaupungeissa. Jos viittaat tähän yhteen dokumenttiin ristiriitaisista lämpötilarekisteröinneistä, tuskin lähtisin sillä hirveästi viellä perumaan ilmastomuutosta. Ilmasto kun kattaa lämpötilan lisäksi myös ilmanlaadun. Miten muuten selität jäätiköiden sulamisen ennätysvauhtia viime vuosien aikana.

    Äänestä

  • Muualla viilenee? Mitä väliä vaikka virta lämpenee? Onko lämmennyt aiemmin? onko ollut jääkausia? onko ilmasto lämmennyt aiemmin? Vaikka ei ole ihmistä tuolloin ollutkaan?

    Äänestä

  • vaikuttaa. Ihmiset ovat jopa onnistuneet tuhoamaan merien kalakannoista suuren osan. Jos ihmiskunta tuhoaa meret, ei meidän lapset, eivätkä lastemme lapset tule elämään. Grönlannin alueella, on yksi "meripulssi", joka tulee vaikuttmaan ilmastonmuutokseen. Se ei, ehkä ole ihmisten aiheuttama, mutta tulee vaikuttamaan, pohjoisen pallonpuoliskon eläviin olentoihin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    celsius aste kirjoitti:

    Kyllähän otsonikerroksen ohentumista on mitattu jo pitkään. Pelkkä sää ei kerro ilmanlaadusta kaikkea. Myös hiilidioksiidi päästöjä on mitattu ihmisille haitallisia määriä isoissa kaupungeissa. Jos viittaat tähän yhteen dokumenttiin ristiriitaisista lämpötilarekisteröinneistä, tuskin lähtisin sillä hirveästi viellä perumaan ilmastomuutosta. Ilmasto kun kattaa lämpötilan lisäksi myös ilmanlaadun. Miten muuten selität jäätiköiden sulamisen ennätysvauhtia viime vuosien aikana.

    Jäätiköitä on sulanut aiemminkin ja varmaankin mammutit ja dinosaurukset olivat silloin syyllisiä. Nyt pitää etsiä syyllisiä ihmistä, sillä vain ihmisillä on rahaa jota voi nyhtää ilmastonmuutos kusetuksessa. Jäät sulavat ihan ilman ihmisiäkin ja jääkausi tulee taas ilman ihmisiäkin. Kun aurinko aikanaan sammuu, niin ei ole enää ihmisiäkään sen sammumista suremassa.

    Äänestä

  • ironmikess kirjoitti:

    Jäätiköitä on sulanut aiemminkin ja varmaankin mammutit ja dinosaurukset olivat silloin syyllisiä. Nyt pitää etsiä syyllisiä ihmistä, sillä vain ihmisillä on rahaa jota voi nyhtää ilmastonmuutos kusetuksessa. Jäät sulavat ihan ilman ihmisiäkin ja jääkausi tulee taas ilman ihmisiäkin. Kun aurinko aikanaan sammuu, niin ei ole enää ihmisiäkään sen sammumista suremassa.

    Veikkaisimpa että mamutista tulee vähemmän päästöjä kuin tehtaista ja autojen pakokaasuista. Kyllä olen antanut itseni ymmärtää ettei jäätiköiden sulaminen ole koskaan ollut näin rajua. Eli kyllä ympäristön sietokyvyllä on rajansa.

    Äänestä

Että maa on talletettu tulelle. Kunhan tarpeeksi lämpiää, palaa sinunkin perskarvat khikhikhi.

Äänestä

Ilmastohihhuleiden suhteen olet varsin oikeassa. Mitään lämpenemistä ei ole havaittu vaan päinvastoin ilmasto viilenee hyvää vauhtia lämmettyään ensin pari kymmenystä. Tämä on ilmastolle tyypillistä heilahtelua ja se tekee sitä kokonaan ihmisestä riippumatta.

Toisaalla taas kerrot, ei vaan kirkumalla kirkaiset evoluution olevan faktaa ja saattaa se sinulle sitä ollakkin. Yleisesti se on kuitenkin edelleen teoria, sepitelmä muiden uskonlahkojen sepitelmien joukossa. Minä henk. koht. en ole löytänyt vielä yhtään syytä liittyä evosiittiseen seurakuntaan kuten en ole muihinkaan liittynyt.

Äänestä
  • evoluutio-teoria, kuten darvinismi ovat yhtä hihhuleita, kuin pakkosyötetyt uskontomme.

    Äänestä

  • eri-mies kirjoitti:

    evoluutio-teoria, kuten darvinismi ovat yhtä hihhuleita, kuin pakkosyötetyt uskontomme.

    vapaudu mieletön määrä erillaisia kaasuja.

    Äänestä

  • pierukaasu keijo kirjoitti:

    vapaudu mieletön määrä erillaisia kaasuja.

    Tarkoititko Punaistamerta?
    Kovin kirkas ja puhdas meri.

    Äänestä

  • pierukaasu keijo kirjoitti:

    vapaudu mieletön määrä erillaisia kaasuja.

    taas kyselemässä
    Onko eno vielä veneessä?

    Äänestä

  • huh huh!! kirjoitti:

    taas kyselemässä
    Onko eno vielä veneessä?

    purkautuu pierukaasuja sellainen määrä,että pakoputki Ranen autosta ei ikinä tulee niin paljon haitallisia rikkikaasuja.

    Äänestä

  • pierukaasu keijo kirjoitti:

    purkautuu pierukaasuja sellainen määrä,että pakoputki Ranen autosta ei ikinä tulee niin paljon haitallisia rikkikaasuja.

    Kyllä nyt keijo, muistat väärin. Rikkivety on erilaita kuin pierukaasusi.
    Merten suolaisuus?
    9.9.2003 14:08 Yleistä

    1.Missä meressä on niin paljon suolaa että siinä voi kellua?
    2.Kumpi meri on suolaisempi Mustameri vai Punainenmeri?
    Mustanmeren suolapitoisuus on noin puolet meriveden keskimääräisestä suolapitoisuudesta, joka on 36g suolaa vesilitrassa.

    Punainenmeri puolestaan on melko suolainen, pitoisuuden ollessa jonkinverran 36 gramman keskiarvon yläpuolella. Punainenmeri onkin yksi maailman suolaisimmista meristä. Yleensä kuumilla ja kuivilla alueilla meren suolapitoisuus kasvaa runsaan haihtumisen vuoksi.

    Suolaisinta vesi on Kuolleessameressä, joka ei tosin oikeasti ole meri vaan järvi. Kuolleen meren suolapitoisuus on jopa kymmenkertainen merten keskiarvoon verrattuna. Kelluminen Kuolleessameressä onkin erittäin helppoa.

    Äänestä

  • pierukaasu keijo kirjoitti:

    purkautuu pierukaasuja sellainen määrä,että pakoputki Ranen autosta ei ikinä tulee niin paljon haitallisia rikkikaasuja.

    että pieruttaa?
    http://www.youtube.com/watch?v=R9R6koPskDI

    Äänestä

  • eri-mies kirjoitti:

    evoluutio-teoria, kuten darvinismi ovat yhtä hihhuleita, kuin pakkosyötetyt uskontomme.

    Kun kolmatta teoriaa ei ole tai sekin on erikoinen että meteoriitti toi elämän tänne. Jos joskus tulis tuietoon miten ihminen ja eläimet ym on todella tänne tulleet.

    Äänestä

  • olis kirjoitti:

    Kun kolmatta teoriaa ei ole tai sekin on erikoinen että meteoriitti toi elämän tänne. Jos joskus tulis tuietoon miten ihminen ja eläimet ym on todella tänne tulleet.

    kaikki on suurta kusetusta.

    http://www.youtube.com/watch?v=uyhw5eN_QgE

    Äänestä

  • olis kirjoitti:

    Kun kolmatta teoriaa ei ole tai sekin on erikoinen että meteoriitti toi elämän tänne. Jos joskus tulis tuietoon miten ihminen ja eläimet ym on todella tänne tulleet.

    On vielä paljon keksimättömiä teorioita.
    Joku voi katsella ja olla, sitä mieltä jotta apinoitahan nuo ovat.

    Äänestä

nyt aivan oikeilla jäljillä, itse henkilökohtaisesti ihmettelen Suomen pääministerin, Vanhasen 100 miljoonan euron lupausta kehitysmaille. Siis kenen valtuuttamana tämä summa luvattiin? oliko siitä olemassa ennakkopäätös eduskunnassa? Ei talouslamassa painiskelevalla Suomella ole varaa tuollaisia summia heitellä pohjattomaan kaivoon, parempi olisi nekin varat käyttää kotoSuomessa,vaikkapa kuntien valtionosuuksien lisäämiseen, vastaava summa riittäisi hyvin välttämään kriisikuntia työntekijöittensä lomautuksilta!
Nova Groupia arvosteltiin holtittomasta rahankäytöstä, mutta pientä se vielä on meidän hallitukseemme verrattuna!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ironmikess kirjoitti:

Minua huvittavat nämä ilmastonlämpenemisestä hourivat tyypit, jotka muistuttavat suuresti noita vieläkin sekopäisempiä jumaliin uskovaisia, joita täälläkin muutamia pesii naurattamassa meitä selväjärkisiä. On varmaakin ollut ahdistavaa selitellä ja valehdella Köpiksen kokouksessa ilmaston lämpiämisestä samaan aikaan kun koko Eurooppa on ollut lumen ja pakkasen kourissa ja ihmisiä on kuollut kylmyyteen.

Rahaa ollaan lupailemassa satoja miljardeja kehitysmaihin, jossa niiden joutumista rikollisten ja terroristien ym. käsiin ei pystytä valvomaan sen paremmin kuin tähänkään asti.

Ilmastonmuutos on suurta kusetusta ja täysin vailla uskottavia todisteita. Tutkimustuloksia on väärennelty ja aina siihen suuntaan, että ilmasto muka lämpenee!

Maapallon ilmasto ei ole kiinni ihmisten toimista kuin häviävän pienen osan ja sen takia on aivan turhaa vaahdota ja pelotella ihmisiä. Ilmasto on aina vaihdellut ja mm. keskiajalla on ollut jokus lämpimämpiä ajanjaksoja kuin nyt ja myös kylmempiä ajan jaksoja on ollut, jopa jääkausia. Suomen viher- ym. piipertäjät ovat pahimpia tapauksia ja heidän takiaan meidän kaikkien on osallistuttava yhä isommilla summilla näiden ilmastohihhuleitten rajattoman typeryyden rahoittamiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu