johti sotaan ja sitä ruokki kansalle kerrottu neuvottelu uhkana.
Aluksihan oli kysymys vain siitä mitä Suomi tekee, jos senkautta hyökätään Neuvostoliittoon.
Samaa pohdittiin Moskovassa Englannin ja Ranskankin kanssa ja laihoin tuloksin. Vanhoina vihollismaina (1919)
sitä länsi saattoi toivoa Saksalta, Neuvostoliiton hävittämiseksi.
Saksallekin sopi hengähdys rauha Neuvostoliiton kautta, selvittäissä välejään ympäristö valtioiden kanssa.
Ainoa suorareitti Neuvostoliiton kanssa, oli suomenlahti ja reuna valtioineen. Suomi oli erikois asemassa vanhana aseveljenä ja kaivannaisineen, mikä Neuvostoliitossa oli pantu merkille.
Moskovan neuvottelut 1939 oli alustettu vuosia varustautumalla ja sotaharjoituksia ajoittamalla.
Kansa oli saatettu hurmioon suojeluskuntien ja lehdistön voimin, joka teki neuvottelioiden toiminnan mahdottomaksi, kun valtuudetkin oli olemattomat, tai ollenkaan.
On muistettava lausuma: Vaikka te yrittäisitte estää vihollisen hyökkäytä Neuvostoliittoon, niin siihen ette yksin pysty ja me emme voi jäädä rajaoelle sitä odottamaan.
Stalin kohotti Lengradin suoja-alueen korvauksen kaksinkertaiseksi ja korvausta rakennuksista, kuin Hangon siasta saarta vuokra-alueeksi. (Suomella olisi ollut mahdollisuus tarjota yhteistyötä, vihollisen ilmaantuessa, mutta minkäänlaista ei esitetty) Ulkoministeri Erkon ylimielisyys ja Niukkasen tupla sotaharjoitukset, jäi näkyväksi vastaukseksi.
Ihmetellä täytyy, jos Moskovassa näistä silloin näin suurta vaivaa nähtiin, että miehityksestä olisi kysymys, mutta kun kävi selväksi, että naapurikin halusi aseellisen ratkaisun, niin tavotteita löytyi, kuin Suomella 1918-20 ja 1941 Uralille. (Paasikivi sanoi; Neuvostoliitto teki niin kuin suurvallat, uhattuna)
Meilläkin pitäisi rauhoittaa agitaattoreitamme, kun siitä seuraa vain pahaajälkeä.
Aluksihan oli kysymys vain siitä mitä Suomi tekee, jos senkautta hyökätään Neuvostoliittoon.
Samaa pohdittiin Moskovassa Englannin ja Ranskankin kanssa ja laihoin tuloksin. Vanhoina vihollismaina (1919)
sitä länsi saattoi toivoa Saksalta, Neuvostoliiton hävittämiseksi.
Saksallekin sopi hengähdys rauha Neuvostoliiton kautta, selvittäissä välejään ympäristö valtioiden kanssa.
Ainoa suorareitti Neuvostoliiton kanssa, oli suomenlahti ja reuna valtioineen. Suomi oli erikois asemassa vanhana aseveljenä ja kaivannaisineen, mikä Neuvostoliitossa oli pantu merkille.
Moskovan neuvottelut 1939 oli alustettu vuosia varustautumalla ja sotaharjoituksia ajoittamalla.
Kansa oli saatettu hurmioon suojeluskuntien ja lehdistön voimin, joka teki neuvottelioiden toiminnan mahdottomaksi, kun valtuudetkin oli olemattomat, tai ollenkaan.
On muistettava lausuma: Vaikka te yrittäisitte estää vihollisen hyökkäytä Neuvostoliittoon, niin siihen ette yksin pysty ja me emme voi jäädä rajaoelle sitä odottamaan.
Stalin kohotti Lengradin suoja-alueen korvauksen kaksinkertaiseksi ja korvausta rakennuksista, kuin Hangon siasta saarta vuokra-alueeksi. (Suomella olisi ollut mahdollisuus tarjota yhteistyötä, vihollisen ilmaantuessa, mutta minkäänlaista ei esitetty) Ulkoministeri Erkon ylimielisyys ja Niukkasen tupla sotaharjoitukset, jäi näkyväksi vastaukseksi.
Ihmetellä täytyy, jos Moskovassa näistä silloin näin suurta vaivaa nähtiin, että miehityksestä olisi kysymys, mutta kun kävi selväksi, että naapurikin halusi aseellisen ratkaisun, niin tavotteita löytyi, kuin Suomella 1918-20 ja 1941 Uralille. (Paasikivi sanoi; Neuvostoliitto teki niin kuin suurvallat, uhattuna)
Meilläkin pitäisi rauhoittaa agitaattoreitamme, kun siitä seuraa vain pahaajälkeä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
korostan ylimielisyyttä.
Suomi oli kuin lapsi toisessa maailmansodassa, välit meni rikki isän kanssa ja tapeltiin ja kun ei pärjätty niin liityttiin äidin kanssa, ja taas tapeltiin.
Lopputulos onkin sitten kaikkien tiedossa.
vieläkin, jos kirjoittajiin on luottamista.
Se kouluttaja ja yhteiskunnan mielipidevaikuttaja hakee uutta ikäluokkaa jatkajaksi.
Kansakoulujen opettajien isänmaallisuusoppi!
Uhoojat pienensi maan jo kolmannen kerran!
Tyhmiäkö pohjaalaiset?
Iivana on tyhmä ja väkivaltainen; kun ei oikein voi vieraita tappaa, riittää oman maan kansalaisia lahdattavaksi. Mikä saatanan surmageeni pensasvenäläisissä oikein on?
kansalaissodassa ja valloittajana 1918-21, joukkomurhissa. Saksan antauduttua, Suomen johto siirtyi Englannin ja Ranskan alamaisen osaan, kun vielä Venäjän valkoiset ja Emigrantit petti.
Venältä anastettu kultakin (8 junanvaunullista) oli syöttinä Pietarin hyökkäykselle, mutta Vironkin huono valloitusretki, sotki suurvallan luomisen.
Hyvin on Pyhä Äiti Venäjä Teidät aivopessyt.
http://www.youtube.com/results?search_query=seppo lehto&search_type=
1. Seppo piirtää sikaa
2. Seppo ja peltisakset
3. Seppo valtakunnanjohtajana
4. Seppo ja neekerisuukot
5. Seppo ja hakaristi
6. Seppo ja "ryssät"
7. Seppo ja Karjala takaisin
Ja loput natokiimaiset laulavat natsit löydät täältä:
http://prokarelia.net/fi/