Kunniattomat Paskiaiset

Suosittelen. Olipa hyvä leffa. Yksi parhaista, mitä olen koskaan nähnyt. Tarantino ylittää itsensä. Mielenkiintoinen ohjausnäkökulma siinä mielessä, että vasta filmin lopussa paljastuu todellinen pääosan esittäjä. Suosittelen lämpimästi, hieno elokuva vailla mitään faktapohjaa.
181026
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Taitaa olla paras elokuva. Eipä muuta.

Äänestä

Hänen ainoa ilmaisumuoto on pastissi...

Äänestä

Alaspäin menny mies siis tarantino.hömppää äijähömppää.

Äänestä
  • Pitkästyttävä pätkä. Tarantino ei osaa tiivistää. Liian pitkät kohtaukset; venyttämällä venytetty. Tuntikaupalla jatkuvaa paskanjauhantaa. Pitkäveteinen. Liian kallis. Sopiva hinta tälle DVD:lle olisi korkeintaan 3.99 euroa.

    Tarantino myy tällä kerralla pelkkää paskaa pelkällä nimellään. Minä hullu ostin. Meni yli 15 euroa kankkulan kaivoon. Seuraavaa Tarantinon rahastusyritystä osaankin jo varoa.

    Äänestä

Aloittaja todennäköisesti suoritti sissimarkkinointia: "Suosittelen. Olipa hyvä leffa. Yksi parhaista, mitä olen koskaan nähnyt."

Se toinen oli sitten varmaan Samu-sirkan joulutervehdys?

En tiedä, olenko nähnyt kaikki Tarantinion, leffat, mutta useimmat olen, ja tämä oli kyllä totaalinen limbo: pitkäveteisempää leffaa saa hakea.

Äänestä
  • samusirkan joulutervehdyshän on hyvä leffa

    Äänestä

  • lööööllllk kirjoitti:

    samusirkan joulutervehdyshän on hyvä leffa

    Samusirkan joulutervehdyksessä ainakin leikkaus toimii, ja kohtaukset ei ole ylipitkiä.

    Äänestä

leffa oli niin huono, että lähdin kesken pois. Odotin ihan jotain muuta ko leffalta

Äänestä

Mukava leffahan tuo oli, mutta ei kyllä Tarantinon parhaimmistoa kuitenkaan. Leffan nimi on Kunniattomat paskiaiset, mutta kuitenkin "sivuosan" esittäjiä on vaikka kuinka paljon enemmän ja he vievät lopulta enemmän ruutuaikaa kuin itse paskiaiset tai julisteissa paistatteleva Brad Pitt. Dialogia on liikaa ja liian vähän paskiaisten toimintaa..

http://leffat.winku.fi/2010/01/inglourious-basterds.html

Äänestä

oli tosi hyvä vaikka ei tarantinon parhaimpia.. baarikohtaus on kyllä elokuvahistorian upeimpia, kyllä se tarantino vielä osaa grindhouse pettymyksen jälkeen...

Äänestä

Kieli poskessahan tämäkin on tehty,kuten ne pari edellistäkin.

Saas nähdä milloin QT on taas edes hieman tosissaan, alkais olla jo aika tehdä edes uusi Kill Bill.

Varastettua löytyy taas niin paljon "Likaisesta Tusinasta" kuin "Carriestakin" (loppu), ja viittauksia vaikka mihin suuntaan ja huvittavaa miten huonon Brandon Pitt heittää teatterissa...

Mutta, mutta, yksi varastaa shown...loistava "uusi" (syntynyt vuonna - 56, heh) tähtinäyttelijä vie kuin pässiä narussa:

http://www.imdb.com/name/nm0910607/

Anyway, Quentin...olisko jo aika lopettaa huvin ja työn yhdistäminen aivan näin räikeällä tavalla?

Äänestä

Joulupukkikin fanittaa ko.leffaa ja toivoo kaikilta Teiltä runsasta vetoapua suomalaisille yhteiskunnallisille lyhytelokuville.

Joulupukin päivittyvä suosikkilista osoitteessa:
http://www.youtube.com/user/wwwoikeusturvainfo#p/u

tai sitten avoimesta internetistä hakusanoilla:

marko sihvosen nälkälakosta

Äänestä

yleensä tarantinon pätkät ei miellytä kovinkaan paljon, mutta tää oli hyvä, kaikessa tyylittömyydessään niin tyylikäs, huumoria, sarkasmia, surrealismia, no lainausta sieltä täältä, naureskelua natsisaksalle, kuitenkaan liittoutuneita unohtamatta, järjetön, ja brad pitt tekee erinomaisen roolin, sen hahmo nauratti kaikessa korniudessaan, se aksentti....bongiorno! leffan johtava natsipahis aivan loistava...
Hyvä leffa, mielestäni tarantinon parhaimpia, tavallaan, pulppi oli hyvä.

Äänestä
  • Itävaltalainen voittaa kevyesti, mutta muut saattaa jäädä ehdokkuuksiksi...

    Äänestä

No voi helveta kun eivät ihmiset tunnista hyvää elokuvaa kun sellaisen näkevät.

Satiirinen ja tyylikäs spaghetti-westernillä höystetty mestariteos vailla vertaa. Näyttelijävalinnat ovat aivan nappiin vedetty.

Nämä "pitkät puhekohtaukset", joista kaikki valittavat ovat elokuvan parasta antia. Moni muu ei pysty ohjaamaan dialogia niin hyvin kuin Tarantino.

Ärsyttää kun tällaista oikeasti hyvää ja omaperäistä leffaa haukutaan ja kritisoidaan samalla kun joku Cameronniittää kunniaa jollain helvetin Pocahontas kakkosen 3D-kikkailulla, mistä saa kaiken lisäksi päänsäryn. Ei saatana sanon minä.

Pulp Fictionin jälkeen Tarantinon paras leffa. Tämän vuosikymmenen parhaita elokuvia. 5/5.

Äänestä

Tarantino-jaarittelua, varsinkin se kellariravintolakohtaus. Ei se näköjään opi, että tuollainen paskanjauhaminen ei sovi toimintaleffaan. Tuon kun leikkaavat osittain, niin voi jopa toimia asetelma.

Neljä tähteä annan säälistä **** (arvoasteikolla 1 -10)

Äänestä

Ei ole totta! Tinon paras leffa, joille tyypillinen satakielisyys toimii ensikertaa! Ja mikä parasta; Hitler homoarmeijoineen joutuu vihdoin oman elämänsä tuhonneen skitsofreenisen pönkityksensä kyseenalaistuksen ikeen alle!
Tarantinon juutalaiset kun eivät narsistiskitsoa ja tämän jakomielisiä lugerveljiään, terveinä talonpoikina nöyristele!
Sääli on sairautta ja alkuasukas sisäisesti villi naruperze, itkemässä evoluution poispyyhkimää luonnon raakuutta, paitsi Hitlerille zyprexaa, mielipuolen omaa lääkettään ruokkivat juutalaiset. Hitlerin viralliset hoitajat!

Ehdottomasti yksi parhaita millenniumin jälkeisiä saksaan sijoittuvia toimintasotaelokuvia. Kyllä lähtee!! * * * * *

Äänestä

Kommentoi aloitusta


3455 kirjoitti:

Suosittelen. Olipa hyvä leffa. Yksi parhaista, mitä olen koskaan nähnyt. Tarantino ylittää itsensä. Mielenkiintoinen ohjausnäkökulma siinä mielessä, että vasta filmin lopussa paljastuu todellinen pääosan esittäjä. Suosittelen lämpimästi, hieno elokuva vailla mitään faktapohjaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu