Evoluutio on satu

Kehitysopillinen tarina siitä kuinka kaikki luonto olisi kehittynyt miljardien vuosien kuluessa yhdestä alkusolusta on satu. Miksi? Koska uskon että Jumala on olemassa ja Jumala voi luoda asioita, niin mihin tällaista miljardien vuosien kehitystä silloin tarvitaan? Jumalallehan on kaikki mahdollista. On todennäköistä että maailma on luotu 6000 vuotta sitten.

Mutta jos ei uskota Jumalan olemassaoloon vaan uskotaan että Jumalaa ei ole olemassa niin silloin on pakko uskoa evoluutioon koska muuta vaihtoehtoa ei ole.
2111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

kreationisti kirjoittaa:
"Evoluutio on satu"

Hmm, evoluutio on prosessi, joka havaitaan tälläkin hetkellä luonnossa (evoluutio = perimän muutokset sukupolvelta toiselle).

"Koska uskon että Jumala on olemassa ja Jumala voi luoda asioita, niin mihin tällaista miljardien vuosien kehitystä silloin tarvitaan? Jumalallehan on kaikki mahdollista."

Jos Jumalalle kaikki on mahdollista, miksi Hän ei voisi käyttää noita miljardeja vuosia luomisen työssään? Siksikö, että Sinä et usko niin? Kävisikö tässä nyt niin, että kutistat Jumalan kyvyt ja mahdollisuudet oman käsityskykysi mittaiseksi?

"On todennäköistä että maailma on luotu 6000 vuotta sitten."

Mutta maan geologiakin osoittaa, että jo maapallon ikä on miljardeja vuosia. Miksi 6000 vuotta sitten luotu maailma olisi todennäköisempi, vaikka kaikki havainnot puhuvat tuota vastaan?

"Mutta jos ei uskota Jumalan olemassaoloon vaan uskotaan että Jumalaa ei ole olemassa niin silloin on pakko uskoa evoluutioon koska muuta vaihtoehtoa ei ole."

Höpöhöpö. Eiköhän asinaharrastaja ja Turkana ole esimerkkejä niistä ihmisistä, jotka uskovat Jumalaan mutta pitävät evoluutioteoriaa parhaimpana (nykyisenä) selitysmallina havaitsemamme biodiversiteetin synnylle?

Äänestä

Henkilökohtainen mieltymys taikauskoosi saa sinut ummistamaan silmäsi tosiasioilta. Täysin turhanpäiväistä toitotusta tuo " On todennäköistä että maailma on luotu 6000 vuotta sitten" Jos maailma luotiin se tapahtui 4500000000 vuotta sitten. Jos taikauskon jumalasi olisi olemassa niin millaisessa alkulimassa sen oletetaan syntyneen ja milloin?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kreationisti kirjoitti:

Kehitysopillinen tarina siitä kuinka kaikki luonto olisi kehittynyt miljardien vuosien kuluessa yhdestä alkusolusta on satu. Miksi? Koska uskon että Jumala on olemassa ja Jumala voi luoda asioita, niin mihin tällaista miljardien vuosien kehitystä silloin tarvitaan? Jumalallehan on kaikki mahdollista. On todennäköistä että maailma on luotu 6000 vuotta sitten.

Mutta jos ei uskota Jumalan olemassaoloon vaan uskotaan että Jumalaa ei ole olemassa niin silloin on pakko uskoa evoluutioon koska muuta vaihtoehtoa ei ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu