Urpoja sivareita riittää...

Kävin taannoin sivarikeskuksessa hakemassa minulle myönnetyn C-miehen arvonimen. Näin siellä vilisevän jos jonkinmoista röllipeikkoa risupartojensa sekä takatukkiensa kanssa. En voinut muuta todeta kuinka urpoja tyyppejä sivarin suorittavat pönttöpäät ovat. Täytyy olla täysi kumipää jos hyväksyy ja ottaa vastaan vuoden pakkotyörangaistuksen koska ei halua palvella ilmaiseksi sotilaan ammatissa. Uskon että suurimmalla osalla sivareista ei ole todellista vakaumusta vaan valinta tehdään koska työpalvelu on ruumiillisesti sekä henkisesti helpompaa kuin armeijan käyminen. Tämän rangaistuksen hyväksymiseen ei ole muuta järjellistä selitystä kuin pelkuruus. Täytyy olla arkajalkainen pelkuri jos ei uskalla hankkia palveluksesta vapautusta. Pelottaako teitä kenties lääkärissä käyminen vaiko se mitä isi tai karvainen setäukkonne sanoo jos ette suorita niin kutsuttua velvollisuuttanne? Sivarin suorittamisesta ei arvonimiä jaella. Suomessa ei arvosteta sivareita tipan vertaa, vaikkakin kyseinen ryhmä tekee todellisia ja hyödyllisiä töitä valtion hyväksi. Vaikka suoritattekin palveluksen niin tulette kuulemaan "tosimiesten" taholta nälvimistä jossakin vaiheessa. Ehkäpä juuri puudelimaisen luonteenne vuoksi, jonka johdosta sivarin suoritatte, osaatte ottaa nälvimisen sekä halveksunnan vastaan mutisematta.
19454
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Kaikki lusmut saavat ansaitsemansa "arvostuksen".Näin se vaan on.

Äänestä
  • Mikä tekee sivariudesta tai ylipäätään mistään lusmun??

    Äänestä

  • Maanpuolustusintoiset pipipäät taas joutaisivat hullujen huoneelle.

    Äänestä

  • ded3 kirjoitti:

    Maanpuolustusintoiset pipipäät taas joutaisivat hullujen huoneelle.

    sivari-everstiä

    Äänestä

  • ^^------- kirjoitti:

    Mikä tekee sivariudesta tai ylipäätään mistään lusmun??

    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20071446

    "Hakemus (siviilipalvelukseen) on tehtävä työ- ja elinkeinoministeriön vahvistamalle lomakkeelle, ja siinä on annettava vakuutus 1 §:ssä tarkoitetuista vakaumukseen perustuvista syistä."


    1§
    "Asevelvollinen, jonka vakaumukseen perustuvat syyt estävät häntä suorittamasta asevelvollisuuslaissa (1438/2007) säädettyä palvelusta, vapautetaan sen suorittamisesta ja määrätään suorittamaan siviilipalvelusta niin kuin tässä laissa säädetään."

    Selkokielellä: Kun sivarivalinta tehdään ilman lain edellyttämää vakaumusta motiivina lähinnä oma mukavuudenhalu, on kyse selvääkin selvemmästä lusmuilusta.


    Miten itse asian tulkitset ?

    Äänestä

  • 16+5 kirjoitti:

    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20071446

    "Hakemus (siviilipalvelukseen) on tehtävä työ- ja elinkeinoministeriön vahvistamalle lomakkeelle, ja siinä on annettava vakuutus 1 §:ssä tarkoitetuista vakaumukseen perustuvista syistä."


    1§
    "Asevelvollinen, jonka vakaumukseen perustuvat syyt estävät häntä suorittamasta asevelvollisuuslaissa (1438/2007) säädettyä palvelusta, vapautetaan sen suorittamisesta ja määrätään suorittamaan siviilipalvelusta niin kuin tässä laissa säädetään."

    Selkokielellä: Kun sivarivalinta tehdään ilman lain edellyttämää vakaumusta motiivina lähinnä oma mukavuudenhalu, on kyse selvääkin selvemmästä lusmuilusta.


    Miten itse asian tulkitset ?

    asevelvollisuuden takia armeijaan tunkee saatanallinen määrä lusmuja, joita sinne ei todellakaan haluta. Siksi mitään vakaumuksia ei kysellä sivariin pyrkijöiltä. Veteraanien perseet on jonkun siivottava ja se homma sopii hyvin sivareille, kun niille ei tarvitse siitä mitään maksaa. - Sinä saatanan ääliö et tajua hevonvittua yhtään mistään.

    Äänestä

  • 16+5 kirjoitti:

    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20071446

    "Hakemus (siviilipalvelukseen) on tehtävä työ- ja elinkeinoministeriön vahvistamalle lomakkeelle, ja siinä on annettava vakuutus 1 §:ssä tarkoitetuista vakaumukseen perustuvista syistä."


    1§
    "Asevelvollinen, jonka vakaumukseen perustuvat syyt estävät häntä suorittamasta asevelvollisuuslaissa (1438/2007) säädettyä palvelusta, vapautetaan sen suorittamisesta ja määrätään suorittamaan siviilipalvelusta niin kuin tässä laissa säädetään."

    Selkokielellä: Kun sivarivalinta tehdään ilman lain edellyttämää vakaumusta motiivina lähinnä oma mukavuudenhalu, on kyse selvääkin selvemmästä lusmuilusta.


    Miten itse asian tulkitset ?

    Missään muualla euroopan maissa, eikä maailmalla noudateta lakia yhtä tarkasti kuin
    Suomessa. Sun sietää olla kaikissa asioissa yhtä täsmällinen.

    Äänestä

  • Karit0 kirjoitti:

    Missään muualla euroopan maissa, eikä maailmalla noudateta lakia yhtä tarkasti kuin
    Suomessa. Sun sietää olla kaikissa asioissa yhtä täsmällinen.

    Siis mielestäsi lain noudattaminen on säälittävää?

    Ja ensimmäistäkään fakta-argumenttiä et halunnut tai kyennyt esittämään.

    Mitenkäs se jenkkiokeudenkäyntileffoissa sanotaankaan: "Ei muuta kysyttävää asiasta"

    Äänestä

  • 11+14 kirjoitti:

    Siis mielestäsi lain noudattaminen on säälittävää?

    Ja ensimmäistäkään fakta-argumenttiä et halunnut tai kyennyt esittämään.

    Mitenkäs se jenkkiokeudenkäyntileffoissa sanotaankaan: "Ei muuta kysyttävää asiasta"

    edes tulet tänne valittamaan on. Pidä huoli omista asioistasi.

    Äänestä

  • 8+11 kirjoitti:

    edes tulet tänne valittamaan on. Pidä huoli omista asioistasi.

    Sulla on kadehdittava kyky lyödä pöytään raudanlujia faktoja ja niillä pistää vastapuoli matalaksi ; - ]

    Äänestä

  • 0-O-0 kirjoitti:

    asevelvollisuuden takia armeijaan tunkee saatanallinen määrä lusmuja, joita sinne ei todellakaan haluta. Siksi mitään vakaumuksia ei kysellä sivariin pyrkijöiltä. Veteraanien perseet on jonkun siivottava ja se homma sopii hyvin sivareille, kun niille ei tarvitse siitä mitään maksaa. - Sinä saatanan ääliö et tajua hevonvittua yhtään mistään.

    Kukaan ei tunnu tajuavan "hevonvittua yhtään mistään", tätä ainakin hoet joka yhteydessä. Et kuitenkaan koskaan avaa tuota tietämystäsi ko. asiasta. Et siis taida sinäkään ressukka tajuta edes sen vertaa, vai olenko väärässä.? Kerro meille.

    Äänestä

  • inkkarikanootti kirjoitti:

    Kukaan ei tunnu tajuavan "hevonvittua yhtään mistään", tätä ainakin hoet joka yhteydessä. Et kuitenkaan koskaan avaa tuota tietämystäsi ko. asiasta. Et siis taida sinäkään ressukka tajuta edes sen vertaa, vai olenko väärässä.? Kerro meille.

    osaa edes lukea. Olisi kannattanut koulussa opetella lukemaan, eikä keskittyä kiusaamaan toisia. Nyt kun olet saanut uhreiltasi turpaan muutaman kerran, niin sinusta ei ole enää muuhun, kuin piipittämään jotain paskaa nimettömänä.

    Äänestä

  • 0-O-0 kirjoitti:

    osaa edes lukea. Olisi kannattanut koulussa opetella lukemaan, eikä keskittyä kiusaamaan toisia. Nyt kun olet saanut uhreiltasi turpaan muutaman kerran, niin sinusta ei ole enää muuhun, kuin piipittämään jotain paskaa nimettömänä.

    ymmärrä selkeää kysymystä, tai et halua ymmärtää, kun et osaa vastata, olenko oikeassa?Koska tunnut tietäväsi kaiken niin kerro miten asioiden pitäisi olla ja miksi? Ihan omin sanoin ja rohkeasti,,,,,,,pullauta ulos vaan tämän joulun parhaat naurut.

    Olenko pahasti väärässä jos oletan, että sinä ja Sivari-satusetä olette yksi ja sama tyyppi?

    Äänestä

  • Inkkarikanootti kirjoitti:

    ymmärrä selkeää kysymystä, tai et halua ymmärtää, kun et osaa vastata, olenko oikeassa?Koska tunnut tietäväsi kaiken niin kerro miten asioiden pitäisi olla ja miksi? Ihan omin sanoin ja rohkeasti,,,,,,,pullauta ulos vaan tämän joulun parhaat naurut.

    Olenko pahasti väärässä jos oletan, että sinä ja Sivari-satusetä olette yksi ja sama tyyppi?

    muitakin ongelmia, kuin lukutaito. No et ole ainut moni-ongelmainen, joka tänne kirjottelee.

    Ja pidätkö sinä minua vitun tyhmänä!? Miksi minun pitäisi kirjoitella tyypille joka ei osaa lukea ja joka ei tajua hevonvittua yhtään mistään?

    Naurattaminen onkin yksi iso syy, miksi kirjoitan tänne. Jotkut vaan ei tajua persehuumorista mitään, vaan vetävät herneitä nenäänsä ja alkavat vittuilla ihan tosissaan.

    Äänestä

  • 0-O-0 kirjoitti:

    muitakin ongelmia, kuin lukutaito. No et ole ainut moni-ongelmainen, joka tänne kirjottelee.

    Ja pidätkö sinä minua vitun tyhmänä!? Miksi minun pitäisi kirjoitella tyypille joka ei osaa lukea ja joka ei tajua hevonvittua yhtään mistään?

    Naurattaminen onkin yksi iso syy, miksi kirjoitan tänne. Jotkut vaan ei tajua persehuumorista mitään, vaan vetävät herneitä nenäänsä ja alkavat vittuilla ihan tosissaan.

    ymmärtää selkeää kysymystä:MISTÄ PITÄISI TAJUTA JOTAIN? Koska jatkuvasti hoet sitä ettei "tajua hevonvittua yhtään mistään?" Vastaa nyt että mistä pitäisi tajuta, vai oliko kysymyksenasettelu liian hankala. Vittuilua en ole vielä aloittanut...

    "Ja pidätkö sinä minua vitun tyhmänä"
    -merkit viittaa siihen, mutta itsehän tiesi valitset. En suoranaisesti pidä sinua vitun tyhmänä, mutta en hirveän vakavasti otettavana, lähinnä häirikkökategoriaan kuuluvana. Itse voit vaikuttaa tähän.

    Äänestä

  • inkkarikanootti kirjoitti:

    ymmärtää selkeää kysymystä:MISTÄ PITÄISI TAJUTA JOTAIN? Koska jatkuvasti hoet sitä ettei "tajua hevonvittua yhtään mistään?" Vastaa nyt että mistä pitäisi tajuta, vai oliko kysymyksenasettelu liian hankala. Vittuilua en ole vielä aloittanut...

    "Ja pidätkö sinä minua vitun tyhmänä"
    -merkit viittaa siihen, mutta itsehän tiesi valitset. En suoranaisesti pidä sinua vitun tyhmänä, mutta en hirveän vakavasti otettavana, lähinnä häirikkökategoriaan kuuluvana. Itse voit vaikuttaa tähän.

    vitun tyhmä

    Taidat olla joku uusi pelle tällä palstalla.

    Äänestä

  • 0-O-0 kirjoitti:

    vitun tyhmä

    Taidat olla joku uusi pelle tällä palstalla.

    selkisi sitten sekin asia. Nyt sitten voitkin vastata siihen miksi kukaan"ei tajua hevonvittua yhtään mistään". Voisit vaikka aloittaa kertomalla mistä pitäisi tajuta jotain?
    Vai onko kyseessä vain joku oma heittosi, josta et liiallisen toistamisen myötä tajua enää itsekkään hevonvittuakaan? =)

    uusi tai vanha, mitäpä väliä. Paras tarinaniskijä taisi syödä jouluna liikaa lanttua, eikä pääse tänne ´lannoittamaan´. Paluuta odotellessa...

    Äänestä

  • inkkarikanootti kirjoitti:

    selkisi sitten sekin asia. Nyt sitten voitkin vastata siihen miksi kukaan"ei tajua hevonvittua yhtään mistään". Voisit vaikka aloittaa kertomalla mistä pitäisi tajuta jotain?
    Vai onko kyseessä vain joku oma heittosi, josta et liiallisen toistamisen myötä tajua enää itsekkään hevonvittuakaan? =)

    uusi tai vanha, mitäpä väliä. Paras tarinaniskijä taisi syödä jouluna liikaa lanttua, eikä pääse tänne ´lannoittamaan´. Paluuta odotellessa...

    edes jotain, jos meinaat minun kanssa keskustella asiallisesti. Minä nimittäin tiedän miten asioitten pitäisi olla. Moni muukin tietää, mutta useimmat eivät tajua hevonvittuakaan mistään, niinkuin sinä. Esim tämä juttu mistä tämä haisuhaara on saanut alkunsa. On laki ja on käytäntö miten sitä noudatetaan. Vakaumuksen tutkinnasta on luovuttu Suomessa jo helvetin kauan sitten. Nykyisin asevelvollinen voi halutessaan suorittaa lain määräämän velvollisuutensa myös siviilipalveluksena. Tuossa edellä Lukkijurpo ilman omaa nikkiään itkee, ettei valtion virkamiehet noudata Suomen lakia. Hän on todellakin väärässä ja sinä olet vitun tyhmä kun alat väliin mättää omaa paskaasi, vaikka et tajua edes mistä keskustellaan.

    Äänestä

  • 0-O-0 kirjoitti:

    edes jotain, jos meinaat minun kanssa keskustella asiallisesti. Minä nimittäin tiedän miten asioitten pitäisi olla. Moni muukin tietää, mutta useimmat eivät tajua hevonvittuakaan mistään, niinkuin sinä. Esim tämä juttu mistä tämä haisuhaara on saanut alkunsa. On laki ja on käytäntö miten sitä noudatetaan. Vakaumuksen tutkinnasta on luovuttu Suomessa jo helvetin kauan sitten. Nykyisin asevelvollinen voi halutessaan suorittaa lain määräämän velvollisuutensa myös siviilipalveluksena. Tuossa edellä Lukkijurpo ilman omaa nikkiään itkee, ettei valtion virkamiehet noudata Suomen lakia. Hän on todellakin väärässä ja sinä olet vitun tyhmä kun alat väliin mättää omaa paskaasi, vaikka et tajua edes mistä keskustellaan.

    "Minä nimittäin tiedän miten asioitten pitäisi olla.
    Vakaumuksen tutkinnasta on luovuttu Suomessa jo helvetin kauan sitten. Nykyisin asevelvollinen voi halutessaan suorittaa lain määräämän velvollisuutensa myös siviilipalveluksena."

    - Olipa vaikeaa pullauttaa ulos tuo "tieto". Tuossa nyt ei ollut mitään uutta taikka ihmeellistä. Kerro vielä miten niiden asioiden tulisi olla?.

    -Minäkin tiedän: Jos kuuppa/kroppa ei kestä inttiä, niin vaan sivariin, ei siinä mitään. Lähinnä herättää ajatusta tuo sivarihomman tarkoituksenmukaistaminen..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yrjö-täti kirjoitti:

Kävin taannoin sivarikeskuksessa hakemassa minulle myönnetyn C-miehen arvonimen. Näin siellä vilisevän jos jonkinmoista röllipeikkoa risupartojensa sekä takatukkiensa kanssa. En voinut muuta todeta kuinka urpoja tyyppejä sivarin suorittavat pönttöpäät ovat. Täytyy olla täysi kumipää jos hyväksyy ja ottaa vastaan vuoden pakkotyörangaistuksen koska ei halua palvella ilmaiseksi sotilaan ammatissa. Uskon että suurimmalla osalla sivareista ei ole todellista vakaumusta vaan valinta tehdään koska työpalvelu on ruumiillisesti sekä henkisesti helpompaa kuin armeijan käyminen. Tämän rangaistuksen hyväksymiseen ei ole muuta järjellistä selitystä kuin pelkuruus. Täytyy olla arkajalkainen pelkuri jos ei uskalla hankkia palveluksesta vapautusta. Pelottaako teitä kenties lääkärissä käyminen vaiko se mitä isi tai karvainen setäukkonne sanoo jos ette suorita niin kutsuttua velvollisuuttanne? Sivarin suorittamisesta ei arvonimiä jaella. Suomessa ei arvosteta sivareita tipan vertaa, vaikkakin kyseinen ryhmä tekee todellisia ja hyödyllisiä töitä valtion hyväksi. Vaikka suoritattekin palveluksen niin tulette kuulemaan "tosimiesten" taholta nälvimistä jossakin vaiheessa. Ehkäpä juuri puudelimaisen luonteenne vuoksi, jonka johdosta sivarin suoritatte, osaatte ottaa nälvimisen sekä halveksunnan vastaan mutisematta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu