Joulu 2050?

Tulipa tuossa mietittyä, että on se joulunvietto kovasti muuttanut muotoaan ihan tässä yhdenkin ihmispolven aikana. Puhumattakaan siitä, miten sitä vietettiin 1800-luvulla tai 1700-luvulla.

Kristillisyys on jouluista karsiutunut. Jouluevankeliumia ei enää lueta, joulukirkossa ei käydä - vaikka "kauneimmat joululaulut kyllä vetävät - ja koulujen joulunäytelmistä saa toisuskoiset ja uskomattomat jäädä pois.

Millaisia ovat joulunviettotavat esimerkiksi vuonna 2050?

Veikkaisin, että esille nousee enemmän joulupukki poroineen ja punanuttuineen ihan kansainvälisesti, mutta Jeesus jää taka-alalle. Jeesus sitä vastoin säilyttänee paikkansa pääsiäisen vieton yhteydessä.

Eikä oikeastaan ihme: pääsiäinen on kristikunnan keskeisin juhla, Jeesuksen syntymäjuhla taas ei profeetta Muhammadin syntymäpäivää kummempi. Sitä paitsi Jeesuksen syntymäjuhla perustuu ilmeisen saunomaiseen myöhäiseen tarinaan ilman todellisuuspohjaa (Herodeksen lapsensurmat. pako Egyptiin...)
10275
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

On harha, että Joulu olisi aiemmin ollut yhttän sen kristillisempi kuin nykypäivänäkään. Kautta historian Joulua on vietetty pakanallisesti tai sekulaarisesti ja kristityt ovat yrittäneet tyrkyttää omaa Jeesus-hapatustaan korvaamaan vanhempia perinteitä. Onnistumatta siinä. Kansa on aina vastustanut kristillistä hapatusta. On kristittyjen luoma harha, että joskus olisi ollut kristitty Joulu ja siitä mentäisiin poispäin. Ei ole koskaan ollut kristittyä Joulua eikä tule olemaan.

Äänestä

Raamattututkimus on jo nyt tehnyt ristukseen uskomisen epäuskottavaksi, paitsi pienelle piirille.

2050 ko. piiri tulee, ainakin meillä päin, olemaan todella pieni.

Papisto, se mikä silloin vielä on olemassa, keskittyy täysin rinnoin tämänpuoliseen. Eihän papisto nytkään usko noihin jeesus-jorinoihin (anteeksi j;-))!

Äänestä

Ehkä me nykyiset aktiiviateistit sitten luetaan jouluevankeliumia ja vedetään seiminäytelmä.

Jos nimittäin siihen mennessä kristinuskokin on muuttunut mytologiaksi.

Äänestä
  • Kristinuskossa on aina ollut mytologiaa

    Äänestä

  • Minähän vuonna kristityt ovat keksineet propangandansa välineeksi nimen jouluevankeliumi?

    Äänestä

  • Millä perusteella seiminäytelmä muka kuuluisi suomalaisten joulunviettoon? Tai mitä se minulle kuuluu, jos vapaa-ajattelijat haluavat pitää kiinni ev lut kirkon perinteistä. Ainakaan siinä koulussa, jossa olin rehtorina, ei koskaan jouluna esitetty seiminäytelmää.

    Äänestä

  • ent. rehtori kirjoitti:

    Millä perusteella seiminäytelmä muka kuuluisi suomalaisten joulunviettoon? Tai mitä se minulle kuuluu, jos vapaa-ajattelijat haluavat pitää kiinni ev lut kirkon perinteistä. Ainakaan siinä koulussa, jossa olin rehtorina, ei koskaan jouluna esitetty seiminäytelmää.

    Ei kai seiminäytelmä mitenkään välttämättä kuulukaan. Kun minä kävin ala-astetta, jouluevankeliumi näyteltiin joka joulu. Vajaat kymmenen vuotta myöhemmin sitä ei enää ohjelmassa ollut.

    Viestini oli toki lievä provokaatio. Kristinusko muuttuu mytologiaksi, mutta ei minun elinaikanani. Sen sijaan ihan asiapointti oli siinä, ettei näytelmässä toki ole vikaa kunhan sitä ei kukaan todeksi luule.

    Äänestä

  • Jori Mäntysalo kirjoitti:

    Ei kai seiminäytelmä mitenkään välttämättä kuulukaan. Kun minä kävin ala-astetta, jouluevankeliumi näyteltiin joka joulu. Vajaat kymmenen vuotta myöhemmin sitä ei enää ohjelmassa ollut.

    Viestini oli toki lievä provokaatio. Kristinusko muuttuu mytologiaksi, mutta ei minun elinaikanani. Sen sijaan ihan asiapointti oli siinä, ettei näytelmässä toki ole vikaa kunhan sitä ei kukaan todeksi luule.

    Onko kukaan koskaan kuullut, että seiminäytelmä aloitettaisiin toteamalla ettei se on totta, vaan kuvitteellinen satunäytelmä?

    Äänestä

  • 1 2 3 4 kirjoitti:

    Onko kukaan koskaan kuullut, että seiminäytelmä aloitettaisiin toteamalla ettei se on totta, vaan kuvitteellinen satunäytelmä?

    no kun ne lapset menee sinne peruskouluun ja siellä opetetaan että 2*5=10 , hauki on kala , kävelee on verbi , cat tarkoittaa kissa englannin kielellä ja jeesus käveli vetten päällä. Niin joillekin voi jäädä epäselväksi mikä näistä ei ole totta

    Äänestä

  • 1 2 3 4 kirjoitti:

    Onko kukaan koskaan kuullut, että seiminäytelmä aloitettaisiin toteamalla ettei se on totta, vaan kuvitteellinen satunäytelmä?

    Ei toki. Eikä niin tulla koskaan tekemäänkään.

    Mutta tulee aika jolloin ei tarvitse. Näytelläänhän nykyäänkin esim. protuleirin päätösjuhlassa usein myytti Prometheus-jumalasta, eikä kukaan tietenkään kuvittele sitä todeksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Atte Ateisti kirjoitti:

Tulipa tuossa mietittyä, että on se joulunvietto kovasti muuttanut muotoaan ihan tässä yhdenkin ihmispolven aikana. Puhumattakaan siitä, miten sitä vietettiin 1800-luvulla tai 1700-luvulla.

Kristillisyys on jouluista karsiutunut. Jouluevankeliumia ei enää lueta, joulukirkossa ei käydä - vaikka "kauneimmat joululaulut kyllä vetävät - ja koulujen joulunäytelmistä saa toisuskoiset ja uskomattomat jäädä pois.

Millaisia ovat joulunviettotavat esimerkiksi vuonna 2050?

Veikkaisin, että esille nousee enemmän joulupukki poroineen ja punanuttuineen ihan kansainvälisesti, mutta Jeesus jää taka-alalle. Jeesus sitä vastoin säilyttänee paikkansa pääsiäisen vieton yhteydessä.

Eikä oikeastaan ihme: pääsiäinen on kristikunnan keskeisin juhla, Jeesuksen syntymäjuhla taas ei profeetta Muhammadin syntymäpäivää kummempi. Sitä paitsi Jeesuksen syntymäjuhla perustuu ilmeisen saunomaiseen myöhäiseen tarinaan ilman todellisuuspohjaa (Herodeksen lapsensurmat. pako Egyptiin...)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu