Vanhaselta pieni tyylivirhe

Kun Vanhanen ottaa eroilmoituksessaan kantaa tulevaan pääministeriin ja viittaa keskustan uuteen puheenjohtajaan, jonka Vanhasen mukaan tulee asia päättää, niin siinä Vanhanen tekee pienen tyylivirheen.

Keskusta ei päätä mitään pääministeristä. Vain eduskunta voi nimittää pääministerin.

Eikä missään ole lakia siitäkään, että pääministerin tulee olla puolueensa puheenjohtaja. Ediskunta voi halutessaan nimittää pääministeriksi aivan kenet se haluaa, jopa jonkin henkilön eduskunnan ulkopuolelta. perustuslaki ei tunne tässä mitään rajoituksia, kun rajoittamaton valta pääministerin nimittämiseksi on annettu parlamentaarisesti eduskunnalle.

Keskustan uusi puheenjohtaja tekisi hyvin viisaasti, jos ei alkaisi kuvitella, että pääministerin vaihdos olisi keskustan yksinään päätettävissä oleva asia.
6206
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

niin se pääministeri voi olla vaikka Jutta Urpilainen?

Äänestä
  • Edusnkunnan enemmistö tarvitaan, ei muuta.

    Äänestä

  • Transit_mies kirjoitti:

    Edusnkunnan enemmistö tarvitaan, ei muuta.

    LUULEN ETTÄ VANHANEN LUOPUI KOSKA TIESI ETTÄ ON 3 V AIKAA SEURAAVIIN PRESSANVAALEIHIN...VEIKKAAN ETTÄ TÄSSÄ ALETAAN JO KATSOMAAN SEURAAVAA PRESIDENTTIÄ...OLEN SITÄ MIELTÄ.... TÄSSÄ EI OLISI ENSI VUODEN JÄLKEEN KUN 1 V AIKAA PRESSANVAALEIHIN....MUTTA HYVÄ TAAS NÄIN....

    Äänestä

  • PRESSANVAALIT 2012 kirjoitti:

    LUULEN ETTÄ VANHANEN LUOPUI KOSKA TIESI ETTÄ ON 3 V AIKAA SEURAAVIIN PRESSANVAALEIHIN...VEIKKAAN ETTÄ TÄSSÄ ALETAAN JO KATSOMAAN SEURAAVAA PRESIDENTTIÄ...OLEN SITÄ MIELTÄ.... TÄSSÄ EI OLISI ENSI VUODEN JÄLKEEN KUN 1 V AIKAA PRESSANVAALEIHIN....MUTTA HYVÄ TAAS NÄIN....

    Ajatus Vanhasesta pressana saa kansan vatsan kuralle. Miten hän pärjäisi pressana, kun ei pärjää pääministerinäkään? Tosin eihän nykymallin mukaisen pressan hommassa käytännön osaamista juurikaan tarvita. Valtaakin viedään koko ajan pois, joten kohta pressan työnä on olla pelkkä kumileimasin.

    Olisi se kuitenkin karmeaa, jos Vanhanen jollain konstilla päätyisi pressaksi. Kun tämän miehen takia Suomi putosi maailman korruptiolistalla monta pykälää alaspäin, niin miten olisi Suomen uskottavuuden laita ulkomailla, jos hän olisi pressana? Silloin Suomen politiikalle ja poliitikoille nauraisivat Andien vuohetkin!

    Äänestä

  • Transit_mies kirjoitti:

    Edusnkunnan enemmistö tarvitaan, ei muuta.

    Keskusta ei vaihda pääministeriä niin Vanhanen jatkaa. Jos haluaa vaihtaa niin sitten eduskunta päättää. Eli kyllä se on Kekustan aloite joka ratkaisee.

    Äänestä

Kalli myös helvettiin sieltä sössöttämästä s-kirjaintaan

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Transit_mies kirjoitti:

Kun Vanhanen ottaa eroilmoituksessaan kantaa tulevaan pääministeriin ja viittaa keskustan uuteen puheenjohtajaan, jonka Vanhasen mukaan tulee asia päättää, niin siinä Vanhanen tekee pienen tyylivirheen.

Keskusta ei päätä mitään pääministeristä. Vain eduskunta voi nimittää pääministerin.

Eikä missään ole lakia siitäkään, että pääministerin tulee olla puolueensa puheenjohtaja. Ediskunta voi halutessaan nimittää pääministeriksi aivan kenet se haluaa, jopa jonkin henkilön eduskunnan ulkopuolelta. perustuslaki ei tunne tässä mitään rajoituksia, kun rajoittamaton valta pääministerin nimittämiseksi on annettu parlamentaarisesti eduskunnalle.

Keskustan uusi puheenjohtaja tekisi hyvin viisaasti, jos ei alkaisi kuvitella, että pääministerin vaihdos olisi keskustan yksinään päätettävissä oleva asia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu