Kuuntelin radio dein ohjelmaa,jossa piispa Simo Peuralta kysyttiin. "Miksi ihmisen pelastukseen tarvittiin Jeesuksen neitseestä syntyminen,ja ristiin naulitseminen." Häneltä tuli tyypillinen kirjan-oppineen vastaus joitten kanssa Jeesus joutui eniten ottamaan yhteen.
Piispa vastasi: "no se nähdään tulevaisuudessa,ja sitten jotain liirum-laarumia siihen lisäksi.
Ihmisiä kiinnostaisi hengelliset asiat,jos he saisivat vastauksen kysymyksiinsä,mutta kun ei.
Miksi,ei piispa vastannut kysymykseen,niin kuin raamattu ilmoittaa:
1.korint.1:21.
"Sillä,kun Jumalan viisaudesta maailma,ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa,niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa HULLUTUKSEN kautta pelastaa ne jotka uskovat"
-koskapa Juutalaiset vaativat tunnustekoja
-Ja Kreikkalaiset etsivät viisautta
"Me taas saarnaamme ristiin-naulittua Kristusta,joka on Juutalaisille pahennus,ja pakanoille hullutus"
Sillä Jumalan hulluus on viisaampi,kuin ihmiset,ja Jumalan heikkous on väkevämpi,kuin ihmiset"
Psalmien kirjoittaja sanoo myös: "Missä ilmoitus puuttuu siellä kansa käy kurittomaksi"
Syytän tästä pappeja,eikö juuri näin ole käynyt, kun heiltä puuttuu Jumalan ilmoitus kansa on käynyt kurittomaksi ihan johtaja tasolta-asti(ahneus) kansan-keskuudessa raaistunut väkivalta porno ym.
siksi toiseksi hengellisen tyhjiön täyttää aina jokin muu (new age islam satanismi ym.)
Eli toistan väitteeni jos ihmisille kerrotaan asia niin kuin se on ilmoitettu,niin se kyllä kiinnostaa ihmisiä...puolesta,ja vastaan se ei jätä ketään kylmäksi...niin kuin nyt näyttää käyvän...
Hyvää joulua palstan lukijoille.
Piispa vastasi: "no se nähdään tulevaisuudessa,ja sitten jotain liirum-laarumia siihen lisäksi.
Ihmisiä kiinnostaisi hengelliset asiat,jos he saisivat vastauksen kysymyksiinsä,mutta kun ei.
Miksi,ei piispa vastannut kysymykseen,niin kuin raamattu ilmoittaa:
1.korint.1:21.
"Sillä,kun Jumalan viisaudesta maailma,ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa,niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa HULLUTUKSEN kautta pelastaa ne jotka uskovat"
-koskapa Juutalaiset vaativat tunnustekoja
-Ja Kreikkalaiset etsivät viisautta
"Me taas saarnaamme ristiin-naulittua Kristusta,joka on Juutalaisille pahennus,ja pakanoille hullutus"
Sillä Jumalan hulluus on viisaampi,kuin ihmiset,ja Jumalan heikkous on väkevämpi,kuin ihmiset"
Psalmien kirjoittaja sanoo myös: "Missä ilmoitus puuttuu siellä kansa käy kurittomaksi"
Syytän tästä pappeja,eikö juuri näin ole käynyt, kun heiltä puuttuu Jumalan ilmoitus kansa on käynyt kurittomaksi ihan johtaja tasolta-asti(ahneus) kansan-keskuudessa raaistunut väkivalta porno ym.
siksi toiseksi hengellisen tyhjiön täyttää aina jokin muu (new age islam satanismi ym.)
Eli toistan väitteeni jos ihmisille kerrotaan asia niin kuin se on ilmoitettu,niin se kyllä kiinnostaa ihmisiä...puolesta,ja vastaan se ei jätä ketään kylmäksi...niin kuin nyt näyttää käyvän...
Hyvää joulua palstan lukijoille.
Vastaukset 14
Vanhimmat
>>> Syytän tästä pappeja,eikö juuri näin ole käynyt, kun heiltä puuttuu Jumalan ilmoitus kansa on käynyt kurittomaksi ihan johtaja tasolta-asti(ahneus) kansan-keskuudessa raaistunut väkivalta porno ym.
siksi toiseksi hengellisen tyhjiön täyttää aina jokin muu (new age islam satanismi ym.)
Eli toistan väitteeni jos ihmisille kerrotaan asia niin kuin se on ilmoitettu,niin se kyllä kiinnostaa ihmisiä...puolesta,ja vastaan se ei jätä ketään kylmäksi...niin kuin nyt näyttää käyvän...
>>>Eiköhän piispoilla ole 'tärkeämpääkin' tekemistä kuin kiivailla evankeliumin puolesta.>>>>
Juuri evankeliumin puolesta piispojen tulee kiivaillakin. Se on piispojen teht'ävä.
Sikstoiseen, kyllä Pyhä Henki vaikuttaa kirkossa tuhansien ja taas tuhansien ihmisten pelastukseksi.
Jeesuksen seuraajia vainottiin, mutta yhä uusia lapsia Jumalalle syntyi sanan ja sakramenttien kautta. Ilman vanhan ja katolisen kirkon perintöä ei olisi uskoa Suomessakaan. Ei sovi unohtaa sanan merkitystä. EI se ole apostolisen kirkon ulkopuolelta ihmisille tullut.
Niin juuri ristin luona Isä armahtavi lastaan ei seimen äärellä.
Jeesuksen syntymä on tärkeä tapahtuma Raamatussa, mutta vieläkin tärkeämpi tapahtuma on Jeesuksen Kristuksen kuoleman kautta tapahtunut syntien sovitus.
Tässäpä teille joulun sanomaa,avatkaa simänne totuuteen ja älkää Rauhan Ruhtinasta Jeesusta Kristusta alentako seimenlapsi tasolle.Hän istuu Isän oikealla puolella ja tekee koko ajan voimallisia tunnustekoja parantumisia uudestisynnyttää jne,jne.on murheellista kuunnella noita joulu hymistelyjä kuten Jeesus lapsi syntyy uudelleen ei toki synny uudelleen Hän on täydessä kirkkaudessaan ja voimasaan Isän tykönä.
Joulun vietto pukkeineen ja tonttuineen ym.pakanallisten symboolien on suoranaista Jumalan ja Jeesuksen pilkkaa.
http://koti.phnet.fi/petripaavola/Jeesuksensyntyma.html
Vuonna 354 Rooman piispa Julius I määräsi, että Kristuksen virallinen syntymäpäivä oli joulukuun 25. päivä. Babyloniassa oli Tammuksen (kuollut jumala) syntymäpäiväjuhla joulukuun 25 päivä. Joulukuun 25 päivä oli myös Mithran (persialaisten jumala) ja Rooman keisarin syntymäpäivä. Roomalaiset olivat tottuneet näihin pakanajuhliin eivätkä halunneet luopua niistä, siksi Rooman katolinen kirkko määräsi Jeesuksen syntymän ajankohdan väärään ajankohtaan, että se sai viettää tuttua pakanallista juhlaa, jonka nimen he korvasivat Kristuksen syntymäjuhlaksi, mutta itse asiassa he jättivät paljon pakanallisia perinteitä joulujuhlaansa.
Joulu on Rooman katolisen kirkon luomus, jossa se yhdisti kaksi juhlaa toisiinsa babylonialaisen Tammuksen syntymäjuhlan ja roomalaisen Saturnaalia juhlan. Rooman katolinen kirkko antoi tälle uudelle juhlalle nimen Kristuksen syntymäjuhla (Christmas/joulu), ja toi siihen mukaan Raamatun elementtejä Kristuksen syntymisen tapahtumista, mutta samalla aikaa jätti siihen pakanallista perintöä sekä salli Rooman kansalaisten jatkaa Saturnaalia juhlan viettämistä uuden juhlan (joulun) nimissä.
Jumala armahtaa kaikkialla, seimen äärelläkin.
Joulu ei ole kirkon luomus vaan vanha skandinaavinen/germaaninen juhla.
So what.
Nyt joulua vietetään Jeesuksen syntymän juhlana. Sisältö ratkaisee. Hän joka ei ole oikeassa uskossa, ei ymmärrä tätä, vaan kompastuu järkeilyynsä.
Jumalan armo ei ole sidottu paikkaan.
Jumala on armahtanut ihmistä jo ennen aikojen alkua. Tämä armo tarjotaan meille uskottavaksi
hänen sanassaan.
Voimme siis mennä seimen äärelle tietäjien tapaan ja uskoa Hänen olevan se luvattu.
Niin teki Mariakin ennen kuin Jeesus oli edes syntynyt.
Niin teki myös Simeon kun Jeesusta tuotiin ympärileikattavaksi.
Aivan sama milloin Jeesuksen syntymäjuhlaa vietetään. Sopiva aika on jouluna.
Ikävää, että joku epäkristillinen lahkousko on harhauttanut sinua uskomaan muotoon sisällön kustannuksella.
Otahan asioista selvää. Aivan saletisti roomalaiset eivät puhuneet mistään englantilaisesta
juhlanimestä Christmas.
>>>Juuri evankeliumin puolesta piispojen tulee kiivaillakin. Se on piispojen teht'ävä.>Sikstoiseen, kyllä Pyhä Henki vaikuttaa kirkossa tuhansien ja taas tuhansien ihmisten pelastukseksi.>Jeesuksen seuraajia vainottiin, mutta yhä uusia lapsia Jumalalle syntyi sanan ja sakramenttien kautta.>Ilman vanhan ja katolisen kirkon perintöä ei olisi uskoa Suomessakaan.Ei sovi unohtaa sanan merkitystä. >EI se ole apostolisen kirkon ulkopuolelta ihmisille tullut.
...jäsenenä olen jo piispaksi valitsemisensa aikoihin epäillyt Peuran "uskon" raamatullisuutta lausuntojensa perusteella. Kyseinen haastattelu vain vahvistaa ko. epäilystä.
On valitettavaa että hiippakuntamme ei saanut edellisen piispan (Laulaja) arvoista uskovaa jatkajaa, ymmärtääkseni sen eston etulinjassa olivat erinäiset Vaasalaiset papit jotka eivät hallunneet piispaksi vaasalaista entistä seurakuntanuorta vaan mieluummin Laukaassa kirjoilla olevan (Helsingissä asuvan) miehen.
että ainoa tien Jumalan luo menee VAIN Kristuksen Jeesuksen kautta. Siitähän suuttuisivat maahanmuuttajat, joiden uskonrauhan suojeleminen kristinuskon kustannuksella (ts. esim. suvivirret ovat jo monessa koulussa vaienneet ja minareetit aiottaneen hyväksyä osaksi stadin katukuvaa) vain pahenee vuosi vuodelta.
Kohta kai joulupukitkin kielletään katukuvasta, koska voivat 'jenkkiläisyydellään' loukata muslimeja TOSI pahasti,- muistakaamme Quantanamon vankileiriä jonka rinnalla kai Auschwitzkin oli vain pientä kiusantekoa.
Nissejen ja Nassejen kiusa on vielä pientä...sääli vaan että kansankirkon alasajo antaa jalansijaa verasuskonnolle joka ei suvaitse minkäänlaista ateismia ja vapaa-ajattelua. Ja tästä nisset ja nasset ovat kiitollisia aina siihen asti kun heidän oma materialistinen piparitalonsa sortuu kuin WTC---
Kiinassa on 20 miljoonaa kristittyä ja määrä kasvaa.
Ne luopuvat, jotka luopuvat, mutta evankeliumi tullaan saarnaamaan kaikille kansoille. Sitten tulee loppu. Hyvää joulua älykkäälle madamelle.
Jeesus tuli maailmaan Isän tahdosta. Oli profetioissa luvattu messias, jota kärjessä odottanut ajan juutalainen kirkko ja papisto eivät kuitenkaan tunnistaneet omassa pöyhkeydessään. Vanhanliiton temppeliuhrit kulttimenoineen olivat tie pakanisoituneen vanhankirkon tie pelastukseen. Jumala näytti ihmisille hyvyytensä Jeesuksen elämässä ja toiminnassa maan päällä ja sen että vain häneen uskomalla täydellinen vapaus olisi saavutettavissa. Konkretiaksi ihmisten pahuus Jumalan läsnäolossa (Jeesus tuli ihmiseksi) muodostui siinä, että ihmisiä vallassaan pitänyt Jeesuksen ajan juutalainen kirkko ei enää tuntenut Jumalan tahtoa ja pahuudessaan oli valmis antamaan Jumalan Pojan surmattavaksi. He jotka häneen uskoivat, profetian täyttyneen, kääntyivät ja tekivät parannuksen. Jumala siis osoitti armonsa ja rakkautensa Hänet hylännyttä valitsemaansa kansaa kohtaan ja ilmoitti Pojassaan, että vain Jeesukseen ja hänen sovitustyöhön uskomalla pelastumme. Monien silmät aukenivat - aukeaako tänä päivänä, tässä ajassa?
Jeesukseen uskominen ei ketään pelasta.
Pelastus synnistä tulee sydämestä tehdyn synnitunnustuksen ja siihen liittyvän Jumalan antaman synninpäästön kautta, ei muuten.
Ihminen voi uskoa vaikka omenan parantavaan vaikutukseen syömättä omenaa, mutta se usko ei häntä mitenkään saata terveeksi vaan ainoastaan sen omenan nauttiminen. (Vertaus)
koska piispat ym eivät tiedä vastauksia. Ja jos he mielestään tietävät eivät he voi niitä julkiseti sanoa koska voivat aiheuttaa ärtymystä kansan joukossa eikä heitä ehkä valittaisi uudelleen....
Luterilainen oppi ja teologia on harhassa eikä löydä takaisin, vaan kaatuu omaan mielettömyyteensä ja kaivaa omaa kuoppaansa pyöreillä vastauksillaan. Se ei uskalla ottaa kantaa.
"Kansankirkon" kirkolliskokouksilla ja piispojen päätöksillä ja sanomisilla on yhä vähemmän kosketuspintaa todelliseen tunnustukselliseen luterilaiseen oppiin. Peura on aina pitänyt uskollisesti kiinni linjastaan, kun ei sano tai tee mitään, niin ei tule tehdyksi mitään mikä veis kansansuosiota. Ympäripyöreästi vaan sinne tänne.
'usko' Jeesukseen kuin muslimeilla; että hän oli tavallinen mies, jolla oli vaimo yms. ja joka sitten tapettiin ja kuoli niinkuin kuka tahansa muukin ihminen. Jeesuksen sanomassa onkin nykyään painotettu vain 'eettisiä puolia', sellaisia joita voidaan sopivasti istuttaa niin humanismiin kuin vierasuskontoihinkin.
(Pelastuksesta ei tarvitse puhua, asiahan selviää sitten aikanaan kun kuolla kupsahtaa)
Raamatun 'ongelmallisiin myytteihin' (jokseenkin näinhän niitä eksegeettisesti tituleerataan) suhtaudutaan poppipapin tyyliin jotta 'saattaahan siellä Taivaan portilla sittenkin olla se Muhammed ja vähäisempi profeetta Jeesus, mutta kun EI VOI TIETÄÄ'---
Niinhän se on. Kun ei voi tietää, eikä voi uskoa niin jäljelle jäävät vain eettiset ja pinnalliset rakkaudenjulistukset tyyliin 'Kaikki pääsevät Taivaaseen'--