Sanoi Vanhanen.
Samaan aikaan eri lehtien gallupit kertoivat täysin vastakkaista tietoa.
Sitten joku kertoi Vanhasen tarkoittaneen suosiotaan omiensa keskuudessa, mutta eipä taida olla häävi sielläkään.
Kukahan kepussa sai Vanhasen tajuamaan, että hänen pilvissä leijuvat harhakuvitelmat ei ole totta muualla kuin Vanhasen omassa päässä, johon kulkeutunee jotain ei toivottavaa ainetta eräiden sisäelimien toimimattomuuden takia (tämä viimemainittu ei ole minun, vaan keskustalaisen Juhani Suomen päätelmä).?
Samaan aikaan eri lehtien gallupit kertoivat täysin vastakkaista tietoa.
Sitten joku kertoi Vanhasen tarkoittaneen suosiotaan omiensa keskuudessa, mutta eipä taida olla häävi sielläkään.
Kukahan kepussa sai Vanhasen tajuamaan, että hänen pilvissä leijuvat harhakuvitelmat ei ole totta muualla kuin Vanhasen omassa päässä, johon kulkeutunee jotain ei toivottavaa ainetta eräiden sisäelimien toimimattomuuden takia (tämä viimemainittu ei ole minun, vaan keskustalaisen Juhani Suomen päätelmä).?
Vastaukset 74
Vanhimmat
.
aikansa kutakin ja keu keu
Ei lyödä lyötyä enää maassa
.
Vanhanen tosiaan oli sitä mieltä, että hänen suosionsa on vahvempi kuin kertaakaan aikaisemmin hänen pääministerikaudellaan.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/74379-vanhanen-”olen-vahvemmilla-kuin-kertaakaan-aiemmin”
3n päivän kuluttua kannattaa pitää hatuista kiinni kun nousu alkaa. Katainen valittiin toisten teoilla parhaaksi vvministeriksi ja omilla teoillaan olikin huonoin. http://www.youtube.com/watch?v=1H4byTP1q9s
... koskaan" hän sanoi.
Pääasia, että munuaiset toimii edes johonkin suuntaan;))))))
Matilla kun ei ole enää juuri asemaakaan, kun on flame duck, rampa ankka, kuten sinua poliittisesti viisaampi tässä sanoo:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8715664
Olet siis jou toipunut järkytyksestäsi sen verran, että saitille pystyit ryömimään, mutta tuon kummempaa et pysty sanomaan. Onhan se alentavaa, kun haukkumasi Hietanenkin osoittautuu sinua paljon paremmin politiikkaa ymmärtäväksi.
punikit Neuvostoliittoon raippatöihin. Suomessa opetellaan uudestaan elämään kekkosen tapaan, kun Paavo Väyrynen ottaa vallan. Sinun kaltaiset punikit lähtevät uudestaan rakentamaan siperiaa!
Nyt kun tulit palstalle, niin kerrotko minullekin kansakoulupohjaiselle mitä tässä on nyt tapahtumassa. Tiedän, että sinä "sisäpiiriläisenä tiedät enempi kuin kerrot, olenko oikeassa, taaskin.??????????
"Vanhasen luopumisen perussyy voi olla yksinkertaisesti oivallus, että hänen johdollaan keskustalle näyttää käyvän todella huonosti vuoden 2011 eduskuntavaaleissa. Mielipidekyselyissä keskusta on toistuvasti kyntänyt kokoomuksen ja SDP:n takana, ja siltä paikalta yltää lähinnä oppositioon, ESS arvioi.
Myös Helsingin Sanomat, Aamulehti ja Keskisuomalainen näkevät päätöksen takana poliittisia syitä, kuten heikon menestyksen useissa viime vaaleissa sekä laskusuuntaiset galluptulokset. "
kuka olisi sinulle mieluisin pääministeri Vanhasen jälkeen?
Älä viitsi naurattaa sanomalla, että Vanhanen jatkaa kauden loppuun pääministerinä.
Vai etkö uskalla arvuutella, pitääkö ensin katsoa, kuka Vanhasen jälkeen ja sitten aloitat seuraajan ylistämisen tyyliin, Anneli oli hyvä, Matti oli vielä parempi, mutta tämä uusin on Mattiakin parempi..
ps. Muistatko horinasi, kuinka kirjoitit, ettei Vanhasen tule asettua 2012 presidenttiehdokkaaksi, koska maa tarvitsee hänet pääministeriksi?
Muistatko Vanhasen horinat, kuinka hän aikoi jatkaa pääministerinä vuoteen 2015, visioipa jopa neljännenkin kauden loppua, jolloin kuvitteli edelleen olevansa pääministeri.
Muistatko, mitä Juhani Suomi kirjoitti Verkkoapilassa Vanhasen munuaisista?
viisaampi???
Ehdotan vilpittömästi, että lopetat poliittisille saiteille kirjoittelun. Sinulla ei ole mitään annettavaa.
Kun et kykene erottamaan sanoja "suosio" ja "asema" toisistaan, ei ole mitään enää tehtävissä. Valitettavasti
"Mistähän johtuu, että Vanhanen on kaikkien aikojen suosituin pääministeri?
Oiva Härkösen kirjoituksia.
... olla vahva asema. Suosittu voi olla, eikä silti ole asemaa ja päinvastoin. Paras on tilanne, jos on suosittu sekä omaa vahvan aseman.
Vanhasen asema on nyt sellainen, että katsoi parhaaksi ilmoittaa puheenjohtajuudesta luopumisesta.
Tosin taisi saada siihen kehotuksen?
Se merkitsee päivänselkeästi myös pääministeriyden vaihtumista.
KRP odottaa patentti-ja rekisteriterihallituksen selvityksiä Vanhasen tekemisistä nuorisäätiön puheenjohtajana ja mitä kaikkea vielä kuullaankaan jo ennen ensi kesää?
Vanhanen ei nuku hyvin?
Nyt on käynyt niin, että suosio on jo mennyt ja asemakin menee ennen aikojaan.
Maa tarvitsee pääministerin, mutta ei Matti Vanhasta.
toimiiko munuaiset oikein- vai väärinpäin:))))
Nuorisosäätiössä ei ole yhtään mittään murhetta Matille. Punikkeja vain vituttaa, kun he eivät ole osanneet hoitaa säätiöitään yhtä hyvin...
Nuorisosäätiö on nopeiten kasvanut tuettujen vuokra-asuntojen rakentaja tässä maassa.
Jarmo Virmavirta:
”Katainen ei voi päättää Vanhasen seuraajasta, mutta keskusta ei myöskään voi jättää Kataista huomioimatta.”
http://static.iltalehti.fi/foorumikuvanosto/foorumikuva1.jpg
Jos Jarmo lähtee, lähtee Vanhanenkin?
Niinhän Jarmon veljpoeka taisi kirjeessään muutamalle kepuedustajalle mainita?
Mutta jos Vanhanen lähtee, Jarmo se vaan jää?
Taisi olla liian kovaa peliä Vanhaselle?
PS. Ei taida olla vieläkään kaikki asiat kerrottu totuudenmukaisesti kepussa, vaikka KMS-Korhonen niin väittikin jo ajat sitten ja Vanhanen vakuutteli tietämättömyyttään/muistamattomuuttaan/huonomuistisuuttaan/väärin muistamisiaan?
Ja päälle päätteeksi kuittasi naurettavat satuilunsa esittämällä närkästynyttä.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/12/1024099
2012 ei Matti Vanhanen olekaan pitämässä kuria Niinistölle, jos Niinistöstä tulee pressa?
Viime pressan vaaleissahan vekslasit enttententtenteelikamentten edestakaisin ja opastit muitakin olemaan äänestämättä kokonaan, jos vastakkain ovat Niinistö ja Halonen toisella kierroksella.
Sitten kerroitkin itse äänestäneesi Niinistöä ja sanoit, että kyllä natinati-mies olisi pitänyt Niinistön natohalut yms. kurissa.
Mutta entäs nyt, kun Masan tähti on sammumassa?
Miten käy, jos Niinistöstä tulee pressa?
Ja tällä menolla Kataisesta pääministeri?
Tuleeko Suomesta Natojäsen?
Olisi vaan Vanhanen pitäytynyt Alkion linjoilla, niin ei tulisi, mutta eihän se, kokoomuksen juoksupoika..?
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paakirjoitukset/12/fi_FI/paaministerin_syyta_olla_puoluejohtaja_tama_korvaa_aiemman_i...
Pääministerin syytä olla puoluejohtaja (TÄMÄ KORVAA AIEMMAN, ILMASTOPÄÄ SIIRTYY SEURAAVAAN LEHTEEN)
28.12.2009
”Tuntuisi luonnolliselta, että keskustan puheenjohtajan vaihdosta seuraisi myös pääministerin vaihdos.”
Pääministeri Matti Vanhanen järjesti varsinaisen jouluyllätyksen ilmoittamalla, että hän ei tavoittele enää keskustan puheenjohtajuutta puolueen ensi kesän puoluekokouksessa. Vanhanen kertoi, että hän joutuu ensi syksynä leikkaukseen, josta toipuminen vie niin pitkän ajan, että puoluejohtajan ja pääministerin työn yhdistäminen on mahdotonta. Samalla hän kuitenkin totesi voivansa jatkaa pääministerinä vaaleihin asti.
Vanhasen luopumista ei ollut osattu odottaa edes keskustan muiden johtohenkilöiden parissa. Ilmoitus laittoikin keskustan puoluekokouskuviot kertaheitolla uusiksi. Tähän asti oli arvuuteltu vain sitä, saako istuva puheenjohtaja kokouksessa haastajan. Vanhanen oli vahvistanut viime aikojen tapahtumien kautta asemaansa puolueväen keskuudessa niin näkyvästi, että hänen uudelleenvalintaansa pidettiin lähes läpihuutojuttuna.
Nyt maan suurimman puolueen puheenjohtajuus on aidosti auki. Vanhasen vahvin perintöprinsessa Paula Lehtomäki on ennakkosuosikkina muuttunut haastajasta haastetuksi. Lehtomäen kilpakumppaneina voivat olla ainakin ministerit Mari Kiviniemi ja Anu Vehviläinen sekä kansanedustajat Kimmo Tiilikainen, Tuomo Puumala ja Antti Rantakangas. Myös puoluesihteeri Jarmo Korhonen miettii ehdokkuuttaan. Muitakin ehdokkaita varmasti tulee esiin.
Kun eduskuntavaalit ovat runsaan vuoden päästä, uusi puheenjohtaja on samalla keskustan vaaliveturi. Hänestä tulee myös keskustan pääministeriehdokas, joka kilpailee pääministerin paikasta kokoomuksen Jyrki Kataisen ja demarien Jutta Urpilaisen kanssa.
Vanhasen ilmoitus olla käytettävissä pääministerinä vaaleihin asti asetti keskustan pohdinnan eteen. Jos puolue menisi vaaleihin kaksilla rattailla, voisi tilanne muodostua asioiden hoidon ja vaalitaistelun kannalta hankalaksi. Puolueella olisi pääministerin paikka, mutta puolueen pääministeriehdokas olisi kuitenkin toinen henkilö kuin istuva pääministeri.
Tällainen tilanne Suomessa oli viimeksi Holkerin hallituksen aikana, jolloin kokoomusta johti Ilkka Suominen riviministerinä. Silloin elettiin kuitenkin vanhan valtiosäännön aikaa, eikä kokoomus edes itse valinnut Holkeria pääministeriehdokkaakseen vaan hänet poimi ”manuaalisesti” tehtävään presidentti Mauno Koivisto. Silloinen pääministerin valintaprosessi ei kuulu suomalaisen parlamentarismin historian kunniakkaimpiin lukuihin.
Nyt tilanne on toinen, eikä presidentti pääse sormeilemaan hallituksen kokoonpanoa ohi eduskunnan. On sen vuoksi luonnollista, että puolueiden puheenjohtajat ovat itseoikeutetusti pääministeriehdokkaita vaaleissa.
Tuntuisi luonnolliselta, että keskustan puheenjohtajan vaihdosta seuraisi myös pääministerin vaihdos. Asia on pitkälti keskustan uuden puheenjohtajan käsissä, vaikka kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen tosin huomautti, että pääministerin vaihdoksesta on sovittava yhdessä. Näin tietysti on teoriassa, mutta muilla hallituspuolueilla tuskin on järkeä ryhtyä vaatimaan pääministerin paikkaa itselleen. Mitä ne siitä hyötyisivät?
Pääministerin paikka kuuluu keskustalle koko vaalikauden ajan, jos nykyinen hallituskoalitio jatkaa. Mitä vaalien jälkeen sitten tapahtuu, sen ratkaisee Suomen kansa.
Tiedetään hyvin, että Suomen talous on ensi vuonna erittäin vaikeassa tilanteessa, kun työttömien määrä voi ylittää jopa 300 000 rajan. Vaalitaistelusta voi tulla hyvinkin raju.
Jos pääministeri ei olisi tässä tilanteessa puolustamassa hallituksen politiikkaa puolueensa vaaliveturina, voisi se kostautua keskustalle vaaleissa pahana takaiskuna. On sen vuoksi realistista ajatella, että myös pääministerin paikalla tapahtuu vaihdos.
Keskustan onkin viisasta lähteä siitä ajatuksesta, että kesäkuun puoluekokouksessa valittavasta puheenjohtajasta tulee samalla maan uusi pääministeri.
Verkkolehden pääuutiset
Vanhasenhan piti omien suunnitelmiensa mukaan jatkaa pääministerinä vielä vuoteen 2015, näin hän ilmoitti keväällä 2008. Ehkä hän ei olekaan luopunut tästä suunnitelmastaan, mutta katsotaan nyt miten tulee käymään kepun puoluekokouksessa. Sillä aikaa me voimme miettiä, tarvisemmeko me suurta johtajaa.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/20066-vanhanen-tahtoo-jatkaa-viela-seitseman-vuotta
Luin netistä hieman toisenlaisen lausunnon, jossa hän pisti tuosta 2015-vuodesta vielä paremmaksi. Vanhanen sanoi, että hän aikoo olla pääministerinä vielä vuonna 2019.
Saahan sitä aikoa mitä tahansa, mutta kyllä tuo asia on muiden kuin Vanhasen päätettävissä. Onneksi. Ei niitä virkoja oteta sillä periaatteella, että pitää itseään muita parempana. Itserakkaus se pilasi tämänkin pääministerikauden.
Jos Vanhanen pitäisi edes tämän kerran sanansa eli jäisi ensi vuonna pois, hän voisi viedä Anttilan mukanaan. Siinä on toinen yhtä hyödytön ministeri.
on sotkeutunut niin moneen rahoitusskandaaliin, että kyllä keskustalaiset tietää korruptiokuviot. Anna mulle niin minä annan sulle-tyyliin.
Kyllä sinne lähtöön joutaa myös Hyssälä niin loppuun palaneen oloinen koko työhönsä kun
seuraa eduskunnankyselytuntia niin nukkuvan tuntuu ja jos jotain vastaa niin aina samoista työ-
ryhmistä puhuu ja mitään ne ei saa aikaan ne "töryhmät" ja vois sinne jo Väyrysenkin laittaa menoksi on
jo tanhunnut tarpeeksi.
Kuinkas kävikään, häähhähähhääääääääää?
..valehteluun kaatui...
Ennen ensi kesää paljastunee tosiasialliset syyt Vanhasen vetäytymiseen...
Vanhasen suosio on mitattu Eduskunnassa juuri ennen kuin Vnahnen tuon lausui. Ainoastaan noin 30 kansanedustajaa äänesti Vanhasta vastaan luottamuslauseäänestyksessä.
En ole koskaan todennut Eduskunnassa tuollaista suosiota yhdellekään Pääminsiterille.
Päämisteri nauttii Eduskunnan luottamusta. Samalla sillä mitataan Päämisterin suosiota. Kaksi luottamuslauseäänestystä samana päivänä juuri silloin kun Vanhaselle piti tulla viimeinen naula arkkuun (Yle2:n toimesta). Lisäksi Hallituksesta tuli pelkkää kehua. Tasapuolinen ja todellinen Johtaja. Yle sai nokilleen. Niin sait myös sinä.
Ei tuosta voi muuhun johtopäätökseen tulla kuin siihen jonka Vanhanen sanoi. Olen suositumpi kuin koskaan. Hallituksessa 100% Eduskunnassa noin 70%. Kun ottaa huomioon kuin iso oppositio on ei voi (47% kansanedustajista opposistiossa) muuta todeta kuin suosittu on!
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/10/979268
kun Hyvätuloiset alkavat kapinoimaan. Ei ole köyhän puolustajaa Suomessa, ei edes kansan keskuudessa.
Suomalaiset luulevat olevansa niin rikkaita että tuo hyvätuloisten kapina saa kansan mukaan. Hyvätuloisilla on kylläkin koko tiedotusvälinepatteristo käytössään kapinan lietsonnassa. Suomen kansa on vietävissä kun tarpeeksi paukutetaan joka päivä jokaisella tuutilla että meillä on huono Pääministeri.
Rikkaat pelaavat härskiä mediapeliä.
Ne 30, jotka äänestivät vastaan, olivat eduskunnan ainoat selkärankaiset kansanedustajat. Muille lienee puolueiden taholta annettu ohjeet äänestää puolesta eli nuolla hanuria oikein isolla kielellä. Muuten ei tuollainen puolto selity.
Kansan keskuudessa luottamus on ihan toista laatua. Vain aniharva luottaa Vanhaseen. Vanhanen sai myöskin kyselyssä epäluotettavimman poliitikon tittelin ja se titteli seuraa häntä loppuun asti.
Joulun ajan lehdessä oli ministereille jaettu arvosanoja. Vanhanen oli surkeimpien joukossa. Arvosanat olivat eduskunnan väen antamia.
.
Vanhanen ennätyssuosittu.
oivahärkönen 1.1.2005 17:09
Matin jalka tuli kipeäksi vasta syksyllä ja muuten Matti olisi jatkanut puheenjohtajana. Jaloissa on tosi pahat kivut ja estää osallistumisen tärkeisiin kokouksiin. Mattiia arvostettiin maailmalla ja varsinkin ilmastoasioissa Mattia pidettiin maailman johtavana hahmona. Matti on kehittänyt tulevaisuuden asumismuodon, varsinkin Kiinassa olla innoissaan, tulevaisuudessa kaikki asuu himmelikaupunkissa ja käy pyörällä töissä! Matti on nero!
Mutta keskustauskovaisille Vanhanen tarjosi mustaakin mustemman joulun.
niin tai näin, niin näköjään aina liian monille väärinpäin ! Se tulee vääjäämättä mieleen kun lukee kommentteja. Jonkin mielestä olisi pitänyt erota aikoja sitten, toisen taas pitänyt pysyä vallan kahvassa. Ja kun ilmoittaa jättävänsä pj:n ei sekään ole hyvä. Mitä hänen pitäis sitten pitäisi tehdä?
Hyvä, kun siitä päästään.
joita tulisi tehdä, olisi puhua totta.
Tai vähintäänkinn niin, ettei tulisi vahvasti vaikutelmaa, että mies valehtelee.
Nyt Vanhanen on selitellyt asioita ristiriitaisesti muutellen kertomuksiaan niin, että vain kepu-uskovaiset Vanhasen taustalaulajat ovat häntä uskovinaan selitellen asioita epätoivon vimmalla parhain päin.
Tai kääntävät keskustelun po. asioista muihin asioihin.
Ei edes Vanhanen voi olla niin huonomuistinen, että muistamattomuuttaan sekoittaisi vaikkapa eduskunnan kuppilan virka-asuntoonsa niin tärkeässä asiassa kuin näiden Merisalojen & kumppanien kestitsemisessä
KATSINEN PUHUI TOTTA SAMASSA TILANTEESSA JOSSA VANHASEB VÄITETTIIN VALEHTELEVAN.
TUO KERTOMUS ETTÄ vANHNEN OLISI VALEHDELLUT ON ITSESSÄÄN VALHE.
SAMA KYSYMYS SAMA VASTAUS SAMASSA TILANTEESSA TOISELLA VALHE TOISELLA TOTUUS.
MEDIA VAIN HALUSI TEHDÄ TEKEMÄLLÄ VANHASESTA VALEHTELIJAN. ELI MEDIA VALEHTELEE.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/80621-paaministeri-vaihtuu-ennen-aikojaan
.
http://www.keskipohjanmaa.net/mielipide/mielipide.asp?message_id=121967&forum_id=13841&task=2
Lopulta sillä ei ole keskustan kannalta merkitystä edes, valehteleeko Vanhanen ja kuinka paljon.
Merkitystä keskustan kannalta on vain sillä, kuinka keskusta menestyy Vanhasen johtamana.
Ja sehän menestyy erittäin huonosti.
Monen keskustaedustajan suusta on jo kuultu, että 2011 ei keskusta enää saa hävitä.
Vanhasen viimeisin valhe tai osatotuus lieneekin, että hän hylkää pj-paikkansa jalkaleikkauksesta toipumisen takia.
Samalla vaihtunee PM, keskustalla ei ole enää poliittisesti varaa Vanhaseen.
Ja kuinka paljon tulee vielä Novan asioiden rikostutkinnassa paljastumaan asioita, joihin Vanhanenkin joutuu keksimään selityksiä?
Kuka Keksustan puheenjohtaja on meno on aina samaa.
Demarimedia ainakin yrittää lynkata jokaisen.
olen joskus kirjoittanut tällä saitilla että paras tapa hankkia itselle vaikeuksia on alkaa keskustan puheenjohtajaksi. Media pitää siitä huolen että kaikenlaisia skandaaleja tehdään puheenjohtajan pään menoksi. Niin on ollut Virolaiseta lähtien ja tulee olemaan tulevaisuudessakin. Tuon toteamukseni jälkeen on ollut jo kaksi Keskustan puheenjohtakjaa ja tuo on toteutunut täydellisesti. Jäätteenmäki ja Vanhanen.
Saman kohtelu kohtaa seuraavakin, oli se kuka hyvänsä. Laittakaapa tämä talteen. Katsotaan kahden vuoden päästä.
Kerrotko vielä, kun kepussa ei ole mitään vikaa mielestäsi, miksi se jätti Jäätteenmäen yksin?
Hylkäsi hänet hädän hetkellä, kun media mielestäsi valheellisesti häntäkin ahdisteli?
Oliko Jäätteenmäellä yhtään puolustajaa omiensa joukossa?
Eikö?
Eikö se ole outoa, että kepu antautui kuin lammaslauma mielestäsi valehtelevan median edessä ja uhrasi kepulle voiton valehdelleen pääministerinsä?
Miksi muuten pitäisi odottaa kahta vuotta?
Pääministeri vaihtuu jo ensi kesänä.
Mutta jos käytät itsekin sitä järkiparkaasi tajuat asian. tai jos muistat ne tapahtumat silloin.,
Kyse oli siitä että Keskustassakaan ei ollut kuvaa siitä mitä olis tapahtunut. Ei tiedetty että olikio rikottu lakia vai ei. Myöhemmin selvisi asian oikea laita mutta Lipponen asetti Keksustan kahden vaihtoehdon eteen. Joko Pääministeri vaihtuu tai muodostetaan uusi halitus ilman Keskustaa. Lipponen haki tekosyytä hallitusneuvotteluihin >Kokoomuksenn kanssa. Kokoomus oli myös valmis Tulemaan Lipposen hallitukseen. Keskustalle ei annettu vaihtoehtoja. Lipponen iski tähän saumaan katkeruuttaan koska Akka tuli ja voitti valeissa. Se oli Lipposen kosto.
No lopuksi Lipponen siitä maksoi poliittisen uransa. Joutui Annelin tilalata sinne "Nahkurin orsille" jonne aikoi Annelin ripustaa.
kuluttua katsotaan minkälainen mediamyllytys on uutta puheenjohtajaa vastaan. Se on tulossa Varmasti kuin uusi vuosi.
"Keskustassakaan ei ollut kuvaa siitä mitä olis tapahtunut"
Eli Jäätteenmäki ei kyennyt selittämään asiaa niin, että edes keskustaväki olisi uskonut?
"Joko Pääministeri vaihtuu tai muodostetaan uusi halitus ilman Keskustaa"
Siis vallanhimossaan keskusta hylkäsi urhoollisen enkelinsä.
Näin jälkikäteen voidaan kysyä, kannattiko, kun kannatus on mennyt vaali vaalilta vain alemmas naisia netistä pyydystävän Vanhasen "johdolla".
Vanhanenhan onkin sanonut olevansa hallituksen toimitusjohtaja, joka "johtaa" joukkojaan sieltä jostain taka-alalta.
Vanhanen on itse sanonut mm., että uuden PJ:N niin halutessa uusi PJ on myös pääministeri.
Ensi kesään ei ole kahta vuotta.
Millaisen mediamyllytyksen alle Vanhanen joutui astuttuaan virkaansa 2003 Jäätteenmäen jälkeen?
Myllytys alkaa, kun antaa aihetta.
Aihetta oli silloin ainakin sen suhteen, että Vanhanen kiemurteli Irak-kysymysten suhteen valehdellen, ettei tiennyt Jäätteenmäen hallussa olevista paperista, vaikka Jäätteenmäki oli keskustan työvaliokunnan kokouksessa hänellekin niistä kertonut.
Vanhasen kannattaa katsoa peiliin, mutta ei kannata syyttää peiliä, jos naama on vino.
ps. Montako pääministeriä kepu tarvitsee selvittääkseen kaksi kautta loppuun?
On saatu paljon heikoimmassa taloudellisessa asemassa olevien ihmisten asemaa parannettua. Anneli on valitettavasti kova hinta siitä mutta jollakin tavalla se köyhien kyykyttäminen piti saada loppumaan.
Sadat tuhannet ihmiset ovat päässeet Lipposen peukaloruuvista jopa ihmisten elämään kiinni.
Sille ei voida mitään että tämä politiikka on aiheuttanut rikkaiden kapinan joka näyttää vaikuttavan Keskustan kannatukseen. Ihme juttu. Vaalikampanjassa saatiin suurin aanimäärä samalla kampanjalla joka on toteutettu hallituksessa ollessa, kuitenkin sama vaalilupausten toteuttaminen on aiheuttanut Keskustan kannatuksen laskun.
Vahva on ollut tuo Hyvätuloisten kapinan teho. Mutta onhan se ymmärrettävää koska rikkailla on media hallusaan. Ne saavat äänensä kuuluviin. Köyhät sensijaan ei saa ääntään kuuluviin. Jos saisivat saman media myllytyksen aikaan kuin rikkaa olisi Kekustan kannatus Suomen suurin. Lähnetelis varmaan 28%:ia.
: Hyvätuloisten kapina jatkuu....
Sekoitat jo Vanhasen Ahoon.
Pientärajaa kuitenkin. Tsunami aloitti Vanhasvainon ja se tapahtui paljon myöhemmin.
ymmärtämisessä vaikeusia??????
Jos sinulla tuollainen älli niin taitaa ola parasta että lähdet livohkaan tältä saitilta!!!!!
Aho varoitti Jäätteenmäkeä käyttämästä Irak-korttia ja jälkeenpäin kertoi myös, että Lipponen toimi täysin Suomen linjan mukaisesti Washingtonissa.
Vanhanen kuuli Jäätteenmäeltä maaliskuussa 2003 Jäätteenmäen hallussa olevista paereista Jäätteenmäeltä ja kielsi tietävänsä niistä toukokuussa 2003.
Kaksi vuotta hämää.
Miksei myllytys PUHEENJOHTAJAA vastaan alkaisi jo ensi kesänä, jos olet kerran sitä mieltä, että kepun puheenjohtajaa myllytetään joka tapauksessa, koska hän on kepun puheenjohtaja?
2 000 000 köyhää on saldo tähän mennessä.
Mutta niistä ei saa puhua, niistä on Vanhasen sanojen mukaan sanatarkasti "puhuttu tarpeeksi".
Jäätteenmäki rukoili Lipposta hallitukseensa ulkoministeriksi polvet ruvella.
Lipponen kuitenkin otti mieluummin puhemiehen paikan ja Jäätteenmäki menetti pääministerin paikkansa.
Nyt kepulaiset katkeruuttaan väittävät Lipposen vieneen Jäätteenmäen oikeuteen.
Katkeruutta lisää Vanhasenkin epäonnistuminen.
mutta niitä on ollut paljon enenmmän.
Yksi asia on tapahtunut, Vaikka tilastollisesti köyhiä on tuo määrä, niin kuitenkin sen köyhyyden aste on lieventynyt. Olisi lieventynyt enemmänkin mutta komiteoissa oli sellaisia puolueita ja tahoja joille ne toimet joita varten komiteat olivat perustettu ei kelvanneet. Ne voimat ovat nyt oppositiossa oleva DEmati ja AY-liike. Nämä mitätöivät komiteoiden päämäärät poliittisista ja ideologisista syistä.
Noilla asioiolla åitää hiillostaa oppositiota, ei Vnahsen hallitusta, koska todellinen syyllinen tuohon köyhiewn määrään on oppositio ja ay-liike jotka torppasivat komitessa toimet joilla tuota köyhien mä'ärää olisi voitu vähentää.
Yksi asia vielä joka vakiuttaan tuohon köyhiemn määrään on se että köyhyysraja on noussut Vanhasen hallituksien aikana 900 eurosta 1100 euroon. Tuo se ahneuden mitta joka vallitsee ay-liikkeessä. Eli palkkojen nousuvauhti-
Höpö höpö
että noin se on.
Vanhanen itsekin jopa on sortunut syyttämään Lipposen hallituksia siitä, ettei itse ole saanut asioita muuhun jamaan kuin siihen, että pääministerikausikin loppuu kesken puheenjohtajuuden myötä.
Lipponen joutui korjaamaan täystuhon..
Ajamalla ihmisiä joukoittain köyhyysloukkuun. Tuota ei olisi ollut pakko tehdä.
Vieläkin on 300 000 ihmistä jotka ovat yhteikunnan ulkopuilella Lipposen toimien ansiosta. Onko tuo täystuhon korjaamista? Ei se on tyäystuhon viimeseitelyä ja laajentamista.
Tuo määrä vastaa samaa rahanmenoa vuosittain kuin noista topimista säästyneet rahat. Eli nuo Lipposen toimet olivat tulokseltaa negatiivisia. talous olisi noussut nopeammin ilman noita älyttömiä leikkauksia.
Ahon jäljiltä 700 000 työtöntä.
Vanhanen pakenee nyt kapteenina ensimmäisenä uppoavasta kepulaivasta.
Vuosi sitten vielä valehteleli, ettei taantuma edes koske Suomea, elvytys myöhästyi aivan kuten myöhästyi Vanhasen toimet tsunaminkin suhteen.
Tässä maassa on kammottava toedotusväline mafia joka ei keinoja kaihda ajessaan tavoitteitaan Demokratia ja tasapuolinen totuudenmukainen tiedottaminen ovat tuolle ilmestyskirjan pedolle vain iltapala
Kepu ei ole sellaisesta kuullutkaan.
Se on kepulle kauhistus, köyhyydestäkään ei Vanhasen mukaan saanut puhua.
Ettäs tiedät ipupersu.
TV haastatteli city-kansalaisia (juuret landella?) heti Vanhasen puheenjohtajuus-eroilmoituksen jälkeen Kaamea vanhas-viha paistoi haastatteltujen naamoista ja inha-teksti oli kuin HS sivuilta. HS ja media yleensä on lietsonut silmittömän ihmisvihan Suomeen Selvästi sen näkee näiltä nettisivuiltakin. Tässä maassa on paha asua mutta onneksi oma sukuni on jo pääosin Kanadassa.
Mediaa ei tarvittu lietsomaan vanhasvihaa, kun Jarmo Korhonen kiersi maakunnissa jonkin verran ennen Vanhasen eroilmoitusta kuulostelemassa kepulaisten tuntoja.
Vanhat ja nuoret kepuaktiivit niin nykyiset kuin entisetkin viljelijät ja kuntatason vaikuttajat lähettivät Korhosen mukana tulikiven katkuiset terveiset Vanhaselle Helsinkiin.
Jos väität, että media on heidät Vanhaseen vihastuttanut, ovatpa he sitten tyhmiä kepulaisia.
Voisi heittää vakavan kysymyksen, Matti Vanhanen on Suomen pääministeri ja Suomen ykkösjohtaja ja presidentiltämme on nakerettu valtaa ja yritetään nakertaa lisää, niin näin vastuullisessa Suomen pääministerin tehtävässä huulenheitto tuntuu aika kornilta. Tietysti onhan meille kaikille tullut tutuksi se, että kun kepulaiset nukkuvat yön yli mielipiteet muuttuvat ja puhuvat totta niin kuin osaavat.
Taitaa olla Suomelle enemmän kuin etu, kun päästään ensi kesänä tästä Matti Vanhasesta eroon. Vaikka moni oli huolissaan, että Suomen kansalaiset eivät pääse Matti Vanhasesta eroon teki teki hän mitä tahansa.
Matti Vanhanen tanssi dobermaninsa kanssa Linnan juhlissa 6.12.2009 ja hyvinhän nuo jalat pelasi. Ei tosin niin hyvin, kuin tämän tulevan pääministerin ja kepun puheenjohtajan Paula Lehtomäen jalat. Muutoin Matti Vanhasen esiitymisestä Linnan juhlissa ei kuvaajat saneet linssiinsä mitään Linnan juhlateemasta poikkeavaa, mutta Paula Lehtomäki oli kyllä ottanut liikaa boolia ja tanssit menivät överiksi ja eivät sopineet Linnan juhlateemaan.
Jos kepulaiset leipovat kermakuorrutuksin kera Paula Lehtomäestä uuden johtajansa ja Suomen pääministerin, niin samalla pitää kepulaisten hänelle valita sellainen avustaja, joka vahtii yksitään sitä, että Paula Lehtomäen käsi ei pääse tärkeissä tilaisuuksissa boolikauhan varteen.
Mutta kielitaito parempi.
Ei sentää ole alusvaatemalli niin kuin SDP:n puheenjohtaja. On kuulema demareiden urheilujärjestön Vetekin Kuivat jäsenten kuvakirjan kulunein kuva.
hotelli Rosendahl.
Kuin työväentalon vessa, käsi ja verkkosukkista kuva.
http://www.ita-savo.fi/Uutiset/8942216.html
http://www2.vaalikone.fi/eduskunta2003/naytaehdokas.jsp?VP=1008&ehdokas=2064
http://m.taloussanomat.fi/?page=showSingleNews&newsID=200814943