yhtä ohjelmaa joka käsitteli kvanttifysiikkaa ja siinä kerrottiin kokeesta jossa koehenkilöä pyydettiin vaikuttamaan satunnaisgeneraattorilla valmiiksi äänitetyn ääninauhan kopioon niin että ääniä kuuluisi useammin toisessa korvassa. Koe onnistui ja ääninauha tosiaan muuttui pelkästä ajatuksen voimasta. Ikäänkuin tämä ei olisi ollut riittävän "outoa" niin havaittiin että myös säilössä ollut alkuperäinen nauha oli muuttunut. Koehenkilö oli siis muuttanut tapahtumaa menneisyydessä ajatuksen voimalla ja hyvällä syyllä voimmekin kysyä mikä on totta jos tapahtumat eivät ole pysyviä, mitä kaikkea joukkohypnoosilla voidaan saada aikaan tulevaisuudessa ja muuttaa menneessä. "Voittaako" siis sen ihmisen tahi joukkion mielipide joka on vahvin ja muuttuu fyysiseksi todellisuudeksi. Onko väittely sittenkin (yksi) tapa muuttaa maailmaa. Onko tässä mitään järkeä kun ei voi edes menneisyyden tapahtumiin luottaa. Onko siis tosiaankin niin että on vain nykyhetki ja kaiken muun voi unohtaa sillä niitä voi muokata jälkeenpäin kuin kuvaa photoshopilla tai muovailusavea käsillä.
Eräästä oudosta kokeesta
kerran kuuntelin
6270
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Lensi.
Ja toisenkin kerran.
Kyllä ne siis lehtää. Ja siatkin.
joku väittää että niin ei tapahtunut, voittaako hänen versionsa jos hän toistaa sitä riittävän usein "mitään ei tapahtunut"
olisi todistetusti ja toistetusti (lähes sama asia) tapahtunut, niin se olisi synnyttänyt uuden tutkimusalan fysiikkaan. Näin ei kuitenkaan ole käynyt. On aivan täysi syy pitää väitettä humpuukina.
Hyvää Joulua.
jotenkin, entä jos se on salaliitto, Hyvää Joulua.
salaliitto, joka on tieteen huikeimpien kuvitelmien yläpuolella. Alieneja ovat ne salaliittolaiset.
"Ja sinä päivänä oli paimenia kedolla..." Ja niin edelleen. Sillä sen verran ylempänä tiedon pitäisi olla.
kedolla, ja heihin yhtyivät jumalten pojat...