Erityisesti nuoret ja tietenkin heidän vanhempansa huomatkaa.
Muistan jo 50 luvulta miten Jt;t. odottivat maailmanloppua hyvin pian tapahtuvaksi. Nuorten koulutus ei ollut mitenkään tärkeä asia, samoin kuin avioituminenkaan, mutta se oli, että heistä tulisi tienraivaajia, koska loppu on lähellä. Nyt ne nuoret ovat vanhuuseläkeläisiä ja edelleeen odottavat loppua, jonka piti olla jo ajat sitten.
Nykyisin nuorten samoin odotetaan tulevan tienraivaajilsi, koska loppu on niin lähellä. Onko tässä mitään järkeä? Eikö toteutumattomien odotusten pitäisi jo avata ihmisten silmät näkemään, että tuollainen järjestö on täyttä humpuukia. On toki totta, että siellä järjestön sisällä on paljon mukavia ihmisiä, erityisesti kun ulkopuolisten kassa ei olla juurikaan tekemisissä, siellä oleviin mukaviin ihmisiin ei voikkaan tutustua. Kyllä nykyisi pitäisi jo nähdä, ettei tuollaiseen järjestöön voi luottaa, kaikkien epäonnistumisten jälkeen
Muistan jo 50 luvulta miten Jt;t. odottivat maailmanloppua hyvin pian tapahtuvaksi. Nuorten koulutus ei ollut mitenkään tärkeä asia, samoin kuin avioituminenkaan, mutta se oli, että heistä tulisi tienraivaajia, koska loppu on lähellä. Nyt ne nuoret ovat vanhuuseläkeläisiä ja edelleeen odottavat loppua, jonka piti olla jo ajat sitten.
Nykyisin nuorten samoin odotetaan tulevan tienraivaajilsi, koska loppu on niin lähellä. Onko tässä mitään järkeä? Eikö toteutumattomien odotusten pitäisi jo avata ihmisten silmät näkemään, että tuollainen järjestö on täyttä humpuukia. On toki totta, että siellä järjestön sisällä on paljon mukavia ihmisiä, erityisesti kun ulkopuolisten kassa ei olla juurikaan tekemisissä, siellä oleviin mukaviin ihmisiin ei voikkaan tutustua. Kyllä nykyisi pitäisi jo nähdä, ettei tuollaiseen järjestöön voi luottaa, kaikkien epäonnistumisten jälkeen
Vastaukset 23
Vanhimmat
muuta sanoa kuin että niinpä.
Kun olin lapsi 50-luvulla, niin jt:t kävi pelottelemassa lopun olevan jo hyvin lähellä. Lapsena se pelotti minua kovasti. Näin jopa öisin painajaisia.
Sääliksi käy niitä, jotka uhraavat koko elämänsä tuollaiselle paskalle. Tietenkin voisi ajatella, että kun ovat niin kertakaikkisen typeriä, niin ovat sen ansainneetkin.
Osaako joku vastata, meneekö maamme jehovilta rahaa sinne USA:n pääkallopaikalle?
Muistatteko kirjan, jota lapsille opetettiin 50-60-luvuilla? Kirja oli vaaleanpunainen, mutta mikään muu siinä ei sitten ollutkaan lapsille sopivaa. Nimi oli Paratiisikirja, mutta sisältö oli Harmagedonia. Huh huh.
Raha ei kai enää mene Brooklyniin. Suomalaiset painavat ja kustantavat lähinaapureiden painotuotteet, koska rahtikulut ovat pienemmät täältä.
Onneksi on omat aivot joilla voi ajatella.
Järjestön ulkopuolelta minä olen löytänyt ihan oikeita ystäviä.
He hyväksyvät minut sellaisena kuin olen.
Järjestön sisällä on ns mukavia ihmisiä, mutta siihen se sitten jää.
Mukavuus loppuu kun pitäisi vaikka keskustella jostakin epäkohdasta.
On se vaan paska nakki kun on syntynyt JT perheeseen.
Mutta hyvää joulua ja parempaa uutta vuotta kaikille!
on tullut syötyä kinkkua,graavilohta,perunalaatikkoa ja lanttulaatikkoa sekä maisteltua punaviiniä.Jälkiruuaksi jäätelöä ja hedelmäcocktailia ja piparikahvit päälle,ja päällimmäiseksi mukava olo ja rauhallinen ilta.
Pienenä painotuksena avaukseeni, että nykyisten nuorten on varauduttava siihen , että sitoutuessaan Jt. jäejestön toimintaan, se merkitsee loppuelämän mittaista toimintaa. Mikään Harmagedon ei tule sitä muuttamaan, koska se on toive on utopiaa.
>>Mikään Harmagedon ei tule sitä muuttamaan, koska se on toive on utopiaa>>
Niin, jo vuonna 1968 Vartiotorni-seura tajusi selvästi kyllä kaikkien muiden esittämät perusteettomat ennustelut tuomittaviksi:
"On totta, että aikaisemmin on ollut niitä, jotka ovat ennustaneet "maailman loppua", vieläpä julistaneet määräaikaa sen tulolle. ... Mutta mitään ei tapahtunut. "Loppu" ei tullut. He syyllistyivät väärään ennusteluun. Miksi? Mitä heiltä puuttui? Heiltä puuttui riittävät todisteet Raamatun ennustusten täyttymisestä. Heiltä puuttui Jumalan totuudet ja todisteet siitä, että hän ohjasi ja käytti heitä." (Herätkää! 8. joulukuuta 1968)
Tämä ei kuitenkaan millään tavalla estänyt heidän omaa perusteetonta ennusteluaan:
"Mutta mitä on sanottava nykyhetkestä? Nyt meillä on vaaditut todisteet, kaikki todisteet. Ja ne ovat ylitsepursuavat." (Herätkää! 8. joulukuuta 1968)
"Vaikka otaksuisimme, että 15-vuotiaat nuorukaiset olisivat kyllin järkeviä ymmärtääkseen vuoden 1914 tapahtuman merkityksen, niin nuorimmatkin "tästä sukupolvesta" olisivat tämän mukaan lähes 70-vuotiaita tällä hetkellä. ... Pelkästään tämän perusteella voimme tietää, että ennustettuun loppuun ei voi olla monta vuotta jäljellä." (Herätkää! 8. joulukuuta 1968)
"Kuitenkin me voimme olla varmoja seuraavasta: 1970-luku on näkevä ihmiskunnan historian vaikeimman ajan." (Herätkää! 8. joulukuuta 1968)
He olivat siis varmoja. Miten he saattoivat olla niin varmoja, että juuri HEIDÄN OMA ENNUSTUKSENSA olisi oikea, kun kaikkien muiden ennustelut olivat olleet auttamattoman vääriä? No tietenkin siksi, että Jumala ohjaa juuri heitä ja vain heitä (siis aivan sama argumentti kuin kaikilla muillakin, ei sen enempää, ei sen vähempää):
"Harkitkaamme myös sitä seikkaa, että yksistään Jehovan järjestö kaikessa maassa on Jumalan pyhän hengen eli toimivan voiman ohjauksessa." (Vartiotorni 15. syyskuuta 1973 s.432)
Jehovan todistajien julkaisut ovat tietenkin suoraan Jumalalta, ainoastaan muodollisesti orjaluokan kautta (mutta sitähän se byrokratia aina on):
"Jehovan todistajat tajuavat, että on elintärkeää lukea ja tutkia Pyhää Raamattua ja kristillisiä julkaisuja, jotka on saatu Jumalalta voideltujen kristittyjen muodostaman uskollisen ja ymmärtäväisen orjaluokan välityksellä." (Vartiotorni 15. toukokuuta 1996 s.10)
Ja vaikka Vartiotorni-seura on yli sadan vuoden aikana todistanut olevansa vastuutaan pakoileva ja kieroileva uskonnollinen järjestö, niin yhä edelleenkin Jehovan todistajien enemmistö kuitenkin uskoo johtajiensa olevan ehdottoman luotettavia. Miksi? Koska nuo johtajat itse vakuuttavat olevansa luotettavia:
"Jehovan paljastaa henkensä välityksellä raamatullisia totuuksia tämän luotettavan orjan kautta, joka julkaisee hengellistä "ruokaa oikeaan aikaan."" (Vartiotorni 1. tammikuuta 1996 s.30)
Aina löytyy sellaisia kritiikittömiä johdettavia ("lampaita"), jotka haluavat antaa jonkun toisen päättää, mihin heidän pitää uskoa ja miten eri tilanteissa pitää toimia. Tietynlaista vastuuttomuuttahan tämä tietenkin on, mutta ei laadultaan ollenkaan niin moitittavaa kuin se vastuuttomuus, jota laskelmoiva lahkojohto harjoittaa vuosikymmenestä toiseen kontrolloidessaan jäseniään, joskus jopa hautaan asti.
Jehovan todistajat kaatavat jokaisella kristitylle henkilökohtaisesti vastuun esim, kirkon ristiretkistä ja noitavainoista. Tällä perusteellahan jokainen JT olisi itse henkilökohtaisesti vastuussa levittämistään valheista.
>>Aina löytyy sellaisia kritiikittömiä johdettavia ("lampaita"), jotka haluavat antaa jonkun toisen päättää, mihin heidän pitää uskoa ja miten eri tilanteissa pitää toimia. Tietynlaista vastuuttomuuttahan tämä tietenkin on, mutta ei laadultaan ollenkaan niin moitittavaa kuin se vastuuttomuus, jota laskelmoiva lahkojohto harjoittaa vuosikymmenestä toiseen kontrolloidessaan jäseniään, joskus jopa hautaan asti.
Tunnetteko/oletteko tunteneet vilpittömiä todistajia, jotka pettyvät ja masentuvat perusteellisesti tajutessaan, että joutuvat sittenkin kokemaan kuoleman niinkuin muutkin ihmiset? Pettymys on valtava, kun koko elämäntyö osoittautuu turhaksi. Pahalta tuntuu ja säälittää, vaikka he ovatkin niitä katkerimpia tuomareita.
>>Tällä perusteellahan jokainen JT olisi itse henkilökohtaisesti vastuussa levittämistään valheista>>
Niin, varsinkin silloin kun yksittäinen Jehovan todistaja lähtee aktiivisesti puolustelemaan järjestönsä oikeutta kontrolloida jäseniään ja valehdella heille, tulee väkisin mieleen, mikä moraalinen osuus tuolla jäsenellä itsellään on koko asiassa.
Siltä varalta, että joku Jt tai ko. lahkon puolustelija lukee tätä, kysyn:
Soveltuuko tämä seuraava lainaus a) kaikkiin uskontoihin vai b) kaikkiin muihin uskontoihin, paitsi Jehovan todistajiin:
"On ilmeistä, että tosi Jumala, joka itse on ”totuuden Jumala” ja joka vihaa valheita, ei katso suopeasti niitä, jotka pitävät kiinni valhetta opettavista järjestöistä. Ja haluaisitko sitä paitsi edes kuulua uskontoon, joka ei ole ollut rehellinen sinua kohtaan?" (Nykyinen elämämme, 1975, s. 45)
>>Tunnetteko/oletteko tunteneet vilpittömiä todistajia, jotka pettyvät ja masentuvat perusteellisesti tajutessaan, että joutuvat sittenkin kokemaan kuoleman niinkuin muutkin ihmiset?>>
Onnekseni täytyy sanoa, että en henkilökohtaisesti ole ollut todistamassa tällaista kertaluontoista havahtamumista (eikä tämän asian tajuaminen yleensä aivan kerralla tapahdukaan). Näky ei varmaankaan ole kovin kaunis, kun ihmisen psykologiset ja tunneperäiset liitokset natisevat ja ovat vaarassa hajota. Maailmankuva jehovantodistajuudessa on varsin dominoiva ja ehdoton, kuten tiedämme. Jos tämän maailmankuvan menettää, on oikeastaan kaikki aloitettava alusta, koko elämä on nähtävä uudella tavalla. Se on todellinen haaste.
>>Pettymys on valtava, kun koko elämäntyö osoittautuu turhaksi>>
Tätä sopii miettiä. Moni jehovantodistajuuden piirissä ikääntynyt ei kuitenkaan ymmärrettävistä syistä tätä viitsi miettiä (vaikka olisi jossain määrin tietoinenkin koko homman ristiriitaisuudesta); todellisuuteen havahtuminen olisi henkilökohtainen katastrofi, koko maailmankuvan romahtaminen ja unelmien särkyminen. Kaikki se vuosikymmenien työ turhan takia.
>> Näky ei varmaankaan ole kovin kaunis, kun ihmisen psykologiset ja tunneperäiset liitokset natisevat ja ovat vaarassa hajota. Maailmankuva jehovantodistajuudessa on varsin dominoiva ja ehdoton, kuten tiedämme. Jos tämän maailmankuvan menettää, on oikeastaan kaikki aloitettava alusta, koko elämä on nähtävä uudella tavalla. Se on todellinen haaste.
>> todellisuuteen havahtuminen olisi henkilökohtainen katastrofi, koko maailmankuvan romahtaminen ja unelmien särkyminen. Kaikki se vuosikymmenien työ turhan takia.
Varmasti näinkin monien kohdalla.
Yhtälö ei kuitenkaan kaikkien kohdalla ole aivan noin musta-valkoinen. On hekilöitä jotka ovat jättäneet Jt:t, ollen edellen heidän kanssaan samaa mieltä osasta oppikysymyksiä, osasta eri mieltä. He ovat kuitenkin "aina" omanneet henkilökohtaisen uskon mm. Jumalaan ja varattuihin lunnaisiin sen olematta järjestösinnaista. Sittemmin he ovat kuulumatta mihinkään uskonnolliseen ryhmään / kirkkoon / järjestöön, jatkaen elämäänsä täysin levollisin mielin ilman, että heidän uskonsa ja maailmankuvansa olisi särkynyt. He katsovat ettei tarvita mitään erityistä yhteisöä välittäjäksi heidän ja Luojan välille.
Vaikeinta heille lienee kuitenki on karttaminen. Tämä (karttaminen) siitäkin huolimatta, että he ovat omalta puoleltaan suvaitsevaisia ja kunnioittavia entisten uskontoveriensa vakaumukselle, pyrkimättä edes aihealueesta keskustelemaan, puhumattakaan, että käyttäytyisivät loukkaavasti heitä kohtaan millään tavoin. Tilanne on vaikea varsinkin niille joille vuosikymmenien takaa kaikki ystävyysuhteet ja sidokset ovat järjestön piirissä, kuten mahdollisesti kaikki tai suurin osa lähisukulaisistakin. Sillä alueella kaiken aloittaminen nollasta vuosikymmenien jälkeen on haastavaa. Toki tähänkin on monia vaikuttavia tekijöitä.
>>On hekilöitä jotka ovat jättäneet Jt:t, ollen edellen heidän kanssaan samaa mieltä osasta oppikysymyksiä, osasta eri mieltä>>
Olettaen, että he eivät ole liittyneet mihinkään toiseen vastaavaan lahkoon, niin tuohan on varsin positiivinen juttu. Yleisesti ottaen jehovantodistajuus on yksilön kannalta kuitenkin paljon laajempi asia kuin vain joidenkin oppien hyväksymistä tai hylkäämistä (sellaiselle, joka tuohon oppiin todella uskoo). Kyse on kokonaisesta maailmankatsomuksesta, johon Jt-lahko vaatii jäsenensä ehdoitta uskomaan. Tuo maailmankuva on täysin riippuvainen järjestön kulloisistakin opeista ja edesottamuksista, ei niinkään esim. Raamatun teksteistä tai yleisesti tunnetuista tosiasioista. Saati sitten yksittäisen Jt-jäsenen omista tulkinnoista tai uskomuksista (pystyipä hän perustelemaan näkemyksensä kuinka hyvin tahansa).
>>He ovat kuitenkin "aina" omanneet henkilökohtaisen uskon mm. Jumalaan ja varattuihin lunnaisiin sen olematta järjestösinnaista>>
Niin, Jehovan todistajana oleminen vaatii kuitenkin paljon muutakin kuin vain tuota. Täytyy esim. tunnustaa lahkojohdon ehdoton asema Jumalan sanan selittäjänä ja sen kaikki epäraamatulliset opit siinä samalla. Se on pakettiratkaisu, jota ei missään tapauksessa saa kyseenalaistaa. Ota tai jätä:
"Jehovan todistajien yhteyteen hyväksyminen edellyttää sitä, että henkilö hyväksyy kaikki Raamatun tosi opetukset, myös ne raamatulliset käsitykset, joita vain Jehovan todistajat opettavat." (Vartiotorni 1. huhtikuuta 1986, s. 30-31)
>>Sittemmin he ovat kuulumatta mihinkään uskonnolliseen ryhmään / kirkkoon / järjestöön, jatkaen elämäänsä täysin levollisin mielin ilman, että heidän uskonsa ja maailmankuvansa olisi särkynyt>>
Tämähän on toki pelkästään hyvä asia. En tässä mitenkään haluaisi olla kyyninen, mutta realistinen on pakko yrittää olla. Olen itse sitä mieltä, että jos ihminen on uskonut Jehovan todistajien (tai jonkun toisen vastaavan lahkon) maailmankuvan todeksi, ei tuota mustavalko-ajattelua ole kovin helppo jättää taakseen, ainakaan samassa aikataulussa kuin tiedollisesti tekee pesäeroa Jt-lahkon oppeihin. Tuo maailmankuva kun ei ole mitenkään verrattavissa yksityisen ihmisen muodostamaan henkilökohtaiseen maailmankuvaan. Ei, vaan se on lahkomainen ja ehdotonta antaumusta jokaiselta jäseneltään vaativa maailmankuva! Se on uskottava todeksi, tai muuten paratiisipaikka menee. - Eikä tätä tunnelmaa latista sekään, että järjestön oppi muuttuu jatkuvasti... Oikeastaan se vaan lisää tunnelmaa; onhan Vartiotorni-seura jo ajat sitten lanseerannut opin lisääntyvästä valosta, joka ikään kuin oikeuttaa kaikki sen oppisekoilut Jumalan nimiin.
>>He katsovat ettei tarvita mitään erityistä yhteisöä välittäjäksi heidän ja Luojan välille>>
Aivan. Jos tällainen "välittäjän" paikka olisi raamatullisesti katsoen oikeutettu, luulisi Raamatusta löytyvän selvä viite tällaiseen. Oman tutkimiseni perusteella sanoisin, että Uusi testamentti oikeuttaa lähinnä Jeesuksen - ei mitään järjestöä - välittäjän rooliin Jumalan ja ihmiskunnan välille.
>>Vaikeinta heille lienee kuitenki on karttaminen>>
Tällaisen toiminnan Jt-järjestö itsekin tuomitsee, mutta tarkoittaa kannanotollaan valitettavasti vain kaikkia muita uskontoja, ei itseään:
"Ketään ei saisi pakottaa - - valitsemaan uskonnon ja perheen välillä" (Herätkää! heinäkuu 2009, s. 29)
>>Tilanne on vaikea varsinkin niille joille vuosikymmenien takaa kaikki ystävyysuhteet ja sidokset ovat järjestön piirissä, kuten mahdollisesti kaikki tai suurin osa lähisukulaisistakin>>
Jehovan todistajien järjestö toimii varsin alhaisella tavalla kiristäessään jäseniään sosiallisilla suhteilla. Mutta näin ne lahkot toimivat; siinä mielessä asiassa ei ole mitään ihmeteltävää. Tällaisesta toiminnasta on tietenkin rakkaudellisuus ja ihmisen (sekä hänen oikeuksien) kunnioittaminen kaukana. On vaikea kuvitella, kuinka järjestelmällinen uskonnollinen syrjintä voisi koskaan auttaa ketään millään tavalla. Ainakaan sellainen ei perustu ihmisen vapaan tahdon kunnioittamiseen, vaan perusteettomaan ihmismassojen hallintaan ja kontrollointiin.
>>Muistan jo 50 luvulta miten Jt;t. odottivat maailmanloppua hyvin pian tapahtuvaksi.
1925-fiasko oli tuolloin unohdettu yhtä tehokkaasti kuin nykyään on unohdettu 1975-fiasko. Tämä ote kuvaa osaltaan hyvin 1950-menoa:
“These events began to occur on earth in the year 1914, and continue to assert themselves to the present day. Not just one or two of these momentous happenings have come upon this generation, but all of them. NO FALSE ALARM THIS!” (w53 Nov. 1 p. 648)
Tuo "NO FALSE ALARM THIS!" on alkuperäisessäkin tekstissä majuskeleilla, se panee ihmettelemään mikä Vt-lyyrikoille on VÄÄRÄ HÄLYTYS?.
Tunnen monia ikänsä tienraivaajina olleita ja ovat edelleen tyytyväisen oloisia.
Joitakin Vt-seuran suorittama jatkuva linssiinviilaus ei vaivaa, olisivatko peräti tyytyväisiä.
Mervin ja Matin onninellinen avioliitto jatkuu edelleen, vaikka Mervi saakin vähän väliä turpaansa ja toisinaan keittiöveitsestä. Todennäköisesti Matti on niin ovela, että onnistuu syyllistämään Mervin pahoinpitelystään.
Sama juttu on kyseessä VT-seuran ja Jehovan todistajien suhteessa: ihan meidän oma syymmehän se on, että uskoimme esim. VT-seuran lupaukset vuoden 1975 Harmagedonista. Nyt pitää vain uskoa seuraavat valheet, niin onnellinen suhde voi jatkua... kunnes kuolema meidät erottaa.
>>ihan meidän oma syymmehän se on, että uskoimme esim. VT-seuran lupaukset vuoden 1975 Harmagedonista.
Tätä painotettiin vielä pari vuosikymmentä 1975-fiaskon jälkeenkin:
”Hiljattain oli monilla Jehovan todistajilla se ajatus, että Kristuksen tuhatvuotishallituksen alkamiseen liittyvät tapahtumat voisivat ruveta toteutumaan vuonna 1975. Heidän odotuksensa perustuivat siihen käsitykseen, että ihmisen historian seitsemäs vuosituhat alkaisi tuona vuonna.” (Herätkää! 22. kesäkuuta 1995 sivut 8-9)
Ikäänkuin jehovantodistajuudessa olisi mahdollista julkisesti tai avoimesti esittää oleellisesti jotain muuta kuin toistella virallista opetusta. Huomionarvoista on, että 1975-1995 välillä vihjailtiin Vt-materiaalissa loppua vuosiksi 1984, 1989 ja 1994.
luvulla oli maininta eräässä Vartiotornissa,että Jehova saattaa tämän järjestelmän loppuunsa tämän vuosisadan loppuun mennessä.En muista,mikä numero se oli,mutta mieleen se jäi.
Vt-seura on häikäilemätön; unohtaa omat tekemiset ja syyttelee muita samoista tekemisistä. Tässä ennen vuosituhannen vaihdetta julkaistu esimerkki tästä tarkoituksellisesta sokeudesta omiin tekemisiin:
”Joillakin fundamentalisteilla on suuria odotuksia vuoden 2000 suhteen. He uskovat, että jotkin Ilmestyskirjan osuudet täyttyvät kirjaimellisesti muutaman seuraavan kuukauden kuluessa ja että he ovat jopa henkilökohtaisesti mukana tuossa täyttymyksessä.” (Vartiotorni 1. marraskuuta 1999 sivu 6)
Minusta tuo ote olisi kertaluokkaa rehellisempi jos se olisi aloitettu ’Meillä’-sanalla, perusteeksi esittäisin seuraavat otteet Vt-seuran tuotannosta, jossa loppua povataan vuosituhannen vaihteeseen:
”’Taistelu Jehovan päivänä’ alkaa pian tällä 20. vuosisadalla Jerusalemin nykyistä vastakuvaa, kristikuntaa, vastaan.” (Kansat tulevat tietämään, että minä olen Jehova-miten?, 1974, sivu 217)
”Ja jos tämän maailman paha asiainjärjestelmä kestäisi vuosisadan vaihteeseenkin, mikä on hyvin epätodennäköistä, kun otetaan huomioon maailman suuntaukset ja Raamatun profetian täyttymys, niin ensimmäisen maailmansodan aikaiseen sukupolveen kuuluvia olisi vielä jäljellä. Mutta se tosiasia, että heidän määränsä on vähenemässä, on yksi ilmaus siitä, että ’asiainjärjestelmän päättyminen’ on nopeasti lähestymässä loppuaan.” (Vartiotorni 15. tammikuuta 1981 sivu 31)
”Ja Jeesus on käskenyt meidän iloita nähdessämme Harmagedonin synkkien myrskypilvien kokoontuvan siitä pitäen. Hän on kertonut meille, että ’sukupolvi’, joka eli vuonna 1914, jolloin tunnusmerkki alkoi täyttyä, ’ei missään tapauksessa katoa, ennen kuin kaikki nämä tapahtuvat’. (Matteus 24:34) Jotkut tuosta ’sukupolvesta’ voisivat olla elossa vielä vuosisadan lopussakin. Mutta on monia merkkejä siitä, että ’loppu’ on paljon sitä lähempänä!” (Vartiotorni 1. kesäkuuta 1984 sivut 18-19)
”Jos Jeesus käytti sanaa ’sukupolvi’ tuossa merkityksessä ja me sovellamme sen vuoteen 1914, niin tuon sukupolven pienokaiset ovat nyt 70-vuotiaita tai vanhempia, ja toiset, jotka olivat elossa vuonna 1914, ovat nyt ainakin 80–90-vuotiaita ja muutamat harvat jopa 100-vuotiaita. Miljoonat tuohon sukupolveen kuuluvat ovat yhä elossa. Jotkut heistä ’eivät missään tapauksessa katoa, ennen kuin kaikki tapahtuu’. – Luukas 21:32.” (Vartiotorni 15. elokuuta 1984 sivu 5)
”Toinen maailmansota toi tullessaan uuden mullistusten aallon. Ja pienemmät sodat järkyttävät jatkuvasti maailmaa lähestyessämme tämän vuosisadan loppua. Mutta kestääkö nykyinen järjestelmä siihen saakka? Ydinroihun pelottava uhka saa monet ihmiset kysymään sitä. Onneksi vastaus ei ole ihmisen vaan hänen Luojansa käsissä. – Jeremia 17:5.” (re-FI 1988 sivu 106)
"Miten sykähdyttävä kokemus sen onkaan täytynyt olla Paavalille ja Barnabaalle – he olivat purjehtimassa ensimmäiselle ulkomaiselle määräalueelleen! Apostoli Paavali työskenteli kristillisen lähetystoiminnan eturintamassa. Lisäksi hän laski perustuksen työlle, joka saatettaisiin loppuun tällä 1900-luvulla." (Vartiotorni 1989 1. tammikuuta sivu 12)
EIpä jäänyt J. t. porukalle sijaa vastaväitteille, koska heidän julkaisuistaa näytit, mitä ovat ennustelleet. Täysin pieleen ovat ennustaneet, joten eivät saa minkäänlaista ohjausta jumalallisista lähteistä, vaikka mielellään väittävät olevansa Jumalan kansa maan päällä. Todisteet kertovat siis aivan muuta. Ovat vain Jenkkilahko , muiden mukana.
>>Ovat vain Jenkkilahko , muiden mukana.
Niinpä, minä kutsun liikettää amerikkalaiseksi 1800-luvun uususkonnoksi. Mitä ennusteluihin tulee, niin pidän itse pienenä tilastihmeenä ettei siitä ennustelun määrästä ole yksikään ennuke osunut vahingossa oikeaan.
Kaikkein pahinta sitouttamista on, että sallitaan alaikäisten lasten kaste järjestön jäseniksi.
Noin tärkeä päätös pitäisi Jeesuksenkin mallin mukaan tehdä vasta täysi-ikäisenä.
Sitouttaminen lapsena, ei anna mahdollisuutta muuttaa mielipidettään, muuten kuin tosi raskain seurauksin, siis siinä tapauksessa tulisivat täysin hylätyiksi perheestään ja muista tutuistaan.