ei meillä ole mitään mahdollisuuksia.
Varsinkaan, koska mover tuntee yhden kivan somalin.
Varsinkaan, koska mover tuntee yhden kivan somalin.
islam voittaa
...
20279
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Miekii tunnen yhden töissä käyvän mustalais ukon. Kunnon porukkaa ne on!!
kaikki olemme kunnon porukkaa!! :D
Kaikki erilaisia! Kaikki samanarvoisia!
Suomi on päässyt mukaan Russia Today:n uutispätkiin. Äskettäin venäläinen uutiskanava käsitteli Suomeen kohdistuvaa maahanmuuttoa ja suomalaista maahanmuuttopolitiikkaa.
http://tinyurl.com/yhwwrqb
RT:n jutussa siteerattiin Jussi Halla-ahoa ja kerrottiin Suomen maahanmuuttopolitiikasta seuraavaa:
”Samaan aikaan kun muut Euroopan maat ovat kiristäneet turvapaikanhakijoiden maahanpääsyn ehtoja, Suomi tarjoaa heille erittäin hyvän sosiaaliturvapaketin. Mutta mielipidetutkimusten mukaan väestö on haluton hyväksymään uudet tulokkaat.”
Turvapaikanhakijoiden tulevaisuutta jutussa ei nähdä erityisen valoisana:
”Riippumatta siitä, hyväksytäänkö turvapaikkahakemus vai ei, tulijat todennäköisesti joutuvat elämään suhteellisessa köyhyydessä ja kohtaamaan maan, joka on nähnyt massamaahanmuuton todelliset kasvot ja joka on kääntymässä sitä vastaan.”
Poliittisen korrektiuden pelisäännöt sisäistäneissä suomalaismedioissa asiaa tuskin olisi sanottu yhtä suoraan, vaan sanoma olisi kuorrutettu rasisminvastaiseen jargoniin. Ongelmista olisi luultavasti syytetty suomalaisia ja samaan aikaan jutussa olisi päivitelty kotouttamiseen käytettyjen rahojen riittämättömyyttä.
Minun tarkoituksenani ei ole kehua Russia Today -kanavan erinomaisuutta vaan sitä, että monipuolista näkökulmaa ei löydy poliittisen korrektiuden, moralismin ja ideologisen yksisilmäisyyden vaivaamista länsimaisista valtamedioista. Jos haluaa kuulla selkeää uutisointia esimerkisi Ruotsissa tapahtuvista kunniamurhista http://tinyurl.com/y9lwlcc , sitä löytää todennäköisemmin Russia Today -uutiskanavalta kuin suomalaisista tai ruotsalaisista tiedotusvälineistä.
Että Jussi ei tässä kontekstissa suoraan lietsonut islamofobiaa. Maahanmuuton ongelmaa käsitellään siis kokonaisuutena. Poissa oli myöskin peräänkuulutus perinteisistä kristillistä arvoista.
Itse maahanmuuttoa vastaan mulla ei henk.koht ole mitään, mutta liika on liikaa.
http://jyty.netpaper.fi/
Jotenkin tuon eukon message on kieltämättä liian yksioikoisen oloinen. Lisää maahanmuuttoa, lisää lisää lisää vaan, vaikka itsekin myöntää että työllistämisessä on parannettavaa.
Ei kai se tosissan kuvittele, että maahanmuuttajia otetaan "reserviin" josta voi sitten ammentaa milloin mihinkin tehtäviin? Buullsshiit!
Hän on sitä mieltä että KUN talous lähtee nousuun, tarvitaan paljon työvoimaa, vaikka ulkomailta. Eil oletus on se että, talous LÄHTEE piakkoin nousuun. Voi kun se olisikin näin ruusuista, uskon itsekin että kyllä se talouden vappuilmapallo taas pumpataan täyteen mittaansa, mutta ei se nyt ihan rytinällä taida käydä.
In the meanwhile, mitä tehdään sille kielitaidottomalle ryhmälle joka kasvaa kasvamistaan ja odottaa parempia aikoja työmarkkinoilla?
Onko se nyt siten että, lisää lisää vaan?
Kun Thors ajaa sitä asiaa, että maahanmuuttajia tulisi sijoittaa ympäri maakuntia paikkaamaan ties minkä kanalan paskanluojan vakanssia, luuleeko hän oikeasti että yhtäkään ihmistä, oli hän mamu tai kantis, KIINNOSTAA pyöriä jossain kiuruveden s-marketin nurkilla tappamassa aikaa tai lapioida sianpaskaa paikallisella sikafarmilla?
Minua ei villihevosetkaan saisi kiskottua maaseudun "idylliin". Ei siis liene mikään ihme että joka ikinen vähänkään työkykyinen/täysjärkinen pyrkii jokatapauksessa isompiin kaupunkeihin. Seuraus: ghettoutuminen.
Thors nimenomaan pakottaisi kunnat ottamaan vastaan pakolaisia. Miksi? ei siellä pikkukylillä ole kertakaikkiaan mitään tekemistä. Mummoille tarvitaan ehkä taluttajia kun niitten kersat on niin laiskoja ettei viitsi omaa mummoaan käyttää kävelyllä. Ja mummot on niin jääriä ettei halua lähteä kaupunkiin, vaan väkisin hynyttävät 700kilsan päässä muusta suvusta.
Linkkiä tai lähdettä en muista, liekkö sitä ollutkaan, mutta kerran haaviin jäi joku juttu pakolaisista, jotka oli sijoitettu jonnekin hevon jeeraan. No eihän ne siellä viihtyneet, kun oli talvella pimeää ja lunta ja harrastuksiin olisi pitänyt mennä ihan bussilla. Siinä mielessä tuo on ihan ok, että eivät tule tänne syrjäkylille vapaaehtoisesti maleksimaan. Kyllä mua ainakin henkilökohtaisesti ottaisi nuppiin ihan hemmetisti, jos tännekin kylälle pakkoistutettaisiin joku neekerilauma, mikä ei tee muuta kuin aiheuttaa häiriötä. Vituttais käydä iltakävelyllä, jos pitäis olla varuillaan jokun lauman takia, minkä edesottamuksista ei ole täysiä takeita. Että paree on ku pysyvät vaan siellä Hesassa, siellä niille riittää enemmän ymmärrystä kanssaeläjiltä.
Eli menet niin pitkälle, että näet asian siten että, kun ei ole muutakaan tekemistä, energiat ohjautuu väistämättä oman asemansa pönkittämiseen muun muassa uskonnon keinoin?
Ei se ole paree että pysyvät täällä PK-seudulla, mun mielestä on parempi että kohtuu kaikessa.
Ihminen tarttee tekemistä tunteakseen olevansa yhteiskunnan täysimääräinen jäsen. ihminen etsii väkisinkin oman pikku lokosensa, ainakin yrittää. Jos annat yhden lokosen uskonnolle, joka nyt on syntymässä, ihminen täyttää juuri tuon lokosen ollakseen pätevä, ollakseen hyödyksi. Ollakseen pätevä.
Olen sitä mieltä että juuri nyt EI ole tarjottavana tarpeeksi tekemistä.
Maahanmuutto minimiin. Fygyt on loppu.
Käytännössä olemme tästä asiasta samaa mieltä, eli maahanmuutto minimiin. Haluan, että nämä ongelmatapaukset pysyvät ja keskittyvät pääkaupunkseudulle siksi, että siellä on enemmän äänestäjiä jotka voivat vaikuttaa. Jos täällä pöndellä joku kylä miehitetään neekereillä, joita kukaan ei halua, ei se eletämmässä kiinnosta ketään eikä asioille mitään voida. "hyvähän se vaan on, että sinnekin kylälle saatiin vähän väriä" Ihan sama on petojen kanssa, ei kiinnosta ketään paskan vertaa vaikka sudet raapisivat nurkkia. "eihän ne ole ennenkään ihmisille mitään tehneet"
Näin ollen pääkaupunkiseutu, kun herää tähän liiallisen maahanmuuton ongelmaa, on siellä myös enemmän vaikutusvaltaista porukkaa tekemässä asioille jotain. Ja sanottakoon nyt vielä sekin, että kyllä täälläkin asuu ulkomaalaisia, on turkkilaisia, kiinalaisia, thaimaalaisia ja euroopan maista tulleita. Näitä tosin yhdistää se seikka, että kaikki ovat töissä ja kovia työmiehiä naisia ovatkin.
Eikö toi nyt ole vähän liikaa verrata mamuja susilaumoihin? En mä näe mitään vikaa siinä että jossain ylä-tihviän kirkolla pari mamua nauttii vieraanvaraisutta, mutta en oikein usko että siitä seuraa kuin ongelmia jos lisätään sitä populaatiota potenssiin 10.
Eli paljon teinejä joutilaana keskellä ei mitään.
Elin itse teininä 90-luvun pahimman laman ja tiedän tasan tarkkaan kuinka helppoa on luisua iki-työttömäksi pikkurikolliseksi jos ei löydy älykästä tekemistä. Meikkis oli tosin sen verran mamis että vain vähän silittelin kyseistä elämänlaatua, onneksi löytyi lopulta sitä duunia.
Nyt on sitten sitä riskiryhmää haalittu pitkin maailmaa kypsymään omiin "ammatteihinsa", heillä on vielä esteenä puutteellinen kielitaito.
Sossukierteeseen on todella helppo jämähtää kun kerran on oppinut töikseen nostamaan rahaa systeemistä. Siitä itsestään tulee helposti elämäntapa, eikä tiedä muusta.
Vuosi kaksi sitä loikoilua niin alkaa olla aivan sama saako töitä ollenkaan, miksi, kun voi vaan istua himassa ja kaikki maksetaan?
Susilaumavertaus lähinnä siksi, että pääkaupungissa asuville se on se ja sama, jos jossain maaseutukylässä ei uskalla tenavia ulkoiluttaa. Sama koskee näitä pakolaisiakin, joita haluttaisiin sijoittaa muiden vaivoiksi. Poissa silmistä poissa mielestä. Tämä ghettoutumis- ja sopeutumattomuusongelma tulee huomata pääkaupunkiseudulla, koska siellä on enemmän porukkaa, jotka pystyvät vaikuttamaan asioihin. Jos siellä paikan päällä ei tilanteen vakavuutta pystytä näkemään niin ei sitä sieltä katsoenkaan pystytä näkemään.
Itse menin ammattikouluun juurin kun 90-luvun lama alkoi ja Suomi meni kiinni. Duuneja oli niin vähän, että tein kaikki lyhykäisetkin hanttipätkät ja tuuraukset mitä vain sain haalittua. Ylpeys ei kerta kaikkiaan sallinut ilmoittautua työttömäksi tai mennä hakemaan toimeentulotukea. Köyhää oli ja kertakaikkiaan mihinkään ei ollut varaa. Jatkoin opiskeluja ja työnkuvakin parani siitä homma kerrallaan, kun lama lähti taittumaan. Nykyään leipä on leveää, mutta en silti suostu siihen, että hyvinvointia jaetaan täysin vastikkeettomasti muualta muuttaneille. Ei meidän verorahat yksinkertaisesti riitä maailman jokaisen pummin All Inclusive oleiluun.
Mutta mä en näe sitä ghettoutumista suoraan suhteessa pakolaisten määrään, tässä hetkessä talouden kehitystä on selvää että paljon ihmisiä tulee tipahtamaan sosiaalihuollon piiriin, eikä se ole mun mielestä asianmukaista että pyritään vielä LISÄÄMÄLLÄ LISÄÄMÄÄN työttömyydestä aiheutuvia ongelmia.
Mä en näe maahanmuuttajia pummeina, pidän sitä tosiasiana että hyvin suuri osa heistä todennäköisesti jää pitkäksi aikaa kortistoon. Ei se niitten vika ole että joku idiootti haluaa määrättömät määrät pakolaisia, sillä verukkeella että "he ovat rikkaus." Eivätkä ole. (joku harva voi olla, kuinka moni suomalainen on "rikkaus"?) Samanlaisia ihmisiä kuin kaikki muutkin. Aivan yhtä alttiita lipsahtamaan sossukierteeseen kuin me suomalaiset. Sillä erotuksella että se KIELIMUURI vielä pahentaa asiaa.
En mä silti sanoisi että tilanne olisi jo äärettömän paha, mutta pitääkö se väkisin tehdä pahemmaksi?
Jaa se ylpeys? Voi olla että itsekin tipahdat jossain vaiheessa. Mä nimittäin uskon (korjaus)
TIEDÄN että mä voin tipahtaa itsekin koska tahansa. Täytyy olla realisti.
Se, että suuria määriä pakolaisia pakko-istutettaisiin jonnekin peltojen keskelle on mun mielestä lähinnä oire siitä että ei käsitetä mitkä ovat tämän hetken realistiset rajat käsitellä työttömyyttä kokonaisuutena.
Ei täällä pk-seudulla mitään mahdottomia ongelmia ole esiintynyt. Mutta kyllä niitä ongelmia saadaan aikaiseksi jos ei käsitetä että rajansa kaikella.
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/haderek/ilm13.htm
Tässä on muutama teksti koraanista:
Koraani: Suura 8, säe 60 :
"Varustautukaa vääräuskoisia vastaan niin suurin voimin ja niin monin hevosin kuin pystytte jotta pelottaisitte niillä allahin ja itsenne vihollisia
Koraani: Suura 4, säe 56 :
"Me korvennamme tulessa ne, jotka eivät usko merkkeihimme, aina kun heidän ihonsa on palanut vaihdamme tilalle toisen, jotta he saisivat oikein maistaa rangaistusta. Allah on mahtava, viisas.
Koraani Suura 47 säe 4:
" Kun kohtaatte uskottomia, taistelkaa heitä vastaan! Kun olette saaneet aikaan verilöylyn heidän keskuudessan, sitokaa heidät tiukasti köysiin."
Koraani Suura 4 säe 89:
" He haluaisivat teidän olevan samanlaisia niin kuin he, niin että olisitte samanlaisia. Älkää ottako heitä ystäviksenne, ennen kuin he ovat lähteneet allahin tielle. Jos he kääntyvät pois, ryhtykää taistelemaan heitä vastaan, missä heihin törmäättekin. Älkää ottako heitä ystäviksenne älkääkä auttajiksenne. Allah ei hyväksy muuta lakia kuin islamin."
Koraani Suura 8 säe 39:
" taistelkaa heitä vastaan, kunnes epäjumalia ei enää palvota vaan yksin allahia"
Mitä tulee elintasopakolaisten suhteelliseen köyhyyteen niin aika köyhiähän ovat jos 2 lapsen yksinhuoltaja-akka vetää sossun luukusta 55.000 euron tuet vuodessa tekemättä yhtikäs mitään. Vastaava suomalainen yksinhuoltaja-äiti saisi tuosta rahasta vain murto-osan eli onko todellakin näin että saavat pari kymmentä tonnia ylimääräistä tukirahaa tekemättä yhtikäs mitään vaikka kantaväestökin joutuu tulemaan toimeen huomattavasti vähemmällä.
Paljonko sellainen 20 hengen perhe vetää tukia jos kerta 2 lapsen perhe saa jo tuon 55.000 euroa? Puhutaan jo lähes sadasta tuhannesta eurosta vuodessa!
On jo vapaita uskonnoista. Allah on tie ja totuus ja näillä mennään, justiin niikuin koraani määrää. Ihan turhaan tota enää meille tolkuttaa.
Kun en usko mihinkään paitsi itseeni, en siis ole vääräuskoinen enkä uskoton, en halua että kukaan olis samanlainen kuin mä. Eli imepä mun peräsuolta, if you please
Taidan olla islamin tiellä mitä suurimmassa määrin.
Voisin nimittäin huoletta polttaa noitana jokusen rättipään ja pari kusipäistä katolista hintti-pappia, pankaa ne siihen roviolle niin meikkis pistää eldistä, ei tosiaan purista.
Niin koko maailma häviää.
Islamisoitumisen estämiseksi on olennaista lopettaa joukkomuutto muslimimaista. Rikoksiin syyllistyneet ulkomaalaiset ja rikolliset, joilla on kaksoiskansalaisuus, on kansallisuuden riistämisen jälkeen karkotettava, samoin kuin väkivaltaisen jihadin lietsojat. Sananvapauden asemaa on vahvistettava, eikä missään tapauksessa tule suostua muslimien ja monikultturistien vaatimuksiin kieltää islamin kritisoiminen. Maahanmuuttajat on pantava allekirjoittamaan laillisesti sitova sopimus siitä, että he noudattavat perustuslakia ja kunnioittavat länsimaisia vapauksia ja ihmisoikeuksia pyrkimättä rajoittamaan niitä oman yhteisönsä edustajien tai muiden osalta; ts. muuttamalla maahan sitoutuu siihen, että antaa muslimiveljilleen ja -sisarilleen täyden vapauden hylätä islam, ottaa jokin toinen uskonto tai olla uskonnoton, seurustella ja avioitua vapaasti kenen kanssa haluaa ja elää länsimaisen elämäntavan mukaisesti. Sopimuksen rikkomisesta seuraa karkotus.
Moskeijat, islamilaiset kulttuurikeskukset ja koulut on suljettava, mikäli niissä lietsotaan Koraanin ja sunnan mukaisesti länsivastaista vihaa ja jihadia, ja moskeijoiden on suostuttava olemaan jatkuvan ympärivuorokautisen tarkkailun alaisia.
On tarpeen perustaa Pro Köln ‑tyyppisiä kansanliikkeitä. Nykyisistä heikoista johtajista on hankkiuduttava mahdollisimman pikaisesti eroon, ja heidän tilalleen on äänestettävä rohkeita ihmisiä, jotka eivät pelkää tarttua islamisoitumisen aiheuttamiin ongelmiin ja ryhtyä toimenpiteisiin niiden estämiseksi.
Perustuslaki suomessa sallii sen mitä yllä kuvailit.
Tarttee muuttaa perustuslakia.
Tällä hetkellä islam-hihhulit noudattavat perustuslakia, mitä tulee uskonnonvapauteen. Samoin noudattavat myös kristilliset, juutalaiset sekä ortodoksit.
Ei se vaan onnistu niin että vaadit nimen paperiin, se juuri sallii hihhuloinnin. Kaikki uskonnot tulee kieltää, ei ole muuta tietä.