Lähetystyötä on hyvin monenlaista.
Mitä ajattelette. Mikä on sitä kristillisen lähetystyön perustarkoitus?
Onko se kirjaimellisen ruoan jakamista nälkäisille?
Onko se kaivojen kaivamista janoisille?
Onko se demokratian levittämistä "alikehittyneisiin" maihin?
Lähtökohdaksi mainitsen oman kantani, jota muut saavat kritisoida:
Kristillinen lähetystyö on Jumalan Valtakunnasta saarnaamista, valtakunnan, joka poistaa kaikki epäkohdat maailmassa.
Tämän toiminnan jälkeen, jos on mahdollista voidaan osallistua yksilöiden fyysisten tarpeiden auttamiseen.
Tällainen "lähetystyö" on se, mihin Jeesus mielestäni lähetti kaikki, siis kaikki kristityt.
En tiedä, osasinko asiaa kuvailla aivan oikein ja täsmällisesti, mutta näin olen asian ymmärtänyt
Mitä ajattelette. Mikä on sitä kristillisen lähetystyön perustarkoitus?
Onko se kirjaimellisen ruoan jakamista nälkäisille?
Onko se kaivojen kaivamista janoisille?
Onko se demokratian levittämistä "alikehittyneisiin" maihin?
Lähtökohdaksi mainitsen oman kantani, jota muut saavat kritisoida:
Kristillinen lähetystyö on Jumalan Valtakunnasta saarnaamista, valtakunnan, joka poistaa kaikki epäkohdat maailmassa.
Tämän toiminnan jälkeen, jos on mahdollista voidaan osallistua yksilöiden fyysisten tarpeiden auttamiseen.
Tällainen "lähetystyö" on se, mihin Jeesus mielestäni lähetti kaikki, siis kaikki kristityt.
En tiedä, osasinko asiaa kuvailla aivan oikein ja täsmällisesti, mutta näin olen asian ymmärtänyt
Vastaukset 6
Vanhimmat
saada taivaasta apua ja enkelit ovat joukkovoimamme. Mielestäni tähdennät tässä kohdassa Kolmea Tietäjää ja heidän mukanaan tuomia lahjoja. Lahjoilla oli oma merkityksensä. Koko Raamattua pidetään yhteiskuntamme tukipilarina, on siis selvää, että kristillisen lähetyksen asema on heikkenemässä, koska meidän valtiossamme ei Raamatusta ole sillä tavoin tehty kaupallisesti tavoiteltavaa kohdetta. Lähetystyön voi katsoa myös pyrkivän tähän. Mielestäni tärkein sanoma Loppiaiselle kuitenkin on rauha ja lohdutus, joita lähetystyöllä voidaan rakentavalla mielellä kunnioittaa.
mitä tarkoitit.
Omalta kohdaltani en millään tavalla yhdistä Raamatun mainitsemia "kolmea tietäjää" kristilliseen lähtystyöhön, sillä heidän tavoitteensa oli aivan toisenlainen, enemmänkin maallinen.
Hehän lähtivät tapaamaan "juutalaisten kuningasta", maallista sellaista, jolle he antoivat lahjoja samaan tapaan, kuin muinaisina aikoina jonkinlaisilla valtiovierailuilla annettiin kunioitetulle kuninkaalle lahjoja.
Sitä paitsi nuo tietäjät olivat noitia, kaldealaisia tähdistä ennustajia. Eivät edustaneet varmastikaan edes millään symboolisellakaan tavalla kristillistä lähetystyötä.
Kristillisessä lähetystyössä ei pitäisi olla tavoitteena minkäänlainen kaupallisuus, eikä "kiinnostavan" uran hankkiminen, vaan pyyteetön Jumalan Valtakunnasta julistaminen.
Paavali on tässä hyvä esimerkki. Hänellä olisi ollut kyllä mielenkiintoinen ura muutenkin, mutta hän piti sitä roskana (Filippiläisille 3:8), ja heitti sen pois, ja teki aivan muuta, josta Raamatun lukija kyllä saa tietää.
Sanoit, että Raamattu on yhteiskuntamme tukipilari. Jossakin määrin kyllä on sellaista yritettykin, mutta pahalta näyttää.
Kotimaan alueelta lähetysuran tulisi alkaa. Kentie olet siitä samaa mieltä.
"Sökömies" (- en jaksanut kirjautua)
Lähtökohtaisesti oma kantani on lähetystyöhön, että lähetystyön perustarkoitus on Jumalan sanan levittämistä ja siinä kylkiäisenä maallinen auttaminen.
Sinällään siis aika hieno homma?
Valitettavasti tämä auttaminen on tehty varsin kalliilla hinnalla.
Maailmasta on surutta ja usein varsin brutaalilla tavalla hävitetty ties kuinka monta erilaista kulttuuria, uskomusta, tapoja jne.
Noitavainot(jotka muuten olivat kirkon alulle panema tapa saada naiset pois kirkon henkilöstöportaista)ovat pieni tuho verrattuna tähän globaaliin tuhoon.
Että ei muuta kuin lähetystyötä tukemaan.
on, että kirkko haluaa aina vain lisää maksajia, jotta sen valta entisestään kasvaisi. eroakirkosta.fi
http://www.dn.se/nyheter/varlden/prostitutionsskandal-i-vatikanstaten-1.1056157
On mukavia kysymyksiä