Varoitus! Tämä teksti esiintyy muutamalla muullakin palstalla.
Jos Jumala loi ainoastaan Aadamin ja eevan niin kuinka niin pienen populaation geeniperimä riitti säilyttämään lajin hengissä? Onhan oletettava, että insesti kukoisti noihin aikoihin. Jotkut kyllä väittävät, että Jumalan ei kielletä luoneen muitakin ihmisiä, jolloin ongelma ratkeaa.
Mutta entä vedenpaisumuksen jälkeen? Loiko Jumala silloinkin muitakin ihmisiä kuin Nooan perheineen? Tällaista en ole ainakaan kuullut väitettävän. Jos ei, niin ongelma on edelleenkin olemassa.
Mutta sama ongelmahan on evoluutiossa. Vai olenko jäänyt jostakin paitsi?
Kun ensimmäiset suvullisesti lisääntyvät oliot ovat kehittyneet, on niitä täytynyt tulla kertarysäyksellä lukemattomia kappaleita. Ja vielä erilaisista kantaisistä, jotta geeniperimä olisi riittävän laaja. Kuitenkin niiden on täytynyt pystyä lisaantymään keskenään.
*raapii päätään*
Jos Jumala loi ainoastaan Aadamin ja eevan niin kuinka niin pienen populaation geeniperimä riitti säilyttämään lajin hengissä? Onhan oletettava, että insesti kukoisti noihin aikoihin. Jotkut kyllä väittävät, että Jumalan ei kielletä luoneen muitakin ihmisiä, jolloin ongelma ratkeaa.
Mutta entä vedenpaisumuksen jälkeen? Loiko Jumala silloinkin muitakin ihmisiä kuin Nooan perheineen? Tällaista en ole ainakaan kuullut väitettävän. Jos ei, niin ongelma on edelleenkin olemassa.
Mutta sama ongelmahan on evoluutiossa. Vai olenko jäänyt jostakin paitsi?
Kun ensimmäiset suvullisesti lisääntyvät oliot ovat kehittyneet, on niitä täytynyt tulla kertarysäyksellä lukemattomia kappaleita. Ja vielä erilaisista kantaisistä, jotta geeniperimä olisi riittävän laaja. Kuitenkin niiden on täytynyt pystyä lisaantymään keskenään.
*raapii päätään*
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jumala loi Aadamin ja Eevan täydellisiksi, joten heidän geeniperimänsäkin oli varmaan laajempi kuin nykyään. Kun he olivat tottelemattomia, heistä tuli epätäydellisiä ja me olemme perineet senkin. Alkuaikoinahan ihmiset elivät silti satoja vuosia, maailman vanhin mies Metusalah (Metusalem) eli 969 vuotta. Jos ihmiskunnan oli tarkoitus saada alkunsa kahdesta ihmisestä, niin tottakai lähisukulaisten täytyi jatkaa sukua. Raamattu ei kyllä kerro kenet Kain otti vaimoksi, mutta sen se kertoo, että Aadam ja Eeva saivat muitakin lapsia (1.Moos.5:4), joten hän on voinut ottaa joko jonkun siskoistaan tai sisaren tyttären. Mutta koska he olivat vielä niin lähellä täydellistä ihmistä, ei sairastumisriskit olleet sitä luokkaa kuin nyt. Sisarusten väliset avioliitothan myös kiellettiin Raamatussa myöhemmin. Varmaan yksi syy oli juuri tämä sairauksien lisääntyminen eikä myöskään ollut tarvis ottaa lähisukulaista koska oli jo kaukaisempiakin sukulaisia. Ja ota huomioon että lähes kaikki ennen vedenpaisumusta elivät satoja vuosia. Lastentekoikäkin oli aivan toista luokkaa kuin nykyään.
1. Moos.5:25-32: Ja Metusalah eli satakahdeksankymmentäseitsemän vuotta. Sitten hänelle syntyi Lemek. Ja tultuaan Lemekin isäksi Metusalah eli vielä seitsemänsataakahdeksankymmentäkaksi vuotta. Aikaa myöten hänelle syntyi poikia ja tyttäriä. Niin Metusalahin päiviä kertyi kaikkiaan yhdeksänsataakuusikymmentäyhdeksän vuotta, ja hän kuoli. Ja Lemek eli satakahdeksankymmentäkaksi vuotta. Sitten hänelle syntyi poika ja hän antoi hänelle nimen Nooa sanoen: "Tämä tuo meille lohdutusta työhömme ja kättemme vaivaan, joka johtuu Jehovan kiroamasta maasta." Ja tultuaan Nooan isäksi Lemek eli vielä viisisataayhdeksänkymmentäviisi vuotta. Aikaa myöten hänelle syntyi poikia ja tyttäriä. Niin Lemekin päiviä kertyi kaikkiaan seitsemänsataaseitsemänkymmentäseitsemän vuotta, ja hän kuoli. Ja Nooa tuli viidensadan vuoden ikäiseksi. Sen jälkeen Nooalle syntyivät Seem, Haam ja Jafet.
Vedenpaisumuksesta säilyi elossa Nooa, hänen vaimonsa, heidän kolme poikaansa ja heidän vaimot ja heidän jälkeläisiä me kaikki olemme. Eli samaa sukua ollaan.
Eläimistä Raamatussa kerrotaan että Jumala loi kunkin lajinsa mukaan, ja jokaisella "lajilla" on geneettiset mahdollisuudet suureen muunteluun. Niinpä esim. koiria kerrotaan olevan yli 400:aa erirotua ja hevosia noin 250:tä rotua ja lajia. Minkä tahansa eläimen kaikki keskenään hedelmöitymään pystyvät muunnokset ovat vain yhtä 1. Mooseksen kirjan "lajia". Samoin kaikki ihmismuunnokset - itämaalaiset, afrikkalaiset, kaukaasialaiset, Sudanissa asuvista jopa yli kaksimetrisistä dinkoista vain 130 cm mittaisiin pygmeihin saakka - polveutuvat yhdestä alkuperäisestä ihmisparista, Aadamista ja Eevasta.
"Jumala loi Aadamin ja Eevan täydellisiksi, joten heidän geeniperimänsäkin oli varmaan laajempi kuin nykyään."
Niiih... Vartiotorniyliopisto korvaa minkä tahansa akateemisen koulutuksen. Onko tuo jehovantodistajien virallinen oppi? Mistä kirjasta?
KYSYMYS:
Missä kohtaa Raamattua sanotaan, että Aatami ja Eeva luotiin täydellisiksi? Löytyykö jostakin Mooseksenkirjasta?
TOINEN KYSYMYS:
Missä kohtaa Raamattua sanotaan, että Aatami ja Eeva luotiin elämään ikuisesti? Eikö heidät nimenomaan karkotettu Paratiisista siksi, etteivät menisi syömään elämän puusta ja saamaan kuolemattomuutta?
No justiinsa sieltä 1. Mooseksen kirjasta.
Katoppa kun kuolema on elämän vastakohta ja kuolemasta puhuttiin vasta siinä yhteydessä kun varotettiin syömästä kielletystä puusta; jos sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman. Niin että tästä voi sitten tehhä sen johtopäätöksen että jos eivät olisi syöneet siitä, eivät olisi kuolleetkaan eli oisivat eläneet ikuisesti. Ja sitte kun 3:22 sanoo näin: Ja Jehova Jumala sanoi vielä: "Katso ihmisestä on tullut kuin yksi meistä hyvän ja pahan tietämisessä, ja jottei hän nyt ojentaisi kättään ja todellakin ottaisi elämän puusta ja söisi ja eläisi ajan hämärään asti... Eihän sitä voitu sallia että tottelematon ihminen saisi elää ikuisesti. Tiiät tietenkin että elämän puu ja kielletty puu olivat kaksi eri puuta.
Täydellisiä ovat kaikki hänen työnsä. Ei kait Jumala epätäydellistä luonut, ei ei, vaan tottelemattomuuttaan aiheuttivat itselleen kuolevaisen eli epätäydellisen tilan.
Sekin että ihmiset elivät vielä kauan aikaa satoja vuosia, todistaa että he olivat fyysisesti paljon lähempänä täydellistä kuin nykyään ollaan.