Häkämies takinkääntäjä

Presidentin valtaoikeuksien suurimpana alasajajana tunnettu Häkämies (herra harhalaukaus) onkin nyt valtaoikeuksien puolustaja kun tyrkyttää oman puolueensa ehdokkaaksi puolipakolla nilkki-Niinistöä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009122710840274_uu.shtml
Kun oman puolueen etu on kyseessä niin takki kääntyy vaivatta.
Tässä jälleen esimerkki siitä, että kokoomukseen ei pysty luottamaan missään asiassa.
Ei voi muuta sanoa kuin että, v..tu mitä nilviäsmäistä meininkiä!!!hyi olkoon!!
22195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

SILLOIN, KUTEN KAIKKI TIETÄVÄT, KOKOOMUKSEN TAKKI KÄÄNTYY AINA SILLE KANNALLE, MIKÄ ON PUOLUEELLE EDULLISTA.
NATO-NIILO HÄKÄMIES ON NYT YLLÄTTÄIN SAMAA MIELTÄ KUIN KANSAN SUURI ENEMMISTÖ, JOKA HALUAA SÄILYTTÄÄ PRESIDENTIN VALTAOIKEUDET JA JOPA LISÄTÄ NIITÄ.

SAAPA NÄHDÄ KUINKA KOKOOMUKSEN TAKKI KÄÄNTYY NATO ASIASSA JOTA SE EDELLEEN AJAA VOIMAKKAASTI LIITTYMISEN PUOLESTA?
KANSA KUN SIINÄKIN 70% LIITTYMISTÄ VASTAAN :D :D :D

Äänestä
  • Mainostoimisto tekee taas vaalien tullen kokoomukselle "uskottavan takinkäännöksen".
    Tällä kertaa äänestäjät tietävät tämän ja jättävät huijauksen omaan arvoonsa .

    Äänestä

  • Kyllä me sairaanhoitajat muistamme, kuinka Katainen petti meidät 2007.

    Äänestä

  • KOLMAS TAKINKÄÄNNÖS EI ENÄÄ ONNISTU!

    Äänestä

  • Ollaan työporukalla todettu samaa. Emme enää usko kokoomuksen vaalilupauksiin kun se järjestelmällisesti on ne pettänyt. Valheella ei sovi vaaleja voittaa.

    Äänestä

En tiedä mikä mulle aina tulee kun näen tai kuulen jotain Häkämiehestä. Helvetinmoinen vastenmielinen puistatus iskee aina kun vaan tuon pellen näkee! Että joku voi ollakin noin vastenmielinen!

Äänestä

Jyri Häkämies on osoittautunut puolustusministerinä ollessaan Tasavallan Presidentin instituution halveksijaksi ja syljeksijäksi. Paavo Lipponenkin on ärähtänyt tästä asiasta, että tässä maassa vallassa olevat politiikot eivät edes kunnioita Tasavallan presidentin instituutiota, niin mitäs muutakaan nämä sitten kunnioittaisivat. Kyllä tuntuu mauttomalta tämä Jyri Häkämiehen lähestymisen tässä presidenttikysymyksessä, kun Sauli Niinistökin on yrittänyt pistää jarruja Jyri Häkämiehen rattaisiin, mutta Sauli Niinistöä ei ole kuunneltu. Nyt kyllä Jyri Häkämies on valmis nuoleskelemaan Suomen kansaa, kun Suomen kansan enemmistö ei kannata presidentin valtaoikeuksien kaventamista. Kyllä nämä ministerimme ovat linjattomia helppoheikkejä, että voi voi.

Äänestä
  • Ei ole paskankaan väliä mitä suusta sylkäistään, kunhan vaan media siitä kirjoittaa. Esillä pitää olla.
    Ja kyllähän kokoomusmedia kirjoittaa ja pitää kokoomusta esillä.
    Lähiaikoina on taas ilmeisesti tulossa Taloustutkimuksen (kokoomus) gallup puolueiden kannatuksesta.
    Sitä on yleensä ennakoinut kokoomuspoliitikkojen teennäinen esilläolo roskalehdistössä.

    Äänestä

Ei Häkämies ole sanonut, että hänen tai kokoomuksen kanta presidentin valtaoikeusasiassa olisi mitenkään muuttunut. Mutta jos kansan enemmistö ja kokoomuksen jäsen Niinistö haluavat säilyttää presidentillä vahvat valtaoikeudet, niin on kai kokoomuksen kannalta hyvä, että Niinistö asettuisi presidenttiehdokkaaksi. Suomessa on tällainen järjestelmä. Toivottavasti vielä tulee aika, jolloin tasavallan presidentillä on yhtä vähän valtaa kuin pohjoismaisilla kuninkaallisilla. Tällainen kaksipäinen valta Suomessa johtaa vain kansalaiset kaksimielisyyteen ja demokratian kyseenalaiseksi.

Äänestä
  • Presidentti on kansan demokraattisesti valitsema. Pitkälti yli 50% kannatuksella.
    Ei siis mikään kuninkaallinen, jonka asema perustuu perimään. Sellainen ei tarvitsekaan mitään valtaa. Mokoma elättivaris.
    Kepun ja kokoomuksen yhteensä laskettu äänestysprosentti on vähemmän kuin presidenttimme vastaava.
    Kansa haluaa, että presidentillä on valtaa joka ulottuu hallituksen ja eduskunnan yläpuolelle.
    Ihan siitä syystä, että tälläkin hetkellä hallitustamme johtaa puoluekaksikko joka toimii vaalilupaustensa vastaisesti.
    Tälläisellä vallalla pitää olla päältäkatsoja joka voi sen tarvittaessa vaikka erottaa. Muutenhan meno menisi ihan mahdottomaksi.

    Äänestä

  • Kokoomuslainen pöljä. Tarviiko muuta sanoa?

    Äänestä

  • mistä noita sikiää? kirjoitti:

    Kokoomuslainen pöljä. Tarviiko muuta sanoa?

    ..kokoomusjuhlissa jäänyt kondomit käyttämättä. Siitä niitä tulee.

    Äänestä

  • oot sekaisin kirjoitti:

    Presidentti on kansan demokraattisesti valitsema. Pitkälti yli 50% kannatuksella.
    Ei siis mikään kuninkaallinen, jonka asema perustuu perimään. Sellainen ei tarvitsekaan mitään valtaa. Mokoma elättivaris.
    Kepun ja kokoomuksen yhteensä laskettu äänestysprosentti on vähemmän kuin presidenttimme vastaava.
    Kansa haluaa, että presidentillä on valtaa joka ulottuu hallituksen ja eduskunnan yläpuolelle.
    Ihan siitä syystä, että tälläkin hetkellä hallitustamme johtaa puoluekaksikko joka toimii vaalilupaustensa vastaisesti.
    Tälläisellä vallalla pitää olla päältäkatsoja joka voi sen tarvittaessa vaikka erottaa. Muutenhan meno menisi ihan mahdottomaksi.

    Tällaiset suorat presidentinvaalit ovat aivan omituisia. Niillä vain hajoitetaan kansan käsitystä demokraattisesta ja yhtenäisestä kansakunnasta, joka toimii. Kansa antaa vaaleissa eduskunnalle poliittisen ja taloudellisen vallan.

    Äänestä

  • pienoiskoossa kirjoitti:

    Tällaiset suorat presidentinvaalit ovat aivan omituisia. Niillä vain hajoitetaan kansan käsitystä demokraattisesta ja yhtenäisestä kansakunnasta, joka toimii. Kansa antaa vaaleissa eduskunnalle poliittisen ja taloudellisen vallan.

    hoidella presidentin tehtäviä. Koko presidentti-instituutio voitaisiin "tsaarinaikaisena " lakkauttaa.

    Äänestä

  • puhemies voisi kirjoitti:

    hoidella presidentin tehtäviä. Koko presidentti-instituutio voitaisiin "tsaarinaikaisena " lakkauttaa.

    jonkinasteisen ja muotoisen koriste- ja viihdytysinstituution trvitsee. Taisipa olla jo vanhat roomalaiset, kun sanoivat, että kansa tarvitsee leipää ja sirkushuveja. Eduskunta antaa leipää ja presidentti-instituution korvike antaa sirkushuvja.

    Äänestä

  • Kylä kansa kirjoitti:

    jonkinasteisen ja muotoisen koriste- ja viihdytysinstituution trvitsee. Taisipa olla jo vanhat roomalaiset, kun sanoivat, että kansa tarvitsee leipää ja sirkushuveja. Eduskunta antaa leipää ja presidentti-instituution korvike antaa sirkushuvja.

    useassa Euroopan maassa. Mitäs nuo kuningashuoneet muuta on kuin sirkushuvia?

    Äänestä

En minäkään ymmärrä, miksi pitää yllä tuollaista kuningashuonetta jolla ei ole mitään virkaa.
Nykyään on talous tiukalla joka maassa. Paljonko maksaa vuodessa Ruotsin valtiolle "tosi tärkeiden" kuninkaallisten ylläpito? Puhumattakaan mitä Britit maksavat massiivisesta roskajoukostaan!

Äänestä

Tuollainen pariko presidentinlinnaan? Ei helvetissä. Kyllä se riittää, että käyvät siellä vain kerran vuodessa ja silloinkin pitäisi tuntea tavat. Siinäpä pari jolla ei ole sisältöä.
Presidentiltä vaaditaan johtajuutta. Niinistö on vain pikkusieluinen näpertelijä.

Äänestä

Häkämies on niin kuten punakaarti Kiinan kulttuurivallankumouksen aikana: kaikki organisaatiot on poistettava ja päästettävä spontaani järjestys pyörittämään ihmiskuntaa. Esim. liikennesäännöt poistamalla liikenne toimii tehokkaammin.

Vinkki: menemällä kauppan ilman ostoslistaa (=sosialistista organisointia) säästät rahaa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei juu vaarinhousut kirjoitti:

Presidentin valtaoikeuksien suurimpana alasajajana tunnettu Häkämies (herra harhalaukaus) onkin nyt valtaoikeuksien puolustaja kun tyrkyttää oman puolueensa ehdokkaaksi puolipakolla nilkki-Niinistöä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009122710840274_uu.shtml
Kun oman puolueen etu on kyseessä niin takki kääntyy vaivatta.
Tässä jälleen esimerkki siitä, että kokoomukseen ei pysty luottamaan missään asiassa.
Ei voi muuta sanoa kuin että, v..tu mitä nilviäsmäistä meininkiä!!!hyi olkoon!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu