Ateistin vapaus, missä?

missä on mainittu että ateisteilla on oikeus harrastaa vapaasti ateistisuutta ja jos joku pilkkaa toisen ateistisuutta, häntä rangaistakoon siitä. Mutta ei, uskovaiset saavat pilkata ajärkeviä ateisteja jotka käyttävät aivolohkon molempia puolia. Uskonvapaus on nykyaikana harrastus, jolla ei ole todellisuuspohjaa nykyhetken kanssa. Esi-isiellemme se oli sen hetkinen tosiasia jota pitää kunnioittaa koska tietämys heidän olemassaolaosta oli vajavainen. Itse harrastan musiikkia. Vaimo harrastaa uskontoa. Asia ei ole sen kummoinen.
1507
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Mites ateisti harrastaa ateistisuuttaan? Lähinnä se voisi olla jotain ry-meininkiä tai keskustelufoorumeja(netissä tai julkisissa tiloissa), tai lehtiä ja muita julkaisuja. Ateisteilla tuskin on kovin tarvetta "julistaa" ateistisuuttaan kovin julkisesti, paitsi ehkä joillain yksilöillä jotka tuntevat siihen tarvetta.

Ja sehän on sallittua. Jumalan pilkka eli tietyin ehdoin täyttyvä uskonnon mollaaminen on laissa kieletty eli ei se ateistisuuskaan saa mennä loukkaamisen puolelle. Toki porukassa saa puhua mitä haluaa mutta ei joka paikassa. Sananvapaus on olemassa mutta kun sen rajoja rikotaan - ollaan kunnianloukkausjutuissa.

Uskovainenkaan ei saisi pilkata ateistia, sekin voi olla kunnianloukkaus. Mutta mikä on pilkkausta, se on vähän vaikeampia asia. Jos toinen sanoo toiselle että olet väärässä - se ei ole kunnianloukkaus. Mutta suoranainen panettelu jo on.

Uskontoa voi harrastaa tai se voi olla elämäntapa. Älä yleistä. Tai ihmeessä yleistä vain, mitäs se minulle kuuluu tai kiinnostaa. Jokaisella omat isminsä tai muut kommervenkkinsa. Jos se sinulle on itsensä huijaamista ja yleistämistä niin siitä vain.

Uskonnonvapaus ei ole harrastus koska niilä ei ole mitään tekemistä keskenään; toinen on vapaus valita, toinen on tekemistä jonka määritelmä on kieliopissakin jo vähän vaikea; harrastus voi olla pientä värkkäämistä tai koko elämäntavan elämistä. Ihminen voi harrastaa elämää. No turha alkaa tapella harrastaa-sanan määritelmästä. Mä harrastan sarkasmia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ate Isti... kirjoitti:

missä on mainittu että ateisteilla on oikeus harrastaa vapaasti ateistisuutta ja jos joku pilkkaa toisen ateistisuutta, häntä rangaistakoon siitä. Mutta ei, uskovaiset saavat pilkata ajärkeviä ateisteja jotka käyttävät aivolohkon molempia puolia. Uskonvapaus on nykyaikana harrastus, jolla ei ole todellisuuspohjaa nykyhetken kanssa. Esi-isiellemme se oli sen hetkinen tosiasia jota pitää kunnioittaa koska tietämys heidän olemassaolaosta oli vajavainen. Itse harrastan musiikkia. Vaimo harrastaa uskontoa. Asia ei ole sen kummoinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu