"Jos elää niin, ettei poliisilla ole syytä epäillä mistään, ei tarvitse pelätä, että poliisi tulisi suorittamaan kotietsintää. Yksinkertaista!"
Ei pidä paikkaansa. Kuka tahansa voi keksata mitä tahansa kestä tahansa ja siten usuttaa kytät kotietsintään.
Myös jo edesmennyt kansantaiteilija Juice Leskinen oli keksaamisen uhri, kiinni jäänyt diileri yritti neuvotella syytteitään pienemmäksi ja keksas Juicen liiketoimintansa rahoittajaksi.
Juicen tapauksessa nähtiin kuinka kannattais olla hyvää pataa Poliisin kanssa kuten nykyään lätkäpelaajat ovat.
On jopa mahdollista Poliisin syöttäneen Juicen nimen diileriin pääkoppaan kosto mielessä.
Juicehan ei ollut Poliisin kirjoissa "hyvä kaveri" kuten lätkäpelaajat ovat.
Oliko Juice peräti lauleskellut jotain Poliisien viemisestä ladon taakse?
Noinkin pieni asia oli jäänyt vaivaamaan Poliisia vuosiksi, diileri sattui mukavaa saumaan kuittaamaan Juicen lauleskeluja.
Myös se riittää kotietsintään vaikka olisit 80-vuotias niin sairas mummo, ettet ole pystynyt poistumaan kotoa muutamaan vuoteen rikostelemaan.
Niin riittää kun Poliisi saa päähänsä mummon etsintäkuulutetun pojan ehkä piilottelevan äitinsä sängyn alla.
Suomessa on yks ja sama oletko umpirehellinen vai taparikollinen, useimmiten se kotietsintä tehdään umpirehellisen asuntoon kuin taparikollisen.
"Käyään nyt siellä kun ei oo muutakaan tekemistä" on valitettavan yleinen lause Poliisin suusta ja se missä käydään voi olla kenen tahansa asunto ilman että, asunnon omistajalla on mitään tekemistä sen asian kanssa minkä varjolla sisään tullaan .
Poliisin lähes käsittämättömät oikeudet tehdä kotietsintöjä?
32
1188
Vastaukset 32
- rosvot satimeen
Jos mulle tehdään kotietsintä, niin ei niin mitään vitun väliä. Sitten tehdään. Ei mulla oo mitään salattavaa, no on pari törkyfilmiä, mutta muutoin puhtoinen on kämppäni.
Saatan keittää kahveet.- lkhj
että on hyvä, kun ei voi päättää vieraistaan, niin hyvä sulle!
Itse toivoisin, että voisin jatkossakin valita vieraani, eikä vittumainen kerrostalokyttääjä. - poppis83
lkhj kirjoitti:
että on hyvä, kun ei voi päättää vieraistaan, niin hyvä sulle!
Itse toivoisin, että voisin jatkossakin valita vieraani, eikä vittumainen kerrostalokyttääjä.jos komeita poliiseja kävis paikat tutkimassa. Taidankin ilmiantaa itseni...
- fjjgggf
poppis83 kirjoitti:
jos komeita poliiseja kävis paikat tutkimassa. Taidankin ilmiantaa itseni...
"jos komeita poliiseja kävis paikat tutkimassa. Taidankin ilmiantaa itseni... "
ja poliisien saavuttua kai kerrot heti kiltisti etsityn tavaran löytyvän hamees alta, mutta sen kummasta rapusta se löytyy varmaankin jätät poliisien etsittäväksi? - Konnat Kaappiin ry.
poppis83 kirjoitti:
jos komeita poliiseja kävis paikat tutkimassa. Taidankin ilmiantaa itseni...
puhtaat puurot kattilassa kun noin vahvasti otti asian esille.
On tainnut tulla koettua useampikin ratsia.
Ettei vain aloittaja olisi hyvinkin huumemyönteinen ja kamasta
epäilty kun hän otti esimerkiksi tuon huumepuolen.
Ettei vain aloittaja olisi päässyt juuri vankilasta huumetuomion
jälkeen.
Ettei vaan aloittajan koko lähisuku rötöstelisi, jopa oma poika! - juniski
Konnat Kaappiin ry. kirjoitti:
puhtaat puurot kattilassa kun noin vahvasti otti asian esille.
On tainnut tulla koettua useampikin ratsia.
Ettei vain aloittaja olisi hyvinkin huumemyönteinen ja kamasta
epäilty kun hän otti esimerkiksi tuon huumepuolen.
Ettei vain aloittaja olisi päässyt juuri vankilasta huumetuomion
jälkeen.
Ettei vaan aloittajan koko lähisuku rötöstelisi, jopa oma poika!Laki koskee poliisejakin ja näiden pitää noudattaa sitä kaikissa tekemisissään, asia on varsin yksinkertainen ja selkeä.
Jos he tulevat sisälle asuntoon,heillä pitää olla perusteltu lupa ja syy. - hanse-tku
juniski kirjoitti:
Laki koskee poliisejakin ja näiden pitää noudattaa sitä kaikissa tekemisissään, asia on varsin yksinkertainen ja selkeä.
Jos he tulevat sisälle asuntoon,heillä pitää olla perusteltu lupa ja syy.Pelkkä epäily riittää, naapurien välisissä sodissa sen näkee käytännössä. Kumpikin osapuoli liukuhihnailee rikosilmoituksia ja tutkintapyyntöjä.
Näinä päivinä maalla helpoin tapa kiusata vittumaista naapuria on soittaa poliisille ja valehella naapurin heiluvan kännissä aseen kanssa tiellä ja huutelevan ampuvansa kaikki.
Vaikka naapuri oliskin kotonaan seuraamassa televisiosta raveja.
Todennäköisesti poliisi tekis yllätysrynnäkön raveja seuraavan olohuoneeseen turhia koputtelematta. - Jkello
hanse-tku kirjoitti:
Pelkkä epäily riittää, naapurien välisissä sodissa sen näkee käytännössä. Kumpikin osapuoli liukuhihnailee rikosilmoituksia ja tutkintapyyntöjä.
Näinä päivinä maalla helpoin tapa kiusata vittumaista naapuria on soittaa poliisille ja valehella naapurin heiluvan kännissä aseen kanssa tiellä ja huutelevan ampuvansa kaikki.
Vaikka naapuri oliskin kotonaan seuraamassa televisiosta raveja.
Todennäköisesti poliisi tekis yllätysrynnäkön raveja seuraavan olohuoneeseen turhia koputtelematta.Onhan tapauksia, missä poliisi ei tehnyt mitään ja nyt se poliisi on syytteessä virkavirheestä useiden kuolonuhrien seurauksesta.
Jos pyssyheilumisilmianto on perätön, niin kyllä se on naapurisi joka korvaa ovesi korjauksen, sekä muut tapauksesta seuranneet kulut/säryt/kunnian menetykset. Siis mikäli vaan jää kiinni. - vitsikästä.
juniski kirjoitti:
Laki koskee poliisejakin ja näiden pitää noudattaa sitä kaikissa tekemisissään, asia on varsin yksinkertainen ja selkeä.
Jos he tulevat sisälle asuntoon,heillä pitää olla perusteltu lupa ja syy.poliisi tulee asuntoon jos sitä sattuu huvittamaan. jälkeenpäin voi selittää että oli syytä epäillä
ja se riittää aina. voithan koittaa käräjöidä asiasta mutta poliisin sana vs kansalaisen sana on jo
etukäteen selvä juttu kansalaisen tappioksi. suomen poliisista tehtiin 18 000 kantelua mutta vain
yksi johti johonkin, loput hylättiin aiheettomina. en oikein pidä uskottavana että noin moni kantelu olisi oikeasti aiheeton. - jos menee
Jkello kirjoitti:
Onhan tapauksia, missä poliisi ei tehnyt mitään ja nyt se poliisi on syytteessä virkavirheestä useiden kuolonuhrien seurauksesta.
Jos pyssyheilumisilmianto on perätön, niin kyllä se on naapurisi joka korvaa ovesi korjauksen, sekä muut tapauksesta seuranneet kulut/säryt/kunnian menetykset. Siis mikäli vaan jää kiinni.Perätön ilmianto taitaa olla asianomistajarikos, eli kun poliisi on todennut hälytyksen aiheettomaksi, kehoittaa asiakasta tekemään tutkimuspyynnön ilmiantajasta.
- BUHAHAHAAAA
fjjgggf kirjoitti:
"jos komeita poliiseja kävis paikat tutkimassa. Taidankin ilmiantaa itseni... "
ja poliisien saavuttua kai kerrot heti kiltisti etsityn tavaran löytyvän hamees alta, mutta sen kummasta rapusta se löytyy varmaankin jätät poliisien etsittäväksi?MITÄ VITTUU TUOL SIT MYYDÄÄN KAUPOIS ILOTULITTEITA n,10 VUOTIAILLE,SOMALIT AJELEE AUTOLLA PITKIN PYÖRÄTEITÄ JNE JNE. MITÄ TEKEE KYTÄT? EI MITÄÄN ET SE SIITÄ POLIISIVALTIOSTA!
PARKKIVALORATSIAT KUNNIAAN.
- Reka43
Ruokalassa kuulin poliisin käyneen läpi erään vanhemman naisen asunnon, olivat työntäytyneet puoliväkisin asuntoon kun emäntä ei ollut suostuvainen.
Étsivät naisen ystäväpiiriin kuuluvaa miestä, vaikka nainen kielsi nähneensä sitä aikoihin poliisi lampsi sisään.
Aika pahalta tuntuu kun ei sanaa uskota ja ollaan kuin maailman omistajia.- Mummurukka
Kannattaa varmaan valita sellaisia ystäviä, joiden ei tarvitse piileksiä polliisia.
- hjdyhtygtr
Mummurukka kirjoitti:
Kannattaa varmaan valita sellaisia ystäviä, joiden ei tarvitse piileksiä polliisia.
Entinen oikeusministeri joka myös naisen pahoinpitelystä sai tuomion armahti oman serkkunsa oikeusministerinä ollessaan.
Serkku oli pitkään etsintäkuulutettu ei löytynyt mistään, ei varmaankaan poliisit tehnyt kotietsintää oikeusministerin asuntoon tai asuntoihin, niitähän on ministereillä monta.
Serkku oli etsintäkuulutettu lukuisista petoksista ja tuhopoltosta joten aika vaarallinen ja taparikollinen oli.
Sukulaisiaan ei voi valita eikä ystävistäkään alussa näe minkä sortin susia lammasten turkeissa sitä ollaan.
- Astrid Trööt
en uskalla päästää sisään.
- Armas Pröötz
pukuhuoneesta. Pitää olla hyvinkin varovainen ja hissukseen kotona.
Ei poliisia tarvitse päästää sisään, ellei heillä ole lupaa kotietsintään. Jos tulevat kielloista huolimatta, niin silloin poliisit syyllistyvät virkarikokseen. Kotietsinnät muka huumeiden takia ovat miltei aina aivan turhia, sillä eivät huumerikolliset yleensä mitään aineita kotiinsa piilottele, vaan maastoon ja muualle.
- ihmisiä
Jollei heti avaa ovea poliisille, ne uhkailevat soittaa paikalle poliisin erikoisryhmän,
joka hajottaa paikat. Nimimerkillä kokemusta omaava: naapureiden häirinnän kohteeksi joutunut.
Ikäväkyllä Suomessa on ihmisten kiusaaminen poliisin tai sossun kautta
helppoa ja arkista hommaa. Kiusantekijät ilmoittelevat mitä ihmeellisimmistä
asioista poliisille tai sossulle, kun haluavat häiriköidä toisia. He eivät voi edes joutua
vastuuseen vääristä ilmoituksista, koska hehän vain pyytävät poliisia tai sossua tutkimaan asiaa.
Perheemme on joutunut useaan otteeseen poliisille tehtyjen väärien ilmiantojen
kohteeksi. Ensimmäisellä kerralla naapurista oli väitetty meillä pidettävän ryyppyjuhlia,
vaikkei ketään ollut edes kotona. Silti poliisiraportiin oli merkitty "paikalta poistettu ihmisiä".
Kun tiedustelin asiaa poliisilta, niin paikalla käynyt poliisi myönsi ettei paikalla edes ollut ketään,
eikä siis ketään ole voitu poistaa paikalta. Kuitenkaan poliisit eivät ole korjanneet asiaa rekisteriinsä
vaan minulla edelleen näkyy poliisin tiedoissa että kotonani olisi muka käyty ja viety joku pois.
Toisen kerran poliisi tuli minisiviliautolla, sivilivaatteissa, enkä todellakaan avaa ovea tuntemattomille aamuyöllä 6 jälkeen viikonloppuna. Poliisinainen raivosi ja uhkaili hajottaa kotimme. Minkäänlaisia papereita poliisit eivät kokoaikana näyttäneet. Eivät poliisikorttejaan, eivätkä kotietsintälupaa. Siviliasuiset poliisit tulivat kotiimme ja tutkivat joka paikan, epäilivät kaikkea näkemäänsä mm. lasten rattaita ja nukkeja. Veivät tietokoneemme, eivätkä antaneet edes mitään kuittia. Lapset ovat traumatisoituneet tapahtuneista ja näkevät painajaisia. Tälläkertaa naapurit olivat ilmoittaneet uhkailusta. Asia menee oikeuteen. Onneksi olen nauhoittanut kaikki naapurin soittelemat uhkailusoitot, josta selviää ketkä ne todelliset uhkailijat ovat.
Tiedän, nyt kaikki joukolla väittävät että olen kuitenkin ryypännyt kotonani ja riehunut. Tosiasiassa olen absolustisti, eikä ole käyttänyt alkoholia vuosikausiin ja pystyn sen todistamaan. Sosiaaliviranomaiset eivät löytäneet mitään moitittavaa, mutta on todella nöyryyttävää ja stressaavaa joutua todistelemaan heille.
Kuultavana ollessani poliisi uhkaili ottaa lapseni huostaan, mutta onneksi asianajajani oli ammattitaitoinen ja piti puoliamme. Kauhulla ajattelen mitä olisi käynyt niille ihmisille, jotka eivät osaa tai uskalla pitää puoliaan.
Koittakaa ymmärtää että tälläistä voi käydä tämänpäivän Suomessa aivan kenelle tahansa. Koskaan ette voi tietää joudutteko jonkun sairaan ihmisen kiusanteon ja häirinnän kohteeksi. Siinä vaiheessa kun itse koette tälläistä terrorisointia, on myöhäistä tehdä mitään, koska teidät leimataan jokatapauksessa rikollisiksi eikä kukaan enää kuuntele teitä, vaikkette todellisuudessa ole tehnyt mitään väärää.
Eli jos joku haluaa satuttaa sinua ja perhettäsi, se on erittäin helppoa, hänen tarvitsee vain tehdä täysin perättömiä ilmoituksia poliisille tai sossulle. Hänen ei tarvitse pystyä todistamaan yhtään mitään, mutta tietysti on aina parempi jos häneltä löytyy 10 kaveria jotka kertovat hänen kanssaan samaa tarinaa. Suomen oikeudessa valitettavasti riittää todisteeksi se että muutama keskenään kavereita oleva väittää sinun tehneen jonkun rikoksen, vaikket todellisuudessa ole tehnyt eikä rikoksesta ole mitään muita todisteita. Oikeudelle riittää todisteeksi valheellisten todistajien kertomukset. Suomessa on useita syyttömänä tuomittuja, vain siksi että joku haluaa tehdä sinulle pahaa.
Tästä syystä pyrin nykyään nauhoittamaan kaikki puhelut, kotonani on valvontakamerat niin sisällä kuin pihalla, jotta jos jälleen kerran tulee jotain väitteitä jostain rikoksesta, pystyisin edes jotenkin todistamaan väitteiden paikkansapitämättömyyden. Kummallisinta Suomessa on että vastoin oikeusvaltion periaatteita, sinun tulee itse osoittaa itsesi syyttömäksi, eikä syyttäjän tai poliisin syylliseksi. Miksei Suomi ole enää länsimainen oikeusvaltio? Miksei poliisi esitutkintaa suorittaessaan pidä tutkittavaa syyttömänä ennen kuin toisin todistetaan, vaan poliisi päättää syyllisen jo ennenkuin on edes tutkinut asiaa. - frans bernhatilaiene
ihmisiä kirjoitti:
Jollei heti avaa ovea poliisille, ne uhkailevat soittaa paikalle poliisin erikoisryhmän,
joka hajottaa paikat. Nimimerkillä kokemusta omaava: naapureiden häirinnän kohteeksi joutunut.
Ikäväkyllä Suomessa on ihmisten kiusaaminen poliisin tai sossun kautta
helppoa ja arkista hommaa. Kiusantekijät ilmoittelevat mitä ihmeellisimmistä
asioista poliisille tai sossulle, kun haluavat häiriköidä toisia. He eivät voi edes joutua
vastuuseen vääristä ilmoituksista, koska hehän vain pyytävät poliisia tai sossua tutkimaan asiaa.
Perheemme on joutunut useaan otteeseen poliisille tehtyjen väärien ilmiantojen
kohteeksi. Ensimmäisellä kerralla naapurista oli väitetty meillä pidettävän ryyppyjuhlia,
vaikkei ketään ollut edes kotona. Silti poliisiraportiin oli merkitty "paikalta poistettu ihmisiä".
Kun tiedustelin asiaa poliisilta, niin paikalla käynyt poliisi myönsi ettei paikalla edes ollut ketään,
eikä siis ketään ole voitu poistaa paikalta. Kuitenkaan poliisit eivät ole korjanneet asiaa rekisteriinsä
vaan minulla edelleen näkyy poliisin tiedoissa että kotonani olisi muka käyty ja viety joku pois.
Toisen kerran poliisi tuli minisiviliautolla, sivilivaatteissa, enkä todellakaan avaa ovea tuntemattomille aamuyöllä 6 jälkeen viikonloppuna. Poliisinainen raivosi ja uhkaili hajottaa kotimme. Minkäänlaisia papereita poliisit eivät kokoaikana näyttäneet. Eivät poliisikorttejaan, eivätkä kotietsintälupaa. Siviliasuiset poliisit tulivat kotiimme ja tutkivat joka paikan, epäilivät kaikkea näkemäänsä mm. lasten rattaita ja nukkeja. Veivät tietokoneemme, eivätkä antaneet edes mitään kuittia. Lapset ovat traumatisoituneet tapahtuneista ja näkevät painajaisia. Tälläkertaa naapurit olivat ilmoittaneet uhkailusta. Asia menee oikeuteen. Onneksi olen nauhoittanut kaikki naapurin soittelemat uhkailusoitot, josta selviää ketkä ne todelliset uhkailijat ovat.
Tiedän, nyt kaikki joukolla väittävät että olen kuitenkin ryypännyt kotonani ja riehunut. Tosiasiassa olen absolustisti, eikä ole käyttänyt alkoholia vuosikausiin ja pystyn sen todistamaan. Sosiaaliviranomaiset eivät löytäneet mitään moitittavaa, mutta on todella nöyryyttävää ja stressaavaa joutua todistelemaan heille.
Kuultavana ollessani poliisi uhkaili ottaa lapseni huostaan, mutta onneksi asianajajani oli ammattitaitoinen ja piti puoliamme. Kauhulla ajattelen mitä olisi käynyt niille ihmisille, jotka eivät osaa tai uskalla pitää puoliaan.
Koittakaa ymmärtää että tälläistä voi käydä tämänpäivän Suomessa aivan kenelle tahansa. Koskaan ette voi tietää joudutteko jonkun sairaan ihmisen kiusanteon ja häirinnän kohteeksi. Siinä vaiheessa kun itse koette tälläistä terrorisointia, on myöhäistä tehdä mitään, koska teidät leimataan jokatapauksessa rikollisiksi eikä kukaan enää kuuntele teitä, vaikkette todellisuudessa ole tehnyt mitään väärää.
Eli jos joku haluaa satuttaa sinua ja perhettäsi, se on erittäin helppoa, hänen tarvitsee vain tehdä täysin perättömiä ilmoituksia poliisille tai sossulle. Hänen ei tarvitse pystyä todistamaan yhtään mitään, mutta tietysti on aina parempi jos häneltä löytyy 10 kaveria jotka kertovat hänen kanssaan samaa tarinaa. Suomen oikeudessa valitettavasti riittää todisteeksi se että muutama keskenään kavereita oleva väittää sinun tehneen jonkun rikoksen, vaikket todellisuudessa ole tehnyt eikä rikoksesta ole mitään muita todisteita. Oikeudelle riittää todisteeksi valheellisten todistajien kertomukset. Suomessa on useita syyttömänä tuomittuja, vain siksi että joku haluaa tehdä sinulle pahaa.
Tästä syystä pyrin nykyään nauhoittamaan kaikki puhelut, kotonani on valvontakamerat niin sisällä kuin pihalla, jotta jos jälleen kerran tulee jotain väitteitä jostain rikoksesta, pystyisin edes jotenkin todistamaan väitteiden paikkansapitämättömyyden. Kummallisinta Suomessa on että vastoin oikeusvaltion periaatteita, sinun tulee itse osoittaa itsesi syyttömäksi, eikä syyttäjän tai poliisin syylliseksi. Miksei Suomi ole enää länsimainen oikeusvaltio? Miksei poliisi esitutkintaa suorittaessaan pidä tutkittavaa syyttömänä ennen kuin toisin todistetaan, vaan poliisi päättää syyllisen jo ennenkuin on edes tutkinut asiaa.Eiköhän sanomalehdet kerro totuuden Poliisin kyvyistä ja toimintatavoista.
Ruotsin puolelta on paras "todistus" Poliisin kyvyistä ja toimintatavoista, eli surullisen kuuluisa Palmen ikuisiksi ajoiksi selvittämättä jäävä murha.
Palmen murhaajaksi on pidätetty vuorotellen puolet Ruotsin kansasta, vieläkään ei Poliisi ole saanut tyrkytettyä kädessään polttelevaa Musta-PekkaKorttia lopullisesti yhdellekään ruotsalaiselle.
Samaa metodia käyttää Poliisi Suomessakin, vieraillaan niin monessa kämpässä kunnes se oikea löytyy jos löytyy, yleensä jää löytymättä kun vierailtavat asunnot loppuu kesken.
Ne loppuu siinä vaiheessa kesken kun on enää jäljellä Poliisien omat kämpät ja poliitikkojen kämpät. Tosta vois vetää jonkin asteisen johtopäätöksen. - Rehellinen-
ihmisiä kirjoitti:
Jollei heti avaa ovea poliisille, ne uhkailevat soittaa paikalle poliisin erikoisryhmän,
joka hajottaa paikat. Nimimerkillä kokemusta omaava: naapureiden häirinnän kohteeksi joutunut.
Ikäväkyllä Suomessa on ihmisten kiusaaminen poliisin tai sossun kautta
helppoa ja arkista hommaa. Kiusantekijät ilmoittelevat mitä ihmeellisimmistä
asioista poliisille tai sossulle, kun haluavat häiriköidä toisia. He eivät voi edes joutua
vastuuseen vääristä ilmoituksista, koska hehän vain pyytävät poliisia tai sossua tutkimaan asiaa.
Perheemme on joutunut useaan otteeseen poliisille tehtyjen väärien ilmiantojen
kohteeksi. Ensimmäisellä kerralla naapurista oli väitetty meillä pidettävän ryyppyjuhlia,
vaikkei ketään ollut edes kotona. Silti poliisiraportiin oli merkitty "paikalta poistettu ihmisiä".
Kun tiedustelin asiaa poliisilta, niin paikalla käynyt poliisi myönsi ettei paikalla edes ollut ketään,
eikä siis ketään ole voitu poistaa paikalta. Kuitenkaan poliisit eivät ole korjanneet asiaa rekisteriinsä
vaan minulla edelleen näkyy poliisin tiedoissa että kotonani olisi muka käyty ja viety joku pois.
Toisen kerran poliisi tuli minisiviliautolla, sivilivaatteissa, enkä todellakaan avaa ovea tuntemattomille aamuyöllä 6 jälkeen viikonloppuna. Poliisinainen raivosi ja uhkaili hajottaa kotimme. Minkäänlaisia papereita poliisit eivät kokoaikana näyttäneet. Eivät poliisikorttejaan, eivätkä kotietsintälupaa. Siviliasuiset poliisit tulivat kotiimme ja tutkivat joka paikan, epäilivät kaikkea näkemäänsä mm. lasten rattaita ja nukkeja. Veivät tietokoneemme, eivätkä antaneet edes mitään kuittia. Lapset ovat traumatisoituneet tapahtuneista ja näkevät painajaisia. Tälläkertaa naapurit olivat ilmoittaneet uhkailusta. Asia menee oikeuteen. Onneksi olen nauhoittanut kaikki naapurin soittelemat uhkailusoitot, josta selviää ketkä ne todelliset uhkailijat ovat.
Tiedän, nyt kaikki joukolla väittävät että olen kuitenkin ryypännyt kotonani ja riehunut. Tosiasiassa olen absolustisti, eikä ole käyttänyt alkoholia vuosikausiin ja pystyn sen todistamaan. Sosiaaliviranomaiset eivät löytäneet mitään moitittavaa, mutta on todella nöyryyttävää ja stressaavaa joutua todistelemaan heille.
Kuultavana ollessani poliisi uhkaili ottaa lapseni huostaan, mutta onneksi asianajajani oli ammattitaitoinen ja piti puoliamme. Kauhulla ajattelen mitä olisi käynyt niille ihmisille, jotka eivät osaa tai uskalla pitää puoliaan.
Koittakaa ymmärtää että tälläistä voi käydä tämänpäivän Suomessa aivan kenelle tahansa. Koskaan ette voi tietää joudutteko jonkun sairaan ihmisen kiusanteon ja häirinnän kohteeksi. Siinä vaiheessa kun itse koette tälläistä terrorisointia, on myöhäistä tehdä mitään, koska teidät leimataan jokatapauksessa rikollisiksi eikä kukaan enää kuuntele teitä, vaikkette todellisuudessa ole tehnyt mitään väärää.
Eli jos joku haluaa satuttaa sinua ja perhettäsi, se on erittäin helppoa, hänen tarvitsee vain tehdä täysin perättömiä ilmoituksia poliisille tai sossulle. Hänen ei tarvitse pystyä todistamaan yhtään mitään, mutta tietysti on aina parempi jos häneltä löytyy 10 kaveria jotka kertovat hänen kanssaan samaa tarinaa. Suomen oikeudessa valitettavasti riittää todisteeksi se että muutama keskenään kavereita oleva väittää sinun tehneen jonkun rikoksen, vaikket todellisuudessa ole tehnyt eikä rikoksesta ole mitään muita todisteita. Oikeudelle riittää todisteeksi valheellisten todistajien kertomukset. Suomessa on useita syyttömänä tuomittuja, vain siksi että joku haluaa tehdä sinulle pahaa.
Tästä syystä pyrin nykyään nauhoittamaan kaikki puhelut, kotonani on valvontakamerat niin sisällä kuin pihalla, jotta jos jälleen kerran tulee jotain väitteitä jostain rikoksesta, pystyisin edes jotenkin todistamaan väitteiden paikkansapitämättömyyden. Kummallisinta Suomessa on että vastoin oikeusvaltion periaatteita, sinun tulee itse osoittaa itsesi syyttömäksi, eikä syyttäjän tai poliisin syylliseksi. Miksei Suomi ole enää länsimainen oikeusvaltio? Miksei poliisi esitutkintaa suorittaessaan pidä tutkittavaa syyttömänä ennen kuin toisin todistetaan, vaan poliisi päättää syyllisen jo ennenkuin on edes tutkinut asiaa.Jos tiedät syyllisen eli vainoojan...nosta ihmeessä kanne perättömästä ilmiannosta.
Jos olet varaton ,ota yhteyttä oikeusaputoimistoon ja pyydä apua. Myös joku yksityisetsivä voi tutkia asiaa. jos voitat jutun, kulut menevät hävinneen pussista.
Jotkut asenteelliset naispoliisit voivat olla varsinaisia sikoja käytökseltään, ja lapsenryöstäjä-sossuämmäthän kaikki tietää, mitä ne on ! - g54restr
vieläkö tämä ihmeellinen rapakon takaa tullut käsitys elää?
Ei Suomessa ole mitään ihmeen kotietsintälupaa. On vain kotietsintäMÄÄRÄYS, jota ilmankin etsintä voidaan suorittaa tilanteen vaatiessa.
Kumman monta huumerikollista vaan on jäänyt kiinni kotietsinnöissä jos kerran kaikki piilottelevat vain "maastoon ja muualle"... - g5rtg
ihmisiä kirjoitti:
Jollei heti avaa ovea poliisille, ne uhkailevat soittaa paikalle poliisin erikoisryhmän,
joka hajottaa paikat. Nimimerkillä kokemusta omaava: naapureiden häirinnän kohteeksi joutunut.
Ikäväkyllä Suomessa on ihmisten kiusaaminen poliisin tai sossun kautta
helppoa ja arkista hommaa. Kiusantekijät ilmoittelevat mitä ihmeellisimmistä
asioista poliisille tai sossulle, kun haluavat häiriköidä toisia. He eivät voi edes joutua
vastuuseen vääristä ilmoituksista, koska hehän vain pyytävät poliisia tai sossua tutkimaan asiaa.
Perheemme on joutunut useaan otteeseen poliisille tehtyjen väärien ilmiantojen
kohteeksi. Ensimmäisellä kerralla naapurista oli väitetty meillä pidettävän ryyppyjuhlia,
vaikkei ketään ollut edes kotona. Silti poliisiraportiin oli merkitty "paikalta poistettu ihmisiä".
Kun tiedustelin asiaa poliisilta, niin paikalla käynyt poliisi myönsi ettei paikalla edes ollut ketään,
eikä siis ketään ole voitu poistaa paikalta. Kuitenkaan poliisit eivät ole korjanneet asiaa rekisteriinsä
vaan minulla edelleen näkyy poliisin tiedoissa että kotonani olisi muka käyty ja viety joku pois.
Toisen kerran poliisi tuli minisiviliautolla, sivilivaatteissa, enkä todellakaan avaa ovea tuntemattomille aamuyöllä 6 jälkeen viikonloppuna. Poliisinainen raivosi ja uhkaili hajottaa kotimme. Minkäänlaisia papereita poliisit eivät kokoaikana näyttäneet. Eivät poliisikorttejaan, eivätkä kotietsintälupaa. Siviliasuiset poliisit tulivat kotiimme ja tutkivat joka paikan, epäilivät kaikkea näkemäänsä mm. lasten rattaita ja nukkeja. Veivät tietokoneemme, eivätkä antaneet edes mitään kuittia. Lapset ovat traumatisoituneet tapahtuneista ja näkevät painajaisia. Tälläkertaa naapurit olivat ilmoittaneet uhkailusta. Asia menee oikeuteen. Onneksi olen nauhoittanut kaikki naapurin soittelemat uhkailusoitot, josta selviää ketkä ne todelliset uhkailijat ovat.
Tiedän, nyt kaikki joukolla väittävät että olen kuitenkin ryypännyt kotonani ja riehunut. Tosiasiassa olen absolustisti, eikä ole käyttänyt alkoholia vuosikausiin ja pystyn sen todistamaan. Sosiaaliviranomaiset eivät löytäneet mitään moitittavaa, mutta on todella nöyryyttävää ja stressaavaa joutua todistelemaan heille.
Kuultavana ollessani poliisi uhkaili ottaa lapseni huostaan, mutta onneksi asianajajani oli ammattitaitoinen ja piti puoliamme. Kauhulla ajattelen mitä olisi käynyt niille ihmisille, jotka eivät osaa tai uskalla pitää puoliaan.
Koittakaa ymmärtää että tälläistä voi käydä tämänpäivän Suomessa aivan kenelle tahansa. Koskaan ette voi tietää joudutteko jonkun sairaan ihmisen kiusanteon ja häirinnän kohteeksi. Siinä vaiheessa kun itse koette tälläistä terrorisointia, on myöhäistä tehdä mitään, koska teidät leimataan jokatapauksessa rikollisiksi eikä kukaan enää kuuntele teitä, vaikkette todellisuudessa ole tehnyt mitään väärää.
Eli jos joku haluaa satuttaa sinua ja perhettäsi, se on erittäin helppoa, hänen tarvitsee vain tehdä täysin perättömiä ilmoituksia poliisille tai sossulle. Hänen ei tarvitse pystyä todistamaan yhtään mitään, mutta tietysti on aina parempi jos häneltä löytyy 10 kaveria jotka kertovat hänen kanssaan samaa tarinaa. Suomen oikeudessa valitettavasti riittää todisteeksi se että muutama keskenään kavereita oleva väittää sinun tehneen jonkun rikoksen, vaikket todellisuudessa ole tehnyt eikä rikoksesta ole mitään muita todisteita. Oikeudelle riittää todisteeksi valheellisten todistajien kertomukset. Suomessa on useita syyttömänä tuomittuja, vain siksi että joku haluaa tehdä sinulle pahaa.
Tästä syystä pyrin nykyään nauhoittamaan kaikki puhelut, kotonani on valvontakamerat niin sisällä kuin pihalla, jotta jos jälleen kerran tulee jotain väitteitä jostain rikoksesta, pystyisin edes jotenkin todistamaan väitteiden paikkansapitämättömyyden. Kummallisinta Suomessa on että vastoin oikeusvaltion periaatteita, sinun tulee itse osoittaa itsesi syyttömäksi, eikä syyttäjän tai poliisin syylliseksi. Miksei Suomi ole enää länsimainen oikeusvaltio? Miksei poliisi esitutkintaa suorittaessaan pidä tutkittavaa syyttömänä ennen kuin toisin todistetaan, vaan poliisi päättää syyllisen jo ennenkuin on edes tutkinut asiaa.nyt ei usko erkkikään...
Koita olla liioittelematta noin rankasti jos haluat pitää fiktiivisen, jonkun ihmisryhmän lokaamiseen tarkoitetun tekstin uskottavana. Valhe pitää aina pitää yksinkertaisena.
Ota lisäksi selvää asioista ja taustoista ennenkuin kirjoitat kertomakirjallisuuttasi, niin et sorru paljastaviin asiavirheisiin. g54restr kirjoitti:
vieläkö tämä ihmeellinen rapakon takaa tullut käsitys elää?
Ei Suomessa ole mitään ihmeen kotietsintälupaa. On vain kotietsintäMÄÄRÄYS, jota ilmankin etsintä voidaan suorittaa tilanteen vaatiessa.
Kumman monta huumerikollista vaan on jäänyt kiinni kotietsinnöissä jos kerran kaikki piilottelevat vain "maastoon ja muualle"...http://www.laki24.fi/riri-kotietsintahenkilotutkinta-kotietsintalupa.html
"Kumman monta huumerikollista vaan on jäänyt kiinni kotietsinnöiss". No alahan ilmoitella niitä lukuja, joita on kuulema peräti paljon. Jotain muutaman gramman nyssäköitä saattaa kotoa löytyäkin pikkutekijöiltä, taikka käyttäjiltä mutta kukaan rikollinen ei ole niin idiootti, että kätkee useita kiloja omaan kotiinsa, paitsi ehkä sinä saattaisit olla.- Iirofani
g54restr kirjoitti:
vieläkö tämä ihmeellinen rapakon takaa tullut käsitys elää?
Ei Suomessa ole mitään ihmeen kotietsintälupaa. On vain kotietsintäMÄÄRÄYS, jota ilmankin etsintä voidaan suorittaa tilanteen vaatiessa.
Kumman monta huumerikollista vaan on jäänyt kiinni kotietsinnöissä jos kerran kaikki piilottelevat vain "maastoon ja muualle"...Komisariotason poliisi antaa määräyksen, jonka jälkeen paikalle lähteville poliiseille annetaan käteen kirjallinen kotietsintälupa, joka on esitettävä kohteessa. Kyse on aivan samasta asiasta. Poliisi voi tutkia paikkoja joissain tapauksissa ilman eritystä lupaakin.
- Kaaaaleee
Pidä pussihousuja / kristuksen isoja koukuilla varustettuja hameita, niin saat rötöstellä niin paljon kuin sielu sietää.
- miroku 12cal
Kun uusi aselaki tulee voimaan, voi poliisi tehdä kotietsinnän silloin kuin huvittaa esim. metsästysaseen omistavan kotiin.
Uuden lain tullessa voimaan, aseen omistavat eivät enään nauti perustuslain mukaisesta kotirauhasta. - tyuiok
miroku 12cal kirjoitti:
Kun uusi aselaki tulee voimaan, voi poliisi tehdä kotietsinnän silloin kuin huvittaa esim. metsästysaseen omistavan kotiin.
Uuden lain tullessa voimaan, aseen omistavat eivät enään nauti perustuslain mukaisesta kotirauhasta.LAINAUS: Ei Suomessa ole mitään ihmeen kotietsintälupaa. On vain kotietsintäMÄÄRÄYS, jota ilmankin etsintä voidaan suorittaa tilanteen vaatiessa.
Aika karmeeta noin yksilön oikeuksien kannalta.
Myös on mahdollista jos kaverisi tulee kylään ja annat sille asuntosi avaimen ja jos kaverisi jää kiinni jostain rikoksesta tai jos kaveriasi edes epäillään jostain rikoksesta niin jos kaverisi pidätetään ja siltä löydetään sille antamasi avain niin sillä avaimella poliisi tulee kotiisi jos et satu olemaan kotonasi kun poliisi tulee.
Kotiisi voi poliisi tulla tyttö/poikaystäväsi tekojen tai ei edes tekojen vaan pelkän epäilyn takia vaikka et olisi kotona, avaimella tullaan jos ystäväsi avaimella niin poliisi tilaa lukkosepän avaamaan oven.
Ja älkää vaa nyt jatkako tätä ketjua kaikkitietävänä: kannattais kattoo kenen kaa alkaa seukata.
Se nyt vaa on niin, että vain harva osuu ekalla yrityksellä niin täydellisesti, ettei tarvi useampaa yritystä.
- ;;;
näin se vaan on, ne tekee mitä ne lystää
- laamanni..
Ennen laki oli: on perusteltua syytä epäillä-- nykyisestä laista tuo "perusteltua" on jätetty pois.
Voudillakin on poliisin oikeudet toimistossaan-- voi suorittaa ruumiintarkastuksen ja ottaa pois kaiken arvokkaan, kuten kellot,korut,käteisen yms....- Poliisivaltio?
"Ennen laki oli: on perusteltua syytä epäillä-- nykyisestä laista tuo "perusteltua" on jätetty pois."
Miten tuo että poliisilla piti olla perusteltu syy epäillä eroaa pelkästä syystä epäillä?
Miten poliisin piti ennen perustella epäilynsä?
Nytkö poliisin sitten ei tarvitse perustella mitenkään kuviteltua epäilyään?
Eli käytännössä kuka tahansa poliisi (vaikka naapunrinpollari) voi tulla kenenkä tahansa kotiin
koska tahansa kun haluaa? Riittää että poliisi väittää epäilleensä että jotain rikollista tapahtuu? - sairastahan tää on
Poliisivaltio? kirjoitti:
"Ennen laki oli: on perusteltua syytä epäillä-- nykyisestä laista tuo "perusteltua" on jätetty pois."
Miten tuo että poliisilla piti olla perusteltu syy epäillä eroaa pelkästä syystä epäillä?
Miten poliisin piti ennen perustella epäilynsä?
Nytkö poliisin sitten ei tarvitse perustella mitenkään kuviteltua epäilyään?
Eli käytännössä kuka tahansa poliisi (vaikka naapunrinpollari) voi tulla kenenkä tahansa kotiin
koska tahansa kun haluaa? Riittää että poliisi väittää epäilleensä että jotain rikollista tapahtuu?mutta itse luotan vakaasti siihen että posliinit saavat vielä kovemmat valtuudet
eikä niiden tarvii mitään turhia paskalässytyksiä selitellä jos tulee vahingossa vaikka raatoja
HYVÄVELI ORGANISAATIO pitää niitten maineen ja rikosrekisterin puhtaana - etoo normaal
sairastahan tää on kirjoitti:
mutta itse luotan vakaasti siihen että posliinit saavat vielä kovemmat valtuudet
eikä niiden tarvii mitään turhia paskalässytyksiä selitellä jos tulee vahingossa vaikka raatoja
HYVÄVELI ORGANISAATIO pitää niitten maineen ja rikosrekisterin puhtaanaSamoin kun joku pelkää h-lääkäriä.. joku vanha kipeä-kokemus pohjalla... eii saatana jos pelkää kotietsintää. on jauhot jo kastuneet. ja ei enää tiedä' oikeen ja väärän rajaa... tutki vaan omaa päätäsi..?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 731182
- 1011160
Olet nainen ollut vaikein rasti
Eniten olet tunteitani myllännyt ja niitä kuluttanut, ja tuottanut. 🤔751027Kuhmolainen opettaja tuomittu vainoamisesta
https://yle.fi/a/74-20248184 ”Kuusikymppinen kuhmolaisnainen piinasi naapureitaan lähes kahdeksan vuoden ajan. Nainen241013Tiesitkö? Jorma Uotisen EX-rakas on Helena Lindgren - Nämä ovat välit nyt: "Me ollaan..."
Jorma Uotinen ja Helena Lindgren olivat avoliitossa v. 1982-1999. Pariskunta oli aikansa näyttävä julkkispari, missä i23993Anteeksi J-mies
Anteeksi että myötävaikutin siihen että rakastuit minuun, jota et voi koskaan saada. Viimeksi kun näimme ja katselimme t126910- 131850
Elämäni biisi -paljastus: Tänä lauantaina 26.9. nämä julkkikset istahtavat sinisille sohville!
Katsotko Elämäni biisiä? Elämäni biisi on monen suomalaisen suosikki. Vieraslista lauantaina 26.9. tarjoilee vieraita m6848- 58805
Kenen viisautta on ollut laittaa tie väärällä murskeella pilalle
Kenen viisautta on ollut kun Siimeksen/Kylmänpurontie pantu pilalle kun on ajettu liian karkeaa mursketta. Rengasliikke27791Minä muistan
Minä muistan sinut nauravana. Sellaisena, joka sai tavallisenkin hetken tuntumaan vähän kevyemmältä, kuin huoneeseen ol46701- 45686
Koska Martina viettää aikaansa lapsiensa kanssa
Äiti vaan juoksee miehen perässä Tallinnassa, Lontoossa, Turussa. Kyllä oli kätilö oikeassa, kun sanoi, että ei olisi ka145681Mihin Asiakirjat ovat voineet kunnasta kadota???
LUE kuinka verorahoja haaskattiin Yle: Ähtärin pandalaskelmat salattiin ja hukattiin - Satakunnan Kansa https://share.68672Mitä muuta on olemassa kuin lisääntyminen
Jos mies ei pääse lisääntymään niin mikä hänen osansa elämässä on? mitä jää jäljelle? Hän on vain muiden palvelija kok132662Ähtäri on taas TV: n ja radion ykkösuutinen
Uusi podcast on julkaistu ja on nyt kuunneltavissa. Mot on tehnyt hyvää työtä! Mikko Savola ja kepu ei ota mitään vast50642- 19637
Siinä kävi mies nyt niin että tämä ämmä muuttaa ulkomaille
Vuonojen maa kutsuu, joten ei hätää. Et kuule minusta enää. 😂 Lycka till! Ämmä riittää.80622Pahkalassa tapahtuu
Mitäs on tapahtunut yöllä pahkalan kerrostaloilla.oli poliisia ja ambulanssia taas vaihteeksi12619- 48604