10-vuotias tyttäreni tuli joulupäivänä isänsä luokse ja halusi ilahduttaa isää laulamalla isän lempijoululauluja. Tyttö on musiikkiluokalla, hänen äänensä on todella kaunis, on mm. ollut kuorossa solistina. Tyttö säesti itseään kitaralla (akustisella, ei sähkökitaralla, joten ääni ei voinut olla kovin kova!) ja lauloi juuri lempijoululauluani "Jouluyö, juhlayö", kun ovikello soi ja naapurin femakkotäti oli oven takana. Femakkoakka käski olla hiljaa, oli kuulemma nokosilla ja laulu häiritsi! Kello oli 14. eli ei siis todellakaan ollut myöhä.
Isänä vähän hermostuin ja sanoin että kello on vasta 14 eli ei todellakaan ole yö eikä edes ilta, eikä tyttö laulanut mikrofoniin vaan akustisesti, ei siitä hirveää meteliä ole voinut tulla. Kysyin onko ihan oikeasti joululaulun laulaminen jouluna häiritsevää. Kysyin myös, eikö naapurin pitäisi naisena rohkaista naisten taideharrastuksia eikä estää naisten musisointia, eikös taide kuulukaan naisille, eikös naisten taidekasvatus kuulu feminismin ohjelmaan. Naapurin ämmä vastasi että eihän tyttäreni ole mikään nainen vaan pikkutyttö (se on kyllä totta, mutta onko se tässä olennaista?) ja ettei naapuria kiinnosta kenenkään taidekasvatus vaan hän tahtoo vain nukkua.
Että silleen. Sanoin että kiitos, en välitä puhua asiasta tällä tasolla ja suljin oven akan nenän edestä. Sanoin mielensä pahoittaneelle tytölle että älä välitä, laula vain, isä kuuntelee mielellään kun se on niin kaunista Tyttö alkoi laulaa. Samassa ovikello soi uudelleen, Ajattelin että jaaha, nyt se ämmä on siellä, heitän ulos enkä jää kuuntelemaan. Sielä olikin toinen seinänaapuri , eli pariskunta jossa on normaali vaimo ja mies. Tulivat kiittämään että meiltä kuuluu niin kaunista laulua, toivat hyasintin ja kysyivät tulisko tyttäreni heillekin laulamaan. Tyttäreni meni sinne kylään ja sai palkaksi kahvia ja joulupipareita. Hän tuli takaisin hyvin iloisena ja sanoi että ihan sama mitä se toinen idioottinaapuri ajattelee, nuo äskeiset täti ja setä olivat kivoja.
Mies ja normaali nainen siis pelastivat tilanteen.
Onko siis niin, että feministit viime kädessä sortavat itse tyttöjä????? Oliko tuo feministi vain kateellinen tyttäreni kauniista äänestä?
Isänä vähän hermostuin ja sanoin että kello on vasta 14 eli ei todellakaan ole yö eikä edes ilta, eikä tyttö laulanut mikrofoniin vaan akustisesti, ei siitä hirveää meteliä ole voinut tulla. Kysyin onko ihan oikeasti joululaulun laulaminen jouluna häiritsevää. Kysyin myös, eikö naapurin pitäisi naisena rohkaista naisten taideharrastuksia eikä estää naisten musisointia, eikös taide kuulukaan naisille, eikös naisten taidekasvatus kuulu feminismin ohjelmaan. Naapurin ämmä vastasi että eihän tyttäreni ole mikään nainen vaan pikkutyttö (se on kyllä totta, mutta onko se tässä olennaista?) ja ettei naapuria kiinnosta kenenkään taidekasvatus vaan hän tahtoo vain nukkua.
Että silleen. Sanoin että kiitos, en välitä puhua asiasta tällä tasolla ja suljin oven akan nenän edestä. Sanoin mielensä pahoittaneelle tytölle että älä välitä, laula vain, isä kuuntelee mielellään kun se on niin kaunista Tyttö alkoi laulaa. Samassa ovikello soi uudelleen, Ajattelin että jaaha, nyt se ämmä on siellä, heitän ulos enkä jää kuuntelemaan. Sielä olikin toinen seinänaapuri , eli pariskunta jossa on normaali vaimo ja mies. Tulivat kiittämään että meiltä kuuluu niin kaunista laulua, toivat hyasintin ja kysyivät tulisko tyttäreni heillekin laulamaan. Tyttäreni meni sinne kylään ja sai palkaksi kahvia ja joulupipareita. Hän tuli takaisin hyvin iloisena ja sanoi että ihan sama mitä se toinen idioottinaapuri ajattelee, nuo äskeiset täti ja setä olivat kivoja.
Mies ja normaali nainen siis pelastivat tilanteen.
Onko siis niin, että feministit viime kädessä sortavat itse tyttöjä????? Oliko tuo feministi vain kateellinen tyttäreni kauniista äänestä?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Yhtä hyvin olisit voinut sönköttää ... "naapurin ruskeasilmäinen ratikkakuski", tai "naapurin possunuhaa sairastava rovasti ", tai "naapurin silikonilla vahvistettu mallitypy " .. ja vetää järjettömät johtopäätöksesi jonkin mielivaltaisen, ei asiaan millään lailla liittyvän ominaisuuden mukaisesti.
Kyllähän se liittyy feminismiin, jos feministi itse kohtelee pieniä tyttöjä tuolla tavalla. Se osoittaa etteivät feministit käytännössä eivätkä todellisuudessa yhtään piittaa naisten (tai lasten) oikeuksista.
Jos väität ettei sillä, miten feministi kohtelee muita naispuolisia ihmisiä, ole merkitystä, niin silloinhan myönnät ettei feminismi käytännön tasolla merkitse mitään.
Oliko naapurin femakon käytös sinusta siis asiallista ja ystävällistä?
En ole sanonut naapurin feministin ulkonäöstä yhtään mitään. Tapanani ei ole arvostella ihmisten ulkonäköä, olivat feministeja tai eivät. Ulkonäölleen kukaan ei mahda mitään, käytökselleen voi.
Rakastan tytärtäni enkä halua että häntä loukataan. Ehkä sinun feministinä on vaikea ymmärtää rakkautta.
.. eli jos valittaja olisi ollut ratikakkuski, missi tai rovasti niin asia olisi liittynyt silmien väriin, uskontoon, tai silikonitissien ottajiin ?
Kieltäydyn uskomasta, että kukaan (edes mies) voi olla noin typerä.
"Oliko naapurin (ihan riippumatta mistään ideologiasta) käytös sinusta siis asiallista ja ystävällistä?"
Ei
"En ole sanonut naapurin(ihan riippumatta ideologiasta) ulkonäöstä yhtään mitään. Tapanani ei ole arvostella ihmisten ulkonäköä (ihan riippumatta ideologiasta). Ulkonäölleen kukaan ei mahda mitään, käytökselleen voi."
Aivan.
...kun nimittelet typeräksi.
En oikein ymmärrä. Sinusta siis ihminen ei ole mitenkään vastuussa siitä mitä ajattelee eikä ajatusten tarvitse näkyä hänen käytöksessään.
Olen eri mieltä. Jos rovasti kiroilee niin se on pahempi kuin jos ratikkakuski kiroilee, samoin jos poliisi tekee rikoksen se on pahempi kuin että kuka tahansa tekee rikoksen. Jos feminsiti sortaa naista tai pientä tyttöä nin se on erityisen paha asia. Jos olet eri mieltä, et itsekään usko feminismiin.
Luulin että tarinani herättäisi feministeissä pahoittelun vyöryn. Mutta ei.: tehän selvästi hyväksytte pikkutytön sortamisen. Ehkä se johtuu siitä etteivät feministit ole helliä äitejä eivätkä ymmärrä mitä on vanhemman rakkaus lapseensa.
Sanoit minua typeräksi. Ehkä sinusta on typeryyttä rakastaa lastaan. Et ole vastannut kysymykseeni, hyväksytkö tuon naapurifemakon käytöksen.
"En oikein ymmärrä. Sinusta siis ihminen ei ole mitenkään vastuussa siitä mitä ajattelee eikä ajatusten tarvitse näkyä hänen käytöksessään. "
Lopeta se sanojen laittaminen suuhuni. Tuollaista en ole koskaan sanonut, vaan itse vetelet näitä älyttömiä johtopäätöksiäsi. SINUN ajatuksesi, tai pikemminkin ennakkoluulosi kyllä näkyvät käytöksessäsi!
"Olen eri mieltä. Jos rovasti kiroilee niin se on pahempi kuin jos ratikkakuski kiroilee, samoin jos poliisi tekee rikoksen se on pahempi kuin että kuka tahansa tekee rikoksen. Jos feminsiti sortaa naista tai pientä tyttöä nin se on erityisen paha asia. Jos olet eri mieltä, et itsekään usko feminismiin."
Tuntematta tapausta yhtään sen enempää, en kuitenkaan olisi - sinun laillasi - vetämässä siitä suurilinjaisia, kysymyksen muotoon piilotettuja tökeröjä johtopäätöksiä siitä miten KAIKKI feministit sortavat pieniä tyttöjä. Tämähän oli vuodatuksesi pointti, ei yksittäisen ihmisen käyttätymisen paheksuminen.
"Luulin että tarinani herättäisi feministeissä pahoittelun vyöryn. Mutta ei.: tehän selvästi hyväksytte pikkutytön sortamisen. Ehkä se johtuu siitä etteivät feministit ole helliä äitejä eivätkä ymmärrä mitä on vanhemman rakkaus lapseensa."
Me? Ehkä? Ette ole? ... yea, sure ..
Kun ei ollut ratikkakuski eikä joulupukki, vaan feministi.
Jos valittamaan olis tullut joulupukki, olisitko kysellyt täällä tuohtuneena vihaavatko ja kadehtivatko pukit musikaalisia lapsia?
Jos valittamaan olisi tullut kokoomuksen kannattaja, olisitko kysellyt täällä tuohtuneena vihaavatko ja kadehtivatko kokkarit musikaalisia lapsia?
Jos valittamaan olisi tullut transvestiitti, olisitko kysellyt täällä tuohtuneena vihaavatko ja kadehtivatko transvestiitit musikaalisia lapsia?
Jos valittamaan olisi tullut itseäsi fiksumpi taidemaalari, olisitko kysellyt täällä tuohtuneena vihaavatko ja kadehtivatko itseäsi fiksummat taidemaalaritt musikaalisia lapsia?
Et olisi.
Mutta kun kohteena on feministi, niin nokkelana poikana kekkaat kivasti käyttää ominaisuutta yleistävänä asiana, ja kuvittelet että kaikki muutkin naislle katkeroituneet kilvan ostavat virheellisen päätelmäsi.
Ja oikeassahan sinä siinä olet!
Olisin tietenkin. Mutta sellaisiahan ei ovella näkynyt, eikö totta?
Sitä paitsi itseäni fiksumpi taidemaalari on taruolento. Tarkoititko ehkä itseäni juopompi taidemaalari?
Tuo Joulunhenki on eri henkilö kuin minä. Minä en nimittele ketään apinaksi. Huono käytös olkoon feministien tunnusmerkki.
Se, että maailmasta löytyy myös epäkohteliata rekkakuskeja ja epäkohteliaita taidemaalareita, ei ole mikään puolustus femakkojen huonolle käytökselle, eikä liity tähän asian mitenkään.
En usko että tyttärestäni tulee ikinä feministiä. Sanoin hänelle silloin jouluna että älä välitä siitä tyhmästä naisesta, se on vain tyypillinen feministi, ja tyttäreni sanoi että kun hän kasvaa aikuiseksi, hänestä ei ainakaan tule samanlaista.
Tottakai liityy.
Vai onko isäukolle yleistämisen periaate ihan tuntematon? Yhden ihmisen käyttäytymisestä ei oikein voi vetää mielivaltaisia johtopäätöksiä koskien koko ryhmää jota tämä edustaa, siis varsinkin mikäli ominaisuus on niin laaja ja epämääräinen kuin tässä tapauksessa.
Olen pahoillani ikävästä naapuristanne, mutta minun silmissäni hän on vain ikävä naapuri, eikä esimerkiksi aatteensa tai ammattinsa edustaja.
Tyttäresi ei aio tulla hänen kaltaisekseen - tyhmäksi naiseksi ... hyvä ... :D
Kyllä rhesus on ihan itse nimennyt itsensä apinaksi.
http://en.wikipedia.org/wiki/Rhesus_Macaque
Tyttäreni on usein viikonloppuisin luonani eikä ikinä kukaan muu kuin tuo naapurin feministinainen ole valittanut tytön aiheuttamasta melusta tai käytöksestä. Tyttäreni on hiljainen ja kiltti. Opettajakin sanoi että tyttäreni käyttäytyy erittäin kauniisti ja hyvin. Femakolla oli silti riitti pokkaa tulla haukkumaan ja pilaamaan lapselta joulu.
Ihan vain vilpittömin mielin kysyn: mikä tekee naapuristasi femakon? Kulkee farkuissa? Ei ole antanut sinulle tai jollekin tuntemallesi miehelle? On naimaton? Käy töissä (mahdollisesti jopa miehisellä alalla)?
Ja jos tyttäresi vartuttuaan omaksuu tuon piirteen tai esim. vaatii tulevaisuudessa tasa-arvoisen palkan ja/tai parisuhteen, alat käyttämään hänestä myös femakko/feministi -nimitystä?
Naapuri käyttäytyi erittäin huonosti, siihen ota kantaa. Mutta toivottavasti tyttäresi ei omaksu arvomaailmasi ja oppii sinusta huolimatta ymmärtämään oman arvonsa ihmisenä ja naisena, jotta pystyy aikuisena vaatimaan itselleen tasa-arvoista kohtelua niin työelämässä kuin parisuhteessakin. Pahintahan olisi, jos hän ajautuu esim. väkivaltaiseen parisuhteeseen, koska kokee oman arvonsa puolustamisen johtavan femakko-nimittelyyn.
Feminisminaisliike => naisten ja miesten tasa-arvon aate t. naisten oikeuksien ajaminen
Tiedän lukemattomia naisia, jotka kulkevat farkuissa eivätkä anna minulle. Ei semmoinen tee feministiä. Feministin tunnistaa vihaisuudesta ja taipumuksesta räyhäämiseen. Valehtelu on hänelle myös ominaista, mistä huomaammekin, mikä sinä olet. Hauska loppulause.
Kommunismi= aate, joka ajaa kaikille ihmisille täydellistä tasa-arvoa
Tämä femakkonaapuri on aina hyvin hapan ja pahantuulinen. Siitä olen vähät välittänyt, olen ajatellut että ehkä feministeillä pahantuulisuus on aivan tavallista ja normaalia eivätkä he voi sille mitään. Olen ollut suvaitsevainen.
.. suvaitsevaisen, onnellisen ja hyväntuulisen. Feministihän hänestä tulee joka tapauksessa.
Taitaa feminismi olla hautautunut yliopistojen hämäriin tutkijankammioihin siinä vaiheessa, kun tuo tyttö on aikuinen. Vihaoppia levittävät raivopääfeministit eivät suuremmin houkuttele normaali-ihmisiä liittymään ristiretkeensä.
Jo kymmenen vuoden kuluttua feministiä katsellaan säälien samaan tapaan kuin vanhaa vallankumouskommunistia, joka ei osannut lopettaa ajoissa.
normifeministi asialla!
Oliko noin yksinäinen joulu, että piti tommosta keksiä. Melkein käy sääliksi, kun selkeesti olit ihan tekstiäs miettinyt.
Ei ollenkaan yksinäinen joulu, mutta sillä aikaa kun muut katsoivat telkasta elokuvaa menin nettiin kun en välittänyt ko. leffasta.
Pöytälaatikkokirjialija pääsee julkisuuteen kun käyttää nettiä. Tykkään sepustella tarinoita ja katsoa meneekö täydestä. Koulussakin oli ainekirjoituksessa kymppi.
Mitä säälittävää siinä muuten on että miettii tekstiään? Niin ne oikeatkin kirjalilijat tekevät. Ne eivät vain mieti vaan jopa muokkaavat, pyyhkivät pois, lisäilevät ja korjailevat loputtomiin.
Femakolta puuttui elämä.