Mistä Vanhasjahti alkoi?
Silloin kun ihmistä kohtaa vakava onnettomuus on ihmisillä taipumus purkaa tunteitaan. Noista tunteista on suurin vihan tunne. Kun tragediaan ei löydy syyllistä niin tai "syyllinen" on sellianen taho jonka syyllistäminen ei ole mahdollista niin ihmiset hakevat korvaavan syyllisen.
Sellainen tragedia kohtasi Suomlaisetkin erään vuoden tapanin päivänä. Siihen asti Vanhanen oli suosituin Pääminsiteri kautta aikojen Suomessa. Mutta kun tuo onnettomuus kohtasi Suomalaisetkin syyllinen löytyi Suomen Pääministeristä. Siitä asti Vanhasta on vainottu kaikella mahdollisillla tavoilla.
Syy Vanhasvainoon on Tsunami. Vaikka kukaan ei enää muista tuon vainon lähtökohtaa niin sitä on jatkettu siitä saakka. Asiayhteuydetkin ovat muuttuneet. Enää Vanhsta ei vainota Tsunamin vuoksi mutta joka asia joka sen jälkeen on tapahtunut on aiheuttanut yhä kiihkeämpää vihaa Vanhasta kohtaan joissakin piireissä.
Niin raadollinen on ihminen.
Silloin kun ihmistä kohtaa vakava onnettomuus on ihmisillä taipumus purkaa tunteitaan. Noista tunteista on suurin vihan tunne. Kun tragediaan ei löydy syyllistä niin tai "syyllinen" on sellianen taho jonka syyllistäminen ei ole mahdollista niin ihmiset hakevat korvaavan syyllisen.
Sellainen tragedia kohtasi Suomlaisetkin erään vuoden tapanin päivänä. Siihen asti Vanhanen oli suosituin Pääminsiteri kautta aikojen Suomessa. Mutta kun tuo onnettomuus kohtasi Suomalaisetkin syyllinen löytyi Suomen Pääministeristä. Siitä asti Vanhasta on vainottu kaikella mahdollisillla tavoilla.
Syy Vanhasvainoon on Tsunami. Vaikka kukaan ei enää muista tuon vainon lähtökohtaa niin sitä on jatkettu siitä saakka. Asiayhteuydetkin ovat muuttuneet. Enää Vanhsta ei vainota Tsunamin vuoksi mutta joka asia joka sen jälkeen on tapahtunut on aiheuttanut yhä kiihkeämpää vihaa Vanhasta kohtaan joissakin piireissä.
Niin raadollinen on ihminen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
tässä VN tilaama selvitys Suomen viranomaistoiminnasta Aasian katastrofin aikaisesta toiminnasta.
http://www.vn.fi/tiedostot/julkinen/aasia/info-kalvot/142706.pdf
Ei sitä nyt voi Vnahsen piikkiin laittaa tosiasiassa.
kaikilla valtioilla oli vaikeuksia reagoida sen vuoksi että todellista tietoa katastrofista ei ollut saatvilla. Ainia tieto mikä sieltä saatiin oli matkailijat jotka soittelivat koteihinsa.
Viha on vainm purettava johinkin. Helpoin kiohde tuollaiselle on tosiaan Päämoiinteri.
Miksi ei Presidentti? Ulkopoliittinen johto ja kriisinhallinta kuuluu Armeijan ylipäällikölle, eli presidentille. Presidentti ei lotkauttanut korvansakaan koska oli Joululomalla. Vasta tammikussa kun joululoma päättyi Halonenkin otti asiaan jonkinlaista kantaa. Taisi osoittaa surunvalittelunsa kuolleiden omaisille. Vanhanen sentään keskeytti Joululomansa neljässä tunnissa kun koko tapahtuman laajuus alkoi selvitä.
käskytyssuhteet.
Presidentti, Puolustusministeri, Ulkoministeri.
Tässä järjestyksessä asia kuuluu näille tahoille.
Pääministeri toimii tuon asian käsittelyn puheenjohtajana Puolustusministerin ja Ulkoministerin, eli hallituksen toimien osalta.
laittaneetkaan Vanhasen piikkiin, vaan se taho joka muokkaa yle istä mielipidettä.
Luuletko Ahtisaaren, joka toimi tutkintalautakunnan puheenjohtajana allekirjoittavan sellaista lausuntoa,jossa haloselle olisi kohdistettu moitteita tsunamin jälkihoidosta.
Korppi ei Korpin silmää noki.
Olisipa Keksustassakin edes vähän tuota henkeä. Mutta kun Keksustalaiset nokkivat aiheettakin. Niin kuin tuo City-Pelle
kasaan.
Taisi olla vähän epäselvästi mutta tuo tiedotusvälinetaho se juuri on joka tuota Vanhaskaunaa lietsoo. Lietsominen alkoi tsunamista ja on jatkunut tähän päivään asti. Kulloinenkin oppositio on tietenkin höystänyt asiaa. Silloin oli Kokoomus ja nyt Demarit.
Halusin muistuttaa mieliin kuinka tuollainen kaunaaminen lähtee ja kuinka se paisuu kuin pullataikina. Siinä käy niin että jää veto päälle ja vaikka asiat vaihtuvat sama kaunaaminen jatku joka asiassa. Vaikka sanoisi päivää, siitäkin saadaan negatiivinen uutinen aikaan. Kauna ruokkii kaunaa. Lopulta tulee lynkkausmieliala niin kuin viimeisen vuoden on ollut. Hirttosilmukkaa on voideltu jokaisessa mediassa siitä huolimatta vaikka sitä alkuperäistä asiaa ei edes enää muisteta.
epäselvää. "taho joka muokkaa yle"
Hykyisin "johto" on vaihtunut Hesarilta Ylelle.
Silloin kun joku on erittäin suosittu niin se myös aktivoi kaikenlaisia hulluja arvostelemaan vaikka mitään eväitä ei siihen olekkaan.
Sitten kun saa paskapaketin niin se on varmin merkki suosiosta.
Ketkä niitä on saaneet? Minä muistelen, että jopa yksi demarikin on saanut.
Jos oikein muistan. Änkytyksen vuoksi. Aivan kuin se olisi järjenpuutteen merkki. Siinä mies lynkattiin oman puolueen taholta.
Luin tätäkin saittia. Kun oli puoli tuntia kulunut ensimmäisestä uutisesta oli tällä saitilla ensimmäinen kirjoitus "nahjuksesta joka ei ollut vielä koonnut kriisiryhmää avuksi", eikä lentokone ollut vielä matkalla Taiwaniin.
Kokoomuslaisethan siinä oli ensimmäisenä vaatimassa Vanhasen päätä vadille.
Sitten vasta möly alkoi kun Niinistö oli joputunut roikkumaan pylvään nokassa tunnin eikä sinnekään ollut toimitettu Suomesta heloikopteria hakemaan Niinsitöä turvaan. Olisis sinne nyt hyvinkin alle tunnissa saatu lähetettyä Niinistölle pelastusoperaatio.
On se nahjus tuo Vanhanen.
Ei saanut konetta ilmaan ennen tsunamia. olishan sitä pitänyt sen verran tajuta.
tässä syy miksi vanhasta ja kepulaisia pidetään tyhminä. viinallakin on oma osuutensa vanhasessa.
http://plepola.pp.fi/pe/poikkitieteellinen.pdf
Vai oletko niin lapsi vielä että muistisi ei vielä tuolloin pelannut? Onhan siitä aikaa jo. Monta lasta on ehtinyt varttua aikuiseksi.
20 vuoden ikäinen toimittaja joka syöttää asennettaan ilmoille ei välttämättä edes tiedä miksi tekee sitä. Syy ja alku tuohon ajojahtiin on se tsunami.
Oli muuten hyvä linkki. Tyhjää täynnä!
toimittajat ei tiedä. On vain peritty tapa mollata Vanhasta kaikella mahdollisella tavalla. Vanhanen mielletään kaikille toimittajille vapaaksi riistaksi jota voi ampua palstoilla aina kun vilahtaa.
Ei sitä alkuperäistä syytä edes tarvitse miettiä.