Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Toisen naisen miehen saa viedä

Tälläkin palstalla on lähestytty kysymystä antifeministisestä lähtökohdasta. Onko prostituutio väärin? Siis onko prostituoitu väärin.

Jos väittää, että prostituoitu on väärin, niin silloin kannattaa naisen seksuaalisuuden tiukkaa kontrollointia, joka on patriarkaalinen ilmiö. Feministinen kysymys olisi: onko seksin osto väärin? Silloin kohteena on mies, ei nainen.

Naisten seksuaalisuutta on kontrolloitu tiukasti patriarkaalisessa yhteiskunnassa, koska on haluttu, että toiset naiset eivät vie aviovaimolta hänen aviomiestään. Avioliiton eheydestä ovat patriarkaalisessa yhteiskunnassa olleet vastuussa naiset, ja naisten oli kiellettyä houkutella itselleen toisten naisten aviomiehiä. Tämä oli patriarkaatin tärkein laki.

Mutta nyt on toisin. Vaatimus perheen koossa pysymisessä kohdistuu miehiin. On miehen vastuulla se, että hän ei avioliitossa sekaannu toisiin naisiin, eikä jätä vaimoaan toisen naisen takia. Nainen sen sijaan saa tehdä mitä tahtoo.

Feminismi antaakin naiselle täyden oikeuden viedä toisen naisen aviomies. Sille ei ole mitään feministis-moraalista estettä, sillä moraalinen vastuu on siirtynyt miehille. Naisen, jonka mies on lähtenyt toisen naisen mukaan pitää kohdistaa vihansa ex-mieheensä, ei ex-miehen uuteen vaimoon. Uuden vaimon kanssa hänen tulee kokea naisten keskinäistä ystävällistä solidaarisuutta.
0316
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


FeministinenTäsmäys kirjoitti:

Tälläkin palstalla on lähestytty kysymystä antifeministisestä lähtökohdasta. Onko prostituutio väärin? Siis onko prostituoitu väärin.

Jos väittää, että prostituoitu on väärin, niin silloin kannattaa naisen seksuaalisuuden tiukkaa kontrollointia, joka on patriarkaalinen ilmiö. Feministinen kysymys olisi: onko seksin osto väärin? Silloin kohteena on mies, ei nainen.

Naisten seksuaalisuutta on kontrolloitu tiukasti patriarkaalisessa yhteiskunnassa, koska on haluttu, että toiset naiset eivät vie aviovaimolta hänen aviomiestään. Avioliiton eheydestä ovat patriarkaalisessa yhteiskunnassa olleet vastuussa naiset, ja naisten oli kiellettyä houkutella itselleen toisten naisten aviomiehiä. Tämä oli patriarkaatin tärkein laki.

Mutta nyt on toisin. Vaatimus perheen koossa pysymisessä kohdistuu miehiin. On miehen vastuulla se, että hän ei avioliitossa sekaannu toisiin naisiin, eikä jätä vaimoaan toisen naisen takia. Nainen sen sijaan saa tehdä mitä tahtoo.

Feminismi antaakin naiselle täyden oikeuden viedä toisen naisen aviomies. Sille ei ole mitään feministis-moraalista estettä, sillä moraalinen vastuu on siirtynyt miehille. Naisen, jonka mies on lähtenyt toisen naisen mukaan pitää kohdistaa vihansa ex-mieheensä, ei ex-miehen uuteen vaimoon. Uuden vaimon kanssa hänen tulee kokea naisten keskinäistä ystävällistä solidaarisuutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu