Lumenkuskaus?

P-kele! Kalliossa saa vain nelivetoisen auton parkkiin ja senkin jos
korotettu maavara. Tämmöinen tavisautoilija joutuu rysäyttämään
auravallista läpi ja auto jää mihin jää, makaamaan pohjastaan lumikinokseen.
Paras mennä kerralla oikein.
Mitä jos kaikki parkkeerattaisiin ratikkakiskoille pikku protestiksi?
7174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Arkadian alueella ja muissa parempiosten osotteissa. Aurat yleensä kiitää sinne eka ja sitten vasta katuja auraan. Toista oli ennen, kun oli omat talkkarit, jotka tekivät jotakin lumille. Ny on huoltofirmat, jotka eivät jaksa herätä aamulla ja välillä eivät herää ollenkaan.

Äänestä

"Mitä jos kaikki parkkeerattaisiin ratikkakiskoille pikku protestiksi? "
Mitä muuta pelto-eemelit on viime aikoina tehnyt??
Vähän snögeä kartsalla ja janarit on pulassa.

Äänestä

ollut aikaa aurata lumet kaduilta. olisi myös ollut paljon helpompi työ, kun 75 prosenttia oli pois kaduilta. kiitos ay-liikkeen ei kannata maksaa korkeampaa palkkaa työntekijöille pyhälisineen. elämme kehittyneessä ja sivistyneessä yhteiskunnassa, missä luonnonolosuhteita ei tarvitse ottaa huomioon. kuten muinaisessa neuvostoliitossa.

Äänestä
  • Etukäteen on tiedetty lunta voivan talvella sataa. Joku on VALINNUT ettei lumen kuskauksesta piitata. Joko ei ole varattu rahaa, tai on varattu rahaa muttei käytetty tupruttaessa, tai valmistelu ts. urakoitsijasopimukset jätetty vajaiksi tarpeeseen nähden. Yhtä useampi syntipukki ei kelpaa, yksi on löydyttävä ja rangaistava ojennukseksi.

    Äänestä

Asun kadulla jonka pituus on melko tasan 1 kilometri. Rakennusvirasto perii kyseisen kadunpätkän taloilta ns jalkakäytävien "talvikunnossapidosta" vuodessa noin 8000 euroa. Netissä hintataso lumenauraukselle/hiekoitukselle kalustoineen on noin 60 euroa tunnissa alv. Tuolla 8000 eurolla katumme asukkaat saisivat siis ostettua miehen ja kaluston noin 110 tunniksi. Kaupungin lusmut ovat tänä talvena käyneet sutaisemassa kadun kaksi kertaa edestakaisin. Ajonopeus on n 30-40 km tunnissa.
Tuosta voi siis laskea että kadullamme viivytään (kerralla edestakaisin) n 4 minuuttia.
Oletetaan että katumme asukkaat pyytäisivät itse palkkaamaansa aurakalustoa olemaan hieman huolellisempi ja käyttämään kaksi kertaa enemmän aikaa samaan asiaan eli viipymään kadulla 8 minuuttia.
Tällöinkin näkisimme aurakaluston käyvän kadullamme n 825 kertaa
vuodessa eli vähintään 2 kertaa päivässä KESÄT TALVET.

Äänestä
  • Teollisuudessa peritään usein määräaikaishuolloista maksuja lähes tyhjästä mutta vastineena
    kuuluu homman toimia, silloin ei puhuta huijauksesta. Helsingin lumitouhussa
    haisee huijauksen lisäksi tuottamuksellisuus, onko joku peräti halunnut aiheuttaa kiusaa?
    Tätä lurjusta ei saa päästää kuin koira veräjästä, on löydettävä nimi ja raivattava pois!

    Äänestä

ei sentään peritä mitään erityismaksuja eli jos kaupunki säästää lumenajosta niin poliitikot kantavat siitä vastuun.
Jalkakäytävien "aurauksesta" kiinteistöjen on ulosoton uhalla maksettava mielivaltaisen viraston mielivaltaisesti määrittelemä maksu, mutta kerätyn rahan eteen ei tehdä hevon paskaa. Systeemi toimii kuin keskiaikainen läänitysjärjestelmä. Nyt vain herttuoiden ja linnanherrojen tilalla on virastopamput.
Ns. jalkakäytävinä esikaupunkialueella toimii lähinnä jalankulkijoiden niihin survomat polut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


iso Volvo kirjoitti:

P-kele! Kalliossa saa vain nelivetoisen auton parkkiin ja senkin jos
korotettu maavara. Tämmöinen tavisautoilija joutuu rysäyttämään
auravallista läpi ja auto jää mihin jää, makaamaan pohjastaan lumikinokseen.
Paras mennä kerralla oikein.
Mitä jos kaikki parkkeerattaisiin ratikkakiskoille pikku protestiksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu