miksi te jehovantodistajat olette aikaisemmin kieltäneet rokotukset ja elinsiirrot? onko se kielto raamatussa vai missä? kun ei muut uskonnot niitä ole kieltäneet.
voisko joku oikea jt vastata? eikä mitään pilkkaa kiitos.
voisko joku oikea jt vastata? eikä mitään pilkkaa kiitos.
Vastaukset 31
Vanhimmat
tuollaisesta kiellosta ja olen sentään ollut JT jo yli 20 vuotta.
nämä ovat aikaisemmista viesteistä.
rebekka, ovatko nämä totta?
Kultainen Aika (nyk. Herätkää!) 5.1.1929
"Ajatteleva ihminen ottaisi mieluummin isorokon kuin rokotuksen, koska jälkimmäinen kylvää syfiliksen, syövän, ihottuman, ruusun... siemeniä. Siksi rokotukset ovat rikos, kauhistus ja itsepetosta."
Kultainen Aika, Oct. 12, 1921, p. 17
"Rokotukset eivät ole koskaan ehkäiseet mitään eivätkä koskaan tule ehkäisemään, ja on mitä epäinhimillisin käytäntö. Me olemme viimeisissä päivissä, ja paholainen on hitaasti menettämässä otettaan tehden koko ajan enemmän työtä tehdäkseen kaikkea mahdollista vahinkoa, ja hänen ansiokseen sellaiset pahuudet [rokotukset] kuuluvat. Käytä oikeuksiasi Yhdysvaltain kansalaisena lopullisesti hävittää saatanalliset rokotukset."
Kultainen Aika, Febr. 4, 1931, p. 293
"Rokotukset ovat suora rikkomus sitä liittoa kohtaan, jonka Jumala teki Nooan kanssa vedenpaisumuksen jälkeen."
Lohdutus, May 31, 1939
"Rokotus on "julma huijaus" ihmiskunnalle Saatanalta itseltään."
Herätkää! 6/8/68
"On niitä, kuten Jehovan kristityt todistajat, jotka pitävät kaikkia elinsiirrännäisiä ihmisten välillä kannibalismina."
Vartiotorni 11/15/72 Lukijain kysymyksiä
"KYSYMYS: Onko mitään Raamatullista kieltoa sille, että lahjoittaa ruumiinsa lääketieteelliseen tutkimukseen tai ottaa vastaan elinsiirrännäisen sellaisesta lähteestä?-W. L., U.S.A. "
VASTAUS: ..Sellaiset, jotka tekevät niin, elävät siten toisen ihmisen lihasta. Se on kannibalismia. Salliessaan ihmisen syödä eläimen lihaa, Jehova ei antanut ihmisille lupaa ylläpitää elämäänsä kannibalismilla, ottaen ihmisen lihaa ruumiiseensa, oli se sitten jauhettua, tai kokonaisia elimiä, jotka on otettu toisilta ihmisiltä."
The Watchtower of 11/15/72 Questions from readers states:
QUESTION: "Is there any Scriptural objection to donating one's body for use in
medical research or to accepting organs for
transplant from such a source?-W. L., U.S.A. "
ANSWER: "...Those who submit to such operations are thus living off the flesh of another human. That is cannibalistic. However, in allowing man to eat animal flesh Jehovah God did not grant permission for humans to try to perpetuate their lives by cannibalistically taking into their bodies human flesh, whether chewed
or in the form of whole organs or body parts taken from others
The Awake Magazine of 6/8/68 page 21 states:
"There are those, such as the Christian witnesses of Jehovah, who consider all transplants between humans as cannibalism..." [Note: not on 1993/1995 CD-ROMs]
Golden Age, Jan. 5,1929, p. 502
"Thinking people would rather have smallpox than vaccination, because the latter sows seeds of syphilis, cancers, eczema, erysipelas, scrofula, consumption, even leprosy and many other loathsome affections. Hence the practice of vaccinations is a crime, an outrage, and a delusion"
Golden Age, Oct. 12, 1921, p. 17
"Vaccination never prevented anything and never will, and is the most barbarous practice. . . . We are in the last days; and the devil is slowly losing his hold, making a strenuous effort meanwhile to do all the damage he can, and to his credit can such evils be placed. . . . Use your rights as American citizens to forever abolish the devilish practice of vaccinations."
Golden Age, Febr. 4, 1931, p. 293
"Vaccination is a direct violation of the everlasting covenant that God made with Noah after the flood."
Lohdutus, May 31, 1939, p.
"Vaccination is a "cruel hoax" on mankind by Satan himself
Eli heillä oli rokotuskielto silloin kun kulkutaudit riehuivat pahimmillaan ja kulkutaudit haluttiin saada rokotuksilla aisoihin.
Lisäksi heillä oli määräys kiertää talosta taloon.
täällä ei tunnu olevan muita jotka haluaa puhua asiallisesti jt:ista.
onko ne lainaukset totta?
please, tarvisin tän tiedon..
onko nuo lainaukset totta? onko jehovantodistajat oikeasti kieltäny rokotukset ja elinsiirrot?
mistä tätä vois kysyä? valtakunnansalilta?
on se kumma, että sitten vaietaan kun tulee tänne kysymään jotain, mutta ovelle tullaan lauantai-aamuisin tarjoamaan luettavaa. ei silloin jaksa mitään lukea :)
Eihän täällä koko aikaa voi kukaan olla vastaamassa, vastataan kun ehditään. Niin ja voit sinä siellä ovellakin kysyä mitä haluat, vaikket lehtiä ottaisikaan.
Mistä olet nuo lainaukset ottanut? Minä en todellakaan ole kuullut tuollaisista kielloista. Mutta en voi sataprosenttisesti sanoa, onko joskus vuosisadan alussa ollut tuollaista. Voin kyllä yrittää etsiä vanhoista vuosikerroista, jos jotain löytyisi, mutta vastausta saat kyllä odottaa muutaman päivän. Tulostan nuo lainaukset itselleni että voin tutkia asiaa. Kiitos.
olis mukava jos voisit selvittää asiaa. sori kun kiirehdin, mutta tää tosiaan vaivaa henk.koht. syistä.
nuo lainaukset oli tuolta parin sivun takaa vanhemmista viesteistä, tais olla otsikot "JT: kielsivät elinsiirrot" ja "JT:t kielsivät rokotukset".
kiitos rebekka (ja sori kun olin kärsimätön) :)
"Mutta en voi sataprosenttisesti sanoa, onko joskus vuosisadan alussa ollut tuollaista."
Viimeisin elinsiirtokiellon vahvistus löytyy noissa lainauksissa vuodelta 1972. Joten tuskin voi ainakaan niiltä osin puhua "vuosisadan alusta".
Suomennokset ovat englanninkielestä vapaasti tehtyjä, enkä tiedä ovatko ne välttämättä siinä kieliasussa kun ne on täällä julkaistu. Samoin päiväykset artikkeleissa voivat täällä vaihdella, eli en tiedä onko alunperin englanniksi julkaistu aineisto suomeksi aina saman päivän lehdessä ainakaan vanhemmissa julkaisuissa.
Kannattaa siis selvittää niiden englanninkielisten pohjalta. Jokaista suomennettua lainausta vastaa alempana englanninkielinen, josta olen suomentanut.
Noilla luopiosivustoilla asiat esitetään yleensä yksipuoleisesti ja räikeästi.
Úskon että Jt ovat arvioineet mitä mieltä Jumala voisi olla asioista. Arviot eivät välttämättä ole aina oikeassa, mutta ainakin minusta ne ovat kehittyneet koko ajan. Mikä muu uskontokunta todella oikeastaan ottaa Jumalan mukaan päätöksentekoon?, mielestäni ei todellisuudessa mikään muu kuin Jt.
En ole Jt, mutta olen tässä viime vuosina ottanut tosiaan mietintään mitä mieltä Jumala voisi asioista olla. Esimerkiksi elinsiirron kohdalla siinä voikin olla pohtimista.
;-)
"Arvioineet"
Miksi jokainen ei saanut sitten itse arvoida asiaa? Miksi Vartiotorni-seura on KIELTÄNYT kannattajiltaan rokotukset ja elinsiirrot? Jehovan todistajille tuollaiset kiellot ovat tuhoisia, koska heiltä puuttuu vapaus tehdä yksilötason päätöksiä kun jotain heidän kirjallisuudessaan kielletään.
Kuka sitten vastaa uhreista, esim. elinsiirtokiellon kohdalla?
"Noilla luopiosivustoilla asiat esitetään yleensä yksipuoleisesti ja räikeästi."
Millä luopiosivuilla? Nuo lainaukset ovat suoraan JT:n omista julkaisuista asiayhteyksineen kopioituina ja ilman mitään välikommentteja. Yksipuolinen ja räikeä esitys on siis seuran omista julkaisuista peräisin.
"Mikä muu uskontokunta todella oikeastaan ottaa Jumalan mukaan päätöksentekoon?, mielestäni ei todellisuudessa mikään muu kuin Jt."
Miten tämä muka näkyy ja miten todistat väitteesi? Se, että kultin jäsenet itse väittävät olevansa suorassa yhteydessä mikä minkäkin nimiseen Jumalaan tai enkeliin, ei tarkoita sitä, että väitteet olisivat totta.
Jos Jumala on mukana päätöksenteossa, niin miksi nuo päätökset ovat sitten pääsääntöisesti vääriä?
Rokotukset oli Jehovan todistajilta kielletty vuosien 1931 ja 1952 välisenä aikana, elinsiirrot vuosien 1968 ja 1980 välisenä aikana.
Koska olet ollut Jehovan todistaja vasta parikymmentä vuotta, on siis todellakin mahdollista, ettet ole kuullut niistä. Se ei kuitenkaan merkitse, etteikä tällaisia kieltoja olisi ollut olemassa.
http://groups.yahoo.com/group/jehovahbible/message/6214
Tuossa on muutamia pointteja koskien asiaa, tosin lontoon murteella.
Lainaus tuosta, valehtelua heti ensimmäinen lause:
"Vartiotorni-seura ei julkaissut mitään rokotuksia vastaan varhaisella 1900-luvulla"
"The WTS did not publish anything against inoculation and vaccinations in the early 1900s"
TODISTAJAT, tarkistakaa nuo lainausten lähteet englanninkielisten tekstien mukaan. Ne pitävät paikkansa. Rokotukset samoin kuin elinsiirrot OLIVAT KIELLETTYJÄ.
http://www.whale.to/vaccines/quotes.htm
Siinä vaccinaatiokommentteja muiltakin.
"Think this over before you submit your child to this evil and superstitious rite." -- Dr Shelton DC
Ei merkitse yhtään mitään. JT-perusteet olivat USKONNOLLISET, kuten heidän kommenttejaan tarkastelemalla voit havaita.
Lisäksi, "ajan meininki" ei pakota ketään tekemään niin tai näin. Vartiotorni pakottaa ihmiset tottelemaan. Jos Vartiotorni-seura kieltää rokotukset tai elinsiirrot, se on käsky eikä pyyntö.
Tutustuin noihin "aikalaisten" lainauksiin ja huomasin Vartiotornin lainaamien kommenttein olevan 1800-luvulta ja aivan vuosisatojen vaihteesta. Lainaukset eivät olleet 1900-luvun puolivälin "aikalaistietoa".
Myös tuo Vac'in lainaama sivusto http://www.whale.to/b/hoax1.html on puhdasta huuhaata. Teksti on yhtä tieteellistä kuin Vartiotorniseuran kirjoissa.
On surullista, että ihmiskunnalla on tällaisia hulluja riippanaan.
Suorat lainaukset kirjallisuudesta:
Elinsiirroista
http://quotes.watchtower.ca/transplant.htm
Rokotuksista
http://quotes.watchtower.ca/vaccination.htm
JOskus 70-luvun alkupuolella kun itsekkin olen syntynyt, oli juttua, että tietyissä rokotteissa olisi käytetty veren ainesosia.
Siitä ei ollut varmuutta, mutta kristityt (siis Jehovan todistaja vanhemmat) saivat päättää antaako lapselle rokotuksen vai ei.
Itseäni ei rokotettu, äiti ei antanut.
Sain vasta peruskoulussa ensimmäisen rokotuksen, seitsemännellä luokalla polion.
Nykyisin tiedetään, ettei rokotuksissa käytetä mitään veren ainesosia, joten lapset rokotetaan.
Kultainen Aika, Febr. 4, 1931, p. 293
"Rokotukset ovat suora rikkomus sitä liittoa kohtaan, jonka Jumala teki Nooan kanssa vedenpaisumuksen jälkeen."
Lue niitä lähteitä. Tämä ei jätä todistajalle valinnanvaraa.
>>JOskus 70-luvun alkupuolella kun itsekkin olen syntynyt, oli juttua, että tietyissä rokotteissa olisi käytetty veren ainesosia.
Vastauksesi tasosta päätellen valmiutesi riittävät lähinnä salilla vastailuun. Eihän Vartsikaseura kerro menneitä eikä nykyisiäkään mokiaan. Minä olen syntynyt 1945 ja silloinen rokotuskielto vaikutti elämääni. Kielto kumottiin 1952 (muistaakseni 1953 suomeksi), mutta vielä pitkään sen jälkeen jehovantodistajat karttoivat rokottamista. (Sama hitausmomentti kuin monella äitini ikäluokan edustajalla 1914 kirjaimellisen sukupolven oppimuutoksen suhteen - sitä ei uskota.)
>>Siitä ei ollut varmuutta, mutta kristityt (siis Jehovan todistaja vanhemmat) saivat päättää antaako lapselle rokotuksen vai ei.
Lue enemmän, luulet vähemmän. Sinänsä sinä olet ainoastaan yksi miljoonista harhaanjohdetuista, jotka eivät tiedä mitään Russelin muuttuvamittaisella Gizan pyramidilla ennustelusta, ihmevehnästä, Rurherfordin juopottelusta sekä porneiasta. Ensimmäisen maailmansodan aikaisesta kehotuksesta ostaa sotaoblikaatioita, Hitlerin perseennuolennasta ja monesta muusta.
>>Nykyisin tiedetään, ettei rokotuksissa käytetä mitään veren ainesosia, joten lapset rokotetaan.
Kyllä asia tunnettiin jo kauan sitten aivan riittävän hyvin. Kyseessä oli Kultaisen ajan/Herätkään päätoimittajan Clayton Woodworthin yhden miehen "sota" Amerikan lääkäriliittoa ja mm. alumiiniteollisuutta vastaan. Tuota jatkui vuosikausia.
Vartiotorniseura vaikenee ja valehtee menneisyydestään. Tällä tohtoroidulla, "virallisella" Vt-näkemyksellä on hyvin lyhyt elinikä näillä forumeilla, joiden käyttäjistä osa tuntee seuran todellisen menneisyyden mennen tullen paremmin kuin perusjulle konsaan.
30-luvun vartitornia noteerata kovin paljoa. Kun opitaan asioita tajutaan enemmän. Niinku maailmas yleensä. Ei noitiakaan enää polteta.
Ei noteerata ei, kun ei haluta noteerata ennen vuotta 1976 julkaistuja juttuja Harmagedonistakaan. Häpeällinen menneisyys lakaistaan mielellään maton alle. Kyse ei ole tiedon lisääntymisestä, vaan päätöksenteon poukkoilusta ja menneet halutaan unohtaa.
Kysymys kuului "miksi jehovantodistajat ovat kieltäneet rokotukset ... kun ei muut uskonnot niitä ole kieltäneet".
Kyllä edelleenkin on muita ryhmiä, jotka kieltävät lastensa rokottamisen. Kysykää asiaa vaikka neuvolan tädeiltä!
Kuinkahan on adventistien laita? Joillekin taas vaihtoehtolääketiede on yhtä kuin uskonto.
Kysymys oli muuten kaksiosainen, ja toisena mainittiin elinsiirrot.
kaksiosainen koskien myös elinsiirtoja, niin kuin huomautit, mutta minä kommentoin vain tuota rokotusasiaa. Ei kai minun tarvitse ottaa kantaa kaikkiin juttuihin?
..ei toki tarvitse ottaa kantaa kaikkiin asioihin. Minähän vain totesin, että kysymys oli kaksiosainen.
;)
ei siirretä. Menee usko mukana... :D
Jt:eillä ei ole mitään oikeuksia opetella ihmisiä juutalaisten perinnöllä. Toora kuuluu ainoastaan Israelille.Jt tekeytyvät valituksi kansaksi vaikka eivät olekaan muita kuin kristitty lahko, pahinta kaikessa on että he vielä häpäisevät Nimeä yhdistämällä sen heihin. Ei edes Israel lausu Nimeä, mutta nämä saastaiset pakanat eivät vetäydy sitä lausumasta.
Juutalaiset alkoivat suhtautua käskyyn; älä turhaan lausu Jehovan, sinun Jumalasi nimeä...
taikauskoisesti. Turhaan lausuminen viittaa tietenkin arvottomaan käyttöön. Jeesus opetti rukoilemaan; ... pyhitetty olkoon nimesi. Hän itse rukoili myös; Ja minä olen tehnyt sinun nimesi heille tunnetuksi ja olen tekevä sen tunnetuksi, jotta se rakkaus, jolla olet rakastanut minua, olisi heissä ja minä olisin heidän yhteydessään. Joh. 17:26.