Tänäänkin 600 ihmistä

eroaa ev-lut lahkosta.

Tässä osa heistä:
http://mpolla.net/ek/tanaan.html

Haluatko Sinä maksaa muutaman satasen ensi vuonna veroa jotta kirkko saisi myytyä olematonta tuotettaan pikkulapsille ja nälkäänäkeville Afrikassa?
67600
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 67

Vanhimmat

mutta olen alaikäinen ja vanhemmat ei suostu. vittu.

Äänestä
  • Mikä elämäntilanteesi on? Oletko koulussa? Sano, että koulunkäynti loppuu tähän, jos ette lappua allekirjoita!

    Äänestä

  • Ymmärrän kiukkusi, mutta positiivista on, että täysi-ikäiseksi tultuasi voit sen tehdä pikimmiten. Älä siis vaivu epätoivoon, vaan jatka asioihin perehtymistä ja omaa ajattelua. Sitä vanhempasi eivät voi sinulta ottaa pois.

    Äänestä

enkä ole maksanut vuosikausiin. En halua taikauskoista toimintaa tukea.

Äänestä

Joo, kirje tuli, jossa kerrotaan, että joulukuun eroajien määrä tulee olemaan kaikkien aikojen ennätys. Oman kirjanpitonikin mukaan siltä näyttää.

Äänestä

Itse pidän veroilta säästymistä loppujen lopuksi aika pienenä asiana. Tärkeämpänä pidän sitä periaatetta, ettei kukaan tukisi instituutiota jota ei oikeasti kannata. Vajaat 80 prosenttia suomalaisista on aikamoinen massa; määrä, josta politiikan maailmassa voidaan harvoin uneksiakaan. Se antaa kirkolle aikamoiset valtuudet vaikuttaa asioihin.

Ja väitän, että suurimmalla osalla kirkkoon kuuluvista ei oikeasti ole mitään syytä kuulua siihen. He ymmärtäisivät sen itsekin jos tulisivat joskus ajatelleeksi asiaa, ja huomaisivat että nekin rahat menisivät tehokkaammin hyvään käyttöön erilaisten hyväntekeväisyysjärjestöjen kautta. (Tuo hyväntekeväisyysajatus kun lienee suurin motivaatio kirkkoon kuulumiselle nykyään, kirkkohäiden ohella.)

Äänestä
  • alaikäisten uskonnonvapaudesta. Kirkkoon kuuluvien määrä olisi olennaisesti toinen, jos laki ei sallisi liittää alaikäisiä kirkkoon.

    Äänestä

  • Aloittaja

    "Itse pidän veroilta säästymistä loppujen lopuksi aika pienenä asiana. Tärkeämpänä pidän sitä periaatetta, ettei kukaan tukisi instituutiota jota ei oikeasti kannata"

    Nimenomaan noin. Valitettavasti kyse on verosta (vaikka todellisuudessa kyse on yhden taikauskoisen lahkon vuosijäsenmaksusta), jolloin diskurssi lähtee heti vinoon.

    Äänestä

  • pelottavaa, että niin moni tuntuu kuuluvan kirkkoon hautapaikan vuoksi! Kun kirkon jäsenyys tulee puheeksi, se on minun kohtaamillani ihmisillä se, mitä ensin sanovat. Että hautapaikka. Sitten yllättyvät, että ai maksaa saman verran saman kelle vain, kuului kirkkoon tai ei.

    No hei.. Paljonko ihmiset luulevat sen hautapaikan maksavan? Montako vuotta pitää maksaa satoja euroja, jotta perikunta ei joutuisi maksamaan hautapaikasta? Senkö vuoksi, todella, ihmiset kuuluvat kirkkoon?? Jotenkin... kammottavaa...

    Äänestä

  • 364dhf kirjoitti:

    pelottavaa, että niin moni tuntuu kuuluvan kirkkoon hautapaikan vuoksi! Kun kirkon jäsenyys tulee puheeksi, se on minun kohtaamillani ihmisillä se, mitä ensin sanovat. Että hautapaikka. Sitten yllättyvät, että ai maksaa saman verran saman kelle vain, kuului kirkkoon tai ei.

    No hei.. Paljonko ihmiset luulevat sen hautapaikan maksavan? Montako vuotta pitää maksaa satoja euroja, jotta perikunta ei joutuisi maksamaan hautapaikasta? Senkö vuoksi, todella, ihmiset kuuluvat kirkkoon?? Jotenkin... kammottavaa...

    kyllä ainakin täällä ja ainakin -99 seurakuntaan kuulumattoman hautaaminen maksoi melkein tuplasti sen kun seurakuntaan kuuluvan hautaaminen olisi maksanut.

    Itse en halua kirkkomaahan minut saisi kyllä jättää hautaamatta kokonaan ja syöttää vaikka haaskana villieläimille niin menisi johonkin hyötykättöön tämäkin ruho mutta kun sitä ei laki salli valitettavasti.

    Ja taas oman hautausmaan perustaminen on todella vaivalloisen sodan takana mutta kuten sanoin hyvin voisi jättää metsään sapuskaksi jollekkin. Vaikka paskanko väliä sillä on mihin se kroppa heitetään eipä tuo enää siinävaiheessa pahemmin huoleta vaikka menis sitten kirkkomaahankin.

    Äänestä

  • hautapaikka kirjoitti:

    kyllä ainakin täällä ja ainakin -99 seurakuntaan kuulumattoman hautaaminen maksoi melkein tuplasti sen kun seurakuntaan kuuluvan hautaaminen olisi maksanut.

    Itse en halua kirkkomaahan minut saisi kyllä jättää hautaamatta kokonaan ja syöttää vaikka haaskana villieläimille niin menisi johonkin hyötykättöön tämäkin ruho mutta kun sitä ei laki salli valitettavasti.

    Ja taas oman hautausmaan perustaminen on todella vaivalloisen sodan takana mutta kuten sanoin hyvin voisi jättää metsään sapuskaksi jollekkin. Vaikka paskanko väliä sillä on mihin se kroppa heitetään eipä tuo enää siinävaiheessa pahemmin huoleta vaikka menis sitten kirkkomaahankin.

    "minut saisi kyllä jättää hautaamatta kokonaan ja syöttää vaikka haaskana villieläimille niin menisi johonkin hyötykättöön tämäkin ruho mutta kun sitä ei laki salli valitettavasti."

    "Tiibetissä ruumiin hävittämistapa on taivashautaus, jossa ruumis jätetään korkealle paikalle (vuorelle) petolintujen syötäväksi. Joskus tämä on uskonnollisista syistä, lintujen nähdään vievään sielun taivaaseen, ja joskus vain heijastaa faktaa, että kun maasto on liian kovaa kaivettavaksi, puita on vähän poltettavaksi ja paikallinen uskonto uskoo ruumiin olevan vain tyhjä kuori kuoleman jälkeen, on kätevämpiä tapoja hävittää ruumis, kuten sen jättäminen eläinten kaluttavaksi."

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuolema

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    alaikäisten uskonnonvapaudesta. Kirkkoon kuuluvien määrä olisi olennaisesti toinen, jos laki ei sallisi liittää alaikäisiä kirkkoon.

    olisiko muuta puhuttavaa? Tämä on tylsää.

    Äänestä

  • lopettakaa jo kirjoitti:

    olisiko muuta puhuttavaa? Tämä on tylsää.

    "Tämä on tylsää."
    Ei kuitenkaan läheskään niin tylsää kuin sinä.

    Äänestä

  • hautapaikka kirjoitti:

    kyllä ainakin täällä ja ainakin -99 seurakuntaan kuulumattoman hautaaminen maksoi melkein tuplasti sen kun seurakuntaan kuuluvan hautaaminen olisi maksanut.

    Itse en halua kirkkomaahan minut saisi kyllä jättää hautaamatta kokonaan ja syöttää vaikka haaskana villieläimille niin menisi johonkin hyötykättöön tämäkin ruho mutta kun sitä ei laki salli valitettavasti.

    Ja taas oman hautausmaan perustaminen on todella vaivalloisen sodan takana mutta kuten sanoin hyvin voisi jättää metsään sapuskaksi jollekkin. Vaikka paskanko väliä sillä on mihin se kroppa heitetään eipä tuo enää siinävaiheessa pahemmin huoleta vaikka menis sitten kirkkomaahankin.

    >

    Vuonna 2003 tuli uskonnonvapauslaki, joka estää kirkkoa erottelemasta kirkkoon kuuluvien ja kuulumattomien hautauskuluja. Nykyisin siis on samat taksat kuuluipa kirkkoon tai ei.

    Perustelu tähän on myös se, että kirkon hautaustoimi maksetaan yhteiskunnan varoista (yhteisövero) eikä kirkollisverosta. Näin ollen olisi diskriminoivaa, jos yhteiskunnan (osittain) kustantamasta tapahtumasta pitäisi maksaa eri hinta aatteelliseen yhdistykseen kuulumisen perusteella.

    Äänestä

  • lopettakaa jo kirjoitti:

    olisiko muuta puhuttavaa? Tämä on tylsää.

    Olen pahoillani jos pidät tätä asiaa tylsänä, mutta onneksi netti on täynnä kaikkea muutakin kivaa tekstiä. Veikkaan että esimerkiksi uskontopalstoilta löytäisit mieleisiäsi mielipiteitä.

    Alaikäisten kirkkoon liittäminen on yksi yhteiskunnallisesti suurimpia ongelmia uskonnon suhteen.

    Äänestä

  • hautapaikka kirjoitti:

    kyllä ainakin täällä ja ainakin -99 seurakuntaan kuulumattoman hautaaminen maksoi melkein tuplasti sen kun seurakuntaan kuuluvan hautaaminen olisi maksanut.

    Itse en halua kirkkomaahan minut saisi kyllä jättää hautaamatta kokonaan ja syöttää vaikka haaskana villieläimille niin menisi johonkin hyötykättöön tämäkin ruho mutta kun sitä ei laki salli valitettavasti.

    Ja taas oman hautausmaan perustaminen on todella vaivalloisen sodan takana mutta kuten sanoin hyvin voisi jättää metsään sapuskaksi jollekkin. Vaikka paskanko väliä sillä on mihin se kroppa heitetään eipä tuo enää siinävaiheessa pahemmin huoleta vaikka menis sitten kirkkomaahankin.

    on halvemmat taksat kuin ev.lut.kirkolla.

    http://www.vapaa-ajattelijat.fi/palvelut/hautausmaa

    Mutta halvin vaihtoehto on tietysti tuhkaaminen ja tuhkan sirottelu luontoon.

    Äänestä

Mahtaa Krisselistipelleä vituttaa kun hänen uskontonsa laiva uppoaa!!! :D ei taida tämän palstan terrorisoiminenkaan auttaa!!! Hä hä hä hä hä hää..

Kyllä se on mukavaa tietää että uutisissa on joku päivä uutinen siitä miten suomen viimeinen krisseli ampui itsensä jouluna ja tiedämme että multinikkiä ei enää ole! :)

Äänestä
  • Hyvin siirtyy ihmisiä vapaisiin suuntiin evlutista. Tervetuloa!!!!

    Äänestä

  • uskova kirjoitti:

    Hyvin siirtyy ihmisiä vapaisiin suuntiin evlutista. Tervetuloa!!!!

    Paljonko kirkosta eroavia siirtyy muihin uskontokuntiin?

    Äänestä

  • jk kirjoitti:

    Paljonko kirkosta eroavia siirtyy muihin uskontokuntiin?

    "Paljonko kirkosta eroavia siirtyy muihin uskontokuntiin? "

    suomalaista vain 5-6% on totaalisia fundishihuja, joten isoista massoista ei ole kyse.

    Äänestä

  • uskova kirjoitti:

    Hyvin siirtyy ihmisiä vapaisiin suuntiin evlutista. Tervetuloa!!!!

    Edelleenkin... Mitä sitten?

    Ne vapaat suunnat kun eivät ole kiinni valtiossa.

    Ja toki voisit tämän väitteen tosiaan perustella jollain faktoillakin jo hiljalleen kun sitä toistelet täällä kuin papukaija.

    Äänestä

  • ja tuo todisti sen!

    Äänestä

23.00 :-D)))))))))))))))))))))))

Äänestä
Aloittaja

ja valtionkirkoista vapaa suomi on taas askeleen lähempänä!

Äänestä
  • Montako kappaletta kuoli pois ja erosi sen takia?

    Äänestä

  • aika monta kirjoitti:

    Montako kappaletta kuoli pois ja erosi sen takia?

    kyllähän sitä moni kuolee vanhuuteen tai sairauksiin, mutta tuo määrä on jo ennätys!

    Äänestä

  • Niin näyttää kulkevan... Ainakin samoihin päästään kuin eilen.

    Ja kirkkolaiva jatkaa uppoamistaan.

    Äänestä

  • UPDATE_9225384 kirjoitti:

    Niin näyttää kulkevan... Ainakin samoihin päästään kuin eilen.

    Ja kirkkolaiva jatkaa uppoamistaan.

    onko tuo nimikin sitten sun palvontaasi liittyvä pirun lempinimi?

    Äänestä

  • Kai niistä monet tuhkataan? Tai voi olla homoja ja lesbojakin, ja ehkä helluntaiseurakuntaan kokonaan liittyviä tai vapaaseurakuntaan? Kuolleista luki ennen ainakin Helsingin Sanomissa, että monta on.

    Äänestä

eronneet ole ateisteja. Ev.lut srk.ntaan ei kuulu vapaat kristilliset uskontokunnat, kuten helluntailaiset, babtististi, metodistit, eivät lukuun lasketa myöskään suomen katolilaisia jne.

Eivät nuo luvut kerro ateismin voitosta,sitä tässä nyt on kenenkään turha juhlia.

Äänestä
  • sinulla on itten varmaan laittaa jotain tilastoja siitä kuinka moni ev.lut.kirkosta eronnut liittyy johonkin muuhuun lahkoon.

    Äänestä

  • Olennaista onkin kirkon jäsenmäärän ja sitä kautta kirkon vaikutusvallan väheneminen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    "Eivät nuo luvut kerro ateismin voitosta,sitä tässä nyt on kenenkään turha juhlia. "

    Taikauskottomuus on siinä mielessä hyvässä asemassa että taikauskoisia ihmisiä on suomalaisista vain hiukan yli puolet, he uskovat jonkinlaiseen korkeampaan voimaan. 25% kansasta uskoo jollain tavalla Raamatusta johdettuihin jumaluuksiin tai jumalaan, tietysti poimien rusinat pullasta parhaaksi katsomallaan tavalla.

    Suomalaisista vain 4 -6% (joksa sekin on inhimillisesti katsoen liikaa, kuten jokainen uhri) uskoo kuten ev-lut lahkot (tai hell-und-die kerho yms.) uskovat.

    Siinä mielessä taikauskottomuus on hyvällä mallilla, vaikka moni uskoo horoskooppeihin, niin n. 95% kansasta ymmärtää Raamatun olevan mytologiaa ja ei ole sen uskonnon uhri.

    Nyt täytyy vain saada valtio erotettua tuosta fundissakista (ja samalla menee muukin paska pesuveden mukana, mm. ev-lut lahkon erityisoikeudet).

    Eli juhlitaan sitten kun valtio ei enää tue ja anna erityisasemaan kamelikuskien nuotiotarinoille ja salli heidän tehdä lapsista uhreja.

    Äänestä

  • UPDATE_7878883 kirjoitti:

    "Eivät nuo luvut kerro ateismin voitosta,sitä tässä nyt on kenenkään turha juhlia. "

    Taikauskottomuus on siinä mielessä hyvässä asemassa että taikauskoisia ihmisiä on suomalaisista vain hiukan yli puolet, he uskovat jonkinlaiseen korkeampaan voimaan. 25% kansasta uskoo jollain tavalla Raamatusta johdettuihin jumaluuksiin tai jumalaan, tietysti poimien rusinat pullasta parhaaksi katsomallaan tavalla.

    Suomalaisista vain 4 -6% (joksa sekin on inhimillisesti katsoen liikaa, kuten jokainen uhri) uskoo kuten ev-lut lahkot (tai hell-und-die kerho yms.) uskovat.

    Siinä mielessä taikauskottomuus on hyvällä mallilla, vaikka moni uskoo horoskooppeihin, niin n. 95% kansasta ymmärtää Raamatun olevan mytologiaa ja ei ole sen uskonnon uhri.

    Nyt täytyy vain saada valtio erotettua tuosta fundissakista (ja samalla menee muukin paska pesuveden mukana, mm. ev-lut lahkon erityisoikeudet).

    Eli juhlitaan sitten kun valtio ei enää tue ja anna erityisasemaan kamelikuskien nuotiotarinoille ja salli heidän tehdä lapsista uhreja.

    2009-12-29 619

    http://www.eroakirkosta.fi/static/tilastot/paivittaiset_erot.txt

    Äänestä


  • old_profile_48694 kirjoitti:

    ...aika nippu rahaa sivu suun.

    elin. syntyvät lapset n. 150 muut "paluumuuttajat" 353 muut liittyneet n. 200 henkilöä

    joten kirkkoon liittyi enemmän kuin siitä erosi

    Äänestä

  • laskekaapa oikein kirjoitti:

    elin. syntyvät lapset n. 150 muut "paluumuuttajat" 353 muut liittyneet n. 200 henkilöä

    joten kirkkoon liittyi enemmän kuin siitä erosi

    niin kyllä tuon yhteenlaskun tuloksena kirkko pikemminkin nettosi kuin hävisi

    Äänestä

  • laskekaapa oikein kirjoitti:

    elin. syntyvät lapset n. 150 muut "paluumuuttajat" 353 muut liittyneet n. 200 henkilöä

    joten kirkkoon liittyi enemmän kuin siitä erosi

    Yritystä kuitenkin. Jokatapauksessa jokainen kirkosta eroava tekee sen omasta tahdostaan, on henkilöitä joilla se ei ole toistaiseksi mahdollista :p

    Äänestä

  • laskekaapa oikein kirjoitti:

    elin. syntyvät lapset n. 150 muut "paluumuuttajat" 353 muut liittyneet n. 200 henkilöä

    joten kirkkoon liittyi enemmän kuin siitä erosi

    Tänään siis liittyi kirkkoon 700 ihmistä. Voisitko laittaa lähteen tälle "tiedollesi"?

    Äänestä

  • Tango_Delirium kirjoitti:

    Olennaista onkin kirkon jäsenmäärän ja sitä kautta kirkon vaikutusvallan väheneminen.

    Nykyaikana ei ole kirkko se jolla on eniten vaikutusvaltaa, vaan presidentti ja ne valtion virkamiehet siellä eduskunnassa, jotka lakeja laativat ja muuta...!

    Äänestä

  • UPDATE_7878883 kirjoitti:

    "Eivät nuo luvut kerro ateismin voitosta,sitä tässä nyt on kenenkään turha juhlia. "

    Taikauskottomuus on siinä mielessä hyvässä asemassa että taikauskoisia ihmisiä on suomalaisista vain hiukan yli puolet, he uskovat jonkinlaiseen korkeampaan voimaan. 25% kansasta uskoo jollain tavalla Raamatusta johdettuihin jumaluuksiin tai jumalaan, tietysti poimien rusinat pullasta parhaaksi katsomallaan tavalla.

    Suomalaisista vain 4 -6% (joksa sekin on inhimillisesti katsoen liikaa, kuten jokainen uhri) uskoo kuten ev-lut lahkot (tai hell-und-die kerho yms.) uskovat.

    Siinä mielessä taikauskottomuus on hyvällä mallilla, vaikka moni uskoo horoskooppeihin, niin n. 95% kansasta ymmärtää Raamatun olevan mytologiaa ja ei ole sen uskonnon uhri.

    Nyt täytyy vain saada valtio erotettua tuosta fundissakista (ja samalla menee muukin paska pesuveden mukana, mm. ev-lut lahkon erityisoikeudet).

    Eli juhlitaan sitten kun valtio ei enää tue ja anna erityisasemaan kamelikuskien nuotiotarinoille ja salli heidän tehdä lapsista uhreja.

    Mikset halua panostaa mieluummin vaikka omaan terveyteesi, niin psyykkiseen kuin fyysiseenkin, kuin teet näitä hommeleitasi?

    Äänestä

  • laskekaapa oikein kirjoitti:

    elin. syntyvät lapset n. 150 muut "paluumuuttajat" 353 muut liittyneet n. 200 henkilöä

    joten kirkkoon liittyi enemmän kuin siitä erosi

    liittyneet ovat vauvoja. Eronneet yleensä palkaa saavia henkilöitä. Laske itse saako kirkko rahaa niiltä liittyneiltä n.18 vuoteen?

    Äänestä

  • laskekaapa oikein kirjoitti:

    elin. syntyvät lapset n. 150 muut "paluumuuttajat" 353 muut liittyneet n. 200 henkilöä

    joten kirkkoon liittyi enemmän kuin siitä erosi

    >> elin. syntyvät lapset n. 150 muut "paluumuuttajat" 353 muut liittyneet n. 200 henkilöä

    joten kirkkoon liittyi enemmän kuin siitä erosi

    Äänestä

  • tulee vuosi 2010 kirjoitti:

    Nykyaikana ei ole kirkko se jolla on eniten vaikutusvaltaa, vaan presidentti ja ne valtion virkamiehet siellä eduskunnassa, jotka lakeja laativat ja muuta...!

    Mitä jos ajattelisit asiaa vielä toisen kerran. Tällä palstalla on niin moneen kertaan selitetty nykyisen järjestelmän viat, etten jaksaisi listata niitä taas kerran.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    sinulla on itten varmaan laittaa jotain tilastoja siitä kuinka moni ev.lut.kirkosta eronnut liittyy johonkin muuhuun lahkoon.

    sellainen,joka olen eronnut kirkosta ja liittynyt toiseen seurakuntaan.

    Äänestä

omat ovat asiani, joista pienin on paskanjauhanta kirkkoon kuulumisasioista.

Äänestä
  • niin uskovaisella kuin ateistillakin, ja uusi päivä koittaa...!

    Äänestä

Ja taas mennään...

Tänään tai huomenna kun jättää eroilmoituksen niin omatunto ei kolkuta ensivuonna niin kovasti kun ei ole antanut rahaa kirkon herrojen taskuihin. ;)

Äänestä

  • ... kirjoitti:

    mutta tänä vuonna on tiedotettu asiasta enemmän. Tai tiedä sitten kuinka monen uutiset ovat saavuttaneet. Se oli aika hyvä, kun eräänä iltana ennen joulua asiasta oli uutisissa ja siinä jopa pappi sanoi, että kannattaa erota ennen vuodenvaihdetta, jotta säästyy kirkollisverolta ensi vuonna.

    Äänestä

  • jk kirjoitti:

    mutta tänä vuonna on tiedotettu asiasta enemmän. Tai tiedä sitten kuinka monen uutiset ovat saavuttaneet. Se oli aika hyvä, kun eräänä iltana ennen joulua asiasta oli uutisissa ja siinä jopa pappi sanoi, että kannattaa erota ennen vuodenvaihdetta, jotta säästyy kirkollisverolta ensi vuonna.

    tottakai papit kannustavat hädänalaisia taloushuolissaan eroamaan, jotta saavat särvintä leivän päälle. Rahan takiahan kirkosta erotaan.

    Tosin kurssihan on kääntymässä, syntyvyys nousee ja kirkkoon liitytään yhä useammin. Taitaa vissiin liittyviä olla jo enemmän kuin eroajia?

    Äänestä

  • Juha Hki kirjoitti:

    tottakai papit kannustavat hädänalaisia taloushuolissaan eroamaan, jotta saavat särvintä leivän päälle. Rahan takiahan kirkosta erotaan.

    Tosin kurssihan on kääntymässä, syntyvyys nousee ja kirkkoon liitytään yhä useammin. Taitaa vissiin liittyviä olla jo enemmän kuin eroajia?

    "Taitaa vissiin liittyviä olla jo enemmän kuin eroajia?"

    HAHHAHAAHHHAAAHAHAHAAAA. :D Joo, niinpä niin ja sitte sä heräsit.

    Yksi mukava muistamisen arvoinen asia on, että suuri osa eroajista on nuoria aikuisia jotka sitten lisääntyessään lähitulevaisuudessa eivät kasta lapsiaan.

    Äänestä

  • UPDATE_9225384 kirjoitti:

    "Taitaa vissiin liittyviä olla jo enemmän kuin eroajia?"

    HAHHAHAAHHHAAAHAHAHAAAA. :D Joo, niinpä niin ja sitte sä heräsit.

    Yksi mukava muistamisen arvoinen asia on, että suuri osa eroajista on nuoria aikuisia jotka sitten lisääntyessään lähitulevaisuudessa eivät kasta lapsiaan.

    Kirkosta eroaminen oli takavuosina vielä ns muotia mutta ihmiset ovat tulleet taas järkiinsä ja kirkot pullollaan väkeä. Hyvään asiaan kannattaa aina kuulua.

    Äänestä

  • pedros`` kirjoitti:

    Kirkosta eroaminen oli takavuosina vielä ns muotia mutta ihmiset ovat tulleet taas järkiinsä ja kirkot pullollaan väkeä. Hyvään asiaan kannattaa aina kuulua.

    Äläpä höpötä. Kirkkolaiva vuotaa kuin seula.

    PS. "Hyvään asiaan kannattaa aina kuulua." Varmasti! Mutta mitäs tekemistä tuolla taas on suomen ev.lutkukirkon kanssa?

    Äänestä

  • luulisi menevän jo yli tuhannen.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    luulisi menevän jo yli tuhannen.

    paukkuu aika rattoisasti :)

    Äänestä

Nasse tarjoaa vaihtoehdoksi?

Äänestä
Aloittaja

ja taikauskot kuolevat, toivoo Nasse!

Äänestä

Oon tällä hetkellä köyhä-opiskelija-kakka, jonka ei tartte maksaa kirkollisveroa (onneks).
Mut sit kun aloitan työt niin pitänee erota kiireesti.

Tällä hetkellä asun 3 uskovaisen kämppiksen kanssa (ne tietää etten oo uskossa) mut jos postis tulis kirje et "joo erosit nyt kirkost ja täs ois tää lappu siit" niin vois ne vähän kattoa kieroon (eivät näyttäis sitä mitenkään mut aattelisivat varmaan).

Eli teen sen heti kun asun ens syksynä omillani.

Äänestä
  • ei asiaa ajattelisi noin,kuin sinä ajattelet,että he ajattelisivat.Kirkko kun ei ketään pelasta,vaan Jumala.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7878883 kirjoitti:

eroaa ev-lut lahkosta.

Tässä osa heistä:
http://mpolla.net/ek/tanaan.html

Haluatko Sinä maksaa muutaman satasen ensi vuonna veroa jotta kirkko saisi myytyä olematonta tuotettaan pikkulapsille ja nälkäänäkeville Afrikassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu