"Lapuan" matkailuesite

kuka esitteen rahoittaa. ainakaan kaupunki ei ole mukana kun kerran mainostajiakin on mukana. Ei kai vaan Simpsiön pyörittöjät.

sehän on lapuan esite joten joupiska kuuluu vissiin kohta lapuaan, sitähän tuo ennakoi :o

kerran vuodessa kirjoitti:

kuka esitteen rahoittaa. ainakaan kaupunki ei ole mukana kun kerran mainostajiakin on mukana. Ei kai vaan Simpsiön pyörittöjät.

Kaupunki ei ole sitä varten rahoittamassa kun niiltäkin on rahat niin vähissä että kaikkia veroja pitää nostaa Lapualla ja tehdä myöskin olemattomista asioista veroja.

yukuyk kirjoitti:

sehän on lapuan esite joten joupiska kuuluu vissiin kohta lapuaan, sitähän tuo ennakoi :o

Sitä varten oli joupiska siinä että kun Lapua liitetään Seinäjokeen ja ne ajatteli sillei että lapua on sen verta peräkyläisä että laitetaan joupiska siihen että olisi vielä peräkyläsäisempi. :D:D:D:D HAHAHAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Kuka haluaa olla osa Seinäjokea. Siellähän on niin pöllöä väkeä, että niiden ei voi antaa edes raketteja ammuskella.

viranomaiset ohjaa kirjoitti:

Kuka haluaa olla osa Seinäjokea. Siellähän on niin pöllöä väkeä, että niiden ei voi antaa edes raketteja ammuskella.

Onpa aloittajalla iso ongelma. Matkailulehdetkin pitää asetella vastakkain, mitään yhteistyötä ei saa olla yli kuntarajojen. Jos joku seinäjokinen yrittäjä haluaa mainostaa Lapuan matkailulehdessä, niin mitä se oikeasti sulle kuuluu???

älyn kääpiö kirjoitti:

Onpa aloittajalla iso ongelma. Matkailulehdetkin pitää asetella vastakkain, mitään yhteistyötä ei saa olla yli kuntarajojen. Jos joku seinäjokinen yrittäjä haluaa mainostaa Lapuan matkailulehdessä, niin mitä se oikeasti sulle kuuluu???

Erittäin erikoinen näkemys mainoslehtisen tarkoituksesta. Ikäänkuin sen mainostamat asiat eivät kuuluisi mainoslehtien lukijoille?

ikäänkuin kirjoitti:

Erittäin erikoinen näkemys mainoslehtisen tarkoituksesta. Ikäänkuin sen mainostamat asiat eivät kuuluisi mainoslehtien lukijoille?

Yhteistyö on aina hyväksi oikiassa paikassa. Lapuan matkailuesite ei kuitenkaan ole oikia paikka esitellä seinäjokelaisten palveluita. Varsinkaan kun kaupunki yrittää saada esim. novaparkin avulla väkeä jäämään menemättä seinäjoelle rahojaan viemään

ok kirjoitti:

Yhteistyö on aina hyväksi oikiassa paikassa. Lapuan matkailuesite ei kuitenkaan ole oikia paikka esitellä seinäjokelaisten palveluita. Varsinkaan kun kaupunki yrittää saada esim. novaparkin avulla väkeä jäämään menemättä seinäjoelle rahojaan viemään

LAPUALAASIA oletteko te niin tyhmää porukaa että ette ymmärrä että ei seinäjokelaiset teitä halua .kaikki poraa seinäjoesta ,mutta kauhava se on mihinkä liitytään niin saa lapuan päättäjätkin jotain sanoa .muuten tulee kaikille potkut,niin miten virkiän sitten käy,kun jo nyt menee niin huonosti

ikäänkuin kirjoitti:

Erittäin erikoinen näkemys mainoslehtisen tarkoituksesta. Ikäänkuin sen mainostamat asiat eivät kuuluisi mainoslehtien lukijoille?

pahan kerran sille jolla on silmät päässä. Vaikka periaatteessa ihan yhdentekevästikin asiaan suhtautuu, koska mainoslehteä ei ole vailla. Motiivit ja vaikuttajat näkyy aivan liian hyvin. Pässi ja pään kääntäjät vai miten se meni.

ok kirjoitti:

Yhteistyö on aina hyväksi oikiassa paikassa. Lapuan matkailuesite ei kuitenkaan ole oikia paikka esitellä seinäjokelaisten palveluita. Varsinkaan kun kaupunki yrittää saada esim. novaparkin avulla väkeä jäämään menemättä seinäjoelle rahojaan viemään

Ikuunen yritys.

perässätuleva kirjoitti:

pahan kerran sille jolla on silmät päässä. Vaikka periaatteessa ihan yhdentekevästikin asiaan suhtautuu, koska mainoslehteä ei ole vailla. Motiivit ja vaikuttajat näkyy aivan liian hyvin. Pässi ja pään kääntäjät vai miten se meni.

Seinäjoen sivulla joku kyselee Seinäjoen ja Lapuan paremmuuden perään. Täällä haukutaan Lapuan matkailuesitettä ja nähdään ties mitä harhoja jo yhdestä Lapuan matkailulehtisen mainoksesta. Niin olematonta ja lapsellista, että aivan naurattaisi ellei itkettäisi jonkun hulluuden takia.

posken soittoa kirjoitti:

Seinäjoen sivulla joku kyselee Seinäjoen ja Lapuan paremmuuden perään. Täällä haukutaan Lapuan matkailuesitettä ja nähdään ties mitä harhoja jo yhdestä Lapuan matkailulehtisen mainoksesta. Niin olematonta ja lapsellista, että aivan naurattaisi ellei itkettäisi jonkun hulluuden takia.

Sä et siis pidä yhtään outona sitä, että Lapuan matkailuesitteessä mainostetaan Seinäjoen matkailupalveluja? Miksei samantien lapualaisen "matkailun" suosikkikohdetta, Katinkultaa?

fool's gold kirjoitti:

Sä et siis pidä yhtään outona sitä, että Lapuan matkailuesitteessä mainostetaan Seinäjoen matkailupalveluja? Miksei samantien lapualaisen "matkailun" suosikkikohdetta, Katinkultaa?

katin kultaa on. Joten kuka nyt niin hullu olisi että sitä ikäloppua firmaa mainostaa.

fool's gold kirjoitti:

Sä et siis pidä yhtään outona sitä, että Lapuan matkailuesitteessä mainostetaan Seinäjoen matkailupalveluja? Miksei samantien lapualaisen "matkailun" suosikkikohdetta, Katinkultaa?

Kyllä Lapuan esite pitää olla yksinomaan lapuan esite. Eri asia on jos tehdään mainosrahoitteista yleisesitettä alueesta, silloin jokainen voi ostaa mainostilaa omalle firmalleen niin paljo ku kukkaro kestää.
Pitää kysyä vaan jotta onko LAPUAN matkailusta vastaavat tehtävien tasalla?

kyl mää ihimettelen kirjoitti:

Kyllä Lapuan esite pitää olla yksinomaan lapuan esite. Eri asia on jos tehdään mainosrahoitteista yleisesitettä alueesta, silloin jokainen voi ostaa mainostilaa omalle firmalleen niin paljo ku kukkaro kestää.
Pitää kysyä vaan jotta onko LAPUAN matkailusta vastaavat tehtävien tasalla?

Lapuan esitteeseen haalia muilta paikkakunnilta näkemistä ja tekemistä ku niitä ei oo Lapualla omasta takaa. Siellä ei oo mitään!