http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Lehti Lestadiolaissaarnaaja käytti hyväkseen poikia vuosien ajan/1135251762755
Ja seurakunta tiesi mutta piti asian salassa. Reilu meininki.
Ja seurakunta tiesi mutta piti asian salassa. Reilu meininki.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
"18. Mutta jokainen tyttö, joka ei ole yhtynyt mieheen, jättäkää itsellenne henkiin."
Olen ollut kristinuskovainen ihminen jo monta vuotta, lapsiini ei ole mikään petturipappi koskenut, vaan heillä on ollut hyvä olla seurakunnassa, siellä ovat lapset yleensä hyvin vihtyneet. Pedofiili on mielisairas ihminen, joka voi asua vaikka naapurissasi, vaikka tälläkertaa sellainen löytyi juuri lestaadiolaisten joukosta, minä kutsun sellaista miestä petturiksi, koska hän on pettänyt seurakunnan luottamuksen. Omaan uskooni uutinen ei vaikuta yhtään mitenkään.
Ihmettelen tuota Raamatusta etsimääsi omituista kohtaa, mihin pyrit sillä? Miksi otit Israelin vanhanaikaiseen ikivanhaan sotatilanteeseen liittyvän pienen lauseen ja sekoilet sen kanssa, ikäänkuin se kertoisi uskostani yhtään mitään? Mistä kaivoit tuollaisen lauseen, eihän siinä edes ole kohtaa mistä sodasta se on? Jumala rakastaa niitä jotka rakastavat Jeesusta, ja on hyvä omilleen, mutta vihollisilleen hän on pelottava vastustaja!
http://www.evl.fi/raamattu/1992/Joh.17.html#o45
siihen jumalaan uskoo jeesuksennekin.
Olisi kiva tietää, onko uskovaisten mielestä raamatussa useampiakin järjettömiä kohtia? Kenekäs sanaa se olikaan?
"...lapsiini ei ole mikään petturipappi koskenut, vaan heillä on ollut hyvä olla seurakunnassa, siellä ovat lapset yleensä hyvin vihtyneet."
Näin varmasti ajattelivat tuon pedofiilisaarnaajaan uhrien vanhemmatkin.
"...minä kutsun sellaista miestä petturiksi, koska hän on pettänyt seurakunnan luottamuksen"
Mitä tarkoitat? Siis seurakuntahan nimenomaan suojeli tuota miestä vaikka tiesi mitä koko ajan tapahtui. Miten hän on silloin voinut pettää seurakunnan luottamuksen?
Jos seurakuntalaiset olisivat tunteneet itsensä petetyiksi, he olisivat erottaneet saarnaajan ja ilmoittaneet poliisille. Nyt he pitivät toimintaa oikeutettuna, ja koska uskovaiset pohjaavat moraalinsa Raamattuun, oli tälle pedofilialle käytännössä olemassa jumalanne siunaus. Eikö vain?
4 Moos 31:
1. Ja Herra puhui Moosekselle sanoen:
2. "Kosta israelilaisten puolesta midianilaisille. Senjälkeen sinut otetaan pois heimosi tykö."
...
14. Ja Mooses vihastui sotajoukon johtajiin, tuhannen- ja sadanpäämiehiin, kun he palasivat sotaretkeltä.
15. Ja Mooses sanoi heille: "Oletteko siis jättäneet henkiin kaikki naiset?
16. Katso, nehän ne olivat, jotka Bileamin neuvosta saivat israelilaiset antautumaan uskottomuuteen Herraa vastaan Peorin vuoksi, niin että vitsaus kohtasi Herran seurakuntaa.
17. Niin surmatkaa siis kaikki poikalapset ja surmatkaa myös jokainen vaimo, joka on yhtynyt mieheen.
18. Mutta jokainen tyttö, joka ei ole yhtynyt mieheen, jättäkää itsellenne henkiin.
Tuo oli se "omituinen kohta", ja niitähän löytyy raamatusta paljon kuten sinäkin varmaan tiedät kun olet tietysti raamattusi lukenut.
Sanoit:
"Jumala rakastaa niitä jotka rakastavat Jeesusta, ja on hyvä omilleen, mutta vihollisilleen hän on pelottava vastustaja!"
Niinkö? Entäs sitten tämä, mitä Jeesus puhui vuorisaarnassaan:
Matt 5: 43-48
Te olette kuulleet sanotuksi: 'Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihollistasi'. Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat, että olisitte Isänne lapsia, joka on taivaissa; sillä hän antaa aurinkonsa koittaa niin pahoille kuin hyvillekin, ja antaa sataa niin väärille kuin vanhurskaillekin. Sillä jos te rakastatte niitä, jotka teitä rakastavat, mikä palkka teille siitä on tuleva? Eivätkö publikaanitkin tee samoin? Ja jos te osoitatte ystävällisyyttä ainoastaan veljillenne, mitä erinomaista te siinä teette? Eivätkö pakanatkin tee samoin? Olkaa siis te täydelliset, niinkuin teidän taivaallinen Isänne täydellinen on."
Näköjään Jumala ei siis aina yllä Jeesuksen moraalivaatimuksiin asti... tai Jeesus puhui jostakusta toisesta isästä.
Joka tapauksessa, ristiriitaista sotkua. Juuri siksi en tuohon kaikkeen uskokaan. Sen joka uskoo täytyy venyä aikamoisiin selittelyn harppauksiin, ja niinhän te juuri teettekin.
"ikäänkuin se kertoisi uskostani yhtään mitään?"
Ehkei se kerro uskostasi mitään mutta se kertoo erittäin paljon Raamatusta. Se Raamattu on täynnä esitetyn kaltaisia julmuuksia ja kertomuksia siitä miten barbaari Raamatun esittämä Jumala on näyttää vahavsti liittyvän siihen etteivät ns. kristityiksi itsensä tunnustavat itseasiassa ole edes lukenut Raamattua.
Jos he olisivat sen lukeneet ja oikeasti ymmärtäneet eivät he voisi uskoa Raamatun esittämään jumalolentoon. Yksinkertainen totuus on, että nykyään olemme kehittyneet paljon paremmaksi yhteiskunnaksi kuin nuo aavikoilla asuneet villit olisivat koskaan osanneet uneksiakaan. Meidän moraalikäsityksemme on huomattavasti kehittyneempi ja parampi kuin heidän.
Onneksi valtiovalta ei enää ole oikeutettu hakkaamaan kansalaisiaan Raamatun sanalla.
Uskovainen, miksi tuhoat lastesi mielen? Anna heille edes mahdollisuus valita, tahtovatko he kuunnella hölynpölyä vai elää tervettä elämää. Nyt voi kyllä olla jo myöhäistä, kun kerran olet heidät kirkkoon tunkenut...
"paineita" jotka sitten lisäävät tuollaista riskiä. Eli uskontonsa on edesauttanut asiaa.