"STT–HS
Pohjanmaalla vaikuttaneen lestadiolaisen maallikkosaarnaajan epäillään käyttäneen seksuaalisesti hyväkseen useita lapsia, kirjoittaa sanomalehti Österbottens Tidning tiistaina. Miehen uhrit olivat nuoria poikia.
"Sain tietää tapahtuneesta pari kolme viikkoa sitten", sanoo rauhanyhdistyksen edustaja lehdessä. Hänen mukaansa asia tutkitaan perin pohjin.
Uhrien määrästä ei ole tarkkaa tietoa. Österbottens Tidningin tietojen mukaan uhreja on kymmenkunta.
Miehen käytöksestä tiedettiin varhaisessa vaiheessa, mutta miehen kotiseurakunnan jäsenet pimittivät väitetyt rikokset, joten mies pystyi jatkamaan toimintaansa kuolemaansa asti, lehti kirjoittaa. Mies kuoli 1980-luvulla.
Poliisi vahvistaa Österbottens Tidningille, että epäillyistä hyväksikäytöistä on tehty rikosilmoitus. Poliisin mukaan tapauksia, joissa epäilty on kuollut, on kuitenkin erittäin vaikea selvittää.
"
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Lehti Lestadiolaissaarnaaja käytti hyväkseen poikia vuosien ajan/1135251762755
No, oliko yllätys?
Ehkä uhrit alkavat vähitellen tulla julkisuuteen toisten esumerkkien kannustamana.
Pohjanmaalla vaikuttaneen lestadiolaisen maallikkosaarnaajan epäillään käyttäneen seksuaalisesti hyväkseen useita lapsia, kirjoittaa sanomalehti Österbottens Tidning tiistaina. Miehen uhrit olivat nuoria poikia.
"Sain tietää tapahtuneesta pari kolme viikkoa sitten", sanoo rauhanyhdistyksen edustaja lehdessä. Hänen mukaansa asia tutkitaan perin pohjin.
Uhrien määrästä ei ole tarkkaa tietoa. Österbottens Tidningin tietojen mukaan uhreja on kymmenkunta.
Miehen käytöksestä tiedettiin varhaisessa vaiheessa, mutta miehen kotiseurakunnan jäsenet pimittivät väitetyt rikokset, joten mies pystyi jatkamaan toimintaansa kuolemaansa asti, lehti kirjoittaa. Mies kuoli 1980-luvulla.
Poliisi vahvistaa Österbottens Tidningille, että epäillyistä hyväksikäytöistä on tehty rikosilmoitus. Poliisin mukaan tapauksia, joissa epäilty on kuollut, on kuitenkin erittäin vaikea selvittää.
"
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Lehti Lestadiolaissaarnaaja käytti hyväkseen poikia vuosien ajan/1135251762755
No, oliko yllätys?
Ehkä uhrit alkavat vähitellen tulla julkisuuteen toisten esumerkkien kannustamana.
Vastaukset 22
Vanhimmat
ei ollut läheskään ensimmäinen eikä tule olemaan viimeinen krisseli pedofiili suomessa
Silmiin pistävää on kuinka kristityt aina suojelevat oman lahkon pedofiilia, peittävät jäljet ja antavat pedofiilin jatkaa pienten lasten raiskaamista. Kaikki on ilmeisesti kristittyjen mielestä hyvin kunhan suuri yleisö ei saa tietää asiasta.
näinhänse tuppaa olemaan, kirkoille imago on tärkeämpi kuin lasten hyvinvointi
Vaikka tämä ei ole oikea palsta mainitsemasi ongelman laajempaan käsittelyyn, niin kyllä tuo näyttäisi olevan oikea yhteisöllinen ongelma.
Tiedä sitten, miten ateistipedofiilit piilottelvat.
omimmillaan
Poistahan viesti, jos se ei palstalle mielestäsi kuulu. Poistoistasihan ssinä olet kuuluisa.
"Tiedä sitten, miten ateistipedofiilit piilottelvat."
- Tarkoitat mitä?
Psykiatri sanoo, että tätä piilorikollisuutta olisi ollut ennekin.
http://www.youtube.com/watch?v=qFip3he5dWw
Kopioimasi uutisen mukaan tämä epäilty pedofiili on jo kuollut. Pidättikö poliisi kuolleen vai miten hän jäi kiinni?
Entäs kirkosta eronneet pedofiilit, haluatko kertoa heistäkin? Sopisivat varmaan tälle palstalle?
Selvyyden vuoksi sanottakoon, etten usko kirkosta eroamisen vaikuttavan sitä tai tätä pedofiilin suuntautumiseen. Kirkon lapsi- ja nuorisotyö vaan tarjoaa erään toimintakentän pedofiileille. Näiden työmuotojen vähentäminen ei kuitenkaan vähentäisi pedofiilien lukumäärää, ei ehkä tapauksiakaan. Valvonnan lisääminen varmaankin vähentäisi tapauksia. Ikävä todeta, ettei ole silmiin sattunut (muistini mukaan) kristillisessäkään kirjallisuudessa entisten pedofiilien todistuksia, niinkuin esimerkiksi entisten alkoholistien ja murhamiesten todistuksia.
saattaisi siinä mielessä auttaa että siihen liittyy korkeampi moraali kuin teidän väkivaltauskontoonne.
Nämä tuttisputtikset toisinaan onnistuvat olemaan ihmisiksi, kun pelkäävät rangaistusta jossain "tuonpuoleisessa". Niinhän se räsäskäkin sanoi, että usko estää tekemästä pahaa.
"Nämä tuttisputtikset toisinaan onnistuvat olemaan ihmisiksi, kun pelkäävät rangaistusta jossain "tuonpuoleisessa". "
Jeesus armahtaa, kuten Pahkasian muinaisessa stripissä koskien juuri tällaisia tilanteita.
mutta noin se kuitenkin yleisesti ottaen menee. Sitten on tietysti niitä, jotka eivät ole oikeassa uskossa, eikä niitä lasketa oikeiksi uskoviksi, jos tekevät pahaa, koska kukaan OIKEA USKOVAINEN ei tee pahaa.
Mahtavaa uskislogiikkaa, eikö olekin...
"Selvyyden vuoksi sanottakoon, etten usko kirkosta eroamisen vaikuttavan sitä tai tätä pedofiilin suuntautumiseen. Kirkon lapsi- ja nuorisotyö vaan tarjoaa erään toimintakentän pedofiileille. Näiden työmuotojen vähentäminen ei kuitenkaan vähentäisi pedofiilien lukumäärää, ei ehkä tapauksiakaa"
Mutta jos tarjotaan järjestö tai yhteisö joka tarjoaa pedofiileille mahdollisuuden kiinnijäämättä, kuten monet uskonnolliset järjestöt tekevät ("kaikki uskon puolesta"/"tarkoitus pyhittää keinot") on ao.järjestöjen vastuu tapauksista selvä. Esim.Irlannissa ilman kirkon tarkoituksellista salaamista moni tapaus olisi jäänyt tapahtumatta.
Atesiteilla ei ole tällaista ongelmaa, koska ateismi ei ole ideologia ja koska ateistisiksi voidaan luokitella kaikki järjestöt jotka ovat uskonnollisesti sitoutumattomia eivätkä aatepohjaltaan teistisiä. Näin ollen aatteen puuttuessa ei pääse syntymään sellaista sitoumusta aatteen leviämiseen jonka puolesta pitäisi esim.suojella rikollisia jäseniä.
"Ateisteilla ei ole tällaista ongelmaa, koska ateismi ei ole ideologia ja koska ateistisiksi voidaan luokitella kaikki järjestöt jotka ovat uskonnollisesti sitoutumattomia eivätkä aatepohjaltaan teistisiä. Näin ollen aatteen puuttuessa ei pääse syntymään sellaista sitoumusta aatteen leviämiseen jonka puolesta pitäisi esim.suojella rikollisia jäseniä."
Voiko tästä olla varma? Tai vältetään uskontoihin jämähtäminen ja ajatellaan vaikka demariutta. (Rautalankavarmistus: tässä voisi tilalle vaihtaa minkä tahansa puolueen.)
Oletetaan että joukko henkilöitä selvästi kannattaa SDP:n politiikkaa ja näkee suorastaan yhteiskunnalle vaaralliseksi jos vaaleissa SDP:n kannatus putoaa. Oletetaan sitten, että joku saa selville SDP:n varakunnanvaltuutetun varastaneen kaupasta karkkipussin. Tuleeko kiusaus jättää kertomatta asiasta? Entä jos olisi varastanut vähän enemmän? Olisikin piirijärjestön pj eikä varakunnanvaltuutettu? Peräti kansanedustaja? Rikos olisikin isompi kavallus? Tappo, lapsenraiskaus? Missä vaiheessa menee raja, jos karkkipussin jättää ilmoittamatta? Voisiko lykätä juttua vaalien yli? Tai jos ei ole rikosjuttu mutta muuten sellaista joka yleisesti tuomittaisiin - voiko pyrkiä käsittelemään jutun sisäisesti?
En minä ainakaan uskalla sanoa, että tuollaisessa tilanteessa varmasti olisin riittävän suoraselkäinen. Aivan erityisesti jos kyseessä olisi jo tapahtunut rikos eikä ilmeisestikin yhä jatkuva - kuolleen syyllisen tapauksessahan asia onkin täysin selvä.
Yksi jo iäkäämpi nainen ex-lesta, kertoi että hänen nuoruudessaan tuollainen asia oli pitänyt sopia sen kanssa, jota vastaan oli rikottu ja poliisille ei saanut mennä. No mitä se anteeksi-pyytäminen auttaa? Ei se pedofiilia paranna. Tuossa uskonnossa on se, että jos on anteeksi pyydetty ja annettu niin asiaa ei saisi enää kaivella. Entä jos uhri tarvitsisi terapiaa? Uskon tosin, että liikkeen nykyjohto puuttuu asioihin tiukemmin kuin ennen vanhaan.
Kaleva samasta aiheesta
http://www.kaleva.fi/uutiset/Kotimaa/Lestadiolaispedofiili-satimeen-vasta-kuoltuaan/831555
itse asiassa siinä on monta ilmiötä jotka ovat epäterveitä; ihmisoikeuksia ei kunnioiteta, harrastetaan henkistä ja toisinaan fyysistä väkivaltaa, suositaan lahkon jäseniä, piilotellaan rikoksia tai ei edes mielletä niitä sellaisiksi jne.
saako käyttää ehkäisyä, saako kieltäytyä seksistä, saako laittaa permanentin ja jos saa, niin onko kuitenkin hiusten värjäys synti!
Ja entä jos on homo? Mutta eihän lestadiolaisissa ole homoja. Eihän?
Ei tuota tajua. Ihan samassa yhteiskunnassa asutaan ja nuo ovat kuin toiselta planeetalta. Lestadiolaisperheen tyttö pihakeinussa sanoo haastattelijalle, että jos ei ole uskomassa, niin joutuu tulijärveen. Kyllä riipaisi, kun sen näin. Mitä ne tekevät omille lapsillensa. Ja ihan laillisesti.
http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=100&t=644&a=5549
Pitäisiköhän näistä suomalaisia uskonlahkoja koskevista pedofiilitapauksista avata wikipediaan oma sivu, niin pysyisi paremmin ajantasalla kokonaistilanteesta eikä tapaukset pääsisi unohtumaan. Eikös helluntaiseurakunnallakin ollut joku oma tapaus takavuosina?
Eiköhän suurin osa pedofiileistä kuitenkin kuulune luterilaiseen kirkkoon.
En yhtään ihmettelisi vaikka näitä pedo-tapauksia alkaisi tipahtelemaan enempikin, nyt kun pää on aukaistu. Olisihan ne hyvä kasata yhdelle wiki-sivulle.
asiaa koskenut uutinen. Eli itse keskustelupalsta todisti sen, että asioita halutaan salata.