koulukuljetukset

Olen miespuolinen taksikuski.Minun listaani oli merkitty yksi muslimi tyttö,mutta en saanut häntä
kuljettaa,kun äiti ja isä vaativat hänelle nais kuskin.Kuljetukset kouluun ja terapiaan täytyy olla nais-
kuljettaja.Miksi muslimit saavat syyllistyä syrjintään uskonnon ja sukupuolen perusteella,mutta ovat
ensimmäisenä syyttämässä suomalaista vastaavan laisissa tapauksissa. Eikö tässä tapauksessa muslimi
syyllisty Suomen perustuslain rikkomiseen?
23318
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Ei kuulosta kovin uskottavalta jutulta.

Äänestä

Koko juttusi on täyttä paskaa. Et ole mikään taksikuski. Olet alaikäinen idiootti joka keksii juttuja paremman tekemisen puutteessa. Juokse seinään.

Äänestä
  • Jos sinulla ei ole mitään asiallista kommentoitavaa niin älä turhaan kirjoittele tänne mitään tuollaista epäasiallista tekstiä.
    Toivoisin asiallisuutta tälle foorumille ,siis ettei kukaan häirikkö/tyhmä kirjoittele tänne.

    En tunne ko.taksikuskia mutta ei minulla ole mitään syytä epäillä etteikö asia pidä kutinsa.

    Äänestä

Muslimeilla on lähes joka asiassa tuo sama asenne, he eivät oikein meinaa millään tottua suomalaisille tavoille vaan suomeen on tulossa kaksoistandardit aivan kuten muuallakin maailmassa, kunnes Islam on tarpeeksi vahva kieltämään alkuperäiset tavat kokonaan.
Tälläistä on elämä kun suvaitsevuus menettää inhimillisyydenkin.

Äänestä

Ei ämmät saa ajaa autoja! Ne täytyy pitää himassa lihottamassa persettä että on sitten kunnon läskimakkaraa kun isäntä tulee iltasella näyttämään närhen munat!

Äänestä
  • Totta tuo on. Moni harras muslimi ei anna naisen/tytön olla "ventovieraan" miehen kanssa tekemisissä, edes vaikka kyseessä on taksikuski jolle on ihan sama vaikka penkillä istuu sika kunhan auto ei mene likaiseksi ja asiakas on siivosti.

    Tämä on vain tätä nykymaailmaa... rasismi muslimeita ja mustia vastaan ei ole sallittua mutta käänteinen apartheid onkin "täysin eri asia" sillä muslimi ja musta ei voi olla rasisti. Katsokaa vaikka Zimbabwea ja jutelkaa joskus siellä asuneiden valkoisten kanssa jotka elivät kyseisessä maassa kun rauhallisesta ja kukoistavasta Rhodesiasta tuli Zimbabwe ja maan valta siirrettiin mustille, kaikki valkoisten maatilat poltettiin, valkoisia alettiin vainoamaan ja joutuivat rajujen pahoinpitelyjen kohteeksi ihan vain sen takia että olivat ja ovat valkoisia (tätä tapahtuu Zimbabwessa edelleen).

    Myöskin tämä monissa muslimimaissa oleva Dhimmi-käytäntö on täysin rasistista sontaa. Ei-muslimeille annetaan dhimmin asema joka on käytännössä yhtä kuin toisen asteen kansallisuus. Dhimmi ei saa omistaa maata, mennä naimisiin, ei saa tasa-arvoista oikeutta oikeudessa varsinkin kun vastapuolena on muslimi jonka sana painaa aina enemmän kuin dhimmin asema.

    Eli rasismi valkoisia kohtaan on sallittu mutta ei mustia ja muslimeita vastaan... sillä ETHÄN VAIN OLE RASISTI? ETHÄN? Jos et ole rasisti niin sitten suu kiinni, shhh!

    Elämme yhteiskunnassa missä tosiasioihin perustuvia faktojakaan ei saa enää sanoa julkisesti, ellet ole valmis joutumaan muslimien listimäksi sillä loukkaat heidän kulttuuriaan ja uskontoaan ja Koraania ei missään nimessä saa kieltää vaikka siinä opetetaan uskomatonta rasismia vääräuskoisia, homoja ja naisia kohtaan.

    Muhammed jopa opettaa Koraanissa miten tytön ikä selvitetään hänen häpykarvoistaa, miten alaikäistä saa hyväksikäyttää ilman että Allah siitä suuttuu, miten niskuroivaa naista saa hakata oikeaoppisesti, mitä tehdä homoille ja vääräuskoisille yms... jopa sen että mitä Aishan pitäisi tehdä jos hän löytää vaatteistaan Muhammedin spermaa (tämä oikeasti lukee siellä). Oikeastaan Koraanissa on vastaus kaikkeen siihen mitä sinun pitää elämästä tietää. :)) Kannattaa lukea niin alkaa oikein laatta lentämään kun tervejärkinen voi tällaisesta pahoin.

    Äänestä

  • ........... kirjoitti:

    Totta tuo on. Moni harras muslimi ei anna naisen/tytön olla "ventovieraan" miehen kanssa tekemisissä, edes vaikka kyseessä on taksikuski jolle on ihan sama vaikka penkillä istuu sika kunhan auto ei mene likaiseksi ja asiakas on siivosti.

    Tämä on vain tätä nykymaailmaa... rasismi muslimeita ja mustia vastaan ei ole sallittua mutta käänteinen apartheid onkin "täysin eri asia" sillä muslimi ja musta ei voi olla rasisti. Katsokaa vaikka Zimbabwea ja jutelkaa joskus siellä asuneiden valkoisten kanssa jotka elivät kyseisessä maassa kun rauhallisesta ja kukoistavasta Rhodesiasta tuli Zimbabwe ja maan valta siirrettiin mustille, kaikki valkoisten maatilat poltettiin, valkoisia alettiin vainoamaan ja joutuivat rajujen pahoinpitelyjen kohteeksi ihan vain sen takia että olivat ja ovat valkoisia (tätä tapahtuu Zimbabwessa edelleen).

    Myöskin tämä monissa muslimimaissa oleva Dhimmi-käytäntö on täysin rasistista sontaa. Ei-muslimeille annetaan dhimmin asema joka on käytännössä yhtä kuin toisen asteen kansallisuus. Dhimmi ei saa omistaa maata, mennä naimisiin, ei saa tasa-arvoista oikeutta oikeudessa varsinkin kun vastapuolena on muslimi jonka sana painaa aina enemmän kuin dhimmin asema.

    Eli rasismi valkoisia kohtaan on sallittu mutta ei mustia ja muslimeita vastaan... sillä ETHÄN VAIN OLE RASISTI? ETHÄN? Jos et ole rasisti niin sitten suu kiinni, shhh!

    Elämme yhteiskunnassa missä tosiasioihin perustuvia faktojakaan ei saa enää sanoa julkisesti, ellet ole valmis joutumaan muslimien listimäksi sillä loukkaat heidän kulttuuriaan ja uskontoaan ja Koraania ei missään nimessä saa kieltää vaikka siinä opetetaan uskomatonta rasismia vääräuskoisia, homoja ja naisia kohtaan.

    Muhammed jopa opettaa Koraanissa miten tytön ikä selvitetään hänen häpykarvoistaa, miten alaikäistä saa hyväksikäyttää ilman että Allah siitä suuttuu, miten niskuroivaa naista saa hakata oikeaoppisesti, mitä tehdä homoille ja vääräuskoisille yms... jopa sen että mitä Aishan pitäisi tehdä jos hän löytää vaatteistaan Muhammedin spermaa (tämä oikeasti lukee siellä). Oikeastaan Koraanissa on vastaus kaikkeen siihen mitä sinun pitää elämästä tietää. :)) Kannattaa lukea niin alkaa oikein laatta lentämään kun tervejärkinen voi tällaisesta pahoin.

    Helvetti lue, on ne pääpiirteet siitä laulukirjasta tiedossa, kiitos vaan, niin on myös raamatusta, kun pipliaa hoilataan joskus vaikka hautajaisissa, mä pidän suuni kiinni.

    Sitähän ne uskonhömpät on pohjimmiltaan eli rasistisia.

    Zimbabwen väestö on pääosin kristittyjä, kuten varmaan tiesitkin. Aika moni luullakseni palvoo puita ja kaikkea mahdollista flooraa & faunaa. Se Mugabe on aika ristiriitainen persoona, hänhän antoi maan takaisin kansalle mutta ei pitänytkään huolta että ne osaa tehdä sillä maalla jotain. Vähän kauppasaartoa päälle länsimailta niin siinähän sitä ollaan.

    Tais olla vähän turhan hätänen jätkä se Mugabe aikanaan?

    Inhottava sanoo, mutta siinä missä Italia sai näköisensä pääministerin, sai Zimbabwe näköisensä päämiehen??

    Äänestä

  • ...Tana kirjoitti:

    Helvetti lue, on ne pääpiirteet siitä laulukirjasta tiedossa, kiitos vaan, niin on myös raamatusta, kun pipliaa hoilataan joskus vaikka hautajaisissa, mä pidän suuni kiinni.

    Sitähän ne uskonhömpät on pohjimmiltaan eli rasistisia.

    Zimbabwen väestö on pääosin kristittyjä, kuten varmaan tiesitkin. Aika moni luullakseni palvoo puita ja kaikkea mahdollista flooraa & faunaa. Se Mugabe on aika ristiriitainen persoona, hänhän antoi maan takaisin kansalle mutta ei pitänytkään huolta että ne osaa tehdä sillä maalla jotain. Vähän kauppasaartoa päälle länsimailta niin siinähän sitä ollaan.

    Tais olla vähän turhan hätänen jätkä se Mugabe aikanaan?

    Inhottava sanoo, mutta siinä missä Italia sai näköisensä pääministerin, sai Zimbabwe näköisensä päämiehen??

    ..armaita muistoja lapsuudesta, niistä "ihanista" perheen kanssa vietetyistä tapaamisista, mm. joulujuhlista joissa nähtiin myös niitä sukulaisia joiden virallista sukulais-suhteen termiä täytyi selvittää puoli päivää että tajusi olevansa dna-perimältään suurin piirtein samalta alueelta, "kun lähtivät evakkoon" yms yms?

    Mieleeni muistuu eräs Ragne-täti (nimi muutettu) erityisesti. Kun hän saapui tonteille, hän marssi välittömästi keskelle tupaa, ja kävi joka ikisen paikalla olleen läpi, heiluttaen kunkin kohdalla kättään ja suorastaan huutaen: "SINÄ ET OLE ARVOLLINEN SYÖMÄÄN HERRAN VEHNÄÄ!!"
    Siinähän sitten istuttiin ja kuunneltiin kiltisti kun hän haukkui meidät yksi kerrallaan. Tämän jälkeen Ragne-täti joutui yleensä tappeluun ja yleensä sitä juostiin lopulta vähän karkuunkin.
    En tiedä miksi, mutta ehkäpä körtit vielä hiljattain heiluttivat valtikkaa joissain kyläyhteisöissä eikä "vaikutusvaltaiselle" Ragnelle oikein uskaltanut sanoa pahasti...

    Ragne vietti elämänsä loppuhetket sietämättömässä kuolemanpelossa, hän ei oikein uskonut itsekään olevansa arvollinen taivaaseen. "Pääsenkö minä taivaaseen?" hän tivasi jatkuvasti kuolinvuoteellaan.

    En itse muistanut koko kahelia kuin vasta jokin aika sitten kun joku mainitsi, niin jotain hämärää muistikuvaa alkoi ilmestymään. Voi olla että tuokin oli yksi niistä asioista jotka lopullisesti ja ikuisesti vieraannutivat meikäläisen uskonnoista.

    Äänestä

se oli muslimi, siksikö vain että tyttö oli musta?

Terapiaan...En tiiä viitsinkö ehdottaa edes mahdollisia syitä siihen miksi se käy terapiassa ja kuski ei saa olla mies.

Ei toi taida kovin yleistä kuitenkaan olla?

Äänestä
  • kun lensin helikopteria. Rupesi pelottamaan ne jutut.
    Pitää olla tarkkana.

    Äänestä

  • Katsos kun asenne on http://uri.fi/IJ/ mitä on.. Myös suomessa.

    Tuollaisista voidaan johtopäätellä, että naisen veljet, äiti, serkku, isä tms. saattavat alkaa epäilemään että mieskuljettaja on katsonut kuljetettavaa naista, tai jopa koskettanut kaavun kulmaa avatessaan auto ovea kuljetettavalle ja päättää sitten antaa rangaistuksen naiselle tai jopa molemmille, siitä että klaanin/suvun kunniaa on loukattu.

    Kun ja jos kuljettaja on nainen, niin vältytään moiselta.

    Äänestä

  • kovia kokenut kirjoitti:

    kun lensin helikopteria. Rupesi pelottamaan ne jutut.
    Pitää olla tarkkana.

    Se on pelin nimi, lähdimpähän nyt sitten.....

    .....valintakysymys.

    Äänestä

sinuna mielissäni tilanteesta.

Äänestä

kuin pari kirjoittajaa - en usko.

Toisaalta en ole varma, että päästäisin tyttölastani yksin taksimiehen kyytiin. Uutisista on luettu aika ikäviä juttuja koulutakseista ja pikkutytöistä (ja yhdestä vähän aikuisemmastakin). Meni meinaan luottamus ammattiin.

Äänestä
  • Voi asian niinkin nähdä. Tosin nyt on 99%:sen varmasti kysymys kunnia-asioista.. Samaa sarjaa tarinassamme kuin kaavut, kunniamurhat, uimahallivuorot ja saastaiset suomalaisten likaamat pihagrillit.

    Äänestä

  • sama se kirjoitti:

    Voi asian niinkin nähdä. Tosin nyt on 99%:sen varmasti kysymys kunnia-asioista.. Samaa sarjaa tarinassamme kuin kaavut, kunniamurhat, uimahallivuorot ja saastaiset suomalaisten likaamat pihagrillit.

    Hui kauheata jos taksikuski vahingossa KATSOO tyttöä. Varmaan pitää pistää hevosen silmälaput päähän ja kääntää ajopeilikin sivuun että ei varmasti tule katsottua. Miksi tällaista kunniaväkivaltakulttuuria edes suvaitaan? Jos ei musulle taksi ja kyyti kelpaa veronmaksajien rahoilla niin menkööt sinne kotimaahansa. Oikein vituttaa kun tulevat rahan perässä tänne ja valittelevat että kyllä tänne pitää saada Sharia-laki ja pistää muslimikulttuuri käyntiin ja unohtaa vääräuskoisten tavat, naisetkin olisi hyvä pukea rättiin kun nuo untuvatakkeihin pukeutuvat vaaleat barbitytöt kiihottavat miehiä liikaa jolloin heidän on aivan pakko raiskata tällaiset irstaat naiset, ei voi olla raiskaamatta ja olisihan se väärin jos muslimimiehen pitäisi hillitä alkukantaisia lisääntymisvaistojaan.

    Paras esimerkki tästä kunniaväkivallasta oli kun muslimiveli RAISKASI siskonsa kun tämä aiheutti suvulleen häpeää. Kertokaahan miksi lähes kaikki Koraanin asiat pyörivät väkivallan, sperman, naisen reiän yms. ympärillä. Lähes koko ajan kun noita Koraanin opetuksia lukee niin samat irstaat opetukset toistuvat uudestaan ja uudestaan.

    Miksi natsismiin kiihottava materiaali kielletään mutta Koraania ei vaikka kyse on samanlaisesta rasismista kristittyjä, juutalaisia, homoja ja naisia kohtaan.

    Äänestä

  • siis ymmärsinkö oikein? tarkoitatko siis että kun tässä maassa on tapahtunut muutamia traagisia tapahtumia missä syyllisenä on ollut taksikuski,niin sen takia pitäisi välttää kaikkia suomen virallisia takseja, eli toisin sanoen syyllistät kaikki suomen LUVALLISET TAKSINKULJETTAJAT JA SAMALLA HAUKUT KOKO AMMATTIALAN!! joten minun mielestäni syyllistyt jonkin laatuiseen rasismiin?? voisitko kertoa että mikä sitten on turvallinen valinta? itäkeskuksen parkkihallista 3.men ei kotimaisen kansalaisen kyydissä??

    ps;itse en muuten ole taksikuljettaja ammatiltani olen vain vittuuntunut ihminen joka ei jaksa kuunnella paskaa ihmiseltä joka haukkuu täällä muita ihmisiä rasisteiksi jos he kertovat asioita mitä ovat joutuneet kokemaan tai edes tuovat täällä realistisia mielipiteitä esille!!!

    Äänestä

  • Ei huono. Pelotellaan nyt vähän lisää:

    http://yle.fi/alueet/teksti/etela-savo/2009/12/taksisurmaaja_myonsi_raiskauksen_ja_torkean_kuolemantuottamuksen_1304361.html

    Tuo tapettu ja raiskattu mimmihän tosiaan sammahti taksiin eli oli aikasta päreissään... ei sikäli että sitä voisi pitää mitenkään lieventävänä asianhaarana.
    Meinaan lähinnä sitä että kannattaa vähän katsoa kuinka paljon sitä brenkkua nyt tänäkin uudenvuodenyönä taas imaillaan...
    Meikäläistäkin on nimittäin jokunen mimmi tullut kännipäissään kourimaan skreboilta suoraan ja kyselemättä, noissa jutuissa voi aina olla yllättäviä pikku sivujuonteita joita ei sitten tiedäkkään muut eikä tarvitsekaan tietää. Toivottavasti tuo kyseinen kuski lusii koko loppuikänsä.
    itse vietän tämän uudenvuoden asiakkaana, me suomalaiset osataan olla todella kiusallista sakkia kun meille antaa viinaa, ei jaksa enää katella vaikka maxettas triplasti. Kiitosta vaan heille ketkä jaksaa.

    Äänestä

  • jollekin mustalle musulmaanille, kerran nussituaan perseeseen porsastasi, tappaa varmasti!

    Sulta on häviämässä viimeinenkin "järjen hiven", hirtä itsesi ja muut somput.

    Äänestä

Täytyy lopettaa välittömästi. Kouluun voi kävellä ja terapiaan voi likka mennä omalla rahalla jos huvittaa. Pahinta on se jos noihin typeriin vaatimuksiin suostutaan.

Äänestä
  • Suomalaiseen kulttuuriin ja tapoihin niin painukoon vittuun täältä ei niitä kukaan tänne ole pyytänyt,itse ovat tänne tunkeutuneet ja nyt vaativat sitä sun tätä,leima perseeseen ja takaisin sinne mistä ovat tulleetkin,vaatikoot siellä ihan mitä haluavat mutta vittuun täältä ja äkkiä !

    Äänestä

  • sopeudu kirjoitti:

    Suomalaiseen kulttuuriin ja tapoihin niin painukoon vittuun täältä ei niitä kukaan tänne ole pyytänyt,itse ovat tänne tunkeutuneet ja nyt vaativat sitä sun tätä,leima perseeseen ja takaisin sinne mistä ovat tulleetkin,vaatikoot siellä ihan mitä haluavat mutta vittuun täältä ja äkkiä !

    näin! Suomalaiset ovat vaan, niin saatanan lampaita näissä hommissa!
    Montakohan Selloa nähdään ensi vuonna?

    Äänestä

  • Näin on kirjoitti:

    näin! Suomalaiset ovat vaan, niin saatanan lampaita näissä hommissa!
    Montakohan Selloa nähdään ensi vuonna?

    että totaa uskon tota vaikka 10 tapausta.
    Jännää nähdä osuuko kohalleen....=)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Taksisuhari kirjoitti:

Olen miespuolinen taksikuski.Minun listaani oli merkitty yksi muslimi tyttö,mutta en saanut häntä
kuljettaa,kun äiti ja isä vaativat hänelle nais kuskin.Kuljetukset kouluun ja terapiaan täytyy olla nais-
kuljettaja.Miksi muslimit saavat syyllistyä syrjintään uskonnon ja sukupuolen perusteella,mutta ovat
ensimmäisenä syyttämässä suomalaista vastaavan laisissa tapauksissa. Eikö tässä tapauksessa muslimi
syyllisty Suomen perustuslain rikkomiseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu