hiv oireista?

Muuten en kommentoi, ihan hyvää infoa, mutta kuvista.
Joo, en todellakaan suosittele, olen kyllä katsonut näitä kuvia, ja ainoa mitä ne aiheuttaa on paniikkia ja lisää tietämättömyyttä. Ihmiset katselee oirekuvia netistä ja todella kuvittelee, että tauti on aina niin raju (ja samalla lievät oireet jäävätkin huomiotta) tai sitten ne aiheuttaa ylimääräistä pelkoa, kuvotusta, kauhistelua tai muuta. Jos on tietämättömyyttä, kannattaisi jutella aisioihin erikoistuneen lääkärin kanssa, siis sukupuolitautien ollessa kyseessä, sukupuolitautien polilla (tai mikä nyt missäkin kaupungissa on, joissain on nuorille erikseen nuorisovastaanottoja jne.) tartuntatautien erikoislääkärin kanssa. Hän voi kertoa asioista ja valaista oikeita oireita.

Lisäksi kannattaa jutella tässä tapauksessa vaikka aids-tukikeskuksen ihmisten kanssa, tai kysyä positiivisilta. Mutta se, miksi en suosittele kuvien katsomista netistä tai muutenkaan minkään nettitiedon sokeaa uskomista, edes näiltä lääkäripalstoilta, on se, että niissä olen huomannut paljon ristiriitoja, ääri-infoa, valistustyöliioittelua, tai sitten jotain muuta, minkä amatööri kyllä käsittää omalla tavallaan. Lisäksi lääkärikuvat tosiaan ovat suurin osa äärikuvia, siis eivät kyllä todellakaan eräissä tapauksissa kuvaa todellisuutta, vaan antavat vain aihetta kauhisteluun, hieman niinkun juorupalstat; niissä on ehkä jotain tottakin, mutta ei niitä toki totuuden takia olla minnekään laitettu vaan shokeerauksen takia. On meinaan jos jonkinlaisestakin taudista (myös sp-taudeista) sellaista kuvaa laitettu, että hyvä jos eläessään näkee. Lisäksi moni on hoitamattomia, eli siis ei ole vaan menty lääkäriin, tai muualta, missä ei ehkä ole mahdollisuutta mennä hoitoon.

Tarkoitat tässä siis kyllä ihan hyvää, että tietoa saa ja pitää hankkia, totta ja olen samaa mieltä muuten, mutta en suosittele mitään nettiä etenkään sokeasti, nyt tässä tapauksessa. Liian moni hakee nykyään jotain helvetin itsediagnooseja netistä ja luulosairailee. Samoin hakevat omista sairauksistaan tietoa ja kun kyseessä on nuha, niin ollaan suurinpiirtein kuolemassa keuhkokuumeeseen ja aivokalvon tulehdukseen pahimmillaan, kun ei tajuta ja luetaan vaan mitä sattuu ja etenkin: katsotaan niitä kuvia.

Ennemmin jutelkaa asiantuntijoitten kanssa rauhassa. Netti on monessa kohtaa hyödyllinen ja hyvä väline, sieltä saa pohjatietoa ja jonkinlaista tietoa ja keskustelua, mutta varsinainen tieto kannattaa varmistaa muualta ja nimenomaan oikeasta osoitteesta.
Ja jos on pieninkin epäily tai riski sukupuolitaudeista, niin testeihin kannattaa ehdottomasti mennä, siinä samalla saa informaatiota ja lisätietoa. Lisäksi se on ainoa tapa varmistaa asioita, testejä ei mikään juttelu korvaa.
(Kumin käyttö tietenkin ehkäisisi sen suurimman huolen)

tietobanken kirjoitti:

Muuten en kommentoi, ihan hyvää infoa, mutta kuvista.
Joo, en todellakaan suosittele, olen kyllä katsonut näitä kuvia, ja ainoa mitä ne aiheuttaa on paniikkia ja lisää tietämättömyyttä. Ihmiset katselee oirekuvia netistä ja todella kuvittelee, että tauti on aina niin raju (ja samalla lievät oireet jäävätkin huomiotta) tai sitten ne aiheuttaa ylimääräistä pelkoa, kuvotusta, kauhistelua tai muuta. Jos on tietämättömyyttä, kannattaisi jutella aisioihin erikoistuneen lääkärin kanssa, siis sukupuolitautien ollessa kyseessä, sukupuolitautien polilla (tai mikä nyt missäkin kaupungissa on, joissain on nuorille erikseen nuorisovastaanottoja jne.) tartuntatautien erikoislääkärin kanssa. Hän voi kertoa asioista ja valaista oikeita oireita.

Lisäksi kannattaa jutella tässä tapauksessa vaikka aids-tukikeskuksen ihmisten kanssa, tai kysyä positiivisilta. Mutta se, miksi en suosittele kuvien katsomista netistä tai muutenkaan minkään nettitiedon sokeaa uskomista, edes näiltä lääkäripalstoilta, on se, että niissä olen huomannut paljon ristiriitoja, ääri-infoa, valistustyöliioittelua, tai sitten jotain muuta, minkä amatööri kyllä käsittää omalla tavallaan. Lisäksi lääkärikuvat tosiaan ovat suurin osa äärikuvia, siis eivät kyllä todellakaan eräissä tapauksissa kuvaa todellisuutta, vaan antavat vain aihetta kauhisteluun, hieman niinkun juorupalstat; niissä on ehkä jotain tottakin, mutta ei niitä toki totuuden takia olla minnekään laitettu vaan shokeerauksen takia. On meinaan jos jonkinlaisestakin taudista (myös sp-taudeista) sellaista kuvaa laitettu, että hyvä jos eläessään näkee. Lisäksi moni on hoitamattomia, eli siis ei ole vaan menty lääkäriin, tai muualta, missä ei ehkä ole mahdollisuutta mennä hoitoon.

Tarkoitat tässä siis kyllä ihan hyvää, että tietoa saa ja pitää hankkia, totta ja olen samaa mieltä muuten, mutta en suosittele mitään nettiä etenkään sokeasti, nyt tässä tapauksessa. Liian moni hakee nykyään jotain helvetin itsediagnooseja netistä ja luulosairailee. Samoin hakevat omista sairauksistaan tietoa ja kun kyseessä on nuha, niin ollaan suurinpiirtein kuolemassa keuhkokuumeeseen ja aivokalvon tulehdukseen pahimmillaan, kun ei tajuta ja luetaan vaan mitä sattuu ja etenkin: katsotaan niitä kuvia.

Ennemmin jutelkaa asiantuntijoitten kanssa rauhassa. Netti on monessa kohtaa hyödyllinen ja hyvä väline, sieltä saa pohjatietoa ja jonkinlaista tietoa ja keskustelua, mutta varsinainen tieto kannattaa varmistaa muualta ja nimenomaan oikeasta osoitteesta.
Ja jos on pieninkin epäily tai riski sukupuolitaudeista, niin testeihin kannattaa ehdottomasti mennä, siinä samalla saa informaatiota ja lisätietoa. Lisäksi se on ainoa tapa varmistaa asioita, testejä ei mikään juttelu korvaa.
(Kumin käyttö tietenkin ehkäisisi sen suurimman huolen)

Lue lisää

Netissä on mm. hyvä kuvavalikoima kaikista ihotaudeista, joka vastaa erityisteoksen (lääkärinkirjan) kuvasarjaa. Jos kieltää nettikuvat kieltää samlla koko lääketieteen tiedostot. Kaposin sarkooma oli se tauti, jonka avulla aids löytyi. Yleensä hyvin harvinaiseen tautiin sairastui Haitilla homoseksuaaleja ja ilmiölle alettiin etsiä selitystä. Kapoosin sarkoomaan siis voi sairastua ilman hi-virusta ja aidsiakin. Ainoastaan verestä otettavien vasta-ainetestien avulla voidan hiv-todeta jokseenkin luotettavasti. Mikä on hysteriaa ja mikä totuutta, jos on saanut infektion, olisi se hyvä tietää, oman elämänsä järjestämiseksi, ettei tartuta muita ja jotta saa asiallista hoitoa. nnalta ehkäisevästi olisi myös hyvä tietää taudin taudin myöhäisvaiheen oireetkin. Mitä kondoomiin tulee se ei anna 100% suojaa, etenkin nainen mieheltä voi saad hiv:n jos kondomi ei ole tarpeeksi tiukka tai menee käytön aikana rikki vaikka huomaamatta. Miestä rikkimennyt kondomikin suojaa hieman paremmin. Ainoa tae, että välttyy taudilta on että kummallakaan ei ole hiv:tä.

SSSSPP kirjoitti:

Netissä on mm. hyvä kuvavalikoima kaikista ihotaudeista, joka vastaa erityisteoksen (lääkärinkirjan) kuvasarjaa. Jos kieltää nettikuvat kieltää samlla koko lääketieteen tiedostot. Kaposin sarkooma oli se tauti, jonka avulla aids löytyi. Yleensä hyvin harvinaiseen tautiin sairastui Haitilla homoseksuaaleja ja ilmiölle alettiin etsiä selitystä. Kapoosin sarkoomaan siis voi sairastua ilman hi-virusta ja aidsiakin. Ainoastaan verestä otettavien vasta-ainetestien avulla voidan hiv-todeta jokseenkin luotettavasti. Mikä on hysteriaa ja mikä totuutta, jos on saanut infektion, olisi se hyvä tietää, oman elämänsä järjestämiseksi, ettei tartuta muita ja jotta saa asiallista hoitoa. nnalta ehkäisevästi olisi myös hyvä tietää taudin taudin myöhäisvaiheen oireetkin. Mitä kondoomiin tulee se ei anna 100% suojaa, etenkin nainen mieheltä voi saad hiv:n jos kondomi ei ole tarpeeksi tiukka tai menee käytön aikana rikki vaikka huomaamatta. Miestä rikkimennyt kondomikin suojaa hieman paremmin. Ainoa tae, että välttyy taudilta on että kummallakaan ei ole hiv:tä.

Lue lisää

http://therapiafennica.fi/wiki/index.php?title=HIV-infektio_iho-_ja_sukupuolitautina

Yllä olevassa linkissä on lääkärilehden hyvä artikkeli iaheesta, lähes kaikki pähkinänkuoressa. Aids tukikeskuksen sivutkin ja informaatio löytyvät netistä. Toisaalta riskien ottamista tulisi vältää, etenkin jos niiden jälkeen seuraa hysteria. Meillä on Suomessa noin 2500 hiv-positiivista, joista yli puolet Etelä_Suomessa lähinnä Helsingissä ja lähikunnissa. Ei totuudelta voi suojautuakaan.

SSSSPP kirjoitti:

http://therapiafennica.fi/wiki/index.php?title=HIV-infektio_iho-_ja_sukupuolitautina

Yllä olevassa linkissä on lääkärilehden hyvä artikkeli iaheesta, lähes kaikki pähkinänkuoressa. Aids tukikeskuksen sivutkin ja informaatio löytyvät netistä. Toisaalta riskien ottamista tulisi vältää, etenkin jos niiden jälkeen seuraa hysteria. Meillä on Suomessa noin 2500 hiv-positiivista, joista yli puolet Etelä_Suomessa lähinnä Helsingissä ja lähikunnissa. Ei totuudelta voi suojautuakaan.

Lue lisää

Joo, ja kuten mä sanoin, niin kannattaa siitäkin huolimatta ottaa yhteyttä asian tuntijaan, kun se kirjan lukeminen ja kuvien katsominen ei ole ihan sama asia, kun vuosien koulutus, työkokemus ja erikoistuminen ja työkokemus.
Että, hyvä, että perusfaktat on hallussa, mutta siitä huolimatta suosittelen ihmisille kyllä, että keskustelkaa asiantuntiijan kanssa, sen sijaan että luulisitte itse olevanne sellainen tai että luulisitte täälä netissä kenenkään olevan sellainen.

(Jos siis jollain on jotain oikeaa kysyttävää tai asiaa, suosittelen ottamaan yhteyttä paikkakuntanne terveysasemaan, sukupuolitautien polille, tai esim. gynekologiin, jolla saattaa myös olla joku tuntuma "alapään asioihin".)

Kukaan ei ole kieltämässä mitään. Kukaan ei ole laittamassa adressia nyt kieltämään kuvia ja lääkärikirjoja ja itseopiskelua. En vaan kehottaisi. Mutta kun tullaan siihen, että ihan oikeasti tarvitsee ihan oikeaa tietoa, en laittaisi muniani koriin nettikirjojen ja kuvien ja oman tulkintani (tai jonkun netissä olevan tyypin tai kaverin) varaan, vaan sukupuolitautien polin, tartuntatauteihin erikoistuneen lääkärin asiantuntemuksen varaan ja kysyisin sieltä. Ja suosittelen sitä samaa myös muille.

Kukaan ei ole käskenyt "suojautumaan totuudelta" vaan etsimään sitä.

Toistan itseäni:"Ennemmin jutelkaa asiantuntijoitten kanssa rauhassa. Netti on monessa kohtaa hyödyllinen ja hyvä väline, sieltä saa pohjatietoa ja jonkinlaista tietoa ja keskustelua, mutta varsinainen tieto kannattaa varmistaa muualta ja nimenomaan oikeasta osoitteesta.
Ja jos on pieninkin epäily tai riski sukupuolitaudeista, niin testeihin kannattaa ehdottomasti mennä, siinä samalla saa informaatiota ja lisätietoa. Lisäksi se on ainoa tapa varmistaa asioita, testejä ei mikään juttelu korvaa.
(Kumin käyttö tietenkin ehkäisisi sen suurimman huolen) "
ja "Lisäksi kannattaa jutella tässä tapauksessa vaikka aids-tukikeskuksen ihmisten kanssa"

Mutta että kiva, että olet asioista kiinnostunut.

tietobanken kirjoitti:

Joo, ja kuten mä sanoin, niin kannattaa siitäkin huolimatta ottaa yhteyttä asian tuntijaan, kun se kirjan lukeminen ja kuvien katsominen ei ole ihan sama asia, kun vuosien koulutus, työkokemus ja erikoistuminen ja työkokemus.
Että, hyvä, että perusfaktat on hallussa, mutta siitä huolimatta suosittelen ihmisille kyllä, että keskustelkaa asiantuntiijan kanssa, sen sijaan että luulisitte itse olevanne sellainen tai että luulisitte täälä netissä kenenkään olevan sellainen.

(Jos siis jollain on jotain oikeaa kysyttävää tai asiaa, suosittelen ottamaan yhteyttä paikkakuntanne terveysasemaan, sukupuolitautien polille, tai esim. gynekologiin, jolla saattaa myös olla joku tuntuma "alapään asioihin".)

Kukaan ei ole kieltämässä mitään. Kukaan ei ole laittamassa adressia nyt kieltämään kuvia ja lääkärikirjoja ja itseopiskelua. En vaan kehottaisi. Mutta kun tullaan siihen, että ihan oikeasti tarvitsee ihan oikeaa tietoa, en laittaisi muniani koriin nettikirjojen ja kuvien ja oman tulkintani (tai jonkun netissä olevan tyypin tai kaverin) varaan, vaan sukupuolitautien polin, tartuntatauteihin erikoistuneen lääkärin asiantuntemuksen varaan ja kysyisin sieltä. Ja suosittelen sitä samaa myös muille.

Kukaan ei ole käskenyt "suojautumaan totuudelta" vaan etsimään sitä.

Toistan itseäni:"Ennemmin jutelkaa asiantuntijoitten kanssa rauhassa. Netti on monessa kohtaa hyödyllinen ja hyvä väline, sieltä saa pohjatietoa ja jonkinlaista tietoa ja keskustelua, mutta varsinainen tieto kannattaa varmistaa muualta ja nimenomaan oikeasta osoitteesta.
Ja jos on pieninkin epäily tai riski sukupuolitaudeista, niin testeihin kannattaa ehdottomasti mennä, siinä samalla saa informaatiota ja lisätietoa. Lisäksi se on ainoa tapa varmistaa asioita, testejä ei mikään juttelu korvaa.
(Kumin käyttö tietenkin ehkäisisi sen suurimman huolen) "
ja "Lisäksi kannattaa jutella tässä tapauksessa vaikka aids-tukikeskuksen ihmisten kanssa"

Mutta että kiva, että olet asioista kiinnostunut.

Lue lisää

voiko tulla jo oireita jos on ollut hiv vaikka kaks vuotta?iho ongelmia tai muita?
kuinka nopeasti immunikaatio vähenee?
milloin yleensä lääkitys aloitetaan heti kun on todettu hiv?
kuinka helposti hiv tarttuu hetero seksissä?onko vaikeasti tarttuva?

................ kirjoitti:

voiko tulla jo oireita jos on ollut hiv vaikka kaks vuotta?iho ongelmia tai muita?
kuinka nopeasti immunikaatio vähenee?
milloin yleensä lääkitys aloitetaan heti kun on todettu hiv?
kuinka helposti hiv tarttuu hetero seksissä?onko vaikeasti tarttuva?

Lue lisää

Ensi oireet ovat flunssan kaltaisia ja tulevat muutaman viikon kuluttua tartunnasta ja menevät ohitse. Ensi oireiden jälkeinen oireeton jakso voi olla muutama vuosi tai yli kymmenen vuotta,
keskimäärin 8-12 vuotta. Jos henkilö on saanut voimakkaan tartunnan ja hänellä on itsellään jo muista syistä heikko immuniteetti, syöpä, diabetes, synnynnäinen immuunipuutos, jokin krooninen infektio tai aliravitsemustila, T-solujen kato on nopeampi ja oireet ilmaantuvat keskimääräistä nopeammin. Ennen lääkitys aloitettiin vasta kun T-solujen taso laski tietyn rajan alapuolelle, nykyisin onneksi paljon aikaisemmin, odottavat äidit hoidetaan raskauden ajan ja työtapaturman sattuessa voidaan antaa ennalta ehkäisevä lääkitys heti ja muidenkin tartunnan saaneiden hoito aloitetaan jo ajoissa paljon ennen immuunikadon oireita. Hoidon avulla hidastettaan viruksen leviämistä ja lisääntymistä elimistössä, jolloin parhaassa tapauksessa on mahdollista, että henkilö ei koskaan sairastu aids-vaiheeseen. Olen tutkimuksien ym.vastaavien puitteissa perehtynyt aids-problematiikkaan jo 20 vuoden ajan.

SSSSPP kirjoitti:

Ensi oireet ovat flunssan kaltaisia ja tulevat muutaman viikon kuluttua tartunnasta ja menevät ohitse. Ensi oireiden jälkeinen oireeton jakso voi olla muutama vuosi tai yli kymmenen vuotta,
keskimäärin 8-12 vuotta. Jos henkilö on saanut voimakkaan tartunnan ja hänellä on itsellään jo muista syistä heikko immuniteetti, syöpä, diabetes, synnynnäinen immuunipuutos, jokin krooninen infektio tai aliravitsemustila, T-solujen kato on nopeampi ja oireet ilmaantuvat keskimääräistä nopeammin. Ennen lääkitys aloitettiin vasta kun T-solujen taso laski tietyn rajan alapuolelle, nykyisin onneksi paljon aikaisemmin, odottavat äidit hoidetaan raskauden ajan ja työtapaturman sattuessa voidaan antaa ennalta ehkäisevä lääkitys heti ja muidenkin tartunnan saaneiden hoito aloitetaan jo ajoissa paljon ennen immuunikadon oireita. Hoidon avulla hidastettaan viruksen leviämistä ja lisääntymistä elimistössä, jolloin parhaassa tapauksessa on mahdollista, että henkilö ei koskaan sairastu aids-vaiheeseen. Olen tutkimuksien ym.vastaavien puitteissa perehtynyt aids-problematiikkaan jo 20 vuoden ajan.

Lue lisää

Kysyit vielä tarttuvuudesta? Mitään varsinaista faktaa ei ole olemassa muuta kuin että taudin saamiseksi vaaditaan, että viruspitoista eritettä pääsee verenkiertoon. Virusta voi olla veressä, limakalvoeritteissä, ulosteissa, virtsassa ja syljessäkin jossakin määrin, riippuen suun terveydestä ym. Riittää, että iho on rikki ja virus pääsee verenkiertoon myös ohuen limakalvon lävitse. Epäonne matkassa riittää myös, joskus 14 vuotias neitsyt on saanut Suomessakin tartunnan ensimmäisestä yhdynnästään ja suojaamattomassa seksisuhteessa ammattiprostittuutiota useita vuosia harjoittavat ovat olleet terveitä. Viruksen matkaa henkilöltä toiselle on mahdotonta seurata.

SSSSPP kirjoitti:

Kysyit vielä tarttuvuudesta? Mitään varsinaista faktaa ei ole olemassa muuta kuin että taudin saamiseksi vaaditaan, että viruspitoista eritettä pääsee verenkiertoon. Virusta voi olla veressä, limakalvoeritteissä, ulosteissa, virtsassa ja syljessäkin jossakin määrin, riippuen suun terveydestä ym. Riittää, että iho on rikki ja virus pääsee verenkiertoon myös ohuen limakalvon lävitse. Epäonne matkassa riittää myös, joskus 14 vuotias neitsyt on saanut Suomessakin tartunnan ensimmäisestä yhdynnästään ja suojaamattomassa seksisuhteessa ammattiprostittuutiota useita vuosia harjoittavat ovat olleet terveitä. Viruksen matkaa henkilöltä toiselle on mahdotonta seurata.

Lue lisää

luin jostain että naiseen tarttuu todennäköisyydellä 1:143 ja mieheen 1:180 pahimmassa tapauksessa.onko näin?
tuleeko ennen AIDS vaihetta oireita jo?