Suomi rikkoi NL:n asettamia rauhanehtoja aivan tietoisesti ja halusi lopulta hävittää todisteet polttamalla. Sopimuksiin tiettävästi kuului määräys, että Suomi luovuttaa NL:lle KAIKKI kartat, vieläpä painolaattoineen kaikista NL:lle luovutettavista alueista. Tavaraa vietiinkin useita junavaunullisia, mutta ei kaikkia. Sattuipa tulemaan vanha lehtijuttu kohdalle:
Näin huonomuistista, tai heikoin tiedoin varustettua upseeria harvoin näkee lehtien palstoilla esiintymässä, vaikka Maanpuolustuskorkeakoulun sotahistorian laitoksen johtajan titteli antaisi ymmärtää ihan jotain muuta.
"- Tämä on sotahistoriallisesti arvokasta tietoa, mutta ei mikään poliittinen tai muu sensaatio, arvioi Maanpuolustuskorkeakoulun sotahistorian laitoksen johtaja everstiluutnantti Jarmo Nieminen."
"Alustavien arvioiden mukaan kokoelmassa on 1 500 erilaista karttaa, joita kutakin 500 kappaletta."
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1342702&ref=lk_is_ko_1
Varasto lukossa vuosikymmeniä
"Niemisen mielestä ei ole erityisen yllättävää, että näinkin kiinnostava varasto pysyy varuskunta-alueella koskemattomana vuosikymmeniä. Varasto oli pidetty lukittuna, niin kauan kuin varuskunnan väki muistaa.
- Me olemme tällainen hierarkkinen organisaatio. Jos ilmoitetaan, että se on jonkun lukittu varasto, silloin on selvää, että sinne ei mennä, Nieminen sanoo."
Tuollaisella Niemis -logiikalla armaijan varastoissa voisi olla vaikka mitä arkistoja jemmassaan ja niitä voitaisiin tuhota yhtä mutkattomasti!
"Karttavarasto löytyi hylätystä rakennuksesta, joka oli tarkoitus polttaa varuskunnan palokunnan harjoituksissa tällä viikolla. Löytö tehtiin viime viikon torstaina, kun palokunta halusi tutkia, ettei rakennuksen sisällä ole räjähdysaineita."
Näin huonomuistista, tai heikoin tiedoin varustettua upseeria harvoin näkee lehtien palstoilla esiintymässä, vaikka Maanpuolustuskorkeakoulun sotahistorian laitoksen johtajan titteli antaisi ymmärtää ihan jotain muuta.
"- Tämä on sotahistoriallisesti arvokasta tietoa, mutta ei mikään poliittinen tai muu sensaatio, arvioi Maanpuolustuskorkeakoulun sotahistorian laitoksen johtaja everstiluutnantti Jarmo Nieminen."
"Alustavien arvioiden mukaan kokoelmassa on 1 500 erilaista karttaa, joita kutakin 500 kappaletta."
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1342702&ref=lk_is_ko_1
Varasto lukossa vuosikymmeniä
"Niemisen mielestä ei ole erityisen yllättävää, että näinkin kiinnostava varasto pysyy varuskunta-alueella koskemattomana vuosikymmeniä. Varasto oli pidetty lukittuna, niin kauan kuin varuskunnan väki muistaa.
- Me olemme tällainen hierarkkinen organisaatio. Jos ilmoitetaan, että se on jonkun lukittu varasto, silloin on selvää, että sinne ei mennä, Nieminen sanoo."
Tuollaisella Niemis -logiikalla armaijan varastoissa voisi olla vaikka mitä arkistoja jemmassaan ja niitä voitaisiin tuhota yhtä mutkattomasti!
"Karttavarasto löytyi hylätystä rakennuksesta, joka oli tarkoitus polttaa varuskunnan palokunnan harjoituksissa tällä viikolla. Löytö tehtiin viime viikon torstaina, kun palokunta halusi tutkia, ettei rakennuksen sisällä ole räjähdysaineita."
Vastaukset 7
Vanhimmat
näitä pöpejä muitakin kun Aappo ja Kärnä. Jos joku karttalasti on jonnekin unohtunut, niin ei se mitään rauhansopimuksen rikkomusta ole. Kyllä niitä meni NL:on junakuormittain ja luultavasti suoraan jätepaperiksi.
Arkistoista ja niiden tuhoamisesta et näy ymmärtävän enmpää kuin sika lusikasta. Tai tuskin sitäkään.
Koetahan vähän rauhoittua.
"Alustavien arvioiden mukaan kokoelmassa on 1 500 erilaista karttaa, joita kutakin 500 kappaletta."
Pikemmin kyseessä oli varasto eikä arkisto.
"Rakennus oli jatkosodan aikana maalaistalon varasto.
- Kartat on siirretty sodan jaloista turvaan, ja paikaksi valittu syrjäinen maalaistalo, Nieminen päättelee.
Tila lunastettiin puolustusvoimille 1950-luvun lopulla. Nieminen uskoo, että tieto varastosta pääsi katoamaan, kun henkilöstöä kotiutettiin sodan jälkeen suurina joukkoina."
Puolustusvoimathan ne lunastelee tiloja tietämättä edes mitä siellä rakennuksissa on ja sitten haluaa poltella niitä edes ovia avaamatta!
Kuka tuota uskoo oikeasti? Ukkohan lasettelee ihan pehmeitä! Kaikki tajuaa että kartat oli varattu ns. pahan päivän varalle samaan tyyliin kuin asekätkentäkin. Kaikkea varastoitiin, mutta kaikkia varastoja ei purettu. Hyvin näyttävät säilyneen kymmeniä vuosia... Kukas tuon nyt tuon uskoo? Tavarat taidettiin siirtää sinne ihan polttamista varten. Puulaatikot näyttää liian siisteiltä ollakseen ulkovarastossa yli 60 vuotta olleita. Katsokaahan kuvia.
Eikö toimittajat haistaneet valhetta?
http://www.mil.fi/paaesikunta/tiedotteet/2874.dsp
http://tietokannat.mil.fi/data/1772/3.jpg
Niin on hyvät peltikatot rakennuksissa, että ei taatusti ole slltä ajalta...
http://tietokannat.mil.fi/data/1775/3.jpg
tyrkytti. Kyse lienee ollut pelkästä unohtamisesta. Jos teko olisi ollut harkittu, kaipa kartat olisi pantu jonnekin parempaan jemmaan.
Tietysti kyse oli myös yrityksestä mustamaalata sotahistorian laitosta ja sen johtajaa. Yrittäjiä tuntu siihenkin puuhaan piisaavan. Taito ja tieto vain ei riitä.
"Löytö tehtiin viime viikon torstaina, kun palokunta halusi tutkia, ettei rakennuksen sisällä ole räjähdysaineita."
Enää ei voitu salata kun liian moni tiesi siitä.
Eihän tuossa nyt ole mitään kummallista. Totta kait piti varautua kaikkeen. Ihmetyttää kyllä kovasti tuon Niemisen puheet. Miksi ei kerro suoraan mistä oli kyse.
Varmaa on että tuo oli taatusti vastoin rauhansopumusehtoja.
Jos oletamme, että Suomi todella "rikkoi rauhanehtoja", niin mikä merkitys sillä olisi tänä päivänä? Antaisiko se Venäjälle pätevän syyn sodan aloitamiselle?
Valvontakomisio salli Suomen säilyttää karttoja luovutetulta alueelta, jotta karjalaisväestö olisi voitu siirtää kyläkunnitain samanlaisille seuduille. Joten siinä suhteessa mitään rauhanehtojen rikkomusta ei tapahtunut.
Tietenkin Neuvostoliitto halusi suomalaisten unohtavan entiet alueet, jotta niitä ei voisi vaatia myöhemmin takaisin ja sen vuoksi vaaditiin aluperin luovutetun Karjalan aluetta koskevat kartat hävitettäviksi. Aivan sama, kuin jos Suomi olisi vaatinut Venäjää hävitämään omat kartat samalta alueelta v.1812.
"mikä merkitys sillä olisi tänä päivänä"
Näin huonomuistista, tai heikoin tiedoin varustettua upseeria harvoin näkee lehtien palstoilla esiintymässä, vaikka Maanpuolustuskorkeakoulun sotahistorian laitoksen johtajan titteli antaisi ymmärtää ihan jotain muuta. Olisiko kyseisen henkilön uskottavuus koetuksella?
"- Tämä on sotahistoriallisesti arvokasta tietoa, mutta ei mikään poliittinen tai muu sensaatio, arvioi Maanpuolustuskorkeakoulun sotahistorian laitoksen johtaja everstiluutnantti Jarmo Nieminen."