Kuinka laajassa mittakaavassa on adventistinen uskonpuhdistus ottanut ns. "tulen ryysyihinsä"?
Onko helluntaikansa alkanut kääntämään katsantokantojaan sapattiopetuksen suuntaan, vai edelleenkö he hannavat vastaan asiassa?
Entäpä jumalattomat syntiset, jotka syövät suolalahnaa ja sianpotkaa ja ryyppäävät snapseina palanpainikkeeksi jääkylmää votkaa.. Joko on alkanut uusi aika heidänkin elämässään ja Kristuksen kirkkaus valaisemaan heidän polkujaan, vai yhäkö he eltaroivat syömingeissään ja juomingeissaan?
Onko helluntaikansa alkanut kääntämään katsantokantojaan sapattiopetuksen suuntaan, vai edelleenkö he hannavat vastaan asiassa?
Entäpä jumalattomat syntiset, jotka syövät suolalahnaa ja sianpotkaa ja ryyppäävät snapseina palanpainikkeeksi jääkylmää votkaa.. Joko on alkanut uusi aika heidänkin elämässään ja Kristuksen kirkkaus valaisemaan heidän polkujaan, vai yhäkö he eltaroivat syömingeissään ja juomingeissaan?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Huomaan että et ole edes uskossa,kun rienaat täällä,tietämättä mitään asioista.
kysymyksissäni on rienausta?
Adventistithan ovat monissa kirjoituksissaan itse kertoneet olevansa se oikea ja Jumalan mielen mukainen seurakunta, joka on heidän mielestään asetettu uskonpuhdistajaksi keskuuteemme..
Kuinka paljon adventistien usko vaikuttaa ympäristöönsä sitä on vaikea sanoa, varmaan vaikuttaa eri tavalla ja eri paljon riippuen siitäkin missä siitä puhutaan ja kuka puhuu ja kuka kuuntelee.
Minä en ole adventisti vaan katson olevani Raamatullinen uskova (vaikka ei sitä kaikki tunnu hyväksyvänkään - mikä suoraan sanoen ei heilauta minua millin vertaa :) ja siltä pohjalta katsoen on Adventtikirkossa paljon oikeaa Raamatullista uskoa.
Syy miksi adventisteja mollataan on juuri se .. että he pitäytyvät niin tiukasti Raamattuun sellaisenaan ja koska kirkko on kehittänyt kristiuskoa (huom. myös kirkonmiesten omien sanojen mukaan) on eroa kasvanut ja siitä nyt sitten muutamat murisevat kovasti, mikä sinänsä on aika kummallistakin jos ajatellaan kuinka pieni Adventtikirkko on esimerkiksi Suomessa.
On aika helppo nähdä mikä tarkoitus näillä kirjoituksilla on - ja että se ei ainakaan ole keskustella asiallisesti 'Raamatusta ja sen sanomasta', vaan kaikesta muusta. Minä uskon että asia on niin että suurin osa näistä adventismin vastustajista eivät tunne Raamattua läheskään yhtä hyvin kuin adventistit yleensä ja siksi on erittäin vaikeaa "voittaa" heidät niin sanoakseni heidän kotikentällään. Suunnilleen kuin alkaisi kinaamaan matematiikon kanssa asioista vaikka ei ole itse mikään matematiikko..
Adventtikirkko teki virheen kun nosti Ellen G Whiten persoonan liian korkeaan asemaan. Ellen White kyllä puhui aivan oikeaa asiaa - mutta kuten me muutkin - myös erehtyi ja siksi on adventismin vastustajilla hyvä tilaisuus tehdä tikusta asiaa ja toistella samoja Ellenin virheitä vuodesta toiseen.
Raamattu käskee meitä pitämään sen mikä on hyvää .. (mutta kuten sanottu .. sehän on Raamattu ja siitähän ei mollaajat paljon välitä mitä Raamatussa sanotaan) ..
Anti-adventistien suurin virhe on että he tuomitsevat oikean ja väärän samassa kirjoituksessaan.. vaikka eivät itse ole sen kummempia - joissain asioissa oikein joissain ei..
Adventismin toinen virhe on heidän kastelupauksensa, siinä pari vakavaa Adventtikirkon erehdystä Ellen G Whiten korottaminen liikaa ja heidän 28 kohtaa sisältä kastelupauksensa.
Mutta oppi on niin paljon Raamatusta että se lyö kirkon helposti laudalta raamatullisuudessaan.. puhumattakaan näistä kaatajalahkoista joissa pelataan enimmäkseen tunteilla...
Näin se menne - siis jos rehellisiä ollaan eikä vain syytellä ja mollata ihmisiä...
alex