Uskontojen kieltäminen

ANTITEISTI antiChris

Ateistit tahtovat uskonnon vapautta, mikä on surkea lähtökohta.

Tulisi vaatia uskontojen pysyvää kieltämistä samalla tavalla kuin esim. natsiaate on kieletty monissa
euroopan maissa. Tämäön lisäksi uskonnollisen kirjallisuus ja julistaminen tulisi olla kiellettyä aivan
kuten holokaustin kieltäminen on laitonta monissa euroopan maissa.

Sitten kun uskonnot on julistettu laittomiksi ja odoteltu sukupolven verran ja jos vielä löytyy
uskonnollisia ryhmittymiä, niin heihin tulee suhtautua terroristeina ja vangita sekä tuomita
terrorismista ja mieluiten marttyyrikuolemalla kuten he ovat tehneet uskonnottomille tuhansia vuosia.

Ateistit ovat siis munattomia piipertäjiä. Jos et ole ANTITEISTI olet piilouskovainen ja osa ongelmaa.
Kristityt sanovat antikristukseksi ja osuvat kerrankin oikeaan. Määritelmän mukaan jokainen joka
vastustaa kristittyjen taikauskoa ja väkivaltaa on antikristus.

10

301

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tango_Delirium

      Todellako?

    • Piristävän erilaista höpöhöpöä vaihteeksi. :D

      • Joo, vähän erilaista trollailua kuin normaalisti.


    • Gagarin

      Ensinnäkin piristävä mielipide tällä palstalla, kiitos siitä. Mutta, uskontojen kriminalisoiminen ei johtaisi muuhun, kuin uskontojen mystifioimiseen ja uskonnollinen toiminta siirtyisi maan alle.

      Mutta, kirkko tulisi erottaa täysin valtiosta, kuten kaikki muukin uskonnollinen toiminta. Jos joku haluaa rakentaa Zeukselle temppelin omista varoistaan ja kuluttaa vapaa-aikansa suu vaahdossa julistaen ja kaatuillen zeuspeijaisissa, ihan vapaasti minun puolestani, vapaa maa.

      Ei tarvitse kovinkaan suurta perehtymistä historiaan, maantietoon, kemiaan, fysiikkaan ja biologiaan ymmärtääkseen, että esimerkiksi Raamatun luomiskertomuksessa on jotain omituista.

      • Atheism

        Aivan sama saataisiinko uskonto kitkettyä pois vai ei. Tällainen väkivaltaisempi ratkaisu voisi toimiakin. Jos uskontoa harjoitettaisiin salaa, eikä sitä tuputettaisi lapsille tai muille ihmisille koulujen ja median kautta, hyväksyisin asian. Palvokoot ihmiset olemattomia ihan rauhassa, kunhan se tapahtuu ihan hiljaisuudessa. Ei minulla muuten ole mitään uskontoja vastaan. Voisi myös jakaa suomen niin että uskoaiset toiselle puolelle, vaikkapa länteen, ja ateistit ja muut totuuteen uskovat toiselle puolelle. Voisi muuten lähteä joku politiikan maailmaan keksimään ratkaisua tähän uskonto-ongelmaan, jos ei kukaan muu niin voisi asiaa itsekin harkita...ateistipuolue pystyyn, ja sitten pikkuhiljaa lisää uskonnottomia paikkakuntia...


    • Pieni joukko-oppitehtävä:

      Oletetaan, siis nyt vain oletetaan, että uskovaiset ovat yksinkertaisia.

      Oletetaan että aloittaja ei ole uskovainen.

      Näinollen voidaan sanoa, että kaikki uskovaiset ovat yksinkertaisia, mutta kaikki yksinkertaiset eivät ole uskovaisia.

      • AntiChristopher

        Premissit menivät oikein.

        Uskovaiset todellakin ovat yksinkertaisia
        Aloittaja ei ole uskovainen

        Sen sijaan johtopäätös on virheellinen. Millä päättelysäännöllä saat noista premisseistä
        johtopäätöksen vai jäikö jokin premissi mainitsematta?


      • AntiChristopher kirjoitti:

        Premissit menivät oikein.

        Uskovaiset todellakin ovat yksinkertaisia
        Aloittaja ei ole uskovainen

        Sen sijaan johtopäätös on virheellinen. Millä päättelysäännöllä saat noista premisseistä
        johtopäätöksen vai jäikö jokin premissi mainitsematta?

        Se puuttuva premissi on niin ilmiselvä, että jokainen osaa itse laittaa sen paikalleen.


    • sdfgsdgfsdfg

      evlutkut palauttaisivat multa ryöstetyt kirkko ja yhteisverot.

    • ~~~

      Noita asioita minä uskonnossakin vastustan. Sitä tarvetta olla itse ainoana oikeassa ja katsoa muita alaspäin. Mieluummin olen munaton piipertäjä kuin ryhdyn pakkotoimiin. Jokaisella on oltava vapaus toimia parhaaksi katsomallaan tavalla niin kauan, kuin ei muita vahingoita. Siis uskonnonvapauskin on oltava, mutta niillä rajoilla, että uskonnon kustannuksella ei muita saa sortaa.

      Kristityt toki tuomitsevat minut ateismini takia pahaksi ihmiseksi, mutta ei se tarkoita, että minun pitäisi todella ryhtyä toimimaan mielestäni väärin ja alkaa rajoittaa heidän oikeuksiaan. Haluan uskoa, että ihminen on oppivainen ja koska ihminen on empatiaan pystyvä eläin, mahdollisuus on olemassa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      90
      1466
    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      54
      1023
    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      382
      857
    4. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      155
      843
    5. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      124
      727
    6. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      55
      719
    7. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      668
    8. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      635
    9. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      57
      631
    10. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      76
      622
    Aihe