Jokiselle ei löytynyt sopivaa roolia - näin sanoi Jalonen perusteluksi. Miksi Jussi Jokista ei valittu. Tähän päätökseen en nyt puutu, mutta tuohon perusteluun puutun. Toikohan Jalonen tietämättään erään syyn miksi Leijonat aina lopulta epäonnistuu ? Onkohan koko touhu heillä liian totista eikä henkinen kantti sitten loppupeleissä koskaan kestä ? Ajatellaanko liian perusteellisesti (tieteellisesti) näitä asioita eikä jätetä tilaa "hullunrohkealle" yrittämiselle missä on kaikki järki kaukana, mutta maaleja tulee ja vastustaja kertakaikkiaan nujerretaan. Liika miettinen ja roolittaminen tuo jäykkyyttä peliin ja sitä kautta pelkoa, mikä on aina ollut leijonien kompastuskivi - ei uskalleta voittaa - ei uskalleta ottaa voittajan taakkaa harteilleen. Sankarillisen häviäjän rooli on paljon helpompi.
Jokiselle ei roolia ?
Asiantuntija*
0153
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.