Kommari Vanhanen aikoo korottaa

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009123010858254_uu.shtml

Maamme tarvitsee tuntuvia säästöjä. parhaiten niitä saadaan leikkaamaalla sosiaalimenoja. Tähän kepunkin on suostuttava, sillä muuten edessä on veronkorotusten tie ja se taas EI KÄY!!!!!
561
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Eläkeläisten verotus kiristyy helmikuun alussa. Ennen oli 1100 euroa saavalla veroprosentti 18.5. ja helmikuun alusta 22.99%. Saa nähdä mitä työttömät maksavat, kun saavat uudet veroprosentit. Kyllä laman maksumiehiksi joutuvat kaikkein huonoimmassa asemassa olevat.

Äänestä

Vanhanen, vaikka pääministeri onkin, ei ole juuri puuttunut veroihin. Katainen on hoitanut veroministerin hommat.
Älä syytä kokonaan Vanhasta Kataisen tulemisista kukkarollesi. Ei ole kauaakaan siitä kun Katainen tuli jälkeläistesi taskuille (jos sulta jää perintöä ja jälkeläisiä olet pystynyt siittämään) perintöveron korotuksillaan. Ja sinuakin verottaa lisää jo eläessäsi (jos omistat kiinteistön) omistamasi talon verotusarvon korotuksella.
Vanhanen on ollut koko pääministerikausiensa ajan pelkkä toimitusministeri (ja varsinkin nyt) eikä ole puuttunut tai ottanut vastuuta Kataisen kansalaisten veron korottamisista.
Yrittäjien veroja on Katainen helpottanut jopa laman aikana, jonka takia nyt kansalaisten veroja kiristetään.

Äänestä

kiltisti tehnyt parhaansa sijoittajien puolesta? Rahaministeri Katainen on hymyillyt vienosto kuin morsian häissä.

Äänestä

muiden varoilla

Äänestä

Taloudellisesti tehottomien markkinoiden (ks. Wikipedia:Markkinahäiriö) rahantuhlauksesta hyötyjiä voidaan ja pitää verottaa.

50% vero palkkatuloista tarkoittaa sitä, että palkkatyöntekijä on vaan päässyt myymään 100% - 200% yihintaan työvoimaansa työvoimamarkkinoilla.

Kuulkaa se teidän bruttotulonne siellä palkkatositteessa ei todellakaan kaikki ole teidän ahkeruutenne ansiota, vaan siitä on suuri osa windfall-tuloa. Myöskään katsastusfirmojen 30% liikevaihdosta voittoa tai Digitan 50% liikevaihdosta voittoa ei ole tullut ahkeruudella, vaan epätasapainossa olevien markkinoiden takia: liian vähän tarjontaa verrattuna kysyntään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


veroja? kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009123010858254_uu.shtml

Maamme tarvitsee tuntuvia säästöjä. parhaiten niitä saadaan leikkaamaalla sosiaalimenoja. Tähän kepunkin on suostuttava, sillä muuten edessä on veronkorotusten tie ja se taas EI KÄY!!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu