Mutta kaikki terroristit ovat muslimeja.
Kaikki terroriteot niin eilen kuin tänäänkin on tehnyt muslimi.
Kaikki terroriteot niin eilen kuin tänäänkin on tehnyt muslimi.
Kaikki muslimit eivät ole terroristeja
Irak ja Pakistan
47267
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Mutta eivät kyllä ole julkisesti terrorismia vastaankaan. Vai oletteko kuulleet tai nähneet vastustajaa julkisuudessa ja onko se elänyt pitkään sen jälkeen.
Uutiset kertovat mitä kertovat.
Kerroin siis vain tämän päivän uutisten välittämää pelkistettyä todellisuuuta.
Kaikki terroriteot tänään(kin) ovat muslimien tekemiä: fakta.
Onko suomalainen entinen huippujalkapalloilija Atik Ismailkin terrorismin kannattaja? Hänhän on islamilainen.
Mitään ETAan,IRAan tai Farciin liittyvää.
Ilmeisesti sinulla on omat uutiset.
ymmärtämisessä.
Sprugu hän kyllä on/oli !
on joku jolla on pommi, mutta ei ilmavoimia.
Avaajalla ei taida olla juurikaan tietoa maailman tapahtumista ja niiden taustoista.
Muuten, mitä vikaa terrorismissa on? USA tukee sitä, on tukenut jo pitkään mm. Iranissa ja muuallakin.
"US funds terror groups to sow chaos in Iran"
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/1543798/US-funds-terror-groups-to-sow-chaos-in-Iran.html
Suomennettuna, jotenkin tähän tapaan: "USA tukee terroriryhmiä ja kaaosta Iranissa"
Jutussa kerrotaan, että CIA rahoittaa, kouluttaa ja toimittaa aseita militantteille separatistijoukoille Iranin rajaseuduilla. Viime vuosina näiden terroritoimintaan turvautuvien ja Iranin hallintoa vastaan toimivien ryhmien toiminta on kiihtynyt. Pommitus- ja murhakampanjat hallituksen sotilaita ja virkailijoita vastaan ovat yleistyneet."
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8727674/41731278
ei koskaan ole terrorismia.
Mutta mitäs tuollainen diktatuureja tukeva aivoton idiootti siitä tajuaisi...
USA on tukenut niitä ympäri maailmaa, jopa hulluimpia niistä, mm. Pol-Potia ja punaisia khmerejä, sekä sekopäistä ihmissyöjää Bokassaa, kuin myös ihmisen päitä jääkaapissa pitänyttä Idi Aminia, joka pakeni vallankumoista toiseen hyvään USA:n kaverin diktatuuriin, Saudeihin, mitä vikaa siis diktatuureissa?
Tässä on linkistä thirdworldtraveler.com poimimittu luettelo diktaattoreista, joiden kanssa USA:n on ollut yhteistyössä ja joita USA on tukenut.
"Abacha, General Sani Nigeria
Amin, Idi Uganda
Banzer, Colonel Hugo Bolivia
Batista, Fulgencio Cuba
Bolkiah, Sir Hassanal Brunei
Botha, P.W. South Africa
Branco, General Humberto Brazil
Cedras, Raoul Haiti
Cerezo, Vinicio Guatemala
Chiang KaiShek Taiwan
Cordova, Roberto Suazo Honduras
Christiani, Alfredo El Salvador
Diem, Ngo Dihn Vietnam
Doe, General Samuel Liberia
Duvalier, Francois Haiti
Duvalier, Jean ClaudeHaiti
Fahd bin'Abdul'Aziz, King Saudi Arabia
Franco, General Francisco Spain
Hassan II Morocco
Marcos, Ferdinand Philippines
Martinez, General Maximiliano Hernandez El Salvador
Mobutu Sese Seko Zaire
Noriega, General Manuel Panama
Ozal, Turgut Turkey
Pahlevi, Shah Mohammed Reza Iran
Papadopoulos, George Greece
Park Chung Hee South Korea
Pinochet, General Augusto Chile
Pol PotCambodia
Rabuka, General Sitiveni Fiji
Montt, General Efrain Rios Guatemala
Salassie, Halie Ethiopia
Salazar, Antonio de Oliveira Portugal
Somoza, Anastasio Jr. Nicaragua
Somoza, Anastasio, Sr. Nicaragua
Smith, Ian Rhodesia
Stroessner, Alfredo Paraguay
Suharto, General Indonesia
Trujillo, Rafael Leonidas Dominican Republic
Videla, General Jorge Rafael Argentina
Zia Ul-Haq, Mohammed Pakistan"
http://www.thirdworldtraveler.com/US_ThirdWorld/dictators.html
Todella ajankohtainen lista.
En löydä ainuttakaan vallassa olevaa ainakaan ensi silmäyksellä.
Neuvostoliitto oli pahan valtakunta ja sitä vastaan täytyi taistella kaikin keinoin, mutta se oli silloin...
harjoitettiin ns. punaista terroria ja ns. valkoista terroria vuonna 1918. Kymmenet tuhannet suomalaiset kärsivät ja kuolivat tuon julman terrorin seurauksena. Vielä on elossa ihmisiä, joilla on omakohtaisia muistikuvia siitä.
Sittemmin suomalaiset ovat kääntyneet kristinuskoon.
On olemassa oppikirja, josta islamistit löytävät ohjeensa. Aloittaja puhuu siis tuon oppikirjan noudattajista. Onko lukutaidossasi vikaa? Ja ymmärryksessäsi? Kyllä islam on maailman hajoittaja vähän joka maassa. Oletko heidän puolellaan?
oppikirjasta, vai onko se sama opus, mitä CIA on käyttänyt ja SOA:assa on käytetty opetukseen ;) Vai tarkoittaako kommentoija sitä mitä juutalaisten talmudista on kopioitu, missä kaikki ei juutalaiset (myös kristityt) pitää tappaa...Pysytän asiassa, mutta ei yksisilmäisesti, kuten eräät.
>Kyllä islam on maailman hajoittaja vähän joka maassa.>
Käytännössä nykyinen maailman pakolaisuus johtuu USA:n ja sen vasallien toimista ympäri maailmaa.
"Pilger kysyy, miksi Yhdysvaltoja ja muita länsimaita ei koskaan kutsuta terroristeiksi, vaikka ne ovat hävittäneet, valloittaneet, käännyttäneet ja orjuuttaneet enemmän kuin niin kutsutut terroristit konsanaan.
Ulkopoliittisessa retoriikassa käytetään herkästi myös yleistyksiä. Yksi stereotypioista on ollut "äärimuslimi" (muslim fanatic). Näiden turbaanipäiden on katsottu olevan lähes kaiken terrorismin takana. Oikeassa elämässä muslimit ovat kuitenkin olleet vastuussa vain häviävän pienestä määrästä terrorismin aiheuttamista kuolemista. Muslimit ovat Pilgerin mukaan olleet itse valtioterrorismin kohteena esimerkiksi Palestiinassa, Irakissa, Bosniassa, Tshetsheniassa ja Somaliassa.
Pilger keskittyy kirjassaan osoittamaan lukuisten esimerkkitapausten kautta, kuinka länsimaat ovat kohdelleet muuta maailmaa kaltoin jo kauan. Imperialismi-termi on kuollut, mutta sen sisältö elää voimakkaasti vielä tänäkin päivänä.
Yhdysvaltain taloudellisen ja sotilaallisen imperiumin ylläpito on naamioitu erilaisiksi puolustustaisteluiksi. Kylmän sodan aikana yhdysvaltalaisia puolustettiin kommunismilta. Pilger pitää idän ja lännen silloista vastakkainasettelua teennäisenä, koska itäblokilla ja lännellä oli omat vaikutuspiirinsä, joita vastapuoli kunnioitti.
Todellisuudessa oli kyse pohjoisen ja etelän, rikkaiden ja köyhien välisestä konfliktista. Selkeästi tämä näkyi muun muassa Keski-Amerikassa 1980-luvulla, jossa kommunismin vastaisen taistelun nimissä Yhdysvallat tuki ja rahoitti järjestelmällistä väkivaltaa harjoittaneita hallituksia, armeijoita ja vastavallankumouksellisia joukkoja.
Kymmeniätuhansia ihmisiä menehtyi sodankäynnin ja terrorismin seurauksena. Taustalla oli suurvallan tarve säilyttää taloudellinen ja sotilaallinen asemansa alueella.
Kylmän sodan päätyttyä ja reaalikommunismin kaaduttua sotilaskoneiston piti keksiä uusia vihollisia. Hollywoodin elokuvissa antisankarit muuttuivat kommunisteista huumeparoneiksi ja arabiterroristeiksi."
https://www.kepa.fi/kumppani/arkisto/2001_5/1982
vähemmän! Onko muka tykillä terrorisoiminen vähemmän terroristista, tai tsetsenikylien ampuminen helikopterista, tai aluepommitukset tai satunnaiset vangitsemiset ja katoamiset tai kylien jyrääminen puskutraktoreilla?
älä ammu viestintuojaa-
kaikki terroriteot TÄNÄ PÄIVÄNÄ (30.12.2009) ovat muslimien tekemiä-
Siis kaikki uutisoidut...
Eipä ole ollut uutisissa, että jehovat, adventistit tai muut uskonlahkot olisivat terrori-iskuja tehneet.
kun jotkut eivät osaa etsiä, näitä kuitenkin löytyy jokseenkin tuoreita uutisia esim.Kiinasta, missä USA yllyttää uskonnollisia kristittyjä fundalismin sokaisemia sekopäitä terrorismiin valtiota vastaan, sitten länsilehdet kirjoittelevat, että voi kauheaa, kun terroristeja ja ulkovaltojen agentteja tuomitaan Kiinassa jne.
Täällä ei todella tiedetä "NED-sedästä" ja sen toiminnasta juuri mitään. Googletus tässäkin auttaa, voi käyttää nykyään jo suomenkielistäkin hakua jos ei ulkoman kieliä osaa ja saa edes hieman tietoa terrorismin taustoista.
on tällä hetkellä kiireinen Boliviassa, missä on hommana saada kristityt sotimaan toisiaan vastaan, toki Ned-sedällä on kiireitä myös Entisen Neuvostoliiton tasavalloissa, vähän saman tapaan, kun aikoinaan Kosovossa, missä USA tuki muslimiterroristiryhmää kristittyjä vastaan. Nämä terroristit myöhemmin telottivat kristityt vankinsa ja myivät heidän sisäelimiään kansaivaliseille elinmarkkinoille.
"Ned-setä" on aika jäbä, se on soluttautunut myös Europarlamentiin ja vahtii että EU on kiltisti ja tottelee USA:aa ;)
Kuules "NED-setä"...
mitä ikinä käytätkin...se ei sovi sinulle.
Et vain ole asioista perillä, kuten ei monet muutkaan suomalaiset, eihän näistä ole valtamediassa ollut juttua.
Ned-setä on ja voi hyvin ja on jopa aivan faktaa, Ned-setä syntyi jo vuonna 1983, kuten englanninkielinen Wikipedia kertoo. Ned-setä on ihan kiva ja sillä on hienot kulissit, mutta taustalla on aivan muita asioita, Ned-sedän kanssa ei parane olla minkään maan eri mieltä, sellaiset maat jotka näin tekevät, Ned-setä vaihtaa niissä usein hallituksen ja koko parlamentinkin, ostaa vaalit, väliin siinä hommassa tulee ruumiita melko tavalla, mutta Ned-sedän tehtävä on palvella USA:aa ja sen suuryhtiöitä niin, että maat joihin hallitukset vaihdetaan ovat helposti Yhsdysvaltojen rahastettavissa, tässä Ned-setä on onnisunut melko mainiosti, googletetaan vähän, kas jo palstan takasivuilta löytää hieman tietoa Ned-sedästä tähän tapan:
"Wikipedia tietää..
"A lot of what we do today was done covertly 25 years ago by the CIA"
"Ja muuallakin tiedetään, Suomessa vain ei tunnuta tiedettävän :)
"Don't be Fooled: The National Endowment for Democracy - It's NOT About Democracy"
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8670613/41361808
Kun punikkitollerojen ja muiden musulmaanien faktat loppuu pittää vetää esiin mystinen ned-setä
NEDissähän sinua eniten tietenkin häiritsee sana "democracy"...vai mitä.
Punikit vihaavat sitä sanaa...muslimimaissa ei ko sanaa tunneta, siksi ne saavat punikkisympatita.
vaan aivan faktaa, ollut jo vuosia, Ned-setä oli jo ennen murrosikäänsä osallistumassa terrorismiin, josta Yhdysvallat sai tuomion kansaivälisessä rikosoikeudessa terrorismin tukemisessa. Ned-setä kavereinen on vaikuttanut siihenkin, että me suomalaiset maksamme sähkölaskuista niin paljon, satoja miljoonia vuodessa siitä rahasta mitä me sähköstä maksetan menee ulkomaille, pääosin Yhdysvaltoihin.
Ned-setä on näiden peruja, laitan suomenkielisen jutun, kun näyttäisi, etteivät kaikki osaa kolmatta kotimaista eli englantia:
" Talouden "ammattitappaja" paljastaa hallinnan keinot
Imperiumia ei aina rakenneta sotilailla,
myös velkaannuttaminen tehoaa
Yhdysvaltain imperiumi on rakennettu suurelta osin muilla kuin suoranaisilla sotilaallisilla keinoilla. Avainasemassa olivat kansainväliset konsultit, joiden avulla maailman ainoa supervalta on ottanut valvontaansa suuren osan maailman raaka-ainevaroista, mm. öljyn.
Miten muuten kuin suoranaisella sotilaallisella interventiolla supervalta voi alistaa kehitysmaan käskyläisekseen? Pistämällä sen pihteihinsä talouselämän avulla.Taloudellisen hallinnan keinot paljastaa alan entinen sisäpiiriläinen John Perkins kirjassaan Confessions of an Economic Hit Man. Hit Man tarkoittaa ammatti- tai palkkatappajaa ja se on Perkinsin oma luonnehdinta toimenkuvastaan, jota hän harjoitti bostonilaisessa kansainvälisessä konsulttitoimistossa nimeltä Chas. T. Main. Hän oli yhtiön pääekonomisti.
Alun perin Perkins työskenteli Yhdysvaltain Kansallisen turvallisuuden virastolle NSA:lle, joka rekrytoi lupaavia bisnesmiehiä rakentamaan amerikkalaista imperiumia yksityisten yritysten avulla. Liikemiehillä ei ollut näennäisesti yhteyttä hallitukseen eikä ongelmien ilmaantuessa Yhdysvaltain hallitus olisi ollut vastuussa mistään.
John Perkinsin työnä oli houkutella Yhdysvalloille strategisesti tärkeitä maita - Indonesia, Panama, Ecuador, Iran ja Saudi Arabia - ottamaan jättilainoja infrastruktuurinsa kehittämiseen ja pitää huoli siitä, että projektit tilattiin amerikkalaisilta yhtiöiltä. Maat valjastettiin niin hurjiin velkoihin, etteivät ne pystyneet niitä maksamaan ja siten ne joutuivat käytännöllisesti Yhdysvaltain kontrolliin Maailmanpankin ja muiden kansainvälisten luottojärjestöjen suosiollisella avustuksella.
- Joka tapauksessa järjestämme tälle maalle valtavan lainan kansainvälisten luottolaitosten kautta. Yleensä prosessia johtaa Maailmanpankki. Sanotaan, että lainaamme miljardi dollaria. Yksi lainan ehdoista on se, että 90 prosenttia siitä palautuu takaisin Yhdysvaltoihin meidän suuryhtiöillemme, näille Bechteleille ja Halliburtoneille, Perkins kuvaili.
- Nämä yhtiöt rakentavat lainoitettaville maille voimalaitoksia, valtateitä, satamia ja teollisuuspuistoja - isoja projekteja, joista hyötyvät pääasiassa rikkaat. Köyhät ja keskiluokka eivät hyödy näistä projekteista eivätkä lainoista, mutta heidän sosiaaliturvaansa leikataan velkaa maksettaessa.
Kun monikaan kehitysmaa ei voi mitenkään selvitä lainoistaan, Perkinsin kaltaiset konsultit palaavat niihin ja vaativat vastikkeeksi jotain muuta. Esimerkiksi halpaa öljyä amerikkalaisille öljy-yhtiöille, jonka toimittamiseksi esimerkiksi Ecuador nyt tuhoaa sademetsiään.
- Tätä me teemme ympäri maailmaa ja olemme tehneet toisesta maailmansodasta lähtien, ja nyt kontrolloimme suurinta osaa maailman raaka-aineista."
Linkissä loput..
http://hirvasnoro.blogspot.com/2005/05/talouden-ammattitappaja-paljastaa.html
Ai niin, Suomikin on hemmetisti velkaa näille...
ja kuten usimmat Ned-sedän käymistä maista ovat huomanneet, Ned setä ei edusta demokratiaa ollenkaan, nimestään huolimatta, vaan ihan jotain muuta, joka on uhka demokratialle. Jos osaat lukea muutakin kuin suomea, tässä jokunen kuvaus (tätä sivustoa vastaan hakkerit on hyökännet väliin ankarastikin;)
"Don't be Fooled: The National Endowment for Democracy - It's NOT About Democracy"
http://www.iefd.org/articles/dont_be_fooled.php
http://www.iefd.org/articles/index.php#stolen
Mutta jotta asia ei aivan kärsijämaiden kommentteihin jää, niin pistetaan Yhdysvalloissakin korkealle arvostetun Cato-instituutin haukut Ned-sedälle mukaan, Ned-setä kun käyttää ikävästi Yhdysvaltojen veronmaksajien rahoja paskajuttuihin...
http://www.cato.org/pubs/fpbriefs/fpb-027.html
Ilotulituskin tappaa. Siinä on kadmiumia.
---tänään---, ---uutisissa---, vaikka tänäänkin terrorisoitiin sekä lähempänä, että kauempana. Calma-te! Yhdysvalloissa kuoli kirahvi (24) kertoi valpas toimittaja. Kiitos hänelle!
Tarkoitatko päivämäärää 19.12. 2009?
Jos tarkoitit historiaa yleensä, olet railakkaasti väärässä.
George Bush muslimi?? Hirteen vaan ja heti!
se on syy mieleen mustaan.
esim. Jeesus oli ympärileikattu.
Täysin totta, mutta tabu-aihe! Noin ei vain saa sanoa, vaikka se onkin täysin totta. Kun katselee tämänkin palstan vastauksia, niin pelkkää diipadaapaa... kukaan ei oikeasti voi heittää asiaa kumoavaa faktaa kehiin. Tällä Suomessa vain pitää olla "mokuttaja", niin on diplomaattisesti korrekti.
Termin "mokuttaja" selityksen ja paljon muuta EI-RASISTISTA, mutta maahanmuuttopoliittista ajatustenkerrontaa löydät:
http://www.halla-aho.com/scripta/
tietäisit, että terrorismia on ollut maailman sivu ja jo ennen kuin islamia edes oli "keksitty".
Kauhun herättäminen ja pelon kylväminen sekä siviileihin kohdistuvan väkivallan harjoittaminen ovat luultavasti kaikkien kulttuurien erikoisosaamista. Mutta hei - Aku Ankassahan on selvät pahikset ja selvät hyvikset. Ymmärän toki, että se on joillekin koko totuus.
Kyse on koko ajanj ollut PÄIVÄNPOLTTVISTA TAPAHTUMISTA.
Mitä vittua ketään auttaa tuhatvuotiset historiat tässä asiassa?
joku sitten väittää, että vain muslimit ovat olleet terroristeja? Puhuisi sitten vain tästä päivästä, ei eilisestä. Muhikaa nyt sitten siinä hekumassa.
Kaikki tämän päivän terroriteot ovat muslimien tekemiä.
Edelleen...
Höpö höpö.
Sanoko Pyykkös Heikki?
tuohon ei voi sanoa muuta kuin, että sokeiden valtakunnassa yksisilmäinenkin on kuningas ja nämä halla-ahon palvojat ovat niitä puusilmiä ja jolla näkökyky on melko vähäinen ;)
Se oli USA joka tällä kertaa nosti islamilaisen jihadin Afganistanissa, esti YK:n tutkimnukset terrorismista ja sai maistaa omaa lääkettään, leikki terrorismin kanssaa liikaa. Nyt uikuttaa muita maita tukemaan itseään ja siivoilemaan USA:n sotkuja jotka se teki oman taloudellisen etunsa takia, ei muiden maiden taloudellisten etujen takia, mutta nämä maat kyllä kelpaavat maksumiehiksi, ja sen verran erilaisia hyödyllisiä idiootteja noista maista aina löytyy.
avaus ilmeisesti tulee katoamaan, avaus oli sen verran typerä ja terrorismista höpöttämiselle on ihan oma palsta...
kaikki muslimit eivät ole terroristeja mutta kaikki terroristit ovat muslimeja...
Olisi hyvä jos rauhaa rakastavat muslimit kuitenkin jollakin tavalla myös vastustaisivat niitä terroritekoja eivätkä vain olisi hiljaa ja vaikenisi asiasta niinkuin media yrittää tehdä ja salata asioita...
Se ei ole ihme, koska koraani kerhottaa ihmisiä väkivaltaan..
Monet imaamit tietävät, että koko islam on huijausta, mutta he haluavat pitää muslimeja
vallassaan. Imaameilla on suuri valta. Monet imaamit ovat luopuneet islamista mutta he joutuvat kärsimään paljon..
Olisi tärkeää, että islamistien tekemistä terroriteoista uutisoitaisiin avaoimesti, sillä monet muslimit eivät tunne omaa uskontoaan ja he ovat ruvenneet kyseenalaistamaan uskontonsa...
http://thereligionofpeace.com/
http://www.answering-islam.org/suomi/
>Se ei ole ihme, koska koraani kerhottaa ihmisiä väkivaltaan..>
Ne jutut on kopioitu juutalaisten talmudista...löytyvät sieltä.
Ja jos hieman lukisit tätä ketjua tajuasit kuinka paljon vähä-älyistä pskaa juttusi muutenkin sisältää.
Pistetään tähän vielä lainaus jonkun Uuden Suomen kirjoittajan havainnoista Raamatusta ;)
"Olisiko Raamattu kiellettävä?
145 kommenttia
Eräs niin sanottu miestenlehti mainostaa itseään väitteellä, että Raamatussa naidaan enemmän mutta lehdessä on paremmat kuvat.
”Hänen mielensä paloi Egyptin himokkaisiin miehiin, joilla oli elin kuin aasilla ja jotka sinkosivat siementään kuin orhi.” Näin lukee Raamatussa (Hes. 23:20). Teoksessa kerrotaan myös sukurutsasta, raiskaamisista, maksetusta seksistä jne.
Raamattu esittelee moninaisen irstailun, runsaan tappamisen ja kiduttamisen lisäksi myös korruption ja ihmissyönnin, etniset vainot ja kansanmurhat.
Jokainen Raamatusta kuullut tuntee Vanhan testamentin mielivaltaisen jumalan rikokset ihmisyyttä vastaan. Näitä rikoksia ei kirjassa tuomita.
Hong Kongissa on vaadittu Raamatun kieltämistä siveettömänä ja ylettömän väkivaltaisena kirjana. Suomessa sananvapauden kunnioitus on niin suurta, että teos ei saa edes K18-merkintää.
Mitä kertovat Raamatusta ja sen jumalasta kirjan lukemattomat verihuuruiset ja -humalaiset kertomukset?"
http://www.uusisuomi.fi/mielipide/24726-olisiko-raamattu-kiellettava
vasta hurja onkin, irtopäitä lentää joka sivulla. Muistatkos kun jumala kuiskasi bushin korvaan että georgen on kidutettava ja tapettava kymmeniä tuhansia irakilaislapsia ja naisia?. Buska teki työtä käskettyä ja kylvi valkoista fosforia naisten ja lasten päälle fallujahissa ja tuhannet ja taas tuhannet lapset ja naiset kokivat tuskallisen kuoleman kun valkoinen fosfori pikkuhiljaa paloi kohti sisäelimiä, hirveää tuskaa aiheuttaen. Bush lopuksi viimeisteli homman köyhdytetyllä uraanilla.
Tällainen mies? bush, katsoi vielä oikeudekseen hirttää Saddamin????? Kumpikohan näistä on suurempi rikolllinen, mieti sitä!
eikö hitler ollut kristitty ja moni muu joista ei puhuta. eli turhaan me muslimeja yleistämme.
Irakissa ja Afganistanissa ovat UUTISTEN mukaan tänään tehdyt terroritoet tapahtuneet ja enpä usko, että "hitler" niitä teki.
Hänellä sen sijaan saattaa olla Sellon tapahtumiin osaa...
alykkyysosamaarä on niin alhainen ,että ei tämä viimeisinkään koneen räjäytys onnistunut.
Mihinhän lahkoon tuo Espoon ampuja kuuluu? Kaippa se on terroristi sekin.