Nimet on nyt painettu mieleen, olsko teidän syytä harkita poistumista kauhajoelta.. Sillä kun kuuntelin kunnanvaltuuston kokousta ja ihmisten luttuja niin teillä tusikin on tulevaisuuta täälä Kauhajoella.. Perkeleemn tunarit.. Nyt avataan ne kaikki kaapit ja päästetään luurangot vapaaksi..
Kyläkoulujen Tappajielle
Korpijääkäri
21912
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
mieltä mutta maltan odottaa että tulee se aika kun näkee ettei säästöjä tullutkaa,sen jälkeen voin huolimattomasti kääntyillä kyseiden ihmisten läheidyydessä
Valtuusto teki oikean ja vastuullisen päätöksen, mikä olisi pitänyt jo tehdä muutama vuosi sitten.
Taas nähtiin, että politiikassa on vastuun kantajia (mm. Kuusinen, Kilpiö, Paananen, Kuusisto) ja salkun kantajia (mm. Hautalat, Marttila, Pihlaja jne)
On se nyt laitontakin ryhtyä uhkailemaan vastuunkantajia. Salkunkantajat
ovat noita "mielistelijöitä", jotka ajttelevat vain omaa kannatustaan.
Onneksi on kuitenkin meitä realistisestikin ajattelivia ja toivottavasti
enemmistö.
Vai vielä vastuun kantajia. Höpsistä Nyt kun kaupunkilaiset tuovat mielipiteensä voimakkaasti julki niin heidän valitsemansa edustajat eivät kuuntele heitä. Olisi syytä katsoa ja tutkia hieman enemmän näitä kaupungin aiheuttamia velkoja, käsittääkseni pitäisi olla selvää mistä ne ovat aiheutuneet niihin ei ole ollut syynä lapsiperheet.
Kaupunki on elänyt leveästi luodessaan kaupungille muka suuremmankin tason imagoa. Rahaa on jaettu paljon muualle, se tuli julki myös tässä viimeisessäkin kokouksessa kun vain viitsii kuunnella ja ajatella mitä silmien edessä tapahtuu. Rahaa laitetaan menemään monen laisiin tukirahoituksiin, kuka nyt vain hoksaa pyytää. Kukaan valtuutettu ei ole yleensä vastustanut näitä, nuija vain kopahtaa ja rahaa taas meni yhdellä kopautuksessa 50 000 - 350 000. 1 milj ei näytä tuntuvan missään kun on huvituksista kyse, mutta peruspalveluista sitten ne rahat kiristetään pois. Ei ole mitään syytä niitä säästöjä kohdistaa kouluihin.
Näyttää että meidän valitsemilla edustajilla ei ole siellä mitään virkaa kun eivät osaa hoitaa hommaansa. Levitellään käsiä että on pakko tulla säästöjä, joita tästä kohteesta ei ole edes kunnolla laskettu ja samalla jaetaan suuri määrä rahoja muualle.
Kunnioitan hattua nostaen niitä sivukylien edustajia, jotka uskalsivat uhkailuista huolimatta olla vastuullisia kouluasiassa, vaikka äänet kyliltä jäisivätkin seuraavissa vaaleissa saamatta. Hienosti toimittu omaa etua ajattelematta, joten painakaamme kirkonkyläläiset heidän nimet erityisesti muistiin seuraavia vaaleja varten. Minä kirkonkyläläisenä äänestäisin mielelläni erästä erittäin kunnioitettavasti jo monessa valtuustoäänestyksessä toiminutta peräkylän nuorta edustajaa, mutta periaatteen ihmisenä en voi, koska hän edustaa minun kannaltani väärää puoluetta. Mahtavaa kuitenkin, että tuostakin puolueesta paikkansa täyttäviä löytyy.
Mutta kuka oli vastuussa silloin, kun esim. Piiparissa pillit pantiin pussiin? Eihän vain sellainen, joka nyt vastusti kaikkien kolmen lopetusta? Liekö siunannut aikoinaan hartaudella myös koulukeskuksen alulle panon? Entä millaista vastuuta kantoivat ne, jotka äänestivät tyhjää? Kuinka näin tärkeästä asiasta valtuussa oleva edustaja jättää äänestäjien hänelle uskoma mahdollisuus käyttämättä? Miksi hän on valtuustossa? Tyhjä ei ole mielipide. Miksi Aalto Juhanin, Hautala Paulin ja Ojala Harrin sarakkeessa on ruksi tyhjällä kohdalla vai olivatko poissa? Ja mitä tarkoittaa, että Aalto HYVÄKSYY RAPORTIN, mutta äänestää yhden kohdalla tyhjää, yhden antaisi jatkaa ja yksi voisi loppua? Nimiä muistiin!
Persuista ja prosta en sano mitään, koska jokainen tehköön omat johtopäätökset, mutta kavahtakaa niitä konkurssiuhastamme suuremmassa vastuussa olevia suurien puolueiden valtuutettuja ja jopa kansaamme edustavia, jotka käyttäytyvät vastuun kannossa kuin käyttäytyvät.
moni, ellei kaikki, äänesti kaikille kolmelle koululle lopetusta. Eräs näistä lopetuksen kannattajista on yhteiskoulun opettaja.
Ja toinen koulujen lopettamista kannattanut on yhteiskoulun kepulainen vararehtori Merja Paananen.
punakynä käy 2010 vuodelle ja siitä eteenpäin monelle (lähes kaikille) avustuksille. Hiukan taitaa jäädä sotaveteraaneille siivousapuun, mutta kaikki muu jää pois. Esimerkiksi se paljon parjattu lentokenttäavustus.
Muutamien valtuutettujen ajama lomautus olisi ollut pois lapsien koulutuksesta. Kuka olisi pitänyt huolta lapsista opettajien lomautusaikoina? Nyt tehty ratkaisu antaa säästöjä ja jokaisella lapsella on opettaja luokassa vuoden jokaisena päivänä.
Kaikki nykyiset ja entiset opettajat valtuustossa äänestivät lakkautusten puolesta. Miksiköhän? Olisiko ammattitaidolla ja ymmärtämisellä jotain tekemistä?
mietippä vähä millä rahoilla koulut yms. laitokset on täällä ja pyörivät.
tuollaiset tunarit kuin sinä ja muut mainitsemasi "vastuunkantajat"saavat kaiken toiminnan vain loppumaan.
toivottavasti saat säännöllisen viikkorahan max.20€ koska et isommista rahoista ymmärrä.
me veroja maksavat työntekijät pyöritetään kouluja maksamillamme veroilla mikäli et ole sitä tajunnut.
kuvitteletko että sivukylille muuttaa nuoria pareja lapsineen kun siellä ei ole koulua.
kauhajoen väkiluku vain laskee kuin myös verotulotkin näiden "vastuunkantajien" ansiosta eli siitä "kiitos" kuuluu heille.ainut työllistävä vaikutus tulee mielenterveys ongelmien lisääntyessä kun tulee isoja luokkia
ja häiriöt lisääntyvät.
Kuinkahan paljon uusia ja lapsiperheitä on muuttanut näiden kyläkoulujen alueille esim. viimeisen 20 vuoden aikana? Taitavat olla nekin harvat perheet kylien paluumuuttajia, jotka muuttavat ilmaisten perintöasuntojen perässä.
Siinä alkaisi olla jo perusteita jatkaa kyläkouluja, jos alueelle muuttaisi pari-kolme runsaslukuista lestaadiolaisperhettä tai joku pakolaisklaani pimeimmästä Afrikasta.
Muutoin tätä uusien lapsiperheiden haavetta on turha pitää hengissä. Sijoittaisitko itse rahasi tähän?
Pystyy ostamaan esim . tontin jos eres on tonttimaata
myydä kun maatalousmaan hinta on ohittanut jo rakennus
maan arvon --- muuta siinä sitten sivukylään.
Ei ainakaan kenellekkään tuntemattomalle maata myyrä. Kyläläisetkin rupiaa ajattelemaan, että minkähän takia tuo Eki joutui maitansa myimähän..
Vietnamin reissuihin onneksi riitti rahaa. Montako kymmentätuhatta esimerkiksi paloi niihin useisiin lomareissuihin, joihin lähti kymmenhenkinen valtuuskunta?
Näihin huviretkiin ei ole tulossa leikkauksia. Eiköhän tämänkin talven aikana järjestetä useampikin bussikuljetus lapin hangille...
Lapset ja sairaat maksavat nämäkin huvitukset.
Turhat opet pois suojatyöstä mettäkouluusta! Ja ku mä olin nuoruures yläasteella 80-luvun puolivälis, niin miksi ne "pienryhmäläiset ja studiolaaset" sekä suurimmat häiriköt ja kiusaajat tuli kyliltä ja kyläkouluulta??!! Isompi tarve osoottaa jotaki, ku tullahan tänne isoolle kirkolle... Itte kuliin koulut kirkolla, ja silloon vaan pisti jo silimähän tuo!
Kunnallislehessä hyviä kirjoituksia ollu. Kauhajoki 10000 !!!
Nämä koulujen sulkijat ovat virkamiesten talutusnuoras.
"Kiitos keskusta, kokoomus ja demarit!"
Totuushan on, että jotkut puolueet nyt vain eivät olisi valtuustossa eivätkä oikeastaan puolueitakaan ollenkaan, jos eivät äänestäisi niin, että ääniä omaan laariin sataa niiltä, jotka eivät tajua ja ymmärrä mitään Kauhajoen todellisesta tilanteesta. Ei näytä äänestyskäyttäytymisen perusteella kyllä ymmärtävän pääkepu Hautalakaan, joka myös tuhlaili vähiä varojamme Vietnamissa. Onneksi suurissa puolueissa, siis mielestäsi Kauhajoen demareissa oli vastuullisia poliitikkoja, kuten oli kepuissa ja porvareissakin tällä kertaa ja menikö joku persukin lykkäämään ruksinsa "väärälle" sarakkeelle. Tästä en ole varma, koska puoluekantaa ei lehdessä mainittu, mikä olisi ollut paikallaan. Olisikin kiva jos näkisi äänestystuloksen ja puoluekannat tällä palstalla, ei tarvitsisi itse etsiskellä.
Säästetään nyt kuitenkin viimeinen kunnanlehti, että tiedetään ja muistetaan, kuka siellä (valtuustossa) jotakin ymmärtää ja oikeanlaisia päätöksiä tekee. Maailma ja markkinatalous, johon kynsin hampain olemme pyrkineet ja päässeet, on nyt vaan tällaista ja tässä on elettävä. Asutuskeskukset kasvavat ja niitä on kehitettävä ja kuinkas ollakaan, niidenpä suurissa tavarataloissa sivukylänkin väkeä tulee moikkaamaan ihmeellisen usein siihen nähden, miten paljon he lehdessä kirjoittelivat ihanasta ja ihmeellisestä ikiomasta kehittyvästä kylästään. Ja on niinkin, kuten joku täällä jo kirjoitti, että sivukylien lapsien yksityisopetuksesta on tehtävä loppu keinolla millä hyvänsä, sillä se jos jokin nostaa veroäyrimme taivaisiin.
Kaikki turhat koulut Kauhajoella on lopetettava heti ja opiskelu keskitettävä yhteen tai kahteen kouluun.
Turha haaskata rahaa paikkakunnalla, missä muutenkin kouluelämä horjuu, kun pyssyt paukkuu.
Valtuustolle terveisiä, että lisää säästöjä on haettava opetusmateriaaleista ja ruokailusta. Säästökohteita on paljon, ne on vain löydettävä. Kokoomus on Kauhajoella ainoa hyvä puolue ja sen valtuutettuja on kuunneltava enemmän.
korpijääkäri tainnu olla vähä jonkilaasis kyläkoulun kotikaljoos ku ei tuo kirjootus suju. hehee xD
-anteeksi asiaton kommentointi-
Mahtaskos ny olla kyläkouluille käyttöä kun uuden koulukukeskuksen
katto kuulemma vuotaa?
No ei vuoda... se on ihan vain huhu.
Kyllä se katto vuotaa...Niikun kepun kannatus..