Kuinka monta...

...henkilöä tarvitaan riitaan? Arvaukseni on, että vähintään kaksi. Jos ei skitsofreenikkoja lasketa. Mitäpä jos miettisimme hetken kukin tahollamme?
10128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

ihmiset keskenään riitele, koska ei täällä kukaan toisiansa tunne.

Ihmisten henget ne tällä toisistaan mittaa ottavat. Kristukselta Hengen ja tehtävän saanutta vastaan kun hyökkäävät kaikki tästä hengestä osattomat.

Äänestä
  • ...Teuvo! Kyllä se vaan on nyt niin, että oikeat ihmiset täällä toraavat, ei henget. Egojen tarpeesta kumpuavat pätemisen tarpeet ja niistä riidat. Parempi jos et kommentoi. Tai voit sen tehdäkin, jos egosi niin edellyttää. Minä lukitsen oman egoni juuri nyt riitojen ulkopuolelle. Meinasi karata ja kerkisi tämän kirjoituttamaan... =)

    Äänestä

  • lakkiluke( ei kirj.) kirjoitti:

    ...Teuvo! Kyllä se vaan on nyt niin, että oikeat ihmiset täällä toraavat, ei henget. Egojen tarpeesta kumpuavat pätemisen tarpeet ja niistä riidat. Parempi jos et kommentoi. Tai voit sen tehdäkin, jos egosi niin edellyttää. Minä lukitsen oman egoni juuri nyt riitojen ulkopuolelle. Meinasi karata ja kerkisi tämän kirjoituttamaan... =)

    luterilaisilla on luterilainen henki
    helluntailaisilla helluntailainen henki
    ortodokseilla ortodoksien henki
    katolilaisilla katolilaisten henki
    jne. loputtomiin.

    Valituilla on Kristuksen Henki, jota vastaan nuo kaikki muut henget hyökkäävät.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    luterilaisilla on luterilainen henki
    helluntailaisilla helluntailainen henki
    ortodokseilla ortodoksien henki
    katolilaisilla katolilaisten henki
    jne. loputtomiin.

    Valituilla on Kristuksen Henki, jota vastaan nuo kaikki muut henget hyökkäävät.

    ...jos egosi niin edellyttää.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    luterilaisilla on luterilainen henki
    helluntailaisilla helluntailainen henki
    ortodokseilla ortodoksien henki
    katolilaisilla katolilaisten henki
    jne. loputtomiin.

    Valituilla on Kristuksen Henki, jota vastaan nuo kaikki muut henget hyökkäävät.

    otetaampas kiltisti toista kädestä kiinni johdatetaan syvempään Kristuksen tunemiseen ja rakkaudessa sisään Taivasten valtakunnan elämään. Totuuden Hengessä.

    Äänestä

  • skitso. kirjoitti:

    otetaampas kiltisti toista kädestä kiinni johdatetaan syvempään Kristuksen tunemiseen ja rakkaudessa sisään Taivasten valtakunnan elämään. Totuuden Hengessä.

    ...ota enempää. Tulee jo nyt kirjoitusvirheitä. =)

    Äänestä

  • lakkiluke( ei kirj.) kirjoitti:

    ...ota enempää. Tulee jo nyt kirjoitusvirheitä. =)

    ei anneta mitalla, vaan täyteen kaikkea Jumalan rakkauden täyteyttä. Juopunut Hengestä.

    Äänestä

eli ei siis tarvita yhtään ihmistä, vaan pelkästään kaksi eri tavalla esitettyä tulkintaa esimerkiksi Raamatusta.

Onko Raamattu Jumalan antama ilmoitus ihmisille?

Kyllä vai ei. Nämä kaksi tulkintaa tai vastausta riitelevät, koska vain toinen niistä voi olla totta. Tietysti aina voidaan asioista saivarrella, lisäksi hyvin paljon vastaukseen vaikuttaa se, mitä asiayhteydessä sanoilla tarkoitetaan, koska niitä voidaan tulkita monella tavalla, niinkuin Jumalakin voidaan ymmärtää, koska ei ihminen sitä voi ymmärtää kuin Raamatun ilmoituksen ja luomakuntansa ja ihmisten omien käsitysten tai pahuuden henkivaltojen tai Jumalan Pyhän Hengen opettamana. Sen tähden Jeesus opetti, että ihmiset eksyvät, koska eivät tunne pyhiä kirjoituksia ja Jumalan Voimaa, mikä tarkoittaa Pyhän Hengen opetusta. Lisäksi vain Pyhä Henki Jumalan persoonassa voi opettaa ihmiselle Jumalasta ja sanastaan. Ilman Herran armoa ja totuutta ihminen on kuin pimeydessä vailla valoa tai sokeudessa vailla näkökykyä tai kaikkien opintuulien heiteltävinä vailla Jumalan Pojan Jeesuksen Henkeä. Kannattaa siis avuksi pyytää Jeesusta ja lukea Raamattua Herralta armoaan ja totuuttaan anoen, jos tahtoo tulla tuntemaan elävää Jumalaa ja pyhiä kirjoituksiaan ja vastausta, ovatko ne hänen antamansa vai ihmismielen omaa tuotosta vailla Herran Hengen vaikutusta.

Äänestä
  • Olet väärässä. Ei kukaan yksin todellakaan riitele. Jos niin tekee, että asioista yksinään riitelee, on oikea paikka suljettu osasto ja nappia naamaan.
    Sinä edustat pakanallista uskoa. Esitit kirjoituksessasi kolme (3) jumalaa. Todellisuus on, että vain yksi on ihmisen yläpuolella, Luoja joka on nimetön, persoonaton. Niin kuin häkäkaasu on hajuton ja mauton, tunnistematon aisteilla. Uskonnot ovat ihmisen keksimiä satuja asioista, joita ei ymmärretä. Ja kun ei ymmärretä niin riidellään siitä kenen "isukki on vahvempi." Ilman uskontojen harhaoppeja ja kiihkouskovien sekopäistä höpötystä ja julistavaa paatosta olisi maailma paljon parempi paikka. Pelkkä pahan ja hyvän tunnistaminen riittää ja sen pystyy tekemään omatunto. Ilman uskontojen harhoja ja valheita.

    Äänestä

  • realismia ystävät! kirjoitti:

    Olet väärässä. Ei kukaan yksin todellakaan riitele. Jos niin tekee, että asioista yksinään riitelee, on oikea paikka suljettu osasto ja nappia naamaan.
    Sinä edustat pakanallista uskoa. Esitit kirjoituksessasi kolme (3) jumalaa. Todellisuus on, että vain yksi on ihmisen yläpuolella, Luoja joka on nimetön, persoonaton. Niin kuin häkäkaasu on hajuton ja mauton, tunnistematon aisteilla. Uskonnot ovat ihmisen keksimiä satuja asioista, joita ei ymmärretä. Ja kun ei ymmärretä niin riidellään siitä kenen "isukki on vahvempi." Ilman uskontojen harhaoppeja ja kiihkouskovien sekopäistä höpötystä ja julistavaa paatosta olisi maailma paljon parempi paikka. Pelkkä pahan ja hyvän tunnistaminen riittää ja sen pystyy tekemään omatunto. Ilman uskontojen harhoja ja valheita.

    En esittänyt, että kukaan yksin riitelisi. Kirjoitin että asiat riitelee, siitähän sana ristiriitakin lienee tullut.

    Sitten on myös niitä, jotka eivät erota asioita toisistaan. Olen kuullut tarinan, että henkilö kuuli syyttäjän syytökset asianosaista kohtaa ja leväperäinen henkilö kuuli sen ja sanoi, että niinhän se on. Sitten henkilö kuuli asianosaisen puolustajaa ja puheen lopuksi hän sanoi, että niinhän se on. Tähän tuomari kysyi henkilöltä, että mitenkäs se voi näin olla, kun syyttäjän ja puolustajan tarinat olivat ristiriitaisia ja toisiaan poissulkevia. Tämän kuultuaan henkilö mietti hetken ja sanoi, että niinhän se on.

    :)

    Koetelkaa ihmiset kaikki ja pitäkää se, mikä hyvää on Raamatun antaman ilmoituksen ja sanoman mukaan. Älkää uskoko kaikkea, sillä se on yksinkertaisuutta ja Jumala tahtoo pyhittää itselleen totuudessa eli Pyhässä Hengessä eli Jeesuksessa kansan, joka tuntee Jumalan tahdon ja tekee sen, vaikka paljon on vastustajia ja ahdistuskin voi kovaksi yltyä. Rakastakaa kaikkia ihmisiä, niin hyviä kuin pahoja, mutta ennenkaikkea Jumalaa ja Herraa Jeesusta, että teette hänen tahtonsa armossaan ja totuudessaan.

    Kaikesta tuosta muusta, mistä kirjoitit, voin vain todeta, kuten itsekkin totesit: Olet väärässä.

    Mitä järkeä persoonattoman Luojan olisi luoda kuvakseen persoonallisia ihmisiä, kuten sinäkin olet? Tietysti myös nimelläsi hän sinuakin parannukseen ja pyhitykseen kutsuu, jos vain tahdot sitä itse. Jumala Jeesuksessa sinua siunatkoon.

    Siinä olen kanssasi samaa mieltä, että monissa uskonnoissa on monia harhoja ja valheita, samoin Raamatun tulkinnoissa ihmiset voita niitä tehdä, vaikka sanoma onkin Luojalta, joka loi maan ja taivaan ja ihmisen ja antoi Poikansa Jeesuksen, että hänessä saisimme yhteyden Elävässä Vedessä ja Pyhässä Hengessä ja Valtakuntaansa pääsemisen toivon, kunhan vain pysymme Jeesuksessa, mutta Herra ei ketään hylkää eikä jätä, vaikka ihmisen vetäytymisen vaara hänestä onkin todellista, mutta ei todennäköistä, kun on saanut maistaa, että Herra Jeesus on hyvä. Amen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lakkiluke kirjoitti:

...henkilöä tarvitaan riitaan? Arvaukseni on, että vähintään kaksi. Jos ei skitsofreenikkoja lasketa. Mitäpä jos miettisimme hetken kukin tahollamme?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu