Huomasin jo, että täällä on moni ihminen kysellyt suuseksissä tarttuvista taudeista. Täällä oli lukuisia uusia keskusteluita, joihin ei oltu ilmeisesti edes osattu antaa vastausta. Siksi avaankin uuden keskustelun, johon toivoisin saavani vastauksia.
Harrastan siis suuseksiä, antavana ja saavana osapuolena. Nyt huoleni liittyy kuitenkin enemmän omaan nieluuni kuin alapäähäni. Alapää on ollut aina täysin oireeton, eikä virtsasta otetusta näytteestä ole löytynyt mitään tauteja. Suussani ei kai ole aftoja kummempaa, vai?
1. Näkyykö sukupuolitauti virtsasta otetusta näytteestä, jos tartunta on tullut suuseksissä vai pitääkö nielusta mennä erikseen ottamaan näyte?
2. Miten nielussa olevan taudin oireet sitten tunnistaa? (Luin aiemmista keskusteluista, että siihen liittyy limakalvojen punoitusta ja kielen harmautta, mutta eikö flunssalla, väärällä ruokavaliolla tai tupakoinnilla voi olla samoja piirteitä? :) Tai miten erottaa suun aftat jostain muusta?)
3. Miten herkästi sukupuolitaudit tarttuvat suuseksissä ja mitkä taudit sitten hermimmin tarttuvat? (Kyllä, tiedän jo, että Kaikki sukupuolitaudit voivat suuseksissä tarttua, mutta jossain threadissa kerrottiin, että oikeasti suojaamattomassa suuseksissä olisi pienempi todennäköisyys tartuntaan kuin suojaamattomassa yhdynnässä ja että esim. klamydia ei nieluun helpostikaan tartu.)
Kysymykseni saattoivat herättää hilpeyttä niissä, jotka asioista paremmin tietävät. Itse olen saanut koulussa kyllä seksuaaliterveyteen liittyvää valistusta, mutta eipä siellä yläasteella juurikaan tullut opettajalta kysyttyä oraaliseksi-asioista. Olen myös yrittänyt löytää vastauksia netistä ja kirjallisuudesta, turhaan. Tuntuu siltä kuin koko seksivalistuksen painotus olisi yhdynnässä.
Harrastan siis suuseksiä, antavana ja saavana osapuolena. Nyt huoleni liittyy kuitenkin enemmän omaan nieluuni kuin alapäähäni. Alapää on ollut aina täysin oireeton, eikä virtsasta otetusta näytteestä ole löytynyt mitään tauteja. Suussani ei kai ole aftoja kummempaa, vai?
1. Näkyykö sukupuolitauti virtsasta otetusta näytteestä, jos tartunta on tullut suuseksissä vai pitääkö nielusta mennä erikseen ottamaan näyte?
2. Miten nielussa olevan taudin oireet sitten tunnistaa? (Luin aiemmista keskusteluista, että siihen liittyy limakalvojen punoitusta ja kielen harmautta, mutta eikö flunssalla, väärällä ruokavaliolla tai tupakoinnilla voi olla samoja piirteitä? :) Tai miten erottaa suun aftat jostain muusta?)
3. Miten herkästi sukupuolitaudit tarttuvat suuseksissä ja mitkä taudit sitten hermimmin tarttuvat? (Kyllä, tiedän jo, että Kaikki sukupuolitaudit voivat suuseksissä tarttua, mutta jossain threadissa kerrottiin, että oikeasti suojaamattomassa suuseksissä olisi pienempi todennäköisyys tartuntaan kuin suojaamattomassa yhdynnässä ja että esim. klamydia ei nieluun helpostikaan tartu.)
Kysymykseni saattoivat herättää hilpeyttä niissä, jotka asioista paremmin tietävät. Itse olen saanut koulussa kyllä seksuaaliterveyteen liittyvää valistusta, mutta eipä siellä yläasteella juurikaan tullut opettajalta kysyttyä oraaliseksi-asioista. Olen myös yrittänyt löytää vastauksia netistä ja kirjallisuudesta, turhaan. Tuntuu siltä kuin koko seksivalistuksen painotus olisi yhdynnässä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
tauti on nielussa niin se nielu on sitten se tutkinnan kohde.
Herpes tarttuu herkästi, ja oireettomana, eli jos olet vaikka saaja ja antajalla on herpes huulessaan, oireetonkin niin voit saada sen genitaalialueelle ja päin vastoin.
No afta nyt on aftan näköinen, sillä sen erottaa. Sen sijaan esim. nielutippuria ja nieluklamydiaa et voi itse diagnosoida, pitää ottaa näyte.
"Herpes tarttuu herkästi, ja oireettomana, eli jos olet vaikka saaja ja antajalla on herpes huulessaan, oireetonkin niin voit saada sen genitaalialueelle ja päin vastoin"
Älä jauha paskaa. Herpes ei todellakaan tartu sen herkemmin kun muutkaan taudit eikä oireettomana etenkään. Muuten meillä olisi se jo kaikilla, kun huuliherpeksen kantajia on 50-80% väestöstä. Se olisi varma 100% jos se tarttuisi oireettomana ja herkemmin kun muut yhteensä: mitä tässä nyt hieman yrität vihjata.
Sukuelinherpes ja huuliherpes ovat samanlaiset pienillä pintarakenne eroilla. Joten ne tarttuu aivan samoin, eikä ne tartu oireettomana. Oireitten etenkin alku voi olla toki lievä ja huomaamaton, tai siis että kantaja ei ehkä tajuakaan heti, mutta kyllä se kuule niin on, että ei se ihan vaan oireettomana tartu.
Joo, joo, on virallisillakin sivuilla: itseään kiistävää tietoa, valistus syistä. (Ja se 100% ei todellakaan voi pitää paikkaansa: mullakaan ei todistetusti sitä ole, ja olen muuten suudellut parinkin herpestä kantavan kanssa...)
Sexpon sivuilta:
"Olen ihastunut tyttöön, jolla tiedän olevan huuliherpes. Minulla sitä puolestani en tiedä olevan en ainakaan tiedä koskaan sairastaneeni infektiota, eikä yskärokkoa ole esiintynyt. En myöskään haluaisi huuliherpestä. Uskallanko ryhtyä tytön kanssa suhteeseen, jos en haluaisi (mahdollisesti) lyhytaikaisen seurustelusuhteen muistoksi jäävän elinikäistä virusta? Onko keinoja välttää viruksen leviäminen suudellessa? Entä voiko huuliherpes levitä genitaaliherpekseksi (emmehän tiedä, onko kantajalla tyyppi 1 vai 2)? Seurustelusuhteen edetessä siirrytään varmasti suojaamattomaan suuseksiin ja yhdyntään, joten kontaktimahdollisuus on ilmeinen. Hjälp, mitä teen, kun en haluaisi torjua mukavaa tyttöä vedoten hänen herpekseensä? Mistä edes voin tietää, onko minulla ns. osittainen immuniteetti, eli olenko joskus saanut huuliherpeksen?
Rauhallisesti, ei ole mitään syytä paniikkiin. Mikäli sinulla ei jo ole herpes simplex virusta(arviolta 50-100% ihmisistähän kantaa tätä herpesvirusta, mutta kaikilla se ei puhkea rokko-vaiheeseen juuri koskaan) ja haluat välttää tartunnan, niin vältä suudelmien ja suojaamattoman suuseksin vastaanottamista tyttöystävältäsi, kun huuliherpes on rokko-vaiheessa. Huuli saattaa joka tapauksessa olla tuolloin niin kipeä, ettei suuteleminen tai suuseksi välttämättä muutenkaan tuntuisi tytöstä hyvältä.
"
Eli kehottaako he poikaa hankkimaan tartunnan vai??? Tuskin. Se on totta, että samalla sivustolla taas joku toinen vastaa genitaaliherpeksestä, että tarttuu muka oireetomana... Kun satun tietämään ihan faktana miten herpes virus toimii, eli ensitartunnan jälkeen se ei ole veressä ja liikkuu vaan piilopaikkansa hermosolujen säikeitä pitkin iholle, ja sen lisäksi on vielä kaksi lähes identtistä virusta, niin mitenkäs se ei sitten ensin tartu...ja sitten tarttuukin.
Lisäksi yhdelläkin tietosivustolla suurinpiirtein joka toinen vastaus oli, että eiku joo, tarttuu oireellisena, ja joka toinen vahvisti, että kumia pitää käyttää oireellisena aikana (=ei tartu oireettomana), seksiä pitää välttää oireellisena aikana (ei muulloin) jne. jne. Itse olen varmistanut tietoni virusexpertiltä (sanotaan nyt näin) ja tautien kanssa työskenteleviltä kahdelta henkilöltä.
Että. Höpön löpön löpön. Ihmisten pitäisi opetella tuntemaan hyvin herkästi jo ihan alun oireilut, ettei ne jää huomaamatta, koska ainoastaan oireellisena tarttuu. Hyvä vastustuskyky vastustaa kaikkia tauteja paremmin, ja seksissä voi kaikki taudit tarttua yhtälailla, jos ei käytä kondomia. Ei ole mitään valistusta esittää varmuuden vuoksi, että muka virusta on koko ajan jossain, että ihmiset käyttäisivät sen takia kumia: kumia pitää käyttää koska arvostaa terveyttään ja koska tajuaa, että se on oma etu, ja että aina ilman sitä on riski. Samalla se että muka tarttuu oireettomana, toisaalta antaa vähän tekosyitä olla opettelmatta omia oireitaan ja olla kuuntelematta "tarttuuhan se kuitenkin". No vitut. Vahinkoja sattuu, mutta jos kantaja on huolellinen, niin riski on pieni. Ja se, mikä on juurikin hyvä syy käyttää kumia, on että se auttaa ehkäisemään. Näillä sivuilla joku dorka levittää tietoa, että "ei se kumia auta eikä suojaa", joo, no miksi sitä sitten kukaan käyttäisi ollenkaan?! Tottakai se suojaa! Ja on hyvä suoja. Oireellinen herpes voi sijaita kumin ulkopuolella, joilloin se tarttuu, ja oireellisena ei saisi seksiä harrastaa ollenkaan juurikin turhien riskien välttämiseksi, mutta muuten kumi on kohtuullisen tehokas suoja.
Herpes ei majaile oireettomana iholla eikä veressä eikä imusolmukkeissa niinkun joku dorka väitti, vaan selkärangan vieressä olevissa hermosoluissa. Miten vitussa se pippeli sinne asti osuu? tai vedätsä sellasia kielareita, että selkärangassa asti käy kieli ja herpes tarttuu oireettomanakin?? Vai luuletko sä todella, että elimistö toimii niin, että vieraat virukset saa siellä mellestää, ilman että puolustus puuttuu asiaan? No ei toimi. Herpes-virus piiloutuu nimenomaan, koska se on heikko ja koska hermosolu on ainoa minne ei pääse lääkkeet eikä puolustus. Heti kun se tulee ulos piilostaan iholle, niin sen kimppuun käydään ja se paranee, koska se tuhotaan.
Lopettakaa väärän tiedon levittäminen, se ei auta ketään, eikä todellakaan anna oikeata kuvaa ihmisille: ei opeta varovaisemmaksi ketään eikä edes varomaan oikeita asioita.
tarttuvat yhtä lailla suuseksissä kuin perinteisemmässäkin yhdynnässä.
Jos epäilee saaneensa tartunnan, on ainoa oikea toimenpide mennä lekuriin.
Ei pitäisi olla tyhmemmällekään liian vaikeaa käsitettäväksi.
"Ei pitäisi olla tyhmemmällekään liian vaikeaa käsitettäväksi. "
Oletpa todella ylimielinen idiootti. Jos olet niin saatanan älykäs ja fiksu ja kaikkee (mitä ilmeisesti kuvittelet olevasi) niin luulisi että osaat vastata asiallisesti ilman tuollaisia alentavia ja typeriä lisäkommentteja.
Mä annan sulle yhden todella hyvän vinkin: älä etsi tietoa vain netistä. Sieltä voi saada jotain tietoa, ja pohjaa ja muuta, mutta, jos sä haluat oikeaa tietoa, niin tämäkin on väärä paikka. Oikea osoite on sukupuolitautien erikoislääkäri, siis teidän paikkakunnan "sukupuolivastaava" ja sen kanssa menet juttelemaan taudeista, suuseksistä, jne. tai laitat mailia, tai soitat. Sillä tavoin sä saat TIETOA ja kiihkotonta ja ilman mitään ylimääräistä paskaa. He tietää, he kertoo ja he jos ketkä ovat siihen aiheeseen tottuneet ja osaavat asiasta puhua. Ei mitään itsediagnooseja, luuloja, juoruja ja muuta paskaa, vaan mene ja hanki oikeaa tietoa, ihan vanhanaikaisesti sieltä, missä sitä varmasti eniten on, missä voit kysyä lisää, jos et käsitä tai luulet, että käsitit väärin jne. MIKÄÄN ei korvaa kunnollista koulutusta ja erikoistumista, työkoemusta ja asioitten käytännössä näkemistä. Ja mikään koulun seksivalistus ei ole edes välttämättä kovin suuren asiantuntijan tekemä... Se on pintaraapaisu ja yleistä höpinää ja kuten sanoit itsekin: keskittyy yhdyntään. Se on suppeaa ja pelottelevaa oli ainakin joskus, syyllistävää ja muutenkin... Huonoa. Paljon paremmin olen itse saanut tietoa noista, mitä mainitsin. Ja oikeaa tietoa.
Suun voi tutkia myös hammaslääkäri, eikä tarvitse puhua sukupuolitaudeista, vaan voit mennä tarkastukseen, ja sanoa vaikka kurkkukivusta ja aftoista. Hän kyllä katsoo ne, ja tietää mitä ne on. Tai onko jotain erikoista.
Mä olen huomannut, että netissä on aivan liikaa rsitiriitoja ja mitä enemmän tietoa muka löytää, sitä enemmän se saattaa alkaa mennä ristiin. Että kun itse käsittää asioita, niihin vaikuttaa pelot ja ennakkoluulot sekä kaikki muu, eikä ole sitten ketään, keneltä kysyä! Joten voi mennä ihan persiilleen.
(Mutta ihan vaan lisänä, että voittehan te suuseksissäkin suojaa käyttää, makukortsuja (ja maustaa vaikka lisää) ja voisihan ne kumppanitkin käydä testeissä: jos pippelissä on, voi olla nielussa, jos ei niin ei. Muutenkin kumi ois hyvä niin kauan, kun ei ole molempia testattu ja tiedetä oikeesti mitään. )
asian voi tarkistaa alan lääkäriltä, eli iho- ja sukupuolitautien erikoislääkäriltä. Näin se vain on.
http://www.hammaslaakariliitto.fi/suun-terveys/suun-hoito/sukupuolitaudit-suussa/
Tuolla aika hyvää infoa..
Joskos nuo vastaanhangoittelijatkin jo alkaisivat uskoa että esim. oireeton herpes tarttuu.