RKP:n tappiot vuonna 2009

Näin loppuvuoden kunniaksi voisi listata RKP:n tappiot.

Svekolapioijahan nolasi itsensä .. tai emämunasi itsensä täysin eilen. Liero kuin RKP:n hurri sopii hyvin tähän otukseen.
fittilapiolta on mennyt ns katu-uskottavuus täysin.

KIITOS Heikki Talalle, että olet vienyt tätä pakkoruotsiasiaa, yhteistä asiaamme, hyvin eteenpäin huolimatta rkp:n hurrien länkytyksestä.

ON aika laittaa nämä suomenmaalaiset järjestykseen ja tajuamaan että 5% on vain 5% eikä mitään muuta.
16150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Olipa siinä listaus. Suurin tapahtuma näyttäisi siis olleen Heikin aloittama ketju, jossa hän itse paljastui moninkertaiseksi suurvalehtelijaksi ja vääristelijäksi. Näyttäisi siltä, että kun Tala lainaa tai referoi toisen tekstiä sisältö muuttuu ihan muuksi kuin se alunperin oli.

Äänestä
  • Listaus löytyy, kun lukee palstaa. Koko palsta on voitto. Tästäkin tosin näkee sen suhteen, että 5% on sveduja ja 95% suomalaisia.

    Heikillä on tietysti heikkoutensa, joka voi olla asioiden kärjistäminen. Rautalapiolla on taas asioiden esittäminen tosina, vaikka ne eivät sitä olisi. Lisäksi Rautalapio voi nimimerkin suojista (toisin kuin Heikki) ladella ala-arvoisia haukkumisia ja nimittelyjä, kun ei muuta keksi vastaukseen.

    Kaikki eivät tajua pysyä asialinjalla.

    Äänestä

  • Arjupa kirjoitti:

    Listaus löytyy, kun lukee palstaa. Koko palsta on voitto. Tästäkin tosin näkee sen suhteen, että 5% on sveduja ja 95% suomalaisia.

    Heikillä on tietysti heikkoutensa, joka voi olla asioiden kärjistäminen. Rautalapiolla on taas asioiden esittäminen tosina, vaikka ne eivät sitä olisi. Lisäksi Rautalapio voi nimimerkin suojista (toisin kuin Heikki) ladella ala-arvoisia haukkumisia ja nimittelyjä, kun ei muuta keksi vastaukseen.

    Kaikki eivät tajua pysyä asialinjalla.

    Aikoinaan joku Rautalapion takana olevista henkilöistä oli ihan asiallinen keskustelija. Ilmeisesti kyseinen henkilö on saanut oikeita töitä tai sitten Rautalapio on skitsifreenikko jonka lääkitys ei ole enään kohdallaan.

    Onko muiden mielestä kummallista että kaksikielisyyden puolustajista kukaan ei uskalla esiintyä täällä omalla nimellään vaikka he ovat mielestään oikealla asialla. Omalla nimellä esiintyminen toisi puolustajille enemmän katu uskottavuutta.

    Äänestä

  • Expressen kirjoitti:

    Aikoinaan joku Rautalapion takana olevista henkilöistä oli ihan asiallinen keskustelija. Ilmeisesti kyseinen henkilö on saanut oikeita töitä tai sitten Rautalapio on skitsifreenikko jonka lääkitys ei ole enään kohdallaan.

    Onko muiden mielestä kummallista että kaksikielisyyden puolustajista kukaan ei uskalla esiintyä täällä omalla nimellään vaikka he ovat mielestään oikealla asialla. Omalla nimellä esiintyminen toisi puolustajille enemmän katu uskottavuutta.

    Kukaan normaali ihminen ei ole niin tyhmä, että ottaisi sen riskin. Kyllä nuo talalaisten jutut on sitä
    luokkaa, että saattaisi olla jopa henki vaarassa, jos nimiä saisivat. Sitäpaitsi näillä sivuillahan on tarkoituskin keskustella nimimerkeillä, jos et ole ymmärtänyt.
    Mistä ihmeen 95%:sta puhutte? Suomenkielisistä nuorista yli 60% haluaa opiskella ruotsia ja mietis jos siihen lisätään vielä aikuisten mielipiteet. Taitaa olla hyvin pieni, mutta äänekäs, joukko teitä vastustajia.

    Äänestä

  • eller hur ? kirjoitti:

    Kukaan normaali ihminen ei ole niin tyhmä, että ottaisi sen riskin. Kyllä nuo talalaisten jutut on sitä
    luokkaa, että saattaisi olla jopa henki vaarassa, jos nimiä saisivat. Sitäpaitsi näillä sivuillahan on tarkoituskin keskustella nimimerkeillä, jos et ole ymmärtänyt.
    Mistä ihmeen 95%:sta puhutte? Suomenkielisistä nuorista yli 60% haluaa opiskella ruotsia ja mietis jos siihen lisätään vielä aikuisten mielipiteet. Taitaa olla hyvin pieni, mutta äänekäs, joukko teitä vastustajia.

    Jos kysytään nuorilta, haluavatko opiskella ruotsia, jotta voivat hakeutua jatko-opintoihin tai joskus saada viran, jossa edellytyksenä on ruotsin kielen hallinta, vastaakin varmaan 60% haluavansa opiskella ruotsia.

    Jos kysyttäisiin, haluatko opiskella ruotsia vai jotain muuta kieltä, jos ruotsia ei tarvittaisi jatko-opinnoissa ja virkaa hakiessa, olisi tulos jotain vallan muuta.

    Kovasti ihmetyttää svedujen vastustus pakkoruotsin muuttamisesta vapaaehtoiseksi, jos ovat noin varmoja siitä, että 60% nuorista haluaa opiskella ruotsia. Eivät taida luottaa omiin tutkimustuloksiinsa.

    Äänestä

  • Expressen kirjoitti:

    Aikoinaan joku Rautalapion takana olevista henkilöistä oli ihan asiallinen keskustelija. Ilmeisesti kyseinen henkilö on saanut oikeita töitä tai sitten Rautalapio on skitsifreenikko jonka lääkitys ei ole enään kohdallaan.

    Onko muiden mielestä kummallista että kaksikielisyyden puolustajista kukaan ei uskalla esiintyä täällä omalla nimellään vaikka he ovat mielestään oikealla asialla. Omalla nimellä esiintyminen toisi puolustajille enemmän katu uskottavuutta.

    "Onko muiden mielestä kummallista että kaksikielisyyden puolustajista kukaan ei uskalla esiintyä täällä omalla nimellään vaikka he ovat mielestään oikealla asialla. Omalla nimellä esiintyminen toisi puolustajille enemmän katu uskottavuutta."

    Miksi sellainen henkilö joka puolustaa pakollista ruotsin kielen opiskelua ja ns. kaksikielisyyttä useimmiten esiintyvät nimettöminä? Jos on niin jalosta asiasta kysymys niin kyllä silloin voisi pistää oman nimensä alle.

    Äänestä

  • vaimitä? kirjoitti:

    "Onko muiden mielestä kummallista että kaksikielisyyden puolustajista kukaan ei uskalla esiintyä täällä omalla nimellään vaikka he ovat mielestään oikealla asialla. Omalla nimellä esiintyminen toisi puolustajille enemmän katu uskottavuutta."

    Miksi sellainen henkilö joka puolustaa pakollista ruotsin kielen opiskelua ja ns. kaksikielisyyttä useimmiten esiintyvät nimettöminä? Jos on niin jalosta asiasta kysymys niin kyllä silloin voisi pistää oman nimensä alle.

    "Jos on niin jalosta asiasta kysymys niin kyllä silloin voisi pistää oman nimensä alle."
    - siltä se ainakin näyttää ;-)

    Äänestä

  • vaimitä? kirjoitti:

    "Onko muiden mielestä kummallista että kaksikielisyyden puolustajista kukaan ei uskalla esiintyä täällä omalla nimellään vaikka he ovat mielestään oikealla asialla. Omalla nimellä esiintyminen toisi puolustajille enemmän katu uskottavuutta."

    Miksi sellainen henkilö joka puolustaa pakollista ruotsin kielen opiskelua ja ns. kaksikielisyyttä useimmiten esiintyvät nimettöminä? Jos on niin jalosta asiasta kysymys niin kyllä silloin voisi pistää oman nimensä alle.

    niin miksi vain yksi ainoa ruotsinvastustaja kirjoittaa omalla nimellään? Useista nimimerkeistä päätellen teitä pitäisi löytyä satoja. Mitä siitä voimme päätellä?

    Äänestä

  • eller hur ? kirjoitti:

    Kukaan normaali ihminen ei ole niin tyhmä, että ottaisi sen riskin. Kyllä nuo talalaisten jutut on sitä
    luokkaa, että saattaisi olla jopa henki vaarassa, jos nimiä saisivat. Sitäpaitsi näillä sivuillahan on tarkoituskin keskustella nimimerkeillä, jos et ole ymmärtänyt.
    Mistä ihmeen 95%:sta puhutte? Suomenkielisistä nuorista yli 60% haluaa opiskella ruotsia ja mietis jos siihen lisätään vielä aikuisten mielipiteet. Taitaa olla hyvin pieni, mutta äänekäs, joukko teitä vastustajia.

    "Suomenkielisistä nuorista yli 60% haluaa opiskella ruotsia ja mietis jos siihen lisätään vielä aikuisten mielipiteet. Taitaa olla hyvin pieni, mutta äänekäs, joukko teitä vastustajia."

    Jos tiedät että asia on noin niin miksei ruotsinkieltä sitten muuteta vapaaehtoiseksi? Tiedän ettet vastaa tuohon kysymykseen koska tiedät itsekkin ettei väittämäsi pidä paikkansa. Mutta niinhän se keinotekoisen kaksikielisyyden ylläpito ja perusteet perustuvat puhtaasti valheisiin

    Äänestä

  • HYVIN outoa kirjoitti:

    niin miksi vain yksi ainoa ruotsinvastustaja kirjoittaa omalla nimellään? Useista nimimerkeistä päätellen teitä pitäisi löytyä satoja. Mitä siitä voimme päätellä?

    Kirjoitin joskus omalla nimelläni josta koitui kaikenlaisia vaikeuksia, joten ryhdyin kirjoittamaan rekisteröidyllä nimimerkillä.
    Jos rikon kirjoituksillani lakia, minut fyysisenä ihmisenä tavoittaa lain koura varmasti. Kun pyrin kirjoittamaan asiallisesti, voin toimia turvallisen nimimerkkini takana.
    Minulla ei ole mitään tarkoitusta todistella omaa henkistä tilaani tällä foorumilla. Kielipoliittiset ja oikeudenmukaisuusasiat ovat paljon tärkeämpiä kuin minun persoonani.

    Äänestä

  • sappua kirjoitti:

    Kirjoitin joskus omalla nimelläni josta koitui kaikenlaisia vaikeuksia, joten ryhdyin kirjoittamaan rekisteröidyllä nimimerkillä.
    Jos rikon kirjoituksillani lakia, minut fyysisenä ihmisenä tavoittaa lain koura varmasti. Kun pyrin kirjoittamaan asiallisesti, voin toimia turvallisen nimimerkkini takana.
    Minulla ei ole mitään tarkoitusta todistella omaa henkistä tilaani tällä foorumilla. Kielipoliittiset ja oikeudenmukaisuusasiat ovat paljon tärkeämpiä kuin minun persoonani.

    Onnistumisesi on tasan nolla.

    "Kun pyrin kirjoittamaan asiallisesti, voin toimia turvallisen nimimerkkini takana."

    Jälleen yksi dårka paljastettuna!

    Äänestä

- RKP pitää meppinsä ja kommarit menettävät omansa PerSujen ja Kristittyjen äärimmäisen likaisessa pelissä, josta lasku vielä lankeaa
- RKP sai kaksi ministeriä, eli yhden lisää
- RKP sai lisäkansanedustajan ja puolueella on 10 paikkaa
- PerSut saivat vain 5 kansanedustajaa ja seuraavissa vaaleissa luku pienenee
- Heikki Tala sai potkut SuoLi:stakin
- Heikki Tala sai 0,00% äänistä ruotsalaisvastaisella ohjelmallaan
- Viimeinen gallup näyttää RKP:n jo pitkään vahvistunutta kasvutrendiä
- Viimeinen gallup näyttää PerSuille varsin jyrkkää kannatuksen putoamista. Tuossa putoamiskulma-> \ huh,huh onpa jyrkkä!

Hyvin meni RKP:lla ja parempaa on luvassa 2010! Onneksi olkoon puolueelle. Olette tehneet hyvää työtä. Skål!

Äänestä
  • Tässä on se ikävä puoli, että RKP:n ei tarvitse olla mistään muusta mitään mieltä, kuin kielipolitiikasta. Lopussa se voi aina mukailla valtapuolueiden mielipiteitä ja siten pitää hallitusasemansa. Lypsää silloin tällöin joku pikketu muilta uhkaamalla hallituskriisillä. Muiden puolueiden tarvitsee oikeasti kantaa hallitusvastuuta tai pelata oppositiopolitiikkaa. RKP:llä kun riittää vakikannattajansa pelkästään ja vain kielipuolueena. Nyt kun RKP:n väki olisi muuten vähenemässä, pystyy RKP saamaan vaaliuurnille myös ne ryhmät, jotka valtaväestöstä jäisivät kotiin vaalipäivinä. Toinen tapa, jolla RKP lisää kannatusta, on tuottaa maahanmuuttajia ja opettaa heille paikalliseksi kieleksi ruotsi....

    Tuo on valitettavasti totta, että Perussuomalaisten kannatus vähenee, kun johtohahmo on poissa muistuttamasta ihmisiä vaalirahasotkuista, maahanmuuttajien aiheuttamista ongelmista, hallituksen politiikasta, jossa jatkuvasti kiristetään ja vähennetään huono-osaisten vähäisiäkin palveluja. No, tuosta ei tarvitse RKP:läisten olla huolissaan, sillä heidän riveissään ei huono-osaisia ole lainkaan.

    Perussuomalaisten onkin mietitävä jatkossa tarkkaan, minkälaista politiikkaa tekee. Itselleni on ihan sama, jos tekee likaista politiikkaa, sillä on tehtävä samoin, kun RKP:kin tekee. Kiristystä, lahjontaa ja uhkailua.

    Ongelmana on vain se, että RKP:llä riittää rahaa, mutta Perussuomalaisilla ei. Oikeistolaiset voimat suomenkielisten osalta hajautuvat kokoomukselle, keskustalle ja Perussuomalaisille. Ruotsinkieliset voiat keskittää kaikki voimansa RKP:lle, jostain syystä myös vasemmistolaiset ruotsinkieliset tukevat RKP:tä (ai niin, eihän ruotsinkielisten tuloilla olekaan vasemmistolaisia).

    Äänestä

  • Arjupa kirjoitti:

    Tässä on se ikävä puoli, että RKP:n ei tarvitse olla mistään muusta mitään mieltä, kuin kielipolitiikasta. Lopussa se voi aina mukailla valtapuolueiden mielipiteitä ja siten pitää hallitusasemansa. Lypsää silloin tällöin joku pikketu muilta uhkaamalla hallituskriisillä. Muiden puolueiden tarvitsee oikeasti kantaa hallitusvastuuta tai pelata oppositiopolitiikkaa. RKP:llä kun riittää vakikannattajansa pelkästään ja vain kielipuolueena. Nyt kun RKP:n väki olisi muuten vähenemässä, pystyy RKP saamaan vaaliuurnille myös ne ryhmät, jotka valtaväestöstä jäisivät kotiin vaalipäivinä. Toinen tapa, jolla RKP lisää kannatusta, on tuottaa maahanmuuttajia ja opettaa heille paikalliseksi kieleksi ruotsi....

    Tuo on valitettavasti totta, että Perussuomalaisten kannatus vähenee, kun johtohahmo on poissa muistuttamasta ihmisiä vaalirahasotkuista, maahanmuuttajien aiheuttamista ongelmista, hallituksen politiikasta, jossa jatkuvasti kiristetään ja vähennetään huono-osaisten vähäisiäkin palveluja. No, tuosta ei tarvitse RKP:läisten olla huolissaan, sillä heidän riveissään ei huono-osaisia ole lainkaan.

    Perussuomalaisten onkin mietitävä jatkossa tarkkaan, minkälaista politiikkaa tekee. Itselleni on ihan sama, jos tekee likaista politiikkaa, sillä on tehtävä samoin, kun RKP:kin tekee. Kiristystä, lahjontaa ja uhkailua.

    Ongelmana on vain se, että RKP:llä riittää rahaa, mutta Perussuomalaisilla ei. Oikeistolaiset voimat suomenkielisten osalta hajautuvat kokoomukselle, keskustalle ja Perussuomalaisille. Ruotsinkieliset voiat keskittää kaikki voimansa RKP:lle, jostain syystä myös vasemmistolaiset ruotsinkieliset tukevat RKP:tä (ai niin, eihän ruotsinkielisten tuloilla olekaan vasemmistolaisia).

    "No, tuosta ei tarvitse RKP:läisten olla huolissaan, sillä heidän riveissään ei huono-osaisia ole lainkaan."

    - Näinhän se on. RKP:ssa pidetään huolta vähäväkisimmistä ja autetaan heitä, siksi keskuudessamme ei ole varsinaisia huono-osaisia. RKP:ssa kaikki ovat voittajia ja meillä on varaa tukea muuta maata monella miljoonalla eurolla aivan jokainen päivä! Miksi et sinäkin liittyisi voittokulkuun ja RKP:n?

    Äänestä

  • Dårkan-paljastin kirjoitti:

    "No, tuosta ei tarvitse RKP:läisten olla huolissaan, sillä heidän riveissään ei huono-osaisia ole lainkaan."

    - Näinhän se on. RKP:ssa pidetään huolta vähäväkisimmistä ja autetaan heitä, siksi keskuudessamme ei ole varsinaisia huono-osaisia. RKP:ssa kaikki ovat voittajia ja meillä on varaa tukea muuta maata monella miljoonalla eurolla aivan jokainen päivä! Miksi et sinäkin liittyisi voittokulkuun ja RKP:n?

    Tämän palstan r-kielisten kirjoittajien mielipiteet kertovat ruotsinkielisten mielenterveysongelmien räjähdysmäisestä kasvusta. Tätä taustaa vasten ei ole mikään ihme, että ruotsinkielisten terveyskuluihin käytetään moninkertainen määrä euroja Suomen alkuperäisväestöihin verrattuna.

    Toisaalta ruotsinkielisten lyhyempi elinkaari hieman tasoittaa näitä terveyskustannuksia, ei kuitenkaan mitenkään merkittävästi, koska ruotsinkielisten mielenterveysongelmat alkavat vuosi vuodelta entistä aikaisemmin.

    Äänestä

  • Dårkan-paljastin kirjoitti:

    "No, tuosta ei tarvitse RKP:läisten olla huolissaan, sillä heidän riveissään ei huono-osaisia ole lainkaan."

    - Näinhän se on. RKP:ssa pidetään huolta vähäväkisimmistä ja autetaan heitä, siksi keskuudessamme ei ole varsinaisia huono-osaisia. RKP:ssa kaikki ovat voittajia ja meillä on varaa tukea muuta maata monella miljoonalla eurolla aivan jokainen päivä! Miksi et sinäkin liittyisi voittokulkuun ja RKP:n?

    Siwassa...
    Sä et paista mitään paitsi tuulen huuhtomaa takamustasi..;)
    Dorkahan sä oot todellakin..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomenkielinen.. kirjoitti:

Näin loppuvuoden kunniaksi voisi listata RKP:n tappiot.

Svekolapioijahan nolasi itsensä .. tai emämunasi itsensä täysin eilen. Liero kuin RKP:n hurri sopii hyvin tähän otukseen.
fittilapiolta on mennyt ns katu-uskottavuus täysin.

KIITOS Heikki Talalle, että olet vienyt tätä pakkoruotsiasiaa, yhteistä asiaamme, hyvin eteenpäin huolimatta rkp:n hurrien länkytyksestä.

ON aika laittaa nämä suomenmaalaiset järjestykseen ja tajuamaan että 5% on vain 5% eikä mitään muuta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu