Eli näitä keskusteluja seuranneena olen käsittänyt, että Jeesus on mormonismissa yksi kulmakivi. Ja että pelastumiseen tarvitaan tekoja, Jeesuksen ristikuolema ei riittänyt. Niin mikä idea Jeesuksen oli tulla maan päälle ihmiseksi, jos sillä ei ole varsinaista merkitystä? Eikö olisi riittänyt, että Jumala antaa taivaasta jonkun merkin tai käskyn, että hyvillä teoilla pääsee taivaseen, mihin Jeesusta tarvittiin?
Kertokaahan, mielellään ihan omin sanoin, ei lainauksilla esim. Raamatusta...
Ja yksi kysymys joka pälkähti joulunpyhinä päähäni: Vieraileeko joulupukki mormonien luona?
Kertokaahan, mielellään ihan omin sanoin, ei lainauksilla esim. Raamatusta...
Ja yksi kysymys joka pälkähti joulunpyhinä päähäni: Vieraileeko joulupukki mormonien luona?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Evankeliumiin kuuluu tekoja. Ristinkuolema ja kuoleman voittaminen tarvittiin, sillä siten Kristus voitti kuoleman kaikkien puolesta. Hengellisen kuoleman voittamiseen tarvitaan usko, parannus, kaste syntien anteeksi saamiseksi ja Pyhän Hengen lahja. Lainaaminen on tarpeellista:
Evankeliumi tiiviisti:
Ap.t. 2
37 Kuullessaan tämän kaikki tunsivat piston sydämessään, ja he sanoivat Pietarille ja muille apostoleille: "Veljet, mitä meidän pitää tehdä?" [Hepr. 4:12]
38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen. [Matt. 3:11 ]
Pelastumme armosta parhaammekin tehtyämme, mutta emme ilman parannusta (kääntymystä) ja uskovana tehtyä kasteen liittoa (upotuskaste oikealla valtuudella). Lisäksi meidän on otettava vastaan Pyhä Henki kätten päällepanon kautta kuten alkukirkon aikanakin tehtiin:
Ap.t. 8
14 Kun Jerusalemissa olevat apostolit kuulivat samarialaisten ottaneen vastaan Jumalan sanan, he lähettivät Pietarin ja Johanneksen heidän luokseen.
15 Perille tultuaan nämä rukoilivat Samarian uskovien puolesta, että he saisivat Pyhän Hengen.
16 Henki näet ei ollut vielä laskeutunut kehenkään heistä; heidät oli ainoastaan kastettu Herran Jeesuksen nimeen. [Ap. t. 19:2]
17 Pietari ja Johannes panivat kätensä heidän päälleen, ja he saivat Pyhän Hengen. [Ap. t. 19:6]
No tämähän selvensi. Tänks.
uskostamme ovat hieman väärässä. Ilman Jeesuksen Krsituksen sovitustyötä tai ristikuolemaan ei ykiskään ihminen pelastuisi. Tämä on uskomme, siis MIKSI väität että emme näin uskoisi? Vai väitätkö ei mormonina tietäväsi paremmin mihin uskomme, kuin me jäsenet itse (kuten monet asiasta tietämättömät luulevat)?
Joulunviettomme on samanlaista, kuin se yleensä on siinä massa, missä satumme asumaan.
Höh, älä suotta kimpaannu. Kerroin vain millaisen KÄSITYKSEN minä olin saanut.
Minulle on sinänsä sama mihin sinä tai naapurin Pena uskot, olen oman polkuni ja rauhani löytänyt. Mutta kiinnostaa silti kovasti tutkia näitä juttuja. Anteeksi jos esitin asiani jotenkin puolueellisesti.
Hyvää uutta vuotta!
Turhaan väkerretään muuta: Evankeliumiin ei kuulu mitään muuta kuin itse se evankeliumi. Joten ÄLÄ SELITÄ!
Siis Smithin höpinät eivät siihen kuulu!
Miksi kimpaantuisin. eikö saaa kysyä tavallisia kysymyksiä? Mikä sinut saa luulemaan että kimpaanuin?? Naurettava ajatus. topisaalta jos asia on niin tuiki sama sinulle mihin uskomme, niin miksi kyselet? Kiinnostuksesta vai siitä että saisit pönkitystä omille luuloillesi? Ikävä kyllä ei toimi... koska tietosi ovat kuten sanoin väärät. Miksi en saisi kysellä mikis tietosi ovat väärät? Miksi se on kimpaantumista?? Onko se että kysyn vaan en vastaa kimpaantumista??
Mene itseesi ja ajattele...
Sano mitä sinun mielestäsi kuuluu evankeliumiin?
Tässä on Raamatun mukainen evankeliumi tiiviisti:
Ap.t. 2
37 Kuullessaan tämän kaikki tunsivat piston sydämessään, ja he sanoivat Pietarille ja muille apostoleille: "Veljet, mitä meidän pitää tehdä?" [Hepr. 4:12]
38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen. [Matt. 3:11 ]
Pelastumme armosta parhaammekin tehtyämme, mutta emme ilman parannusta (kääntymystä) ja uskovana tehtyä kasteen liittoa (upotuskaste oikealla valtuudella). Lisäksi meidän on otettava vastaan Pyhä Henki kätten päällepanon kautta kuten alkukirkon aikanakin tehtiin:
Ap.t. 8
14 Kun Jerusalemissa olevat apostolit kuulivat samarialaisten ottaneen vastaan Jumalan sanan, he lähettivät Pietarin ja Johanneksen heidän luokseen.
15 Perille tultuaan nämä rukoilivat Samarian uskovien puolesta, että he saisivat Pyhän Hengen.
16 Henki näet ei ollut vielä laskeutunut kehenkään heistä; heidät oli ainoastaan kastettu Herran Jeesuksen nimeen. [Ap. t. 19:2]
17 Pietari ja Johannes panivat kätensä heidän päälleen, ja he saivat Pyhän Hengen. [Ap. t. 19:6]
Kun tuohon lisätään, että evankeliumi on sama kuolleille ja että hekin saavat kuulla siitä ja että kuolleiden puolesta tehdään tarvittavat toimitukset, joita he eivät voi itse saada, niin siinä on evankeliumi. Kristuksen sovitus ja armo on tehnyt mahdolliseksi pelastuksen lankeemuksestamme huolimatta. Monet luulevat, että pelkkä usko riittää, mutta se ei ole Raamatun mukaista. "Usko ilman tekoja on kuollut". Tämä usein unohdetaan.
Smithin sadut eivät kuulu evankeliumiin.
??????
Kaverihan vain kyseli.
Huumorintajuton ja kapeakatseinen mormoni. Hyvä silti, että kirjoittelet noita vähän räjähtäneitä tekstejäsi, saavathan lukijat siitä tietyn käsityksen mormonien ajatusmaailmasta...
laajakatseisuus. Siinä ne ajatuksen kulkemiset selviää..
mmmmmmmmmmmm.
Juttusi ja luulosi jo sinänsä ovat niin humoristisia että en välillä näe naurultani koskettimiakaan. Vaikka kyllä se on hieman surkuhupaisaa.. eikä pitäisi nauraa niin kovin, vakavalle asialle. Yritän tehdä parannusta ja olla vakavampi tänä vuonna...
No nyt taisit ainakin kimpaantua :) Sinä siis saat kysyä kyssiä, minä en? Miksi en saa olla kiinnostunut uskostasi? Olen yhtälailla kiinnostunut myös esim. buddhalaisuudesta, new agesta, jehovan todistajuudesta, baha'ista jne. Uskonnot on mielenkiintoisia, piste.
Niin ja kuten aikaisemmin sanoin, olin saanut KÄSITYKSEN johon ainakin ihan omasta mielestäni kysyin asiallisesti selvennystä, jonka Tapani ystävällisesti antoi. Iloinenhan sinun pitäisi olla, nyt tiedän miten homma oikeasti menee.
Rauhaa :)
että en vieläkään kimpaantunut.
No et kai kestä vstaväitteitä. Kirjoitkihan että Ajatuksesi on väärin, et taida kestää sitä. Siis tämä on väärin: "Ja että pelastumiseen tarvitaan tekoja, Jeesuksen ristikuolema ei riittänyt." Enkö saa sanoa että olet väärässä?
ei kuitenkaan kelvannut!?
Minä en ymmärrä. Kerroin viestissäni numero yksi saamani käsityksen. se KORJATTIIIN. Mitä siis tarkoitat etten kestä vastaväitteitä? Missä kohdin olen väittänyt vastaan?
kirjoitustesi hyökkäävä ja vihamielinen sävy. Kirjoittajahan vain halusi tietää uskostasi. Ei hän mitään ilkeitä väitteityä esittänyt vaan saamansa KÄSITYKSEN. Siksi hän halusi kysyä mormoneilta itseltään.
Mistä ihmeestä herkkänahkaisuutesi johtuu?
Jos niin on koko ihmikunta on hukassa,ei ole mitään mahdollisuutta pelastua.
Omalla ansiolla ei pääse lähtöä pitemmälle,syy on koska kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat jumalan kirkkautta vailla.