Mielenkiintoista havaita, että monet (ruotsinkieliset) tällä palstalla ovat halunneet, että Ahvenanmaa voisi hoitaa itse talousasiansa ja verotuksensa, mutta pysyä silti osana Suomea. Tämä kuvastaa hyvin sitä ajatusta, että pidetään itse kaikki mitä saadaan, mutta otetaan Suomelta ja suomalaisilta heidänkin osuudestaan pieni siivu. Fitti-Setä palstoilla muistaa muistuttaa, miten ruotsinkielinen väestö tukee suomenkielistä 7.000.000.000 eurolla vuodessa. Siis äkkiä laskettuna noin 25.000 € pistää jokainen ruotsinkielinen tukea suomenkielisille Fitti-sedän mukaan. Tarkoittaa sitä, että ruotsinkielisten keskitulot ovat melkoiset.
Miksi Ahvenanmaata ei siis voisi asettaa itsenäiseksi valtioksi?
-RKP menettäisi asemansa Suomessa
-pakkoruotsin merkitys vähenisi edelleen
-Ahvenanmaa joutuisi itse maksamaan puolustuksensa, rajavartioinnin, merenkulkulaitoksen, diplomaatit ym.ym
Minun puolestani Ahvenanmaa itsenäiseksi, onhan siellä jo muutenkin omat lakinsa ja tapansa, lippunsa ja kielensä.
Miksi Ahvenanmaata ei siis voisi asettaa itsenäiseksi valtioksi?
-RKP menettäisi asemansa Suomessa
-pakkoruotsin merkitys vähenisi edelleen
-Ahvenanmaa joutuisi itse maksamaan puolustuksensa, rajavartioinnin, merenkulkulaitoksen, diplomaatit ym.ym
Minun puolestani Ahvenanmaa itsenäiseksi, onhan siellä jo muutenkin omat lakinsa ja tapansa, lippunsa ja kielensä.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Ahvennanmaan maaperä on Suomea.
Ihmiset siellä on vapaita muuttamaan pois, ihan niinkuin mannersuomessakin ollaan.
Joille ei Suomi kelpaa, ei kun laivaan,tuskin täällä itketä perään.
sehän siinä onkin. Ahvenanmaalta on vapaus muuttaa pois, mutta Ahvenanmaalla ei ole samaa vapautta
muuttaa sinne. Suomalaisilla ei ole oikeutta harjoittaa yritystoimintaa ilman lupaa Ahvenanmaalla. Ahvenanmaalla on oma lippunsa. Ahvenanmaan hallinto (kunta) on erilainen kuin Suomessa. Ahvenanmaalla ei ole jokamiehenoikeuksia samalla tavalla, kuin Suomessa, Ahvenamaalla on oma kalastuslakinsa, Ahvenanmaalla ei ole pakkosuomea....
Ahvenanmaa on jo nyt monelta osin itsenäinen, autonominen, kuten Suomi oli Venäjän aikaan. Suomella vaan ei ollut läheskään samoja mahdollisuuksia vaikuttaa tsaarin päätöksentekoon, kuin Ahvenanmaalla on mahdollisuus vaikuttaa Suomen päätöksentekoon. Silti Suomi halusi itsenäiseksi ja sai itsenäisyytensä.
Eiköhän olisi Ahvenanmaan aika ottaa hoitaakseen myös velvollisuudet, ei pelkästään hyöty.
Ei Ahvenanmaa, itsenäistyttyään kykenisi säilyttämään suvereniteettiään kovinkaan kauaa. Siltä itseltään puuttuu ja tulee aina puuttumaan edellytykset itsenäisenä valtiona olemiseen.
Tuonlaiset ajatukset johtavat väjäämättömästi Ahvenanmaan irroittamiseen Suomesta ja liittämiseen Ruotsiin. Tuonlaisen kehityksen salliminen olisi maanpetos.
Noin 20.000 ahvenanmaakuntalaisen, joista muuten vain osa haaveilee Ruotsiin liittämisestä saa tietenkin muuttaa minne haluavat, onhan Suomi vapaa maa.
Keinot SFP:n poliittisen vaikutusvallan marginalisointiin/pakkoruotsin poistamiseen/jne tulevat enemmistön äänestyshalukkuuden aktivoimisesta kaikissa tulevissa vaaleissa. Tässä on suomalaisen demokratian akillesjänne.
Ahvenanmaa on vanhaa suomalaista aluetta suomenkielisine paikannimineen.
Rasistista kielipolitiikkaa ei pidä palkita Ruotsiin liittämisellä.
Ainoa mahdollinen tie on Ahvenanmaan muuttaminen pikkuhiljaa normaaliksi suomalaiseksi maakunnaksi.
Siis itsehallinto poistetaan asteittain ja suomenkielen sortaminen lopetetaan. Kielipolitiikka samaksi kuin mantereella.
Netti fenno näköjään vääristelee ohjelman sisältöä luottaen siihen, ettei kukaan sitä katso. Eipä tainnut oikein katsoa itsekään.
katsoa kun noin oletti.
http://svtplay.se/v/1819933/dokumentarfilm/under_ett_tacke_av_sno
Tuosta kopioit selaimeesi ja jos et jaksa kokonaan katsoa niin siinä noin 32 minuutin kohdalla kyllä kerrotaan saamelaisten pakkosiirroista, todellakin.
Katsoin kyllä. Valehtelit ja vääristelit sisällön. Harmittaako kun jäit kiinni?
selvähän se. Missä kohtaa minä valehtelin?
Pakkosiirto= tvångsförflyttning, siitähän tässä oli kyse. Se tulee varsin selvästi ohjelmassa esille tapahtuneen saamelaisille, ei siitä tosiasiasta pääse eroon Tapsakaan.
"Missä kohtaa minä valehtelin?"
mm. 1936. Keskitysleirit.
puurot ja vellit sekaisin Tapsa.
En ole missään viheessa viitannut vuoteen 1936 tai keskitysleireihin.
Ohjelmassa puhutaan saamelaisten pakkosiiroista joita Ruotsissa harjoitettiin noina aikoina.
"Sulla on nyt mennyt
1.1.2010 23:42
puurot ja vellit sekaisin Tapsa.
En ole missään viheessa viitannut vuoteen 1936 tai keskitysleireihin.
Ohjelmassa puhutaan saamelaisten pakkosiiroista joita Ruotsissa harjoitettiin noina aikoina. "
"Hurreille pitää tehdä samoin kun Ruotsi teki perslapiolle
1.1.2010 20:12
tapaus koskee Saamelaisten pakko siirrosta vuonna 1936..
puhuttiin kuinka ruotsalaiset pakolla siirtivät Härjedalista Saamelaisia junalla pohjoiseen ja ympäri Ruotsia keskitysleirin tavoin samaan malliin kun Hitlerikin toisen maailman sodan aikaan.."
Etpä tosiaan, mutta komppasit aika painokkaasti toista kirjoittajaa. En tullut katsoneeksi nikkejä, sori. Mitä ohjelmassa sitten kerrottiin? Kerrothan.
Jaaritteli vaan tapansa mukaan Tapsa.
"Miksi Ahvenanmaata ei siis voisi asettaa itsenäiseksi valtioksi?"
Lähtökohtaisesti Suomen valtion alue on jakamaton. Sitä ei siis jaella pois.
Siis yksi osa Suomea voi toimia ihan eri tavalla kuin muu osa Suomea? Miten yksi osa Suomea voi olla
esim. tullirajan takana, ottaa siitä saatava verohyöty ja kaupallinen hyöty? Miten yhdessä osassa Suomea voi olla omat lakinsa? Miten yhdessä osassa Suomea voi olla oma lippunsa? Miten yhdessä osassa Suomea voi olla ei hyväksytä suomen kieltä, vaikka kaikkialla muualla pitää hyväksyä ruotsinkieli? Miten he voivat vaatia omia EU-meppejä, sillä hehän ovat osa Suomea?
On Ruotsissakin suomenkielisiä paikkojen nimiä, eikä se silti tee niistä Suomeen kuuluvia alueita.
Eli ei tässä jaettaisi Suomea mihinkään. Pitäisi vaan Oollannin hurreillekin näyttää, että jos haluaa olla osa Suomea, pitää myös hyväksyä suomalaisuus. Nythän he eivät sitä hyväksy, vaan ovat koko ajan vaatimassa sitä ja tätä. Ahvenanmaalaiset ovat itse kertoneet, että eivät halua olla suomalaisia, eivätkä ruotsalaisia, he hakuavat olla ahvenanmaalaisia. Olkoot siis. Jos omaamme saman ajatuksen, että Ahvenanmaa kuuluu meille, ei meillä ole mitää oikeutta arvostella maita, jotka eivät anna itsenäisyyttä sitä haluaville alueille (Esim. Venäjä tai Kiina)
ahvenanmaa on hyvää kauppatavaraa, vaihdetaan esim Petsamoon tai Karjalaan!
Tai vaikkapa Suursaareen !!
päikseen , pitäköön Venäjä sitten lystiä näitten vaatimusten kanssa... HEH HEH
Karjala tulis kalliimaksi kuin Ahvenanmaa.
Miksi pitäis Ahvenanmaan itsenäistyä: Mikset halua pitää kaunista Ahvenmaata yhtä osaa suomea. Maksetaanhan me tukea sinne aika paljon mutta vuosittain tulee kuitenkin 25% enemmän rahaa takaisin.
Ei millään mahdu mun ajatuksiin että miksi ihmiset inhoo sitä hienoa saarta. Mitäs sillä on väliä mitä ne siellä puhuu. Mitäs tykkäätte jos Venäjä haluaa suomen, niinkin voi viellä käydä.
Saadaan perunalastuina takaisin se ns.tuki kovemmalla hinnalla ,mitä sinne örmöttäjille maksellaan..
Puhukoot vaikka paskaa ei kiinnosta.
Saarta tuskin inhotaan vaan jotain muuta...
Venäjällä varmaan haluja muttei nykypäivänä uskallusta ampua"Mainilan" harkittuja laukauksia.
Eipä silti suippo -otsillakin muuta mietittävää keneltä sulkea seuraavaksi gaasuputken.
Jos Venäjä haluaa Suomen, ei siinä ainakaan Ahvenanmaalaiset ole vastaan panemassa. Eivät kun osallistu edes Suomen puolustukseen. Eivät osallistu edes Ahvenanmaan puolustukseen, vaan antavat suomalaisten tehdä senkin, tosin ei Ahvenanmaan alueella.
Jos Venäjä esim. hyökkäisi Ahvenanmaalle, en kyllä pistäisi tikkua ristiin sen eteen, ettei niin tapahtuisi.
Eikä se Ahvenanmaan kauneus mihinkään häviä, vaikka itsenäinen olisikin. En ole väittänyt, että inhoaisin Ahvenanmaata. Olen liikkunut siellä paljon. Olisi vain aika paljon selvempää Suomalaisten ja Ahvenanmaalaisten kannalta, että nykyisen tullirajan, kielirajan, lainsäädäntörajan ja kulttuurirajan paikalla olisi vielä valtion rajakin. Ei Ahvenanmaallakaan tervitsisi selitellä mitään, mikseivät salli ihmisten käyttää suomen kieltä Suomessa virastoissa ja kouluissa. Me pääsisimme Suomessa helpommalla, kun ei tarvitsisi ottaa huomioon jokaisessa jutussa Ahvenanmaan mielipidettä. Voisivat vapaasti nuuskata niin paljon kuin huvittaa ja myydä PAF:n pelejä.
Kerro miten sä Arjupa pääset helpommalla jos Ahvenanmaa itsenäistyy, miten sinä tähän liityt, kerronkos, et mitenkään. Parempi on ehkä että ne itsenäistyy niin ne pääsee ikuisesti eroon kateellisest, tyhmästä juoppoista suomalaisista. Mietikää kuinka paljon saarta esimirkiksi Hollanti omistaa ja ne ovat ylpeitä näistä vaikei ne puhukkaan flaaminkieltä niissä.
Mikäli Ahvenanmaalaisten vaikutus olisi pois Suomen poliittisesta kentästä, vaikuttaisi se myös RKP:n ja ruotsin kielen asemaan heikentävästi. Aika monelle meistä olisi paljon hyötyä siitä, että RKP putoaisi pois hallituksesta ja päästäisiin eroon pakkoruotsista. Jos siinä pelissä Ahvenanmaa olisi hintana, sopii minulle. Ja voimmehan me matkustaa Ruotsiinkin, vaikka se ei ole osa Suomea. Tuskin Ahvenanmaa rajojaan sulkisi, jos itsenäiseksi tulisi.
Ja pääsisiväthän eroon meistä juopoista ja tyhmistä kateellisista suomalaisistakin samalla, hyvä syy sekin.
Eihän tällaista tule oikeasti tapahtumaan, joten turha ottaa siitä tuollaista pulttia. Tämähän on vain ajatusleikkiä ja fantasiaa.
Jos kertoisin, mitä minulle on siitä hyötyä ja miten liityn asiaan, alkaisi ehkä henkilöllisyyteni ja toimialani paljastua. Koska RKP:n kätyrit ovat alallani valitettavan tärkeässä asemassa, en käytännössä voi sitä kertoa. Noloa, mutta totta.
Jos oiken kattoo, niin tosiaan ottaa nuppiin Ahvenanmaan loisiminen.
Suomelta kyllä otetaan kaikki edut sotilaallista puolustusta myöten, mutta muuten halutaan itse säätää lait ja pitää verovarat, pitää oma lippu ja oma kieli. Eikä hyväksytä sitä, että on osa Suomea.
Kuka hyväksyy laillisen rasismin Ahvenanmaalla ?
Eikä hyväksytä sitä, että se on osa Suomea ?
Ettekös tiedä että Ahvenanmaa itsestään ei näitä asioita päättänyt. Mukana oli suomi, neuvostoliitto, saksa, ruotsi joka päätti että ahvenanmaasta tulee demelitärisoitu alue sekä itsehallinto ja sitä ei pysty noin vain ohittaa.
Suomi, neuvostoliitto, saksa, ruotsi joka päättivät, että Ahvenanmaasta tulee
lailla suojattu rasistinen maakunta ?
Olet tainut juoda liikaa.