Osakkeeton-työtön

"Vastakkainasettelu on ohi"-vaaliväite, jota Kokoomus käytti, viittaa kokoomuksen kannattajiin, jotka ovat osakkeenomistaja-palkkatyöntekijä-kuluttajia.

Tajusinpa tässä juuri miksi Kokoomuksessa nähdään katsastusmarkkinat taloudellisesti tehokkaina. Eli miksi Kokoomus haluaa rakennella yhden myyjän monopolimarkkinoita.

Kokoomuksessahan ei olla kiinnostuneita markkinoiden toiminnasta kuluttajien kannalta, koska kuluttajat saavat monopolimarkkinoiden ylihintaisten tavaroiden ylihintoja itselleen takaisin kun kuluttajat ovat samaan aikaan osakkeenomistajia.

Markkinoilla ei tarvita kilpailua, Kokoomuksen mukaan, koska oli hintataso mikä vaan, niin osakkeenomistaja-kuluttaja saa ylihinnoista rahaa takaisin osakkeenomistajuuden kautta. Fantastisen nerokasta!

Todellisuudessa on niin, että kuluttajat kokevat markkinat tehokkaina silloin, kun useampi myyjä kilpailee keskenään hintakilpailussa hintoja alas.

Ylihinnoista valittavat köyhät voivat ryhtyä osakkeenomistajiksi. Ja jos ei rahaa ole, niin köyhä on valinnyt lifestailikseen köyhyyden, koska kaikilla voi olla Jorma Ollilan tulot ja Jorma Ollilan osakesalkku.

Osakkeeton on siis vastaavanlainen kuin työtön. Osakkeettomuuteen pitäisi saada osakkeettomusperuspäivärahaa ja ansioperustaista osakkeettomuspäivärahaa!

Voitte siellä Kokoomuksen puoluetoimistossa alkaa miettimään vastauksia tähänkin näytteeseen teidän älyä vailla olevasta talouspolitiikastanne, koska te joudutte tähän vastaamaan televisiossa ja lehdissä.
399
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Lama loppuu vasta kun asuntojen arvot romahtavat. Asuntojen arvojen romahtamisesta seuraa vakuusarvojen romahtaminen jolloin pankit voivat ryhtyä vaatimaan lisävakuuksia aivan kuten 90-luvun lamankin aikaan. Asuntojen realisoiminen johtaa pankkien varallisuuden kasvuun suhdanteiden parantuessa mutta jokainen lama tarvitsee maksumiehensä.

Äänestä
  • silti säälittää ne tuhannet asunnonostajat, joille käy virolaisittain. Niinhän se Katainen esitti toivonsa. Virosta saa nyt halvalla pakkomyynnistä asuntoja. Samoin toteutuu Jyrkinki toivo Suomessa jo tänä vuonna.
    Jyrki: virolainen malli Suomeenki ja kansa on vapaata omistamisen huolista.

    Äänestä

niin pikkuhiljaa helpottaa..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


2011 vaalitappio kirjoitti:

"Vastakkainasettelu on ohi"-vaaliväite, jota Kokoomus käytti, viittaa kokoomuksen kannattajiin, jotka ovat osakkeenomistaja-palkkatyöntekijä-kuluttajia.

Tajusinpa tässä juuri miksi Kokoomuksessa nähdään katsastusmarkkinat taloudellisesti tehokkaina. Eli miksi Kokoomus haluaa rakennella yhden myyjän monopolimarkkinoita.

Kokoomuksessahan ei olla kiinnostuneita markkinoiden toiminnasta kuluttajien kannalta, koska kuluttajat saavat monopolimarkkinoiden ylihintaisten tavaroiden ylihintoja itselleen takaisin kun kuluttajat ovat samaan aikaan osakkeenomistajia.

Markkinoilla ei tarvita kilpailua, Kokoomuksen mukaan, koska oli hintataso mikä vaan, niin osakkeenomistaja-kuluttaja saa ylihinnoista rahaa takaisin osakkeenomistajuuden kautta. Fantastisen nerokasta!

Todellisuudessa on niin, että kuluttajat kokevat markkinat tehokkaina silloin, kun useampi myyjä kilpailee keskenään hintakilpailussa hintoja alas.

Ylihinnoista valittavat köyhät voivat ryhtyä osakkeenomistajiksi. Ja jos ei rahaa ole, niin köyhä on valinnyt lifestailikseen köyhyyden, koska kaikilla voi olla Jorma Ollilan tulot ja Jorma Ollilan osakesalkku.

Osakkeeton on siis vastaavanlainen kuin työtön. Osakkeettomuuteen pitäisi saada osakkeettomusperuspäivärahaa ja ansioperustaista osakkeettomuspäivärahaa!

Voitte siellä Kokoomuksen puoluetoimistossa alkaa miettimään vastauksia tähänkin näytteeseen teidän älyä vailla olevasta talouspolitiikastanne, koska te joudutte tähän vastaamaan televisiossa ja lehdissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu