Monet jotka sanovat uskovansa koko Raamattuun, hylkäävät Herran lain, kymmenet käskyt ja muut evankeliumin tärkeät totuudet. He hyväksyvät ihmiskäskyn Jumalan käskyjen tilalle.
He tahtovat palvella Jumalaa ja olla hänen lapsiaan, mutta tahtovat myös seurata kirkon käskyjä, vaikka ne poikkeavat selvästi Raamatun opetuksesta.
He ontuvat molemmille puolille. He ontuvat selvien käskyjen ja ihmiskäskyjen välillä.
Baal oli auringonjumala. Aurinkoa palvottiin jumalana koko vanhana aikana ja viellä kauan sen jälkeenkin.Jäänöksiä siitä voidaan viellä tavata joillakin seuduilla. Se oli korkeimmillaan Rooman kukoistuksen aikana. Viikon ensimmäinen päivä oli kauan eroitettuna auringonjumalan palvelukseen.
Keisari Konstantinus kielsi työskentelyn auringon kunnianarvoisena päivänä. Auringon päivästä tuli lepo ja pyhäpäivä.
Mutta vähän senjälkeen kun tämä historian ensimmäinen sunnuntailaki julkaistiin, pääsi kristinusko Rooman valtion uskoksi. Kristinusko siirtyi uuteen, vaaralliseen, jopa kohtalokkaaseen kauteen.
Keisari ja koko hovi teki kaiken voitavansa saadakseen kristityt pitämään lepopäivänään auringonjumalan päivää, viikon ensimmäistä päivää.
Herran sapatin, seitsemännen päivän asemasta.
Totuuden päävihollinen, paholainen, oli jo paljon aikaisemmin alkanut punoa juoniaan saadakseen Jumalan kansan poikkeamaan pois vanhoilta totuuden poluilta ja Herran laista. Siksi jo neljännen vuosisadan alussa, Paavalin ja myös muiden Jumalan miesten ennustama luopumus oli täydessä käynnissä.
Jotkut olivat alkaneet kokooontua sunnuntaina muistelemaan Kristuksen ylösnousemusta. Eivät he aluksi olleet aikoneet hyljätä Jumalan sapattikäskyä.
Viellä vähemmän oli heidän tarkoituksenaan ruveta viettämään auringonpalvojien kanssa sunnuntaita yhteisenä lepopäivänä. Mutta vähitellen kristityt omaksuivat auringonjumalan päivän.
Jumalan uskolliset palvelijat taistelivat voimaakkaasti antikristillistä vaikutusta vastaan. mikä yhä enemmän sai jalansijaa ja määräysvaltaa kristllisessä opetuksessa.
Usein vuoti niiden veri, jotka eivät tahtoneet taipua, vaan jatkuvasti palvelivat Jumalaa Kristuksen ja apostolien opetuksen mukaisesti.
He tahtovat palvella Jumalaa ja olla hänen lapsiaan, mutta tahtovat myös seurata kirkon käskyjä, vaikka ne poikkeavat selvästi Raamatun opetuksesta.
He ontuvat molemmille puolille. He ontuvat selvien käskyjen ja ihmiskäskyjen välillä.
Baal oli auringonjumala. Aurinkoa palvottiin jumalana koko vanhana aikana ja viellä kauan sen jälkeenkin.Jäänöksiä siitä voidaan viellä tavata joillakin seuduilla. Se oli korkeimmillaan Rooman kukoistuksen aikana. Viikon ensimmäinen päivä oli kauan eroitettuna auringonjumalan palvelukseen.
Keisari Konstantinus kielsi työskentelyn auringon kunnianarvoisena päivänä. Auringon päivästä tuli lepo ja pyhäpäivä.
Mutta vähän senjälkeen kun tämä historian ensimmäinen sunnuntailaki julkaistiin, pääsi kristinusko Rooman valtion uskoksi. Kristinusko siirtyi uuteen, vaaralliseen, jopa kohtalokkaaseen kauteen.
Keisari ja koko hovi teki kaiken voitavansa saadakseen kristityt pitämään lepopäivänään auringonjumalan päivää, viikon ensimmäistä päivää.
Herran sapatin, seitsemännen päivän asemasta.
Totuuden päävihollinen, paholainen, oli jo paljon aikaisemmin alkanut punoa juoniaan saadakseen Jumalan kansan poikkeamaan pois vanhoilta totuuden poluilta ja Herran laista. Siksi jo neljännen vuosisadan alussa, Paavalin ja myös muiden Jumalan miesten ennustama luopumus oli täydessä käynnissä.
Jotkut olivat alkaneet kokooontua sunnuntaina muistelemaan Kristuksen ylösnousemusta. Eivät he aluksi olleet aikoneet hyljätä Jumalan sapattikäskyä.
Viellä vähemmän oli heidän tarkoituksenaan ruveta viettämään auringonpalvojien kanssa sunnuntaita yhteisenä lepopäivänä. Mutta vähitellen kristityt omaksuivat auringonjumalan päivän.
Jumalan uskolliset palvelijat taistelivat voimaakkaasti antikristillistä vaikutusta vastaan. mikä yhä enemmän sai jalansijaa ja määräysvaltaa kristllisessä opetuksessa.
Usein vuoti niiden veri, jotka eivät tahtoneet taipua, vaan jatkuvasti palvelivat Jumalaa Kristuksen ja apostolien opetuksen mukaisesti.
Vastaukset 10
Vanhimmat
ja voisi keskustella siitäkin että MIKSI ihmiset hylkäävät Jumalan lain.
Olisikohan niin että kun ihminen ´huomaa että ei hänestä ole Jumalan lain pitäjäksi ' niin hän jotenkin näkee koko lain ikäänkuin mahdottomana asiana. Hän näkee että ei kukaan meistä kykene täyttämään Jumalan lakia ja päättelee että se ei siksi voi olla voimassa.
Tuollaisessa päättelyssä on kuitenkin se vika että jos Jumalan laki olisi poistettu niin silloinhan laittomuus olisi kaikkialla voimassa. Jumala pitää itse kiinni laistaan ja Jumalan lakihan on todellisuudessa lähtöisin Jumalasta - käskytkin kuvaavat Jumalan ominaisuuksia ja Jumalan iankaikkisia ja erehtymättömiä käsityksiä asioista ja eihän Jumalan käsityksiä voi poistaa :) ... ja mikä ehkä kaikkein tärkeämpää ymmärtää kun puhutaan Jumalan laista on se että Jumala on iankaikkinen elämä ja Jumalan laki kertoo siis iankaikkisesta elämästä.
Siksi juuri me tarvitsemme jonkun joka on puhdas, joka täytti Jumalan lain ja on siksi yhteydessä Jumalaan, jonkun jolla siksi on iankaikkinen elämä jonkun joka myös ottaa päälleen meidän syntiemme seuraukset.. sillä muutenhan me olemme tuhon omat..
alex :)
Ei uskoisi että sinäkin lähdet adventistien mystisten salajuonien matkaan. Mitäs seuraa, kun alat heidän höpöjuttujaan uskomaan? Mieti nyt vähän!
Luulin että sinulle riitti Raamattu. Mutta ei taida riittää! Mutta hyvää matkaa adventismin ihmeelliseen eksytysten maailmaan.
uskoasi vaan alat haukkumaan kylmiltään ilman et voit näyttää toteen kaikki syytöksesi Raamatulla ja myös historialla, nyt sanot varmaan helluntalaisena että emme tarvitse historiaa, mutta siinä tapauksessa et voi hyväksyä Raamattuakaan sillä Raamattu on historiaa meille koska emme ole eläneet ja nähneet sitä aikaa mitä Raamatusta luemme.
Heräjä Utulia nyt jo viimeinkin tuosta tietämättäömyyden unestasi, sillä Jumala haluaa että jotka häntä rakastavat niiden tulee tietää ketä he palvelevat, onko se Jumala vai Baal.
tuossa minun kirjoituksessani oli mielestäsi väärin - siis Raamatun vastaista.
Vastauksessasi oli aika tuomitseva sävy mutta todistuksia ei tippaakaan.
Uusi vuosi alkoi ja taas samat salajuonet esiin? Eiköhän yritetä elää tätä päivää Jumalaa kiittäen ilman sairaita demonisointeja. Näette vainoharhaisina salajuonikkaita piruja siellä täällä. Ja sellaista lietsotte. Häpäisette kristiuskoa! Sekö on Jeesusta korostavaa?
Voisitte aikuisina ihmisinä lopettaa lahkojenne vanhat litaniat.
Jumala ja Raamattu riittää. Ei tarvita hengellisyyttä pönkittää noilla sairailla ajatuksilla.
En kyllä näe noitten sinun kirjoitustesikaan korostavan Jeesusta, en millään muotoa, vaikka yrittäisin rivien välistäkin sitä löytää.
Uskovat ovat hylänneet lain vain sikäli että ovat vaihtaneet tuon läpimädän Mossen uudenuutukaiseen Mersuun,
evankeliumiin Jeesuksessa Kristuksessa. Luovu sinäkin jo Moskovitsistäsi.
"Monet jotka sanovat uskovansa koko Raamattuun, hylkäävät Herran lain, kymmenet käskyt ja muut evankeliumin tärkeät totuudet. He hyväksyvät ihmiskäskyn Jumalan käskyjen tilalle." -anne-elina-
Jos edes kerran viittisit ite vilkaista "kymmeniä käskyjä" niin huomaisit että niitä tulee noudattaneeksi
normaali sivistynyt ihminen vaikkei niiden olemassaoloa edes tietäisi, joten hylkääminen on väärä sana,
kun kuitenkin viittaat kristikansaan.
1. Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia.
2. Älä käytä väärin Herran, Jumalasi nimeä.
3. Pyhitä lepopäivä.
4. Kunnioita isääsi ja äitiäsi.
5. Älä tapa.
6. Älä tee aviorikosta.
7. Älä varasta. selitykseen
8. Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi.
9. Älä tavoittele lähimmäisesi omaisuutta.
10. Älä tavoittele lähimmäisesi puolisoa, työntekijöitä, karjaa äläkä mitään, mikä hänelle kuuluu.
http://www.evl.fi/katekismus/10kaskya/10kaskya.html
Tarkemmin Mooseksen parissa puheessa, 5.Ms.4-11 luvut.
"He hyväksyvät ihmiskäskyn Jumalan käskyjen tilalle." - a-e
Tuosta on hyvä esimerkki teidän Adventtikirkko. Joka viides vuosi pääkonferenssi muuttaa ihmissäädöksiä.
Vaikka EGW on erehtymätön niinkuin paavi ja Jumalakin.
Milloin te lakkaatte palvomasta Saturnusta? Tehän pyhitätte saturnuksenpäivän, saturday, lauantai.
Milloin alatte pyhittää uuden luomisen muistomerkkiä, pyhäpäivää, sapatinjälkeistä päivää?
Ap. t. 20:7
Sapatin mentyä, viikon ensimmäisenä päivänä, kokoonnuimme murtamaan leipää.
Eikö vieläkään raksuta otsassasi? Sapattia, saturnuksenpäivää ei pyhitetty niin paljon, että ehtoollisella.
Mutta auringonpäivä sopii aivan hyvin Herramme muistoaterian päiväksi, sillä hän on Aurinkomme, ei kuumme.
Ihan hyvällä omallatunnolla voit jättää taaksesi adventtikirkon juutalais-kristillisine kultteineen ja antaa
Pyhän Hengen ohjata, ei otsaasi mutta sydäntäsi.
Mitä sinun mielestäsi sisältää sana "sivistys"? Miten määrittelet sivistyneen ihmisen? Oletko sinä mielestäsi sellainen?
Ai että normaali sivistynyt ihminen noudattaa käskyjä.
No - voihan että - minä ainakion tunnustan oikopäätä että olen rikkonut käskyjä elämässäni ja että olen ihan Jumalan armon varassa - riipumassa - ei omista teoistani ole mihinkään.
Tiedätkös Antti että joka rikkoo lain yhdessä kohdassa on rikkonut koko lain..
Ja se luonnollisesti tarkoittaa että joka on menettänyt synnittömyytensä, on sen menettänyt ja samalla menettänyt koko iankaikkisen elämänsä ... joten parempi on että tunnustetaan laittomuutemme ja pidetään Jumalan Pojan viitan liepeestä kiinni, hän nimittäin todella PITI Jumalankoko lain.
Jumalan oikeudenmukaisuus sisältää aina myös rakkauden - ja Jumalan rakkaus sisältää aina myös oikeudenmukaisuuden. ILMAN TOISTA EI OLE TOISTA.
Siksi kun Jumala antoi ihmisille lakinsa se oli rakkaudellinen teko, kyllä Jumala TIESI että ei sitä kukaan joka on Hänestä erossa pysty pitämään.. Hän jo silloin kun sanoi ihmiselle: "Syö vapaasti kaikista muista paratiisin puista, mutta hyvän-ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman".
Jumala tiesi jo silloin että jos ihminen valitsee oman tiensä (erossa Jumalan tahdosta = Jumalan laista) se tietäisi sitä että ihminen ei selviäisi vaan kuolisi. Siksi me voimme ymmärtää että kun Jumala kirjoitti lakinsa ensin kiveen ja sitten omiensa sydämmeen hän kertoi elämän REALISMISTA ihmiselle.
Iankaikkinen elämä tarvitsee sitä täydellisyytta (rakkautta - laillisuutta - synnittömyyttä) mikä on olemassa mutta vain Jumalassa - kaipa saatanakin luuli olevansa yhtä kuolematon kuin Jumala - mutta ei kukaan joka on erossa Luojastaan voi saada iankaikkista elämää - pitkän tai lyhyen - sitähän me emme tiedä - mutta ehdottomasti ei iankaikkista. Myös tapa millä imeidän tulisi katsoa elämää on mielestäniainakin muutamille hieman kummallinen - minä nakin näen asian siten että KAIKKI elämä on LAHJAA Jumalalta ... ihminen vain ei ole aina kiitollinen että on saanut elämän, koska hän tekee siitä vaikean - itselleen ja muille. Ei Jumala luonut saatanaakaan syntiin vaan hän valitsi itse oman tisen tiensä saa luonnollisesti aiukanaan kärsiä sen seuraukset. Antti - valitse elämä, miksi ihmeessä valitsisit kuoleman?? Vain siksikö että et voi tunnustaa omia vikojasi?
alex
no ainakin väittää olevansa, koska kirjoitti että
#Jos edes kerran viittisit ite vilkaista "kymmeniä käskyjä" niin huomaisit että niitä tulee noudattaneeksi
normaali sivistynyt ihminen vaikkei niiden olemassaoloa edes tietäisi.#