Koeaika

Miksi vain suomi mies puhu eikä suomi nainen? Nainen on kotona ja teke lapsi hoita lapsi pitä mies hyvänä. Mies teke työ 5 työ että olla perhe rahaa tarpeeksi. Kun mies tule koti on on kaikki valmis. Mies syö ja pesu ja mene nukkumaan ja hoita velvollisuus makkri ja lisä lapsi tuli. Suomi mies ei jaksa justa naisten perässä pitki kylää. Suomi mies on pahalla tuuli, kun tule vieras mies ja vie kaikki naiset. Sitten suomi mies mene baarin ja ottaa monta viina ja pettä vaimoo kaikkien kanssa kaikki kelpa mikä on vielä lämmintä. Kaikkien elämä meni pilalle mies sada potku ja tappa itsensä tai muutta katuojaan asuma. Ihan kaikki oli parempi kun suomi ei kuulu EU ja raja oli tiukka kiinni.

Jotenki tolleen se kai menee? Suomessa on ihan omia hulluja miehiä tarpeeksi ampumaan tuntemattomia, joten niilä varmasti voidaan hoitaa kiintiö ammuskelut. Löytyy puukottajaa, ampujaa ja pommi ukkoa. Nuorta poikaa ja vanhempaa ukkoa. Näillä kotimaan sekoilla tullaan toimee ihan varmasti. On toki nais tappajaakin, mutta ne antaa vaan aineita.

Kuka tahansa henkilö joka tänne kaamoksen keskelle muuttaa etelämmästä voi mennä sekasin ja ruveta ampumaan ostarilla porukkaa. Mutta lähteekö suomesta etelään porukka ampumaan ihmisiä ihan silleen huvikseen? Ei tuu mieleen yhtään tapausta?? Rauhanturvaajatkaan ei oikeestaa saa ampua keikoillaan, kun vain tietyissä pakottavissa tilanteissa.

Olisko sellon tapahtuma voitu estää? Vastaus on KYLLÄ. Monta taapaa ja niistä tehokkain on tai olisi ollut estää aseen hankinta! Päätyykö ase kenelle tahansa se on TAPPAVA. Yksityisellä ihmisellä ei suomessa ole mitään perusteltavaa syytä pitää asetta kotona... saati siihen panoksia. Olipa kyse viranomaisesta, metsästäjästä tai muuten ampumista harrastavaa. Kaikki harrasteaseet voitas säilyttää siellä harrastepaikassa tai harrastajien omassa tilassa. Viranomasen aseet tietenkin siellä työpaikalla. Näin voitas estää aika hyvin mm. suutuspäissä äkillinen aseeseen tarttuminen ja muut vastaavt tilanteet. Erämies saa aseen aina mukaansa, jos metsälle mnee, kun hakee sen omalta kerholtaan. Urheiliat EI tarvitse asetta kotonaan vaan radalla yms. harjottelu mestallaan. PIMEET laittomat aseet on isompi pulma, mutta niitten rajottamiseen pitäs lakia muuttaa silleesti, että viranomaisella olis oikeus tehdä vaikka kotietsintä epäillun perusteella. Lisäksi KUNNON rangastus, jos löytyy ase tai siihen liittyviä panoksia. Jos kerran jää kiinni laittomasta aseesta, niin merkitä pitäs olla PYSYVÄ ja uusinta tapauksessa tuomio riittävän ankara pelotteeksi. Mikään pikku (naurettava) sakko ja aseen takavarikointi ei ole kunnollinen pelotekkaan laittomalle bisnekselle. Ja bonuksena nämä aseen hallussapitäjät pitää LISTATA julkiseen listaan mistä voi tarkistaa onko vaikka naamurin setä pyssy maakri. Ne kemikaalit tai räjähteet pitää kans saattaa kunnon valvontaan. Puukoille ja muille on sitten vaikeempi tehä mitään. Puukko yms. rikoksissa pitäs naama ja nimi myös julkasta ihan yleisen turvallisuuden nimessä. Lakiin myös kohta, että nämä laittomat pyssyt ja puukkojunkarit tuomitaan kaikissa rikoksisa AINA kovimmalla tavalla vaikka kyse olis ylinopeus, ihan pikku bonus vaan.

Veikkaan, et mitää muutosta ei tule mihkään, kun asia ei vieläkään kiinnosta päättäjiä. Jos ehkä jokin päättäjä ammuttaisiin laittomalla aseella, niin lakia saatetta pikkasen muuttaa.

Ps.

Eikös ruottissa Palmen murhaaja ole vieläkin selvittämättä?

silleesti tolleesti kirjoitti:

Miksi vain suomi mies puhu eikä suomi nainen? Nainen on kotona ja teke lapsi hoita lapsi pitä mies hyvänä. Mies teke työ 5 työ että olla perhe rahaa tarpeeksi. Kun mies tule koti on on kaikki valmis. Mies syö ja pesu ja mene nukkumaan ja hoita velvollisuus makkri ja lisä lapsi tuli. Suomi mies ei jaksa justa naisten perässä pitki kylää. Suomi mies on pahalla tuuli, kun tule vieras mies ja vie kaikki naiset. Sitten suomi mies mene baarin ja ottaa monta viina ja pettä vaimoo kaikkien kanssa kaikki kelpa mikä on vielä lämmintä. Kaikkien elämä meni pilalle mies sada potku ja tappa itsensä tai muutta katuojaan asuma. Ihan kaikki oli parempi kun suomi ei kuulu EU ja raja oli tiukka kiinni.

Jotenki tolleen se kai menee? Suomessa on ihan omia hulluja miehiä tarpeeksi ampumaan tuntemattomia, joten niilä varmasti voidaan hoitaa kiintiö ammuskelut. Löytyy puukottajaa, ampujaa ja pommi ukkoa. Nuorta poikaa ja vanhempaa ukkoa. Näillä kotimaan sekoilla tullaan toimee ihan varmasti. On toki nais tappajaakin, mutta ne antaa vaan aineita.

Kuka tahansa henkilö joka tänne kaamoksen keskelle muuttaa etelämmästä voi mennä sekasin ja ruveta ampumaan ostarilla porukkaa. Mutta lähteekö suomesta etelään porukka ampumaan ihmisiä ihan silleen huvikseen? Ei tuu mieleen yhtään tapausta?? Rauhanturvaajatkaan ei oikeestaa saa ampua keikoillaan, kun vain tietyissä pakottavissa tilanteissa.

Olisko sellon tapahtuma voitu estää? Vastaus on KYLLÄ. Monta taapaa ja niistä tehokkain on tai olisi ollut estää aseen hankinta! Päätyykö ase kenelle tahansa se on TAPPAVA. Yksityisellä ihmisellä ei suomessa ole mitään perusteltavaa syytä pitää asetta kotona... saati siihen panoksia. Olipa kyse viranomaisesta, metsästäjästä tai muuten ampumista harrastavaa. Kaikki harrasteaseet voitas säilyttää siellä harrastepaikassa tai harrastajien omassa tilassa. Viranomasen aseet tietenkin siellä työpaikalla. Näin voitas estää aika hyvin mm. suutuspäissä äkillinen aseeseen tarttuminen ja muut vastaavt tilanteet. Erämies saa aseen aina mukaansa, jos metsälle mnee, kun hakee sen omalta kerholtaan. Urheiliat EI tarvitse asetta kotonaan vaan radalla yms. harjottelu mestallaan. PIMEET laittomat aseet on isompi pulma, mutta niitten rajottamiseen pitäs lakia muuttaa silleesti, että viranomaisella olis oikeus tehdä vaikka kotietsintä epäillun perusteella. Lisäksi KUNNON rangastus, jos löytyy ase tai siihen liittyviä panoksia. Jos kerran jää kiinni laittomasta aseesta, niin merkitä pitäs olla PYSYVÄ ja uusinta tapauksessa tuomio riittävän ankara pelotteeksi. Mikään pikku (naurettava) sakko ja aseen takavarikointi ei ole kunnollinen pelotekkaan laittomalle bisnekselle. Ja bonuksena nämä aseen hallussapitäjät pitää LISTATA julkiseen listaan mistä voi tarkistaa onko vaikka naamurin setä pyssy maakri. Ne kemikaalit tai räjähteet pitää kans saattaa kunnon valvontaan. Puukoille ja muille on sitten vaikeempi tehä mitään. Puukko yms. rikoksissa pitäs naama ja nimi myös julkasta ihan yleisen turvallisuuden nimessä. Lakiin myös kohta, että nämä laittomat pyssyt ja puukkojunkarit tuomitaan kaikissa rikoksisa AINA kovimmalla tavalla vaikka kyse olis ylinopeus, ihan pikku bonus vaan.

Veikkaan, et mitää muutosta ei tule mihkään, kun asia ei vieläkään kiinnosta päättäjiä. Jos ehkä jokin päättäjä ammuttaisiin laittomalla aseella, niin lakia saatetta pikkasen muuttaa.

Ps.

Eikös ruottissa Palmen murhaaja ole vieläkin selvittämättä?

Ampujalla oli laiton ase. Siihen ei aselait auta. Hänen asuntonsa oli tutkittu aseista jo kerran aikaisemminkin, mutta mitään ei löydetty.

Opettele myös kirjoittamaan selkeämmin suomea. Tekstisi on sekavaa otsikosta alkaen.