Onko oikein, että jehovan todistajat ovat mukana niin monissa asioissa, joista ollaan päätetty ilman heidän "siunaustaan"? Samaan aikaan kun kristillinen Suomi oli sallinut kansalaisilleen ääniaoikeuden, mielipiteenvapauden ja uskonnonvapauden.
Koska se kuitenkin vailla jehovan todistajien osallistumista päätösvastuuseen teki päätöksiä, joilla maahan luotiin sosiaapalvelujärjestelmä, terveydenhoitojärjestelmä, ilmainen peruskoulutus ja monia muita asioita, jotka oikein käytettyinä ovat ihmisen turvallisuutta ja terveyttä edistäviä. Ja kun vielä voimme todeta, että kansalaiset itse vastaavat maansa ja kansalaistensa rauhasta, jopa siten, että he itse omaehtoisesti pitävät sitä yllä kansallisilla puolustusvoimilla, jollainen on sitä oikeaa rauhan tekoa ihmisille, jota Jeesus itsekin puhui siunattuina ihmisinä.
Niin voidaan vaan kysyä, kuinka yhteiskunnallinen yhteisvastuun toteutuksen tahtotila on ollut tämä? Ja monin osin se on ollut hyvä? Jos ne, jotka väittävät olevansa oikeassa, ovat aktiivisesti vastustaneet näitä kansalaisten perusoikeuksia osallistua päätöksen tekoon ja rauhan ylläpitämiseen. Ja jopa kieltäytyneet näistä etuisuuksista mukana olemisesta, kuitenkin nauttien itse muiden tekemien päätösten hedelmistä.
Mitä tämä todistaa?
Koska se kuitenkin vailla jehovan todistajien osallistumista päätösvastuuseen teki päätöksiä, joilla maahan luotiin sosiaapalvelujärjestelmä, terveydenhoitojärjestelmä, ilmainen peruskoulutus ja monia muita asioita, jotka oikein käytettyinä ovat ihmisen turvallisuutta ja terveyttä edistäviä. Ja kun vielä voimme todeta, että kansalaiset itse vastaavat maansa ja kansalaistensa rauhasta, jopa siten, että he itse omaehtoisesti pitävät sitä yllä kansallisilla puolustusvoimilla, jollainen on sitä oikeaa rauhan tekoa ihmisille, jota Jeesus itsekin puhui siunattuina ihmisinä.
Niin voidaan vaan kysyä, kuinka yhteiskunnallinen yhteisvastuun toteutuksen tahtotila on ollut tämä? Ja monin osin se on ollut hyvä? Jos ne, jotka väittävät olevansa oikeassa, ovat aktiivisesti vastustaneet näitä kansalaisten perusoikeuksia osallistua päätöksen tekoon ja rauhan ylläpitämiseen. Ja jopa kieltäytyneet näistä etuisuuksista mukana olemisesta, kuitenkin nauttien itse muiden tekemien päätösten hedelmistä.
Mitä tämä todistaa?
Vastaukset 2
Vanhimmat
todistajat poimivat vain rusinat pullasta. Oikeuksista huudetaan suureen ääneen, mutta ei haluta minkäänlaisia velvollisuuksia.
Vartiotorniseura ei suo jäsenilleen minkäänlaisia äänioikeuden, mielipiteen ja uskonnonvapauksia.
Vartiotorni-seura ei suo uskonnonvapautta kenellekään, ei edes kristityille. Jos rohkenen puolustaa uskoani esim. tällä palstalla, väittävät kinastelijaksi. Mitenkähän mahtavat luokitella rekistereihinsä kotiovellani käydessään?