Taaskin ovat "jotkut" tädit ymmärtämässä väkivaltaista käytöstä, joka tietysti johtuu siitä että ihminen on kärsinyt kovin ja siksi paineiden alla tai on sairas.
Väkivaltainen ihminen on aina SAASTAA! Väkivaltaa pitäisi paheksua samalla intensiteetillä kuin pedofiliaakin. Jos väkivallan tekijää pidettäisiin aina saastaisena iljetyksenä sillä olisi ehkäisevä vaikutus. Se alkaa siitä, että tuomitaan jo jokainen nyrkiniskukin SAASTAISEKSI JA ILJETTÄVÄSKI teoksi. Ja tämä halveksunta pitää aloittaa väkivaltaisista lapsista, joita ei pidä paapoa vaan joille pitää tehdä selväksi että he ovat eläimen alapuolella ellei käytös muutu.
Väkivaltaiseen ihmiseen pitää suhtautua kuin pedofiiliin.
Väkivaltainen ihminen on aina SAASTAA! Väkivaltaa pitäisi paheksua samalla intensiteetillä kuin pedofiliaakin. Jos väkivallan tekijää pidettäisiin aina saastaisena iljetyksenä sillä olisi ehkäisevä vaikutus. Se alkaa siitä, että tuomitaan jo jokainen nyrkiniskukin SAASTAISEKSI JA ILJETTÄVÄSKI teoksi. Ja tämä halveksunta pitää aloittaa väkivaltaisista lapsista, joita ei pidä paapoa vaan joille pitää tehdä selväksi että he ovat eläimen alapuolella ellei käytös muutu.
Väkivaltaiseen ihmiseen pitää suhtautua kuin pedofiiliin.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Sitähän luullaan homoksi jos heti juoksee äidin helmoihin karkuun. Koulukiusaajille pitää antaa takaisin samalla mitalla.
on oikea mitta ?
ettei vaan isän poikaa luulla homoksi !
Sanotko isyyden irti jos sattuukin olemaan homo?
Vaatii rauhoittumista ja itsetutkiskelua, että yhdessä me kaikki täällään ollaan, joten mukavempi sovussa. Ihmisten kannattaa opetella hillitsemään tunteitaan tai tajuamaan, että ne menevät ja tulevat, mielenrauha on tavoiteltavampaa.
Hyvää kiertämään ja välittämistä,
Kasvata lapsesi suvaitsevaksi ja rauhaa rakastavaksi .Tuomitse väkivalta , oma esimerkki on parasta lapselle .
Ja homoista muista , eihan sitä koskaan tiedä ?
väkivalta kuuluu ihmisluontoon. Joukkomurhaajat ja muut vastaavat ovat tietysti ihan asia erikseen.
on sallittua ?
ei väkivallalle !
Nyt eletään rauhanaikaa . Lietsomalla väkivaltaa syttyy kyllä sotia .
ei väkivaltaa .
murhakin voi joissain tilanteessa olla ainut pelastumiskeino. Kaikki riippuu tilanteesta.
Miten niin?
Taidat olla sairas mielikuvitykseton tyyppi
kannaksela suomen armejan mukana.. mee lääkäriin jos muisti pätkii...
Hankala sanoa, mutta kyky ja taipumus väkivaltaan on kaikissa ihmisissä synnynäisen vaistonvaraisena ominaisuutena ja sitä ei paapomisella ja nukkeleikeillä hävitetä. Olisi kai hölmöä uskoa että yli 4000 vuoden evoluutiollinen kehitys loppu muutamassa vuodessa kieltämällä rajut leikit. Ken ei tuota usko niin käyköön kirjastossa lukemassa vaikka Freudia tai niitä lukuisia yliopistotutkimuksia joita aiheesta löytyy hyllykilometreitäin. Paras tapa hallita väkivaltaa ja väkivaltaista käyttäytymistä on opettaa ja harjoittaa sille oikeaa käyttöä. Nyrkkeilykin syntyi tarpeesta saada veitsitappelut loppumaan.
ja turpaanvetogeenipoikkeama.
Suomalainen nainen haluaa turpaansa, siksi se räksyttää miehille ja hiostaa näitä kaikin kuviteltavissa olevin keinoin, niin kauan, että miesten pinna palaa ja luuvitonen heilahtaa.
Siksi suomalainen nainen on varsinkin ihastunut näihin alkukantaisiin miehiin, joiden kulttuuri on omaamme tuhat vuotta jäljessä, nämä miehet pistävät naisilleen juuttisäkin päähän ja sitten nyrkin ja hellan väliin synnyttämään 10 mukulaa
Tätä olen ihmetellyt itsekkin kovasti. Näissäkin joukkomurhaajien tapauksissa ei mene juuri tuntia kauempaa kun esiin astuu erinlaisia asiantuntijoita jotka aivan ensimmäisenä alkavat ymmärtää murhamiehiä ja pidemmässä juoksussa hakevat peräti hyväksyntää murhille.. kaikissa tapauksissa he etsivät syyllisen muualta, murhamies itse ei heidän lausunnoissaan ole koskaan syyllinen.
Väkivalta yleensä katsotaan useimmiten uhrin syyksi. Jopa poliisi on useaan otteeseen todennut virallisena kantanaan, että raiskaus on yksinomaan naisen omaa syytä. Itä-suomesaa oikeus vapauttaa raiskarit säännöllisesti ja määrää useassa tapauksessa raiskatun maksamaan korvauksia raiskaajalleen.
Tilanteessa jossa joudut itse pahoinpitely uhan alaiseksi tai puutut näkemääsi valtaan ja puolustat itseäsi tai sivullista niin sinut itsesi tuomitaan rangaistukseen siitä, että olet estänyt jotakuta toteuttamasta itseään ja pahoittanut hänen mielensä.
Kyse on siis virallisesta asenteesta jossa väkivallantekijä ei ole paha eikä syyllinen vaan väkivallantekijän kohteeksi joutunut katsotaan syypääksi ja jos hän sattuu kuolemaan niin sitten syyllinen löytyy muualta. Jos sopivaa ei löydy muualtakaan niin sitten kerrotaan kaiken johtuneen geeneistä mutta ei koskaan itse tekijästä.
Väkivaaltaa on TUOMITTAVA vaikkein siin suoranaista väkivaltaa tarvitse käyttää muuta kuin erikoitapauksissa.
HÄPEÄ paalu takaisin ja nimi päälle kuka on tehnyt pahaa. Olkoon se 1600 lukua mutta se saa monen heräämään.
Sota on väkivallan täyttymä, ja normaali väkivalta sen esiaste.
Yleenssä väkivaltainen genkilö ei herää ennenkuin se kohdistuu sille, muttei saa jäädä päälle.
Toinenposki on kirkon höpötystä, kuka paheksuu heti kuin se joutuu vain pieneen sanasorkkaan.
Jos voi välttää sen, tai väkivaltaiset ihmiset. Kaikki ei aina ole sitä miltä näyttää. Kyllä ihmisten pitäisi voida myös luottaa toisiinsa.