Kaikki muslimit eivät ole terroristeja

Miettikääpä tuota. ERITTÄIN HYVÄ HUOMIO!

http://www.youtube.com/watch?v=CRscyr42Zs0

tähän yksisilmäiseen avaukseen.

"Ketkä harjoittavat terrorismia?

Pilger kysyy, miksi Yhdysvaltoja ja muita länsimaita ei koskaan kutsuta terroristeiksi, vaikka ne ovat hävittäneet, valloittaneet, käännyttäneet ja orjuuttaneet enemmän kuin niin kutsutut terroristit konsanaan. Suurvallan voimankäyttöä kutsutaan usein "pakottavaksi diplomatiaksi". Sen tekemiä hyökkäyksiä "humanitäärisiksi interventioiksi". Ulkopolitiittisessa kielenkäytössä länsimaiset arvot näyttäytyvät positiivisina ja jopa viattomina, terrorismin vastakohtina.

Ulkopoliittisessa retoriikassa käytetään herkästi myös yleistyksiä. Yksi stereotypioista on ollut "äärimuslimi" (muslim fanatic). Näiden turbaanipäiden on katsottu olevan lähes kaiken terrorismin takana. Oikeassa elämässä muslimit ovat kuitenkin olleet vastuussa vain häviävän pienestä määrästä terrorismin aiheuttamista kuolemista. Muslimit ovat Pilgerin mukaan olleet itse valtioterrorismin kohteena esimerkiksi Palestiinassa, Irakissa, Bosniassa, Tshetsheniassa ja Somaliassa.

Imperialismi-termi on kuollut, mutta sen sisältö elää voimakkaasti vielä tänäkin päivänä.

Yhdysvaltain taloudellisen ja sotilaallisen imperiumin ylläpito on naamioitu erilaisiksi puolustustaisteluiksi. Kylmän sodan aikana yhdysvaltalaisia puolustettiin kommunismilta. Pilger pitää idän ja lännen silloista vastakkainasettelua teennäisenä, koska itäblokilla ja lännellä oli omat vaikutuspiirinsä, joita vastapuoli kunnioitti.

Todellisuudessa oli kyse pohjoisen ja etelän, rikkaiden ja köyhien välisestä konfliktista. Selkeästi tämä näkyi muun muassa Keski-Amerikassa 1980-luvulla, jossa kommunismin vastaisen taistelun nimissä Yhdysvallat tuki ja rahoitti järjestelmällistä väkivaltaa harjoittaneita hallituksia, armeijoita ja vastavallankumouksellisia joukkoja.

Kymmeniätuhansia ihmisiä menehtyi sodankäynnin ja terrorismin seurauksena. Taustalla oli suurvallan tarve säilyttää taloudellinen ja sotilaallinen asemansa alueella.
Kylmän sodan päätyttyä ja reaalikommunismin kaaduttua sotilaskoneiston piti keksiä uusia vihollisia. Hollywoodin elokuvissa antisankarit muuttuivat kommunisteista huumeparoneiksi ja arabiterroristeiksi. James Bond jahtasikin yhtäkkiä Kolumbian kokakartellia ja Arnold Schwarzenegger mätti True Lies -elokuvassa kuoliaaksi 80 muslimiterroristia.

Sota huumeita ja terrorismia vastaan sai Pilgerin silmissä jopa orwellilaisia piirteitä, kun presidentin vaimo Nancy Reagan käski "sanoa EI huumeille" samalla, kun CIA rahoitti toimintaansa huumekaupan avulla. Vuonna 1997 arvostettu ranskalainen sanomalehti Le Monde Diplomatique kirjoitti, että CIA kanavoi huumerahaa Boliviasta Keski-Amerikkaan 1980-luvulla. Vuonna 2001 Yhdysvaltojen silmätikkuna on huumeita - ja öljyä - tuottava Kolumbia."

https://www.kepa.fi/kumppani/arkisto/2001_5/1982