Lopettakaa kateudesta jauhaminen

Mihin luulette pääsevänne sillä, että haukutte päivästä toiseen köyhyyttään valittavia ihmisiä kateellisiksi? Kateus on kuulkaas ihmisen perusluonteenpiirre. Apinalaumassakin jos yksi saa muita enemmän ja se ei ole muiden mielestä ansaittua, niin kyllä muut tulevat kateellisiksi ja tulevat ottamaan omansa pois. Emme me saa kateutta kitkettyä ihmisistä koskaan pois ja miksi pitäisikään? Itä-Helsingissä ihmiset ovat solidaarisia toisiaan kohtaan, koska kaikki ovat köyhiä. Espoossa jokainen vastaa vain itsestään ja sen tuloksia saimme katsella tässä uudenvuodenaattonakin. Koska Itä-Helsingissä on sattunut vastaavaa, tuleeko kenellekään mieleen?

Tahdon siis sanoa, että köyhien valittaminen loppuu tasan siihen pisteeseen, kunnes tuloerot on kutistettu pois tästä yhteiskunnasta. Siihen päivään asti rikkaita tullaan kadehtimaan ja heidän omaisuuttaan tärvelemään sen seurauksena. Onhan rikkaillekin selvää, että he eivät voisi olla rikkaita, ellei olisi köyhiä, joiden yläpuolelle itsensä asettaa nokkimisjärjestyksessä.
25329
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Kateus on hedelmätöntä. Se on vain tiellä elämässä menestymiselle, ja ne voimavarat olisi hyödyllisempää suunnata johonkin oikeasti kehittävään. Lisäksi sen takia moni aiheuttaa vain mielipahaa lähimmäiselle, mikä on minusta tarkoituksenmukaisena lähinnä sairasta.

Miksi ihmeessä pitäisi olla kenellekään kateellinen? Olen itsekin persaukinen, mutta omapa on häpeäni. Jos joku kaveri saa vaikkapa hyväpalkkaisen työpaikan, niin sehän on ihan mahtava juttu.

Äänestä
  • Ei heille koskaan mikään riitä ainaisia marisijoita, vuodesta toiseen on nousu taikka laskukausi. Jokainen tarvii määräosan leipää on nousu tai laskukausi, työtön, eläkkeeellä (jaak.2:14-18, mat.25:31-46) tai työssä (mal.:5). Ei uutta aurinkon alla rikkaat sortaa köyhiä ja valittava jatkuvasti. Ovat kuin heinäsirkkalauma syöden maan kaiken sadon vieden rusinat pullasta yhteiskunnasta ja valtiosta (ef.6:9).

    ON NOUSU KAUSI TAIKKA LAMA NIIN HE EIVÄT SORMELLAKAAN KOSKE TAAKKOHIN JOITA OVAT KANSANALLE LAITTANEET. Miten kansanedustajat ovat viimeisten 25.v aikana osallistuneet palkanalennkusiin ja säästöihin jos eduskuntatalon energiasäästölamppuja ei laske mukaan.
    Heillä 2kk kesäloma, virkaautoja, 1kk talviloma, edullinen hyvä työpaikka ruokailu, kännykät, läppäri, korkatpalkat, 7.v niin saa täyden eläkkeen jopa 40 vuotias. jne...

    EI uutta aurinkon alla !
    -----------------------------------------
    Nehemia.5
    1 Mutta rahvas ja heidän vaimonsa nostivat suuren huudon juutalaisia veljiänsä vastaan.
    2 Muutamat sanoivat: "Meitä, meidän poikiamme ja tyttäriämme on paljon. Meidän täytyy saada viljaa, että meillä olisi mitä syödä pysyäksemme hengissä."
    3 Toiset sanoivat: "Peltomme, viinitarhamme ja talomme meidän täytyy pantata saadaksemme viljaa nälkäämme".
    4 Toiset sanoivat: "Meidän on täytynyt kuninkaan veroihin lainata rahaa peltojamme ja viinitarhojamme vastaan.
    5 Ovathan meidän ruumiimme veljiemme ruumiitten veroiset ja lapsemme heidän lastensa veroiset; ja katso, kuitenkin meidän täytyy antaa poikamme ja tyttäremme orjiksi, ja tyttäriämme on jo annettukin orjuuteen, emmekä me voi sille mitään, koska peltomme ja viinitarhamme ovat toisten käsissä."
    6 Kun minä kuulin heidän valituksensa ja nämä puheet, vihastuin minä kovin.
    7 Ja harkittuani mielessäni tätä asiaa minä nuhtelin ylimyksiä ja esimiehiä ja sanoin heille: "Tehän kiskotte korkoa, kukin veljeltänne". Sitten minä panin toimeen suuren kokouksen heitä vastaan.
    8 Ja minä sanoin heille: "Me olemme, sen mukaan kuin olemme voineet, ostaneet vapaiksi juutalaisia veljiämme, jotka oli myyty pakanoille. Tekö nyt myytte veljiänne, ja täytyykö heidän myydä itsensä meille?" He olivat vaiti eivätkä voineet vastata mitään.
    9 Ja minä sanoin: "Ette te siinä tee hyvin. Teidänhän tulisi vaeltaa meidän Jumalamme pelossa jo pakanain, meidän vihollistemme, häväistyksen tähden.
    10 Myöskin minä, minun veljeni ja palvelijani olemme lainanneet heille rahaa ja viljaa; luopukaamme tästä saatavasta.
    11 Luovuttakaa heille jo tänä päivänä heidän peltonsa, viinitarhansa, öljypuunsa ja talonsa, ja luopukaa rahan korosta sekä viljasta, viinistä ja öljystä, jonka olette heille lainanneet."
    12 He vastasivat: "Me luovutamme ne emmekä vaadi heiltä mitään; me teemme, niinkuin olet sanonut". Ja minä kutsuin papit ja vannotin heidät tekemään näin.
    13 Minä myös pudistin helmukseni ja sanoin: "Jokaisen, joka ei tätä sanaa täytä, pudistakoon Jumala näin pois hänen talostansa ja vaivannäkönsä hedelmistä; näin hän tulkoon pudistetuksi ja tyhjennetyksi". Ja koko seurakunta sanoi: "Amen", ja ylisti Herraa. Ja kansa teki, niinkuin oli sanottu.
    14 Myöskään en minä eivätkä veljeni siitä päivästä asti, jona minut määrättiin olemaan heidän käskynhaltijanaan Juudan maassa, siis kuningas Artahsastan kahdennestakymmenennestä hallitusvuodesta aina hänen kolmanteenkymmenenteen toiseen hallitusvuoteensa saakka, eli kahtenatoista vuotena, syöneet käskynhaltijalle tulevaa ruokaa.
    15 Sillä aikaisemmat käskynhaltijat, jotka olivat olleet ennen minua, olivat rasittaneet kansaa ja ottaneet siltä leipää ja viiniä sekä vielä neljäkymmentä hopeasekeliä. Myöskin heidän palvelijansa olivat sortaneet kansaa. Mutta minä en tehnyt niin, sillä minä pelkäsin Jumalaa.
    16 Myöskin kävin minä itse käsiksi tämän muurin tekoon. Ja me emme ostaneet mitään peltoa. Ja kaikki minun palvelijani olivat kokoontuneet sinne työhön.
    17 Myös sata viisikymmentä miestä, juutalaisia ja esimiehiä, söi minun pöydässäni sekä ne, jotka ympärillämme olevista pakanakansoista tulivat meidän luoksemme.
    18 Ja mitä päivittäin valmistettiin ruuaksi, nimittäin härkä ja kuusi valiolammasta sekä lintuja, se valmistettiin minun kustannuksellani; ja joka kymmenes päivä hankittiin kaikenlaisia viinejä viljalti. Mutta siitä huolimatta minä en vaatinut itselleni käskynhaltijalle tulevaa ruokaa, koska työ painoi raskaasti tätä kansaa.
    19 Muista, Jumalani, minun hyväkseni kaikki, mitä minä olen tehnyt tämän kansan puolesta.

    Äänestä

Nimim. Robin Hood voisi jo muuttaa pois Suomesta? Jos kerran se tekee onnelliseksi kun kaikki ovat köyhiä, moni sosialistinen maa ottaisi ilomielin vastaan Suomen kansalaisia. Sinne vain! Luvassa 12 tunnin työpäiviä ja seisoskelua leipäjonossa, kaikille tasapuolisesti.

Niin, työtä.

Taitaa rikkaiden elättinä olla sittenkin liian mukavaa? Ilmeisesti töissä käyminen ei nappaa, esim. siivousalalla ja kaupoissa riittäisi hommia, mutta ei tunnu kelpaavan vaikka palkka on moninkertainen verrattuna siihen mitä keskiverto kommunistityöläinen saa.

Väännetään nyt vielä rautalangasta, siltä varalta että joku ei tajunnut: sosialistisissa maissa kaikki saavat yhtä paljon, koska kaikki TEKEVÄT yhtä paljon. Ei ole sellaista sosialistista maata jossa voisi vetää lonkkaa ja istua kotona kirjoittelemassa nettifoorumeille laittamatta tikkua ristiin itsensä, saati sitten muiden hyväksi. Suomessa tuntuu onnistuvan. Jopa niin hyvin että jotkut kuvittelevat muiden tuottaman hyvän "kuuluvan" heille.

"Apinalaumassakin jos yksi saa muita enemmän ja se ei ole muiden mielestä ansaittua"

Sekö sitten on ansaittua, jos yksi apinoista vain loikoilee savannilla sillä aikaa kun muut keräävät banaaneja, joita sitten syötetään porukan laiskimukselle?

Äänestä
  • on maita joissa ei ole mitään suojaa työntekijöillä palkatta saa töitä tehdä kuin neuvostoliitossa.
    Ei anneta ihmisten vaurastua työllä vaan teetetään työtä palkatta kuin EU-suomessa.

    http://www.adressit.com/kirje_yklle
    http://www.adressit.com/suomi24-boikottiin
    Lainhenki elämää vastaan ?
    http://www.laki24.fi/keskustelu.php?id=32676

    Kyse ei oel mistään kateudesta vaan omista loukatuista ihmisoikeuksista joita sdp, kesk, kok, rkp, vihr jäsenet ovat lainsäädänöllä loukannut.

    Kun näitä oikeuksia saa voimakeinoin puolustaa Afganistanissa ja ympärimaailmaa, niin miksi ei sitten EU-suomessa.

    Paljon puhuttu "Maantapa" on kansainvälistä rikollisuutta koska on rikottu kansalaisten ydenvertaisuutta lain edessä kotimaisissa ja ulkomaisissa tuomioistuimissa ja yrittäjillä on hämärämies järjestäytynyt mafiaverkosta EK järjestö, on klaani pohjolassa nauttii jopa Supon ja poliisin suojelua.
    Supon aikaisempi johtaja oli porvari SDP mies Seppo Nevala. Nykyinen Kokoomuksen Ilkka Salmi luopio ja veljesmurhaaja !
    ----------------------------------

    NURNBERGIN PERIAATTEET

    I periaate

    Jokainen joka tekee teon, joka on kansainvälisen oikeuden mukaan rikos, on siitä vastuussa ja häntä voidaan rangaista.

    II periaate

    Se seikka, ettei valtionsisäisen lainsäädäntö määrää rangaistusta teosta, joka on kansainvälisen oikeuden mukaan rikos, ei vapauta teon tekijää kansainvälisen oikeuden mukaisesta vastuusta.


    III periaate

    Se seikka, että kansainvälisen oikeuden tarkoittaman rikoksen tekijä toimii valtionpäämiehenä tai vastuullisena hallituksen toimihenkilönä, ei vapauta häntä kansainvälisen oikeuden mukaisesta vastuusta.


    IV periaate

    Se seikka, että henkilö toimii hallituksensa tai esimiehensä käskystä, ei vapauta häntä kansainvälisen oikeuden mukaisesta vastuusta, jos hänellä oli moraalisen valinnan tosiasiallinen mahdollisuus.


    V periaate

    Jokaisella kansainvälisen oikeuden tarkoittamasta rikoksesta syytetyllä on oikeus kunnolliseen oikeudenkäyntiin sekä tosiseikka- että oikeuskysymysten osalta.


    VI periaate

    Seuraavat rikokset ovat rangaistavia kansainvälisen oikeuden tarkoittamina rikoksina:

    (a) Rikokset rauhaa vastaan:
    (i) Hyökkäyssodan tai kansainvälisiä sopimus- tai muita velvoitteita loukkaavan sodan suunnittelu, valmistelu, aloittaminen tai käyttäminen.
    (ii) Osallistuminen yhteiseen suunnitelmaan tai salahankkeeseen minkä hyvänsä (i) kohdassa tarkoitetun teon toteuttamiseksi.

    (b) Sotarikokset:
    Sodankäynnin lakien ja tapojen loukkaukset, mukaanlukien miehitetyllä alueella tapahtuva tai miehitetyn alueen siviiliväestön murhaaminen, kielletty kohtelu tai pakkosiirrot pakkotyöhön tai missä hyvänsä muussa tarkoituksessa, sotavankien tai merenkulkijoiden murhaaminen tai kieletty kohtelu, panttivankien surmaaminen, julkisen tai yksityisen omaisuuden ryöstäminen, kaupunkien ja kylien umpimähkäinen tuhoaminen ja muu kuin sotilaallisen välttämättömyyden perustelema tuhoaminen.


    (c) Rikokset ihmisyyttä vastaan:
    Murha, joukkomurha, orjuuttaminen, pakkosiirto tai muu epäinhimillinen teko mitä hyvänäsä siviiliväestöä kohtaan, sekä poliittinen, rodullinen tai uskonnollinen vaino, kun sellaiset teot tehdään yhteydessä rikokseen rauhaa vastaan tai sotarikoseen.


    VII periaate

    Osallisuus VI periaattessa tarkoitettuun rikokseen rauhaa vastaan, sotarikokseen tai rikokseen ihmisyyttä vastaan on rikos kansainvälisen oikeuden mukaan.


    lähde;

    kirja: Oikeus kieltäytyä sotilaskäskyistä
    sivut: 143-145
    toimittaneet: Martin Scheinin ja Kirsi Tarvainen

    Suomen rauhanliitto
    YK-yhdistys ry
    Juristit rauhan ja eloonjäämisen puolesta ry

    Äänestä

  • ...ajatuskyky riittää moissa apinaskenaariossasi siihen tilanteeseen, mikä OIKEASTI on esimerkiksi Suomen työelämässä vallalla, eli duunariapinalaumassa on rajallinen määrä bamnaaninkerääjän paikkoja, ja kun luku on täynnä, loppuja ei PÄÄSTETÄ keräämään niitä banaaneja, vaikka keräyshaluja olisikin. Ovat niin sopivan ahneita nuo muut apinat, että ovat kuin suomalaiset duunarit, eli valmiina kaikkeen muuhun paitsi keräämistyön jakamiseen. Banaanejakaan ei annettaisi kellekään muulle, jos ei laumanjohtaja keräisi ja jakaisi pitääkseen takkuturkit kasassa.

    Ja voisit jeesuksen typerys lukea lehtesi hieman tarkempaan, ei ollut pitkä aika kun esim. ISS:n edustajat haastattelussa toesivat, että heillä ei ole niin minkäänlaista ongelmaa saada siivoustyövoimaa, päin vastoin sitä on tyrkyllä aivan liikaa olemassa oleviin paikkoihin nähden. Samaten kaupoissa kassalle pyrkivät jopa tohtoritkin, kun muuta ei ole. Turussa on lähes julkkis haastattelunsa jälkeen bussia ajava tohtori. Muutama päivä sitten uutisointiin, kuinka mäkkäreihinkin on hampurilaisten paistoon tunkemassa enemmän porukkaa kuin millään sopii. Joten taas piti apinan päästä laukomaan "totuuksia" ihan musta tuntuu -linjalla ?

    Ainoa pula työntekiojöistä on hommissa, joista ei makseta palkkaa lainkaan, eli näitä haistavitunpaskanharjoitteluita. Ja ilman palkkaa eri paljoa ruokaa ostella eikä veroja maksella

    Jos tuo nimimerkin 75 kertoo syntymävuoden, niin luulisi tuohon ikään muodostuneen jo jonkinlaisen kuvan maailmasta hieman laveammastakin näkökulmasta, mutta kun ei kerran ole, niin täytyy vain päätellä, että:

    a) on sitten jäänyt koulutus aika olemattomaksi, oikeinko peräti ammattikoulu ? Tai
    b) on vietetty niin suojattua elämää ja säkällä / suhteilla ollaan onnistuttu jossain duunissa pysymään, että oikein sääliksi käy seuraavien väenvähennysten jälkeen tai viimeistään n. kymmenen vuoden kuluttua kun olet kortistossa ihmettelemässä, että kuinkas sinne töihin pääsisi takaisin kun ei kukaan enää huoli, vaikka ollaan niin kovaa ammattimiestä satojen tuhansien muiden joukossa.

    Mitäs jos kävisit vaikka vaikkapa kirjastosta lainaamassa Sutelan ja Pekkarisen Kansantaloustieteen, kun et kuitenkaan viitsi sitä 1700 kk-tuloillasi ostaakaan. Siellä on loppupäässä ihan kokonainen luku jonka nimi on muistaakseni Pysyvä suurtyöttömyys - Euroopan vitsaus tjsp. niin hahmotat vähän taustoja. Taitaa olla kymmenkunta painosta tuostakin kirjasta otettu, joten ei ole mitään ihan uutta keksintöä nuo työttömyystarkastelutkaan.

    Oppia ikä kaikki.

    Äänestä

  • Ei taida... kirjoitti:

    ...ajatuskyky riittää moissa apinaskenaariossasi siihen tilanteeseen, mikä OIKEASTI on esimerkiksi Suomen työelämässä vallalla, eli duunariapinalaumassa on rajallinen määrä bamnaaninkerääjän paikkoja, ja kun luku on täynnä, loppuja ei PÄÄSTETÄ keräämään niitä banaaneja, vaikka keräyshaluja olisikin. Ovat niin sopivan ahneita nuo muut apinat, että ovat kuin suomalaiset duunarit, eli valmiina kaikkeen muuhun paitsi keräämistyön jakamiseen. Banaanejakaan ei annettaisi kellekään muulle, jos ei laumanjohtaja keräisi ja jakaisi pitääkseen takkuturkit kasassa.

    Ja voisit jeesuksen typerys lukea lehtesi hieman tarkempaan, ei ollut pitkä aika kun esim. ISS:n edustajat haastattelussa toesivat, että heillä ei ole niin minkäänlaista ongelmaa saada siivoustyövoimaa, päin vastoin sitä on tyrkyllä aivan liikaa olemassa oleviin paikkoihin nähden. Samaten kaupoissa kassalle pyrkivät jopa tohtoritkin, kun muuta ei ole. Turussa on lähes julkkis haastattelunsa jälkeen bussia ajava tohtori. Muutama päivä sitten uutisointiin, kuinka mäkkäreihinkin on hampurilaisten paistoon tunkemassa enemmän porukkaa kuin millään sopii. Joten taas piti apinan päästä laukomaan "totuuksia" ihan musta tuntuu -linjalla ?

    Ainoa pula työntekiojöistä on hommissa, joista ei makseta palkkaa lainkaan, eli näitä haistavitunpaskanharjoitteluita. Ja ilman palkkaa eri paljoa ruokaa ostella eikä veroja maksella

    Jos tuo nimimerkin 75 kertoo syntymävuoden, niin luulisi tuohon ikään muodostuneen jo jonkinlaisen kuvan maailmasta hieman laveammastakin näkökulmasta, mutta kun ei kerran ole, niin täytyy vain päätellä, että:

    a) on sitten jäänyt koulutus aika olemattomaksi, oikeinko peräti ammattikoulu ? Tai
    b) on vietetty niin suojattua elämää ja säkällä / suhteilla ollaan onnistuttu jossain duunissa pysymään, että oikein sääliksi käy seuraavien väenvähennysten jälkeen tai viimeistään n. kymmenen vuoden kuluttua kun olet kortistossa ihmettelemässä, että kuinkas sinne töihin pääsisi takaisin kun ei kukaan enää huoli, vaikka ollaan niin kovaa ammattimiestä satojen tuhansien muiden joukossa.

    Mitäs jos kävisit vaikka vaikkapa kirjastosta lainaamassa Sutelan ja Pekkarisen Kansantaloustieteen, kun et kuitenkaan viitsi sitä 1700 kk-tuloillasi ostaakaan. Siellä on loppupäässä ihan kokonainen luku jonka nimi on muistaakseni Pysyvä suurtyöttömyys - Euroopan vitsaus tjsp. niin hahmotat vähän taustoja. Taitaa olla kymmenkunta painosta tuostakin kirjasta otettu, joten ei ole mitään ihan uutta keksintöä nuo työttömyystarkastelutkaan.

    Oppia ikä kaikki.

    Mistä sitten johtuu, että alkuperäisen lauman ulkopuolelta on pitänyt hakea uusia apinoita tekemään sellaisia töitä, jotka eivät ole alkuperäisille kelvanneet?

    Näin ainakin täällä pääkaupunkiseudulla. Maahanmuuttajat eivät pelkästään keräile banaaneja, vaan siivoavat, ajavat busseja, hoitavat pieniä yrityksiä, tekevät töitä kaupoissa, tiskaavat, jakavat postia. Outoa, että he kokevat tulevansa toimeen palkoillansa, josta usein on varaa lähettää osa vieläkin köyhemmille sukulaisille.

    Ai niin, nämä maahanmuuttajat harvemmin kuluttavat rahojansa juomiseen.

    Äänestä

  • 15+1 kirjoitti:

    Mistä sitten johtuu, että alkuperäisen lauman ulkopuolelta on pitänyt hakea uusia apinoita tekemään sellaisia töitä, jotka eivät ole alkuperäisille kelvanneet?

    Näin ainakin täällä pääkaupunkiseudulla. Maahanmuuttajat eivät pelkästään keräile banaaneja, vaan siivoavat, ajavat busseja, hoitavat pieniä yrityksiä, tekevät töitä kaupoissa, tiskaavat, jakavat postia. Outoa, että he kokevat tulevansa toimeen palkoillansa, josta usein on varaa lähettää osa vieläkin köyhemmille sukulaisille.

    Ai niin, nämä maahanmuuttajat harvemmin kuluttavat rahojansa juomiseen.

    Ei ollut pulaa bussikuskeista silloin, kun sillä palkalla pystyi elämään. Nykyään maksetaan haistapaska-palkkaa, jolla saadaan töihin vain virolaisia, kun he voivat elää kotimaassaan halpahinnoilla ja Suomessa ollessaan asustelevat arkiviikot bussivarikoilla yötäpäivää. En usko, että ihmisten luonne olisi niin syvällisesti muuttunut sitten täystyöllisyydestä 1980-luvulla. Työn vaatimustaso on noussut ja palkka on samaan aikaan pudonnut. Osaa ei kelpuuteta lainkaan duuniin ja osa taas ei töihin mene, koska vuokrat ovat niin korkeat, että elämiseen ei jäisi rahaa. Toki esimerkiksi Imatralla selviää 300 eurolla kuussa vuokran puolesta, mutta sehän onkin sellainen kasvukeskus - nimittäin venäläisten kasvukeskus!

    Äänestä

  • Robin Hood kirjoitti:

    Ei ollut pulaa bussikuskeista silloin, kun sillä palkalla pystyi elämään. Nykyään maksetaan haistapaska-palkkaa, jolla saadaan töihin vain virolaisia, kun he voivat elää kotimaassaan halpahinnoilla ja Suomessa ollessaan asustelevat arkiviikot bussivarikoilla yötäpäivää. En usko, että ihmisten luonne olisi niin syvällisesti muuttunut sitten täystyöllisyydestä 1980-luvulla. Työn vaatimustaso on noussut ja palkka on samaan aikaan pudonnut. Osaa ei kelpuuteta lainkaan duuniin ja osa taas ei töihin mene, koska vuokrat ovat niin korkeat, että elämiseen ei jäisi rahaa. Toki esimerkiksi Imatralla selviää 300 eurolla kuussa vuokran puolesta, mutta sehän onkin sellainen kasvukeskus - nimittäin venäläisten kasvukeskus!

    Merkittävä osa bussikuskeista on mustia miehiä, eikä suinkaan virolaisia. Kaikki kunnia itsensä työllistäville, heille minä nostan hattua enkä näille ikuisille itkijöille, joista ei mihinkään ole, ja jotka vielä opettavat lapsensakin samoille tavoille.

    Äänestä

  • Ei taida... kirjoitti:

    ...ajatuskyky riittää moissa apinaskenaariossasi siihen tilanteeseen, mikä OIKEASTI on esimerkiksi Suomen työelämässä vallalla, eli duunariapinalaumassa on rajallinen määrä bamnaaninkerääjän paikkoja, ja kun luku on täynnä, loppuja ei PÄÄSTETÄ keräämään niitä banaaneja, vaikka keräyshaluja olisikin. Ovat niin sopivan ahneita nuo muut apinat, että ovat kuin suomalaiset duunarit, eli valmiina kaikkeen muuhun paitsi keräämistyön jakamiseen. Banaanejakaan ei annettaisi kellekään muulle, jos ei laumanjohtaja keräisi ja jakaisi pitääkseen takkuturkit kasassa.

    Ja voisit jeesuksen typerys lukea lehtesi hieman tarkempaan, ei ollut pitkä aika kun esim. ISS:n edustajat haastattelussa toesivat, että heillä ei ole niin minkäänlaista ongelmaa saada siivoustyövoimaa, päin vastoin sitä on tyrkyllä aivan liikaa olemassa oleviin paikkoihin nähden. Samaten kaupoissa kassalle pyrkivät jopa tohtoritkin, kun muuta ei ole. Turussa on lähes julkkis haastattelunsa jälkeen bussia ajava tohtori. Muutama päivä sitten uutisointiin, kuinka mäkkäreihinkin on hampurilaisten paistoon tunkemassa enemmän porukkaa kuin millään sopii. Joten taas piti apinan päästä laukomaan "totuuksia" ihan musta tuntuu -linjalla ?

    Ainoa pula työntekiojöistä on hommissa, joista ei makseta palkkaa lainkaan, eli näitä haistavitunpaskanharjoitteluita. Ja ilman palkkaa eri paljoa ruokaa ostella eikä veroja maksella

    Jos tuo nimimerkin 75 kertoo syntymävuoden, niin luulisi tuohon ikään muodostuneen jo jonkinlaisen kuvan maailmasta hieman laveammastakin näkökulmasta, mutta kun ei kerran ole, niin täytyy vain päätellä, että:

    a) on sitten jäänyt koulutus aika olemattomaksi, oikeinko peräti ammattikoulu ? Tai
    b) on vietetty niin suojattua elämää ja säkällä / suhteilla ollaan onnistuttu jossain duunissa pysymään, että oikein sääliksi käy seuraavien väenvähennysten jälkeen tai viimeistään n. kymmenen vuoden kuluttua kun olet kortistossa ihmettelemässä, että kuinkas sinne töihin pääsisi takaisin kun ei kukaan enää huoli, vaikka ollaan niin kovaa ammattimiestä satojen tuhansien muiden joukossa.

    Mitäs jos kävisit vaikka vaikkapa kirjastosta lainaamassa Sutelan ja Pekkarisen Kansantaloustieteen, kun et kuitenkaan viitsi sitä 1700 kk-tuloillasi ostaakaan. Siellä on loppupäässä ihan kokonainen luku jonka nimi on muistaakseni Pysyvä suurtyöttömyys - Euroopan vitsaus tjsp. niin hahmotat vähän taustoja. Taitaa olla kymmenkunta painosta tuostakin kirjasta otettu, joten ei ole mitään ihan uutta keksintöä nuo työttömyystarkastelutkaan.

    Oppia ikä kaikki.

    Vastaa näihin itkupotkuraivari-viesteihin. Mutta menköön tämän kerran.

    "Ja voisit jeesuksen typerys lukea lehtesi hieman tarkempaan, ei ollut pitkä aika kun esim. ISS:n edustajat haastattelussa toesivat, että heillä ei ole niin minkäänlaista ongelmaa saada siivoustyövoimaa, päin vastoin sitä on tyrkyllä aivan liikaa olemassa oleviin paikkoihin nähden."

    Riippuu asuinpaikasta. Eiköhän olisi aika herätä todellisuuteen: välillä on tarpeen muuttaa työn perässä. Monella paikkakunnalla siivoojista, kassoista, tarjoilijoista, ym on pulaa.

    "Ainoa pula työntekiojöistä on hommissa, joista ei makseta palkkaa lainkaan, eli näitä haistavitunpaskanharjoitteluita. Ja ilman palkkaa eri paljoa ruokaa ostella eikä veroja maksella"

    Minä olin harjoittelussa, myös koulun jälkeen. Omalla alalla oli kova kilpailu paikoista, eikä tullut kuuloonkaan että voisin vain tepastella ovelle tutkintopaperien mielestäni kohtuullisen palkkavaatimuksen kera. Tein töitä ilmaiseksi. Opin paljon, ja muutaman kuukauden päästä sain vakipaikan ko. rahoitusalan puljusta. Sen jälkeen olen saanut olla töissä katkotta. Mutta jos olisin lähtenyt työmarkkinoille sinun asenteellasi, saattaisin hyvinkin olla työtön.

    "a) on sitten jäänyt koulutus aika olemattomaksi, oikeinko peräti ammattikoulu ? Tai
    b) on vietetty niin suojattua elämää ja säkällä / suhteilla ollaan onnistuttu jossain duunissa pysymään, että oikein sääliksi käy seuraavien väenvähennysten jälkeen tai viimeistään n. kymmenen vuoden kuluttua kun olet kortistossa ihmettelemässä, että kuinkas sinne töihin pääsisi takaisin kun ei kukaan enää huoli, vaikka ollaan niin kovaa ammattimiestä satojen tuhansien muiden joukossa."

    Tästä paistaa katkeruus läpi.

    "Mitäs jos kävisit vaikka vaikkapa kirjastosta lainaamassa Sutelan ja Pekkarisen Kansantaloustieteen, kun et kuitenkaan viitsi sitä 1700 kk-tuloillasi ostaakaan."

    Sama juttu kuin yllä.

    Äänestä

  • Järkimies75 kirjoitti:

    Vastaa näihin itkupotkuraivari-viesteihin. Mutta menköön tämän kerran.

    "Ja voisit jeesuksen typerys lukea lehtesi hieman tarkempaan, ei ollut pitkä aika kun esim. ISS:n edustajat haastattelussa toesivat, että heillä ei ole niin minkäänlaista ongelmaa saada siivoustyövoimaa, päin vastoin sitä on tyrkyllä aivan liikaa olemassa oleviin paikkoihin nähden."

    Riippuu asuinpaikasta. Eiköhän olisi aika herätä todellisuuteen: välillä on tarpeen muuttaa työn perässä. Monella paikkakunnalla siivoojista, kassoista, tarjoilijoista, ym on pulaa.

    "Ainoa pula työntekiojöistä on hommissa, joista ei makseta palkkaa lainkaan, eli näitä haistavitunpaskanharjoitteluita. Ja ilman palkkaa eri paljoa ruokaa ostella eikä veroja maksella"

    Minä olin harjoittelussa, myös koulun jälkeen. Omalla alalla oli kova kilpailu paikoista, eikä tullut kuuloonkaan että voisin vain tepastella ovelle tutkintopaperien mielestäni kohtuullisen palkkavaatimuksen kera. Tein töitä ilmaiseksi. Opin paljon, ja muutaman kuukauden päästä sain vakipaikan ko. rahoitusalan puljusta. Sen jälkeen olen saanut olla töissä katkotta. Mutta jos olisin lähtenyt työmarkkinoille sinun asenteellasi, saattaisin hyvinkin olla työtön.

    "a) on sitten jäänyt koulutus aika olemattomaksi, oikeinko peräti ammattikoulu ? Tai
    b) on vietetty niin suojattua elämää ja säkällä / suhteilla ollaan onnistuttu jossain duunissa pysymään, että oikein sääliksi käy seuraavien väenvähennysten jälkeen tai viimeistään n. kymmenen vuoden kuluttua kun olet kortistossa ihmettelemässä, että kuinkas sinne töihin pääsisi takaisin kun ei kukaan enää huoli, vaikka ollaan niin kovaa ammattimiestä satojen tuhansien muiden joukossa."

    Tästä paistaa katkeruus läpi.

    "Mitäs jos kävisit vaikka vaikkapa kirjastosta lainaamassa Sutelan ja Pekkarisen Kansantaloustieteen, kun et kuitenkaan viitsi sitä 1700 kk-tuloillasi ostaakaan."

    Sama juttu kuin yllä.

    Mutta kaikista olisi syytä pitää huolta !

    Vanhurskaus kansakunnan nosti/nostaisi. Rakkaudettomuus, vallanhimo ja ahneus on nyt synti häpeäksi koko maalle.

    Palkatontyö vääristää kilpailua yrittäjien kesken, oppisopimus paikkohin olisi varmaan tunkua jos niitä olisi.
    Niitä ei haluta tehdä koska yrittäjät ei halua ottaa vastuuta yhteiskunnan heikompi osaisten auttamisesta.

    Sinun itsekeskeisyytesi paistaa läpi katsokaa kun... MINÄ MINÄ JA MINÄ !

    Factat ja fiktiot ihmisten "arjentason elämästä" ja lainsäädännöllisistä perustuslaillisista ja kansanvälisistä Suomen sitovista ihmisoikeuksista katoaa kun on tekemisissä oikeisto idelogian kanssa jota edustaa kaikki suurpuoluet sdp, kesk, kok, rkp, vihr !

    Kansanedustajien parlamettarinen koskemattomuus ei koske rikoksia jotka ovat kansainvälisen lain mukaan rikoksia ihmisyyttä vastaan.

    Myöskään alemmantason valtion virkamiesten vastuu ei poistu jos heillä oli moraalisen valinnan tosiasiallinen valinnan vapaus (lähde; Nurnbergin-sopimus). Joten kanssarikollisia on tänään ylempi Poliisijohto ja virastojen laisäädännölliset neuvoaantavat virkamiehet jotka ovat tehneet myös virkarikoksen ja käyttäneet virkamies asemaansa väärin. Peitellessään maan sisällä tapahtuvia ihmisoikeus rikkomuksia joita puolueveljet ja virkamiesveljet ovat tehneet.

    Huomioitavaa on se seikka että viimevuonna oikeusministeri Tuija Brax (vihr) asetti työryhmän joka tarkkailee maan sisällä tapahtuvia ihmisoikeusloukkauksia, tosiasiassa se on jo PUKKI KAALIMAAN VARTIJANA !

    Äänestä

  • Oikeusoppineet kirjoitti:

    Mutta kaikista olisi syytä pitää huolta !

    Vanhurskaus kansakunnan nosti/nostaisi. Rakkaudettomuus, vallanhimo ja ahneus on nyt synti häpeäksi koko maalle.

    Palkatontyö vääristää kilpailua yrittäjien kesken, oppisopimus paikkohin olisi varmaan tunkua jos niitä olisi.
    Niitä ei haluta tehdä koska yrittäjät ei halua ottaa vastuuta yhteiskunnan heikompi osaisten auttamisesta.

    Sinun itsekeskeisyytesi paistaa läpi katsokaa kun... MINÄ MINÄ JA MINÄ !

    Factat ja fiktiot ihmisten "arjentason elämästä" ja lainsäädännöllisistä perustuslaillisista ja kansanvälisistä Suomen sitovista ihmisoikeuksista katoaa kun on tekemisissä oikeisto idelogian kanssa jota edustaa kaikki suurpuoluet sdp, kesk, kok, rkp, vihr !

    Kansanedustajien parlamettarinen koskemattomuus ei koske rikoksia jotka ovat kansainvälisen lain mukaan rikoksia ihmisyyttä vastaan.

    Myöskään alemmantason valtion virkamiesten vastuu ei poistu jos heillä oli moraalisen valinnan tosiasiallinen valinnan vapaus (lähde; Nurnbergin-sopimus). Joten kanssarikollisia on tänään ylempi Poliisijohto ja virastojen laisäädännölliset neuvoaantavat virkamiehet jotka ovat tehneet myös virkarikoksen ja käyttäneet virkamies asemaansa väärin. Peitellessään maan sisällä tapahtuvia ihmisoikeus rikkomuksia joita puolueveljet ja virkamiesveljet ovat tehneet.

    Huomioitavaa on se seikka että viimevuonna oikeusministeri Tuija Brax (vihr) asetti työryhmän joka tarkkailee maan sisällä tapahtuvia ihmisoikeusloukkauksia, tosiasiassa se on jo PUKKI KAALIMAAN VARTIJANA !

    Suomessa syntyneellä kantaväestöllä nimenomaan on niin tasa-arvoiset mahdollisuudet, kuin yleensä on mahdollista. Jos niistä lähtökohdista onnistuu ryssimään, vika ei totisesti ole yhteiskunnan.

    Äänestä

  • 18 kirjoitti:

    Suomessa syntyneellä kantaväestöllä nimenomaan on niin tasa-arvoiset mahdollisuudet, kuin yleensä on mahdollista. Jos niistä lähtökohdista onnistuu ryssimään, vika ei totisesti ole yhteiskunnan.

    On heitä joita on sorrettu ja alistettu antikristillisten ja ateististen oikeistoporvarien toimesta jo useiden sukupolvien ajan. He ovat köyhällistöstä, ja hajotettuja henkisesti ja fyysisesti.

    Euroopan köyhienmaiden ja Romanian kansanedustajat ja valtion virkamiehet tulee toimeen paljon pienemmällä palkalla kuin EU-suomalaiset vastaavat.

    Äänestä

  • 19 kirjoitti:

    Merkittävä osa bussikuskeista on mustia miehiä, eikä suinkaan virolaisia. Kaikki kunnia itsensä työllistäville, heille minä nostan hattua enkä näille ikuisille itkijöille, joista ei mihinkään ole, ja jotka vielä opettavat lapsensakin samoille tavoille.

    Haluatko sinä, että talvipimeällä ei busseissa näytä olevan edes kuskeja, paitsi silloin kun matkustamon peilistä näkyy vain leveä hymy! Kyllä minä ennemmin matkustan sellaisella bussilla, jossa on ihan vaikka venäläinen tai virolainen kuski, eikä enää yhtään lisää näitä kultamunia tänne.

    Äänestä

  • 18 kirjoitti:

    Suomessa syntyneellä kantaväestöllä nimenomaan on niin tasa-arvoiset mahdollisuudet, kuin yleensä on mahdollista. Jos niistä lähtökohdista onnistuu ryssimään, vika ei totisesti ole yhteiskunnan.

    päässeiden lähtökohdat eivät todellakaan ole samat. Ainosastaan syntymähetkellä synnytyslaitoksessa ne ovat samoja. Kätilöt hoitavat synnytykset tasa arvoisesti. SEn jälkeen lähtökohdat muuttuu vuosien varrella.
    On aivan eri asia elää lapsuuden ja nuoruuden ajat rikkinäisessä perheessä missä mahdolliset vanhemmat alkoholisoituneita ja työtä välttäviä kun perheessä missä vanhemmat kannustavat lapsiaan kaikessa muodossa ja viettävät heidän kanssa aikaa. Vanhempien antama esikuva luo nuorelle aikuiselle eritasoisen lähtökohdan elämälle. Suomen koulutusjärjestelmä on kyllä tasa arvoinen ja antaa kaikille mahdollisuuden saada peruskoulutus. Mutta eriarvoiset kotiolosuhteet luovat eri lähtökohdat nuoren elämään. Köyhyys, vuokralla asuminen,kouluttamattomuus ja työttömyys etc. siirtyy aika helposti seuraavalle sukupolvelle.
    Tunnen toki tapauksia missä huonoista lapsuusolosuhteista tulleet ovat päässeet elämässään aivan eri tasolle kuin heidän vanhempanssa. Mutta se onkin vaatinut poikkeuksellisen kovaa tahtoa ja selviytymistä.

    Äänestä

  • Ei sama... kirjoitti:

    päässeiden lähtökohdat eivät todellakaan ole samat. Ainosastaan syntymähetkellä synnytyslaitoksessa ne ovat samoja. Kätilöt hoitavat synnytykset tasa arvoisesti. SEn jälkeen lähtökohdat muuttuu vuosien varrella.
    On aivan eri asia elää lapsuuden ja nuoruuden ajat rikkinäisessä perheessä missä mahdolliset vanhemmat alkoholisoituneita ja työtä välttäviä kun perheessä missä vanhemmat kannustavat lapsiaan kaikessa muodossa ja viettävät heidän kanssa aikaa. Vanhempien antama esikuva luo nuorelle aikuiselle eritasoisen lähtökohdan elämälle. Suomen koulutusjärjestelmä on kyllä tasa arvoinen ja antaa kaikille mahdollisuuden saada peruskoulutus. Mutta eriarvoiset kotiolosuhteet luovat eri lähtökohdat nuoren elämään. Köyhyys, vuokralla asuminen,kouluttamattomuus ja työttömyys etc. siirtyy aika helposti seuraavalle sukupolvelle.
    Tunnen toki tapauksia missä huonoista lapsuusolosuhteista tulleet ovat päässeet elämässään aivan eri tasolle kuin heidän vanhempanssa. Mutta se onkin vaatinut poikkeuksellisen kovaa tahtoa ja selviytymistä.

    Näin on. Jos vanhemmat ovat ostaneet vaikkapa asunnon ja maksaneet sen, niin paljon helpommalla lapset pääsevät, kun on jo perintöä tiedossa. Ei se ole lasten vika, jos saavat vanhemmiltaan huonot geenit tai huonon kasvatuksen, tai syntyvät väärälle paikkakunnalle ja joutuvat juurettomina muuttamaan suuriin kaupunkeihin. Joka kieltää näiden tekijöiden vaikutuksen, voisi perustella minulle, että kuinka jokainen on oman onnensa seppä.

    Äänestä

  • Ei sama... kirjoitti:

    päässeiden lähtökohdat eivät todellakaan ole samat. Ainosastaan syntymähetkellä synnytyslaitoksessa ne ovat samoja. Kätilöt hoitavat synnytykset tasa arvoisesti. SEn jälkeen lähtökohdat muuttuu vuosien varrella.
    On aivan eri asia elää lapsuuden ja nuoruuden ajat rikkinäisessä perheessä missä mahdolliset vanhemmat alkoholisoituneita ja työtä välttäviä kun perheessä missä vanhemmat kannustavat lapsiaan kaikessa muodossa ja viettävät heidän kanssa aikaa. Vanhempien antama esikuva luo nuorelle aikuiselle eritasoisen lähtökohdan elämälle. Suomen koulutusjärjestelmä on kyllä tasa arvoinen ja antaa kaikille mahdollisuuden saada peruskoulutus. Mutta eriarvoiset kotiolosuhteet luovat eri lähtökohdat nuoren elämään. Köyhyys, vuokralla asuminen,kouluttamattomuus ja työttömyys etc. siirtyy aika helposti seuraavalle sukupolvelle.
    Tunnen toki tapauksia missä huonoista lapsuusolosuhteista tulleet ovat päässeet elämässään aivan eri tasolle kuin heidän vanhempanssa. Mutta se onkin vaatinut poikkeuksellisen kovaa tahtoa ja selviytymistä.

    Mistähän sitten voisi johtua, että jotkut kuitenkin kykenevät ponnistamaan ylös ja eteenpäin surkeistakin olosuhteista? Jos vanhemmat ovat täysin kelvottomia ja kyvyttömiä, yhteiskunta kyllä ottaa jälkikasvun huostaansa.

    Tuollaiset omaa surkeuttaan geeneissä eteenpäin perinnöksi antavat pitäisi steriloida varhaisessa vaiheessa, mielummin heti kun ovat kyvyttömyytensä normaaliin elämään osoittaneet. Hittojako pilaantunutta geenipoolia tässä enää paapomaan.

    Äänestä

  • fdhdhzjhh kirjoitti:

    Mistähän sitten voisi johtua, että jotkut kuitenkin kykenevät ponnistamaan ylös ja eteenpäin surkeistakin olosuhteista? Jos vanhemmat ovat täysin kelvottomia ja kyvyttömiä, yhteiskunta kyllä ottaa jälkikasvun huostaansa.

    Tuollaiset omaa surkeuttaan geeneissä eteenpäin perinnöksi antavat pitäisi steriloida varhaisessa vaiheessa, mielummin heti kun ovat kyvyttömyytensä normaaliin elämään osoittaneet. Hittojako pilaantunutta geenipoolia tässä enää paapomaan.

    että jotkut pystyvät nousemaan huolimatta huonosta taustasta. Siis jotkut eikä kaikki. Jotain mätää sinunkin geeniperiytymässä on kun pitää tälle palstalle tulla pönkittämään parempaa itsetuntoa. Silloin kuin ihmisellä ei ole asiat kunnossa niin helposti hakeutuu vielä heikommille menevien seuraan. Ja näin itsetunto vähän kohenee...

    Äänestä

  • tasa arvoa... kirjoitti:

    että jotkut pystyvät nousemaan huolimatta huonosta taustasta. Siis jotkut eikä kaikki. Jotain mätää sinunkin geeniperiytymässä on kun pitää tälle palstalle tulla pönkittämään parempaa itsetuntoa. Silloin kuin ihmisellä ei ole asiat kunnossa niin helposti hakeutuu vielä heikommille menevien seuraan. Ja näin itsetunto vähän kohenee...

    Sillä hyvät ajat ovat teiltä köyhiltäkin kohta loppumassa:
    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1738159

    Äänestä

  • 34 kirjoitti:

    Sillä hyvät ajat ovat teiltä köyhiltäkin kohta loppumassa:
    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1738159

    Ettei kukaan ole lyttäämässä kaikkia työttömiä, puhumattakaan vakavasti sairastuneista ym.

    Keskustelun pointtihan on nimim. Robin Hoodin jaarittelu siitä kuinka kaikki pitäisi jakaa tasan, riippumatta siitä mitä kukin on tehnyt elämänsä hyväksi (veikkaisin että "Robin Hood" ei ole tehnyt mitään).

    Tässä vaiheessa luulisi jo olevan selvää, että ko. systeemi voi toimia vain jos ihmiset pakotetaan työhön, niin kuin sosialistisissa maissa. Voin vain kuvitella millainen poru tästä syntyisi. Toinen vaihtoehto olisi sitten tämä pullamössökommunistien utopia, jossa vain makaillaan kotona ja odotellaan että kaikki hyvä tippuu taivaalta. Voitte koska tahansa muuttaa vaikka Pohjois-Koreaan, siellä sitten opitte miten homma käytännössä toimii.

    Yhteiskunta kyllä antaa kaikille mahdollisuuden saada katto pään päälle, ruokaa muut elämiseen tarvittavat asiat. Mutta jos vain istutte himassa rutisemassa, on ihan turhaa vaatia sen enempää.

    Lopettakaa kadehtiminen ja keskittykää elämään omaa elämäänne.

    Äänestä

  • Järkimies75 kirjoitti:

    Ettei kukaan ole lyttäämässä kaikkia työttömiä, puhumattakaan vakavasti sairastuneista ym.

    Keskustelun pointtihan on nimim. Robin Hoodin jaarittelu siitä kuinka kaikki pitäisi jakaa tasan, riippumatta siitä mitä kukin on tehnyt elämänsä hyväksi (veikkaisin että "Robin Hood" ei ole tehnyt mitään).

    Tässä vaiheessa luulisi jo olevan selvää, että ko. systeemi voi toimia vain jos ihmiset pakotetaan työhön, niin kuin sosialistisissa maissa. Voin vain kuvitella millainen poru tästä syntyisi. Toinen vaihtoehto olisi sitten tämä pullamössökommunistien utopia, jossa vain makaillaan kotona ja odotellaan että kaikki hyvä tippuu taivaalta. Voitte koska tahansa muuttaa vaikka Pohjois-Koreaan, siellä sitten opitte miten homma käytännössä toimii.

    Yhteiskunta kyllä antaa kaikille mahdollisuuden saada katto pään päälle, ruokaa muut elämiseen tarvittavat asiat. Mutta jos vain istutte himassa rutisemassa, on ihan turhaa vaatia sen enempää.

    Lopettakaa kadehtiminen ja keskittykää elämään omaa elämäänne.

    "Mistähän sitten voisi johtua, että jotkut kuitenkin kykenevät ponnistamaan ylös ja eteenpäin surkeistakin olosuhteista?"

    ASENNE ratkaisee. Monista viesteistä huomaa ette suinkaan ole lähdetty liikkeelle huonoista oloista. Päin vastoin, piloille hemmotellun lapsen asenne paistaa läpi. Urputetaan yhteiskunnasta, vaikka Suomi on harvoja paikkoja maailmassa joissa täysin toimettomistakin huolehditaan.

    Sen olen huomannut että ihmiset joilta löytyy asennetta, pärjäävät. He eivät istu toimettomana "koska yhteiskunta on p:stä" tms. Jos oman alan töitä ei löydy, haetaan muun alan töitä, vaikka sitten huonommalla palkalla. "Mähän en tommosia hommia tee" on 5-vuotiaan lapsen asenne. Jos mitään työtä ei löydy, yrittäminen on yksi vaihtoehto. Sitten voi opiskella (yhteiskunta maksaa!!!) jne.

    "Joko saan mitä haluan tai sitten en kyllä ala" on luuserin ajattelutapa. "Tilanne on mikä on, mutta teen parhaani" on se oikea ajattelutapa. Kaikista ei voi tulla formulakuljettajaia tai optiomiljonäärejä, mutta aivan varmasti 99,9% suomalaisista pystyy vaikuttamaan elämänlaatuunsa omilla teoillaan. Se vain edellyttää kovaa työtä ja sitä, ettei aikaa haaskata muiden kadehtimiseen.

    Jokainen on oman onnensa seppä ei tarkoita sitä että kaikilla on tasan samat lähtökohdat. Se tarkoittaa sitä että kaikilla on mahdollisuus pyrkiä onnellisuuteen, sekä teoilla että sillä miten me suhtaudutaan asioihin.

    Äänestä

  • Ei sama... kirjoitti:

    päässeiden lähtökohdat eivät todellakaan ole samat. Ainosastaan syntymähetkellä synnytyslaitoksessa ne ovat samoja. Kätilöt hoitavat synnytykset tasa arvoisesti. SEn jälkeen lähtökohdat muuttuu vuosien varrella.
    On aivan eri asia elää lapsuuden ja nuoruuden ajat rikkinäisessä perheessä missä mahdolliset vanhemmat alkoholisoituneita ja työtä välttäviä kun perheessä missä vanhemmat kannustavat lapsiaan kaikessa muodossa ja viettävät heidän kanssa aikaa. Vanhempien antama esikuva luo nuorelle aikuiselle eritasoisen lähtökohdan elämälle. Suomen koulutusjärjestelmä on kyllä tasa arvoinen ja antaa kaikille mahdollisuuden saada peruskoulutus. Mutta eriarvoiset kotiolosuhteet luovat eri lähtökohdat nuoren elämään. Köyhyys, vuokralla asuminen,kouluttamattomuus ja työttömyys etc. siirtyy aika helposti seuraavalle sukupolvelle.
    Tunnen toki tapauksia missä huonoista lapsuusolosuhteista tulleet ovat päässeet elämässään aivan eri tasolle kuin heidän vanhempanssa. Mutta se onkin vaatinut poikkeuksellisen kovaa tahtoa ja selviytymistä.

    Ei kaikki ole alkoholisoituneita ja silti heillä ei ole synnynnäisä lahjoja edetä yhteiskunnassa, elämässä, ja perustaa itselleen perhe.

    Fasistisen natsi-saksan idelogiaan kuuluu... Työ vapauttaa arbeit macht frei
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Theresienstadt_arbeit_macht_frei.jpg
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskitysleirit
    Tämä idelogia kuuluu myös oikeistoklaani puolueiden idelogiaan (kesk, rkp, sdp, koko, vihr).
    Vasta 1970 luvulla tämä poistu Suomesta ja nyt nämä klaanien eliitti ja EK mafia haluaa sen takaisin yhdessä AY-liikeiden mafia ja palkkapaimen papiston kanssa (miik.3:11).
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Lapiolinja
    http://www.tanum.no/product.aspx?isbn=9517964285

    Miehen taloudellisesti heikko sosiaalinen asema ja köyhyys on miehelle isompi taakka kuin vastaava tilanne naiselle ja sen tähden miesten itsemurhaluvut ovat maassamme euroopan ja maailman suurimpia.

    Aivan kaikilla on siltikin oikeus elämään ja loukkaamattomat ihmisoikeudet joita ollaan kylläkin jo loukattu yrittäjien EK rikollisjärjestön toimesta ja puolueklaanien valtaeliitin toimesta laeilla jotka ovat vastoin jo kansainvälisiä ihmisoikeuksiakin.

    Edes kouluts järjestelmä ja mahdollisuus tasaarvoiseen opiskeluun ympäräri maata taikka vaikka isommissa kaupungeissa tai kasvukeskuksissa ei kaikille läheskään aina samat.

    Kysymys on siitä fasistinen, kapitalistinen ja kommunistinen järjestelmä on tullut tiensä päähän. Kommunismissa eliitti vie rusinat pullasta siinä missä kapitalismissakin , nimet erinlaisia mutta lopputulos sama, molemmissa järjestelimissä estetään palkattomalla ja pienipalkkasella työllä työväestön mahdollinen sosiaalisen ja taloudellisen aseman nostaminen jotta rikkaat rikastuisia ja köyhät köyhtyisi.

    Yhdenvertaisuus lain edessä ei toteudu EU-suomessa saatika Brysselissä. Demokratia ei sitä tule koskaan tuomaan koska väestöstä 51% voi demokraattisesti alistaa vaikaa loput 49% ja viedä heiltä ihmisoikeudet pois vedoten kansanedustajien parlamettariseen koskemattomuuteensa. Niin on jo käynyt.

    Oikeusto peittää omia rikollisia toimia ja ahneutta, rakkaudettomuutta, vallanhimoa, varkauksiaan, murhahengeä, jne...

    Jeesuksen ikiaikaista viisautta...
    Voi hallitsijaa joka pidättää kaiken viljan itsellään, puhdasta nuhteeton Jumalan palvelua on pitää heikoista köyhistä huolta. Vaikeesti kannettavia taakkoja laittavat köyhien ihmisten kannettaviksi mutta eivät itse koske niihin sormellakaan.

    Köyhleski antoin roposen omastaan ja rikkaat yltäkylläisyydestään ja Jeeesus sanoi että köyhä leski antoi enemmän kuin rikkaat. Helpompi on kamelin mennnä neulansilmän läpi kuin rikkaan päästä taivasten valtakuntaan.

    Herra Jeesus Kristus sanoi köyhille ja sorretuille... Älkää alistuko minkäänlaisen orjuuden ikeseen (huom; minkäänlaisen), vapauteen Kristus teidät vapautti !
    Te isännät jättäkää pois kaikenlainen uhkailu sillä Jumala ei katso henkillöön (ef.6:9).
    Isämeidän ANNA meille meidän joka päiväinen leipämme, ANNA !
    Joten...
    Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi, määräosa leipää kuuluisi kaikille (jaak.2:14-18, mat.25:31-46) työmies on palkkansa ansainnut aina (mal.3:5).

    Eikä tämä totuus pala tulessakaan, te voitte tapattaa ja tappaa köyhiä mutta ilman rangaisua te ette tule siitä pääsemään. Jumala kostaa isien pahat teot aina kolmanteen ja neljänteen sukupolveen asti, jokainen saa vielä tekojensa mukaan niin köyhät kuin rikkaat.

    Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi se on jo sukupolvia vanhaa koeteltua kansakuntien ja ihmisryhmien hiljastatietoa.

    Äänestä

Riittävä sosiaaliturva kuuluu ihmisoikeuksiin - HS.fi
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Riittävä sosiaaliturva kuuluu ihmisoikeuksiin/HS20080721SI1MA01v7p

USA, Venäjä, Kiina, EU-suomi jne...
On maita joissa ei ole mitään suojaa työntekijöillä palkatta sai/saa töitä tehdä kuin neuvostoliitossa.
Kaikilla ei oe lsamoja oikeuksia työssä ja kuulumisessa ammattiliittoon ja yhdistysmis vapautta orjatyössä.
Ei anneta ihmisten vaurastua työllä vaan teetetään työtä palkatta kuin EU-suomessa.

http://www.adressit.com/kirje_yklle
http://www.adressit.com/suomi24-boikottiin
Lainhenki elämää vastaan ?
http://www.laki24.fi/keskustelu.php?id=32676

Kyse ei oel mistään kateudesta vaan omista loukatuista ihmisoikeuksista joita sdp, kesk, kok, rkp, vihr jäsenet ovat lainsäädänöllä loukannut.

Kun näitä oikeuksia saa voimakeinoin puolustaa Afganistanissa ja ympärimaailmaa, niin miksi ei sitten EU-suomessa.

Paljon puhuttu "Maantapa" on kansainvälistä rikollisuutta koska on rikottu kansalaisten ydenvertaisuutta lain edessä kotimaisissa ja ulkomaisissa tuomioistuimissa ja yrittäjillä on hämärämies järjestäytynyt mafiaverkosta EK järjestö, on klaani pohjolassa nauttii jopa Supon ja poliisin suojelua.
Supon aikaisempi johtaja oli porvari SDP mies Seppo Nevala. Nykyinen Kokoomuksen Ilkka Salmi luopio ja veljesmurhaaja !
----------------------------------

NURNBERGIN PERIAATTEET

I periaate

Jokainen joka tekee teon, joka on kansainvälisen oikeuden mukaan rikos, on siitä vastuussa ja häntä voidaan rangaista.

II periaate

Se seikka, ettei valtionsisäisen lainsäädäntö määrää rangaistusta teosta, joka on kansainvälisen oikeuden mukaan rikos, ei vapauta teon tekijää kansainvälisen oikeuden mukaisesta vastuusta.


III periaate

Se seikka, että kansainvälisen oikeuden tarkoittaman rikoksen tekijä toimii valtionpäämiehenä tai vastuullisena hallituksen toimihenkilönä, ei vapauta häntä kansainvälisen oikeuden mukaisesta vastuusta.


IV periaate

Se seikka, että henkilö toimii hallituksensa tai esimiehensä käskystä, ei vapauta häntä kansainvälisen oikeuden mukaisesta vastuusta, jos hänellä oli moraalisen valinnan tosiasiallinen mahdollisuus.


V periaate

Jokaisella kansainvälisen oikeuden tarkoittamasta rikoksesta syytetyllä on oikeus kunnolliseen oikeudenkäyntiin sekä tosiseikka- että oikeuskysymysten osalta.


VI periaate

Seuraavat rikokset ovat rangaistavia kansainvälisen oikeuden tarkoittamina rikoksina:

(a) Rikokset rauhaa vastaan:
(i) Hyökkäyssodan tai kansainvälisiä sopimus- tai muita velvoitteita loukkaavan sodan suunnittelu, valmistelu, aloittaminen tai käyttäminen.
(ii) Osallistuminen yhteiseen suunnitelmaan tai salahankkeeseen minkä hyvänsä (i) kohdassa tarkoitetun teon toteuttamiseksi.

(b) Sotarikokset:
Sodankäynnin lakien ja tapojen loukkaukset, mukaanlukien miehitetyllä alueella tapahtuva tai miehitetyn alueen siviiliväestön murhaaminen, kielletty kohtelu tai pakkosiirrot pakkotyöhön tai missä hyvänsä muussa tarkoituksessa, sotavankien tai merenkulkijoiden murhaaminen tai kieletty kohtelu, panttivankien surmaaminen, julkisen tai yksityisen omaisuuden ryöstäminen, kaupunkien ja kylien umpimähkäinen tuhoaminen ja muu kuin sotilaallisen välttämättömyyden perustelema tuhoaminen.


(c) Rikokset ihmisyyttä vastaan:
Murha, joukkomurha, orjuuttaminen, pakkosiirto tai muu epäinhimillinen teko mitä hyvänäsä siviiliväestöä kohtaan, sekä poliittinen, rodullinen tai uskonnollinen vaino, kun sellaiset teot tehdään yhteydessä rikokseen rauhaa vastaan tai sotarikoseen.


VII periaate

Osallisuus VI periaattessa tarkoitettuun rikokseen rauhaa vastaan, sotarikokseen tai rikokseen ihmisyyttä vastaan on rikos kansainvälisen oikeuden mukaan.


lähde;

kirja: Oikeus kieltäytyä sotilaskäskyistä
sivut: 143-145
toimittaneet: Martin Scheinin ja Kirsi Tarvainen

Suomen rauhanliitto
YK-yhdistys ry
Juristit rauhan ja eloonjäämisen puolesta ry

Äänestä
  • Laki tai tai sen sisältö on aina ollut riippuvaista valtion hyvinvoinnista tai se on ollut laki, joka palvelee harvoja. Kyllä riittävä sosiaaliturva kuuluu tällä hetkellä perusoikeuksiin, mutta 10v näkökulmassa sekin on riippuvaista meidän taloudellisesta kilpailukyvystä. Hyvä esimerkki löytyy Latviasta, jossa vedetään läpi julkisen puolen palkkadevalvaatiota, jotta saadaa KV rahoitusinstansseista lisää lainaa perustoimintojen ylläpitämiseen. Myös Suomi paikkaa alijäämäämänsä ja lain velvoitteita lainarahalla. Tämä on ainakin tällä hetkellä hyvä asia ja hyvinvointivaltion tehtävä. 10v päästä on eri meininki (en ole rommari).

    Fakta on vain siinä, että laki ja politiikka eivät ole niin joustavia ja dynaamisia pelikenttiä kuin globaali liiketoiminta. Maailma muuttuu ja Suomen lainsäädäntö ja velvoitteet kansalle rasittavat ja rajoittavat meidän kilpailunlähtökohtia. Loppujen lopuksi kaikki on kustannuksista ja kilpailukyvystä kiinni. Niillä liiketoiminta harjoitetaan ja se muu siinä ympärillä on sekundaarista.

    Ei minulla ole tähän vastausta, miten tämä kaikki saadaan taas raiteilleen, mutta huolissani katselen tätä menoa.

    Äänestä

  • sdimo kirjoitti:

    Laki tai tai sen sisältö on aina ollut riippuvaista valtion hyvinvoinnista tai se on ollut laki, joka palvelee harvoja. Kyllä riittävä sosiaaliturva kuuluu tällä hetkellä perusoikeuksiin, mutta 10v näkökulmassa sekin on riippuvaista meidän taloudellisesta kilpailukyvystä. Hyvä esimerkki löytyy Latviasta, jossa vedetään läpi julkisen puolen palkkadevalvaatiota, jotta saadaa KV rahoitusinstansseista lisää lainaa perustoimintojen ylläpitämiseen. Myös Suomi paikkaa alijäämäämänsä ja lain velvoitteita lainarahalla. Tämä on ainakin tällä hetkellä hyvä asia ja hyvinvointivaltion tehtävä. 10v päästä on eri meininki (en ole rommari).

    Fakta on vain siinä, että laki ja politiikka eivät ole niin joustavia ja dynaamisia pelikenttiä kuin globaali liiketoiminta. Maailma muuttuu ja Suomen lainsäädäntö ja velvoitteet kansalle rasittavat ja rajoittavat meidän kilpailunlähtökohtia. Loppujen lopuksi kaikki on kustannuksista ja kilpailukyvystä kiinni. Niillä liiketoiminta harjoitetaan ja se muu siinä ympärillä on sekundaarista.

    Ei minulla ole tähän vastausta, miten tämä kaikki saadaan taas raiteilleen, mutta huolissani katselen tätä menoa.

    Kansaedustajien palkat on nousut vuoden 2000 jälkeen yli 30% !
    Hei haloo mitä vapaa matkustajia tämä maa on täynnä!

    Heillä on mahtava kk palkka, 2kk kesäloma, 1kk talviloma, lähes puoli ilmainen työpaikka ruokailu, kännykkä etu, matka ja kulukorvaukset, kestitys ja ruoka lähes aina siellä missä liikuu, läppäri etu, kännykkä etu, 7 vuodesta saa täys elkääeen 40 vuotiaana (65-68 tavis duunareilla?), jne...

    Yrittäjiltä saatava palveluja ja tuotteita ilmaiseksi koska ei ne mitään palkkaa tarvitse koska eivät palkkaa suostu maksamaan.

    Niin mitä alkaa yrittäjäksi jos ei tuote idea ei ole markkinakelpoinen idea. Ei yrittäjien ideoilla saa maksattaa työväkeä siten että heille ei palkka makseta ja loukataan ihmisten kansainvälisä ihmisoikeuksia.

    Nyt kun niitä oikeuksia ei ole työväellä 100% (noin 2.miljoonaa) niin ei sitä yhdenvertaisuus lainedessä lakipykälän mukaan tule olla yrittäjillä, esimiesasemassa olevilla, saatika kansanedustajilla.

    Yli 300.000 ihmisoikeuksia on jo loukattu, muistaakesi YLe a-tuubi taikka YLe Mot teki jutun viimevuoden lopulla tästä määrästä, heistä suurin osa työskentelee tietämättän kansainvälisen lain mukaisista oikeuksistaan.

    Äänestä

  • Oikeusoppineet kirjoitti:

    Kansaedustajien palkat on nousut vuoden 2000 jälkeen yli 30% !
    Hei haloo mitä vapaa matkustajia tämä maa on täynnä!

    Heillä on mahtava kk palkka, 2kk kesäloma, 1kk talviloma, lähes puoli ilmainen työpaikka ruokailu, kännykkä etu, matka ja kulukorvaukset, kestitys ja ruoka lähes aina siellä missä liikuu, läppäri etu, kännykkä etu, 7 vuodesta saa täys elkääeen 40 vuotiaana (65-68 tavis duunareilla?), jne...

    Yrittäjiltä saatava palveluja ja tuotteita ilmaiseksi koska ei ne mitään palkkaa tarvitse koska eivät palkkaa suostu maksamaan.

    Niin mitä alkaa yrittäjäksi jos ei tuote idea ei ole markkinakelpoinen idea. Ei yrittäjien ideoilla saa maksattaa työväkeä siten että heille ei palkka makseta ja loukataan ihmisten kansainvälisä ihmisoikeuksia.

    Nyt kun niitä oikeuksia ei ole työväellä 100% (noin 2.miljoonaa) niin ei sitä yhdenvertaisuus lainedessä lakipykälän mukaan tule olla yrittäjillä, esimiesasemassa olevilla, saatika kansanedustajilla.

    Yli 300.000 ihmisoikeuksia on jo loukattu, muistaakesi YLe a-tuubi taikka YLe Mot teki jutun viimevuoden lopulla tästä määrästä, heistä suurin osa työskentelee tietämättän kansainvälisen lain mukaisista oikeuksistaan.

    Mielummin vaikka nostetaan, MUTTA vähennetään niitä esim. 150 kpl josta EU-par. valitaan että tieto pysyisi niiden hyppysissä.

    Tästä olis iso säästö, ja tiedon kulku toimisi paremmin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Robin Hood kirjoitti:

Mihin luulette pääsevänne sillä, että haukutte päivästä toiseen köyhyyttään valittavia ihmisiä kateellisiksi? Kateus on kuulkaas ihmisen perusluonteenpiirre. Apinalaumassakin jos yksi saa muita enemmän ja se ei ole muiden mielestä ansaittua, niin kyllä muut tulevat kateellisiksi ja tulevat ottamaan omansa pois. Emme me saa kateutta kitkettyä ihmisistä koskaan pois ja miksi pitäisikään? Itä-Helsingissä ihmiset ovat solidaarisia toisiaan kohtaan, koska kaikki ovat köyhiä. Espoossa jokainen vastaa vain itsestään ja sen tuloksia saimme katsella tässä uudenvuodenaattonakin. Koska Itä-Helsingissä on sattunut vastaavaa, tuleeko kenellekään mieleen?

Tahdon siis sanoa, että köyhien valittaminen loppuu tasan siihen pisteeseen, kunnes tuloerot on kutistettu pois tästä yhteiskunnasta. Siihen päivään asti rikkaita tullaan kadehtimaan ja heidän omaisuuttaan tärvelemään sen seurauksena. Onhan rikkaillekin selvää, että he eivät voisi olla rikkaita, ellei olisi köyhiä, joiden yläpuolelle itsensä asettaa nokkimisjärjestyksessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu