Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Taiwanin kriisi kärjistyy!

    Mielenkiintoista! Saapa nähdä kuinka Kiina oikein reagoi tähän;=))

    http://news.yahoo.com/s/nm/20100101/ts_nm/us_taiwan_usa_arms
    20241
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 20

    Vanhimmat

    • JonesHenry kirjoitti:

      Taitaa Kiinalla olla laki, joka erikseen estää tai ainakin kieltää moisen toimminnan!

      http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/4327997.stm


      Eli kun puheet on kulutettu loppuun, niin saamme odottaa jotain muutakin reaktiota kuin vain tuomitsevat päätöslauselmat;=))

      http://www.reuters.com/article/idUSTRE5B90XV20091210

      ...että Taiwan on osa Kiinaa ja Taiwanilla asuuva väki on täysin kiinalaista sakkia. Siinä missä Taiwan on osa Kiinaa, EI Irak ole osa USA:ta, jonne kuitenkin USA täysin tekaistulla verukkeella hyökkäsi, kuuluisalle öljynryöstöreissulle.

      Kiinalla siis on huomattavasti suurempi "mandaatti" ottaa Taiwan suoraan komentoonsa kuin mitä oli USAlla käydä Irakin kimppuun, tunustihan Tarja Halonenkin, että USAn operaatio oli tyylipuhtaasti kaikkein kansainvälisten lakien vastainen. USAn Irak operaatio oli tyylipuhdas siirtomaavalloitus, 2000-luvulla.

      Äänestä

    • Kiina on ollut merkittävä USAn luotottaja. Olin kuitenkin jostain lukevinani, että Kiinassakin on lama ja ainakin 50 miljoonaa halpatyöläistä sai kiinassakin lopputilin. Todellisuus voi olla vaikkapa 150 miljoonaa.

      Joka tapauksessa, Kiina on käynnistänyt arvoltaan noin 400 MRD dollarin elvytystoimet. Tämä tarkoittanee sitä, että Kiinalta ei enää juurikaan liikene varoja USA:n luotottamiseen, ei ainakaa luottojen määrän kasvattamiseen, vaikka tuo suuri ja mahtava siirtomaavalta juuri nyt ilmaista rahoitusta erityisen kipeästi tarvitsisi.

      Tuo suuri ja mahtava siirtomaavalta (irakin laiton miehitys, sota afganistanissa ja pakistanissa oikeuttavat termin käyttöön) joutuukin nyt itse ainakin rahoittamaan sotkujaan. Siitä meille kertoo FEDin ohjauskorko, 0,25 %. USA pyörii siis setelipaino-rahoituksella. Ja se viilentää varmasti Kiinan-suhteita. Aggressiivinen dollarimanipulaatio on enää se, millä siirtomaaisäntä piskuista suomeakin nyt kurittaa.

      Japanista taas ei ilmeisesti ainakaan kymmeneen vuoteen ole ollut USA:n luotottajaksi. Tai jos on, on sen hinta Japanilla käynyt todella kalliiksi. Tämä "nousevan auringon ihme" on tänään tavallinen kuolevainen: siitä kielii maan JÄTTILÄISMÄINEN velka, 2,5 x Bkt !!! Maailman ylivoimaisesti velkaisin teollisuus maa, latinotkaan, siirtomaan alusmaat, eivät enää ole näin kusessa, siirtomaaisännän komennosta irtauduttuaan.

      Äänestä

    • Haans. kirjoitti:

      Kiina on ollut merkittävä USAn luotottaja. Olin kuitenkin jostain lukevinani, että Kiinassakin on lama ja ainakin 50 miljoonaa halpatyöläistä sai kiinassakin lopputilin. Todellisuus voi olla vaikkapa 150 miljoonaa.

      Joka tapauksessa, Kiina on käynnistänyt arvoltaan noin 400 MRD dollarin elvytystoimet. Tämä tarkoittanee sitä, että Kiinalta ei enää juurikaan liikene varoja USA:n luotottamiseen, ei ainakaa luottojen määrän kasvattamiseen, vaikka tuo suuri ja mahtava siirtomaavalta juuri nyt ilmaista rahoitusta erityisen kipeästi tarvitsisi.

      Tuo suuri ja mahtava siirtomaavalta (irakin laiton miehitys, sota afganistanissa ja pakistanissa oikeuttavat termin käyttöön) joutuukin nyt itse ainakin rahoittamaan sotkujaan. Siitä meille kertoo FEDin ohjauskorko, 0,25 %. USA pyörii siis setelipaino-rahoituksella. Ja se viilentää varmasti Kiinan-suhteita. Aggressiivinen dollarimanipulaatio on enää se, millä siirtomaaisäntä piskuista suomeakin nyt kurittaa.

      Japanista taas ei ilmeisesti ainakaan kymmeneen vuoteen ole ollut USA:n luotottajaksi. Tai jos on, on sen hinta Japanilla käynyt todella kalliiksi. Tämä "nousevan auringon ihme" on tänään tavallinen kuolevainen: siitä kielii maan JÄTTILÄISMÄINEN velka, 2,5 x Bkt !!! Maailman ylivoimaisesti velkaisin teollisuus maa, latinotkaan, siirtomaan alusmaat, eivät enää ole näin kusessa, siirtomaaisännän komennosta irtauduttuaan.

      "Joka tapauksessa, Kiina on käynnistänyt arvoltaan noin 400 MRD dollarin elvytystoimet. Tämä tarkoittanee sitä, että Kiinalta ei enää juurikaan liikene varoja USA:n luotottamiseen, "

      400 mrd euroa tekee 550 mrd dollaria.

      Usan aseteollisuudellakaan ei varmasti niin hyvin nyt mene, vaikka paukkuja palaakin keski-idässä, etteikö joku taiwanin kauppa tulisi tarpeeseen. Joudun vain kysymään itseltäni, mistä taiwan saa rahat huippuaseistuksensa ostamiseen?
      Onko siitä muilla parempaa tietoa?

      Äänestä

    • Haans. kirjoitti:

      Kiina on ollut merkittävä USAn luotottaja. Olin kuitenkin jostain lukevinani, että Kiinassakin on lama ja ainakin 50 miljoonaa halpatyöläistä sai kiinassakin lopputilin. Todellisuus voi olla vaikkapa 150 miljoonaa.

      Joka tapauksessa, Kiina on käynnistänyt arvoltaan noin 400 MRD dollarin elvytystoimet. Tämä tarkoittanee sitä, että Kiinalta ei enää juurikaan liikene varoja USA:n luotottamiseen, ei ainakaa luottojen määrän kasvattamiseen, vaikka tuo suuri ja mahtava siirtomaavalta juuri nyt ilmaista rahoitusta erityisen kipeästi tarvitsisi.

      Tuo suuri ja mahtava siirtomaavalta (irakin laiton miehitys, sota afganistanissa ja pakistanissa oikeuttavat termin käyttöön) joutuukin nyt itse ainakin rahoittamaan sotkujaan. Siitä meille kertoo FEDin ohjauskorko, 0,25 %. USA pyörii siis setelipaino-rahoituksella. Ja se viilentää varmasti Kiinan-suhteita. Aggressiivinen dollarimanipulaatio on enää se, millä siirtomaaisäntä piskuista suomeakin nyt kurittaa.

      Japanista taas ei ilmeisesti ainakaan kymmeneen vuoteen ole ollut USA:n luotottajaksi. Tai jos on, on sen hinta Japanilla käynyt todella kalliiksi. Tämä "nousevan auringon ihme" on tänään tavallinen kuolevainen: siitä kielii maan JÄTTILÄISMÄINEN velka, 2,5 x Bkt !!! Maailman ylivoimaisesti velkaisin teollisuus maa, latinotkaan, siirtomaan alusmaat, eivät enää ole näin kusessa, siirtomaaisännän komennosta irtauduttuaan.

      on jo täällä!

      http://www.terradaily.com/reports/US_to_impose_duties_on_imported_Chinese_steel_pipes_999.html

      Äänestä

    kannattaisi nyt aivan oma-aloitteisesti nousta kapinaan, ennenkuin heidän juutalaiset kasaariherransa syöksevät maan uuteen sotaan, ja käyttävät sitä tekosyynä tuhota ne vähäiset vapaudet, jotka vielä ovat jäljellä!

    http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=120363

    Äänestä

    Kiinalla on sekä luonnonvarat että tarvittava teknologia kasvaa Supervallaksi!

    http://www.sciencedaily.com/releases/2009/01/090115164530.htm

    http://www.independent.co.uk/news/science/concern-as-china-clamps-down-on-rare-earth-exports-1855387.html


    Ja vaikka kehitksellä onkin likainen hintansa...

    http://www.chinahush.com/2009/10/21/amazing-pictures-pollution-in-china


    on Kiina valmis sen maksamaan ollakseen ensimmäinen teollisten suurvaltojen joukossa!

    http://news.bbc.co.uk/2/hi/8406910.stm

    http://news.bbc.co.uk/2/hi/8315947.stm


    USA:n kannattaisi siis varoa ettei astu tämän jättiläisen varpaille;=))

    http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601080&sid=annrZr9ybk7A

    Äänestä

    • yhtään rasismiasi. Sinulle juutalaiset siis ovat valhtelijoita. Siinä meni köyhät intialaiset pippurikauppiaat ja Haewardin professorit samalla kertaa.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    JonesHenry kirjoitti:

    Mielenkiintoista! Saapa nähdä kuinka Kiina oikein reagoi tähän;=))

    http://news.yahoo.com/s/nm/20100101/ts_nm/us_taiwan_usa_arms

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu